Discussioni utente:TakiKami

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 19:24, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Nel corso del tempo dovresti riuscire a capire come fare a editare su wikipedia, fare edit e creare voci, ma ricordati di rispettare i cinque pilastri e di non copincollare nulla, ricordatelo, perchè è fondamentale per wikipedia e per il tuo piacere di stare su wikipedia.--Petrik Schleck 17:49, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

sì, di ad Aleksander Sestak che ti vuoi iscrivere al progetto:Filosofia, perchè non sembra averlo capito e ha rollbackato un mio intervento corretto.--Petrik Schleck 14:07, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]
Un'altra cosa, firmati dopo gli altri non sopra dove c'è scritto qui, chiaro?, rispondimi in talk non in IRC.--Petrik Schleck 14:08, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ahhaa no, hai sbagliato e comunque ti ho aggiunto alla lista, grazie per i complimenti, quando sarai più esperto te li ricambierò..., comunque se vuoi ti puoi firmare qui Utente:Petrik Schleck/Firme, sempre dopo che ti registri.--Petrik Schleck 17:02, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao.

== Takikami ==Vorrei, che questo messaggio,ti risultasse come un consiglio.


Non fare battute.Per quanto serie e intelligenti ti possano apparire , queste,nei confronti degli anziani possono, quasi sempre apparire ,

come un segno di scarsa attenzione, verso di loro e, nei confronti dei consigli che ispirano.

Mi dispiace che abbiano adottato questa scelta,nei tuoi confronti .Ciao. Takikami. E' il secondo messagio che ti invio;il primo non so dove sia sparito.

Ho visto questo. Ricordati di firmare gli interventi, premendo questo → . Saluti. --Beard L'uomo barbuto 21:45, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Errori e IRC[modifica wikitesto]

Non ci entro più salvo richieste personali, non mi interessa quel che pensano loro, se la mettono sul personale chiudo, dico solo che Jaqen può mostrare foto di tutti i tipi e io non posso parlare, è ingiusto e lo trovo una mancanza di rispetto, per quanto riguarda i tuoi errori ne hai commessi due, il primo è la risposta nella pagina utente, il secondo è la firma con la penna, non basta scrivere Takikami qui su wikipedia, saluti, ci vedremo solo qui se non mi dai un appuntamento, e quello che dico non sono cretinate, comunque loro credano pure di aver fatto bene, ma le cose personali non le tollero così come non tollero il loro parlare, visto che gli altri possono parlare di aerei e di libri e io non posso manco salutare gente, parlare un po' di calcio(di cui il canale che dicono è inutilizzato) e segnalare vandali su wikipedia, ripeto l'ingiustizia non la tollero, mi è stato linkato il canale per dialogare, ma se non si può fare neanche quello mi chiedo a cosa serva.--Petrik Schleck 23:22, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

dalla talk di tegra la punteggiatura Taki, la punteggiatura.--Petrik Schleck 22:58, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]
Su, devi scrivere nella mia di talk non nella tua, premi su Schleck e aggiungi discussioni, poi il titolo e il testo.--Petrik Schleck 23:01, 8 dic 2011 (CET) PS:Il primo messaggio l'ho fatto sparire io perchè hai scritto nella mia pagina utente, ed è considerato vandalismo, non voglio che ti becchi un avviso per una stupidaggine evitabile.[rispondi]
Non ne so molto ma provo a chiedere, mi stai dicendo che il tuo pc funziona male? --Petrik Schleck 12:25, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
No, prova a chiedere a Pigr8 che è il tuo benvenutatore, dovrebbe saperlo visto che può benvenutare.--Petrik Schleck 12:26, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

ciao se entri ora ci sono :) --Tegra chat 15:58, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

La mente non è un'apparato informale.[modifica wikitesto]

“Scrivi”,- sussurra l'oracolo-; “qualunque sia l'argomento, non necessariamente di una “cosa”,ma di quello che potrebbe risultare in lettura ad un "lettore”. Mi arrabatto, tra tecnologia e filosofia, materia e spirito,rendendomi,obbligatoriamente costretto a chiedere quale, fra questi due ambienti, risulterà il più adatto al mio discreto e piccolo mondo? Nella prima condizione,quello delle tecnologie,dimostro,senza dubbio alcuno, i miei limiti;nel secondo “esempio”,pur essendo uno spirito, dotti ricercatori e luminari autori conclamati,

hanno contribuito e reso si,che anche questo semplice e inopinabile dato,- alla pari di una qualsiasi disciplina- risulti tale e quale ad una mera secrezione del cervello; una comunissima sostanza biologica in definitiva, rendendo quindi, il semplice essere qui,alla stregua di una unità qualsiasi confacente all'intelletto:un positivo o,un negativo;uno 0 o, un'1.

Il quale,- prova ne vuole che risultino gli innumerevoli casi in cui la scienza abbia potuto dimostrare il suo acume e le proprie, indiscutibile decisioni-,esso,-l'1-,nel caso non riconosca o non gli sia possibile accettare la presenza dello zero, si rende obbligatoriamente costretto a dare - solo e soltanto così -,una ennesima conferma,con la ragione , al sistema in cui cerca, incomprensibilmente, una locazione. Con la soggettiva discutibilità prima,e non solo nei confronti del sistema stesso e dei domini a cui questi, spesso fanno riferimento e dopo?Con quella insana pretesa di considerare il pensiero, la sola prerogativa utile. Un semplice e per nulla comune ½ bit insomma, ne bianco ne nero! Giungendo in conclusione, ad utilizzare questo per nulla originale e poco letterale, eufemistico paragone, per togliersi di dosso le ultime, accademiche "scorie", ereditate dalla logica Fuzzy!

  --TakiKami (msg) 20:59, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
A chi vuoi scrivere??, scriviglielo nella sua talk, se non vuoi scrivere a nessuno fai una citazione mettende le parentesi graffe e lo metti nella tua pag. utente copiando dalle mie.--Petrik Schleck 22:48, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Formattare[modifica wikitesto]

Se è così difficile anche a Pigr8 lascia fare a me dopo avermelo detto contatterò un paio di admin e vediamo cosa mi rispondono.--Petrik Schleck 23:07, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

La frase che ti ho scritto l'ho scritta io!, guardo le talk di Tegra a volte e la tua e di molti altri...., fai molti errori o di distrazione o di punteggiatura, quindi Tegra non c'entra niente.--Petrik Schleck 23:11, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]
Chiedo a Pigr8 e poi ti dico saluti, non posso ancora entrare in chat perchè a quanto pare sono ancora bannato, ma il blocco dovrebbe essere scaduto.--Petrik Schleck 23:14, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Buon natale Taki.--Petrik Schleck 19:33, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

grazie auguri anche a te :) --Tegra chat 21:28, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

nuove tecnologie[modifica wikitesto]

boh non mi pare roba nuova bensì vecchia tecnologia :P non ti pare ? --Tegra chat 15:05, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Eh?, scusa, puoi spiegarmi/ci cosa ti ha fatto Vituzzu (Vito su IRC)?, perchè non riusciamo a capire dove ti abbia offeso.--Petrik Schleck 22:22, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vito dice che non voleva offenderti, la conversazione era rapida, e non era rivolto a te :pazzo autoreferenziale, e ti vorrebbe dire che non era sua intenzione, spero che ripensi... :).--Petrik Schleck 22:41, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

"follemente" "referenziale"--TakiKami (msg) 22:12, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

ok, ma te l'ho già detto su, cmq rispondi nella mia talk, premi su Schleck, aggiungi discussione e quello che mi vuoi dire.--Petrik Schleck 23:02, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, c'è qualcosa che vuoi dirmi? (magari in IRC..)--Petrik Schleck 19:37, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Io l'ho fatto con la mia, è sempice. Devi scegliere tu quale pass vuoi, clicca su Speciale:Preferenze e vai su Profilo utente nella stessa pagina. Ci dovrebbe essere Password : Cambia password. Clicca sul link che c'è su Cambia password, scrivi quella vecchia e poi quella nuova e riscrivi quella nuova. Poi è fatta, userai quella nuova fino a quando non la cambierai, qualora non avessi capito, riscrivo/chatto.--Petrik Schleck 17:47, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Acquisto di un PC[modifica wikitesto]

Ciao TakiKami, come ti ha consigliato l'utente LaPizia qui, un altro aspetto importante da prendere in considerazione è se vuoi comprare un computer fisso o un portatile, ma soprattutto quanto puoi spendere. Comunque, se dovrai utilizzarlo soprattutto per studiare programmazione, allora non dovrai spendere molto. Con 300-400€ si possono trovare ottimi portatili con processore i3 della Intel. Saluti! --Adamanttt (mandami un messaggio) 13:58, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo più di quanto già scritto non posso dirti, le mie competenze sono molto basilari: mi sono trovata a dover meditare l'acquisto quindi so quali possano essere i fattori da prendere in considerazione, ma sarei in difficoltà a dover decidere per me, figurati consigliare qualcun altro! Così in generale, posso dirti che vale l'antico adagio "chi più spende, meglio spende": non dico di fare follie, ma solo di non lasciarti prendere la mano da un'offerta super-vantaggiosa che però tra un po' si può rivelare obsoleta o non più adatta a delle necessità diverse da quelle attuali. In bocca al lupo! --LaPiziaPetite peste 14:27, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Progetto Informatica[modifica wikitesto]

Scusami, ma dal tuo messaggio nella mia talk e anche nel tuo messaggio all'oracolo non si capiva una cippa, quindi non sei riuscito a evitare che rispondessi "Eh?" (per lo meno tra me e me) :) In ogni caso, di solito la cronologia della pagina contiene molte risposte interessanti. Buon lavoro, e cerca di essere più chiaro in futuro (perla di saggezza: non scrivere come pensi, ma pensa a come scrivi). --Dry Martini confidati col barista 17:18, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

:) --Syrio posso aiutare? 18:58, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Connessione[modifica wikitesto]

Ciao! Caschi male, mi spiace, nel senso che di informatica e dintorni non capisco un benemerito piffero :( ti consiglierei di provare a chiedere all'Oracolo, qualcuno di più pratico è più probabile che lo trovi lì. --Syrio posso aiutare? 22:30, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

  • PS: Questa raffigurazione? È di un libro di Alice. A me sembrava simpatica, non l'avrei detta inquietante :)

Ciao TakiKami, mi spiace per il rollback alla voce Art Nouveau, ma non si possono citare tesi come fonte a meno che non siano state pubblicate. --MarcoK (msg) 12:14, 15 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao TakiKami, la voce Art Nouveau è certamente migliorabile e i tuoi contributi in tal senso sono i benvenuti. Per venire al problema che si pone, se una tesi fosse solo compilativa (ovvero non formulasse alcuna teoria originale) la potresti anche usare come fonte di ispirazione per migliorare la voce, però citando sempre le fonti originali utilizzate dalla tesi. Il problema è che di solito una tesi ambisce (giustamente) a offrire un contributo inedito sull'argomento, e riportare tali teorie "originali" confligge con Wikipedia:Niente ricerche originali (e anche col punto di vista neutrale). Se però te ne intendi dell'argomento dovresti riuscire a separare senza grossi problemi quella che è pura riepilogazione di fonti assodate da quello che è invece contributo originale. --MarcoK (msg) 21:55, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]
Per favore ricordati di firmare i tuoi interventi nelle discussioni, usando l'apposito bottoncino "firma" (vedi Aiuto:Firma). --MarcoK (msg) 18:00, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Re: Dall'Oracolo a Lepido[modifica wikitesto]

Ciao. Occorre sempre tenere conto che tutte queste pagine sono al servizio dell'enciclopedia, cioè tutto ciò che non è enciclopedia vera e propria, andrebbe utilizzato comunque in maniera costruttiva per scriverla. Ovviamente non siamo macchine, e occorre a volte dare spazio anche al "cazzeggio", se questo può servire a migliorare i rapporti (e quindi la collaborazione) tra gli utenti. Perfino l'Oracolo, a volte ricettacolo della vanvera più sfrenata, ha una sua motivazione e non è raro che una discussione lì nata serva poi per creare o migliorare alcune voci. In ogni caso, l'ottica di fondo di qualunque pagina di Wikipedia deve sempre essere la sua utilità per l'enciclopedia.

Ecco quindi che vengo al punto. Un conto è fare una domanda generica su una curiosità (anche se stramba) del tipo: "Quanti ultracentenari sono attualmente in vita?". Una simile curiosità (tipica dell'Oracolo) non è certo molto utile, ma la risposta si esaurisce presto dopo aver trovato l'eventuale dato. Altra cosa è invece scrivere: "Sul problema della fame nel mondo, cosa ne pensate?". Questa cosa non va per niente bene, perché trasformerebbe la pagina in un forum, dove ognuno potrebbe esprimere la propria opinione su un argomento che non c'entra con l'enciclopedia e dove la discussione potrebbe procedere all'infinito. E questo non vale solo per la pagina dell'Oracolo, ma per tutte le pagine di Wikipedia. Semplicemente questo non è il luogo adatto per queste iniziative: Internet è piena di luoghi dove si può discutere di questi argomenti, che possono essere molto importanti, ma qui invece no, questa dopotutto è soltanto un'enciclopedia e nulla più. Ciao --Lepido (msg) 18:39, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Informatica

Ciao TakiKami,

nell'ambito del progetto Informatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti e buon lavoro.

--Ferdi2005 (Posta) 12:16, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile TakiKami,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]