Discussioni utente:Parola

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Parola, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 13:00, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fioravanti[modifica wikitesto]

C'è "posta per te" qui :-) --ignis Fammi un fischio 12:12, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sono Borgolibero, user wikipediano come te. Sono nato nel 1970 Parola, e ricordo Giusva alla televisione al fianco di attori di razza, o al cinema in filmucci che voi piu' giovani ignorate (la commedia erotica all'italiana) ma che allora erano fatti da molti validi professionisti.

Non intendendevo scherzare dicendo che Fioravanti poteva diventare se no un attore un attivista. Alla fine dell'adolescenza il fatto di abitare a Roma insieme con troppi contatti con il mondo della destra (sto parlando ora del periodo in cui frequentava solo le sedi e le compagnie dell'MSI) di fatto lo tagliavano fuori dal cinema. Non era tollerato in una italia poiliticizzata anche piu' di questa essere fuori da quella che la intellighentia aveva indicato come sua corrente politica, se volevi avere carriera televisiva. Almeno dovevi non parlarne. à Ma Fioravanti non fece solo questo. Fu un giovane incredibile nell'incapacità di controllare gli impulsi e, da come emerge da tutta la sua storia, provo' spesso addirittura piacere per il male fatto. Molto piu' simile a un criminale che a un un terrorista comune.

E' proprio per questo che ritengo che l'evoluzione andrebbe approfondita e spiegata. Perchè diamo per scontato che i Fioravanti nascano già così belli e formati. Ma la società li permette al loro inizio, tornavano comodi quelli come lui che dessero "una lezione" a chi in effetti disturbava la maggioranza (ma spesso con rivendicazioni democratiche e andava quindi anzi tutelato: si pensi a Fioravanti che attacca le femministe (se ho sbagliato mi corrigerete)).

Poi si scoprono improvvisamente mostri.. Fioravanti era quello che era e il lavoro che tutti stiamo facendo su queste pagine e' per fare emergere la verità.

E credo che la verità sia che lui intendeva sollevare un sistema perfettibile con la lotta armata, finanziando le attività che riteneva necessarie con rapine e aiutando la criminalità organizzata nel trasporto di droga: la nostra società gli permette con Nessuno tocchi Caino di fare una vita praticamente normale (e pianterei un casino li fuori nel mondo, sento si' lo strazio delle vittime, ma anche il dolore che prima o poi proverà la giovane che con la Mambro ha messo al mondo dandole due genitori dal passato simile) --Borgolibero (msg) 09:13, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Riporto tuoi virgolettati[modifica wikitesto]

"Non siamo nemmeno in sacrestia, né al cospetto di S. Pietro, né intendo prenderne le sembianze o a usurparne il ruolo che non mi compete. Qui si fa o si intende fare un lavoro filologico, ma capisco che molti vi si trovano a lavorare facendo di un'enciclopedia o sedicente tale un uso bieco e strumentale"

ti riferivi a me? perchè credo per errore hai scritto questo nella mia pagina di discussione, ne sono certo. Ora, l'espressione "uso bieco e strumentale" se fosse riferita a me la troverei un attacco personale.

il fatto che si specifichi "Non siamo nemmeno in sacrestia, né al cospetto di S. Pietro" non mi sembra un tono conciliante.

chiaramente non voglio scuse (di cui non so che farmene: ho preso parolacce da destra e sinistra editando biografie degli anni di piombo, tematiche che mi rendo conto possono suscitare controversie).

ma, francamente, il tuo lo giudichi un tono "tranquillo, propositivo e di chiarimento"? --Borgolibero (msg) 03:38, 26 giu 2008 (CEST) frasi come "trovo a far capolino un'ideologia che legittima i morti, gli omicidi e gli atti più cruenti che essere umano possa concepire, nella mente e negli atti"[rispondi]

altrimenti come ritieni a mente fredda frasi come "trovo a far capolino un'ideologia che legittima i morti, gli omicidi e gli atti più cruenti che essere umano possa concepire, nella mente e negli atti"? --Borgolibero (msg) 04:42, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

e scusa, che significa sulla pagina di discussione della voce relativa a Fioravanti " In ultimo ancora, ma non per ultimo: Viva la Democrazia!" ???

implicitamente ti stai dando il ruolo di UNICO BALUARDO della democrazia su wikipedia? --Borgolibero (msg) 04:50, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Richiesta di risposta[modifica wikitesto]

Ciao Parola, appena hai tempo rispondimi nel dettaglio qui grazie --ignis Fammi un fischio 10:16, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Giuseppe Valerio Fioravanti[modifica wikitesto]

Parola, i toni si stanno scaldando e rischiamo tutti di uscire dal merito di quello che è scritto nella voce. Che ne dici di chiarirci nella chat di irc, aprendo una conversazione che nessuno, per politiche di wiki, puo' usare come argomento a favore o contro? Questa è la chat se non hai un client irc puoi usare mIRC o chatzilla o altri. disponibilissimo subito per darti una mano. ci daremo una mano a vicenda, chiarendoci --Borgolibero (msg) 13:16, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho segnalato qui, non si puo' offendere tranquillamente e dare del fascista a destra e manca come se fossimo al bar.--Bramfab Discorriamo 15:03, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Provo a spiegarti[modifica wikitesto]

Wikipedia è fatta di tanta gente ognuno con le sue idee politiche con le sue passioni. Nessuna pagina potrà mai essere come noi la vogliamo perchè dobbiamo conciliare la nostra con quella degli altri. Così io in alcune pagine ho dovuto fare passi indietro: i Testimoni di Geova sono definiti movimento cristiano e solo in nota è specificato che il termine cristiano non è accettato da moltissime chiese. E scientology è definito movimento religioso mentre alcuni vorrebbero definirla setta, e la popolazione romaní non è tale ma è solo sinonimo di zingari in barba al politically correct .. in breve tutto su wikipedia è frutto di ricerca di consenso ma è anche la sua forza, non offrire cioè una visione stereotipata e certa di una cosa (ancorchè vera) ma prestarsi a fornire diverse sfaccettature lasciando il lettore nella libertà di farsi una propria idea.

Credo molto nella libertà e diffido da chi mi vuole dare la propria visione del "mondo". Sono siciliano e di "scuola pirandelliana" ...

Affinchè questa libertà e questa ricerca del compromesso non si traducesse in arbitrarietà o in prevalenza di gruppi di forza (o di amici), si sono create della linee guida.. che non sono indissolubili o immutabili ma in mancanza di consenso su un punto possono offrire una ottima guida.

Su Fioravanti e sulla destra io so molto poco e mei appunti vertono sul concetto di "punto di vista neutrale". Tu invece ne sai molto più di me e, scusa se te lo ripeto, se conoscessi wikipedia e il suo funzionamento avresti cominciato a ampliare la parte "criminale" della voce.

Spero che tu possa cambiare il tuo atteggiamento e possa contribuire a wikipedia nel modo che ritieni opportuno, vedrai, nel tempo, che non esistono "complotti" .. ma solo modi di porsi e modi di porre le cose. Salut --ignis Fammi un fischio 15:43, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

pensa che di soliti ci accusano (se tale può essere considerata) di essere antifascisti--Vito You bought yourself a second chance 21:32, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ho dato un'occhiata ai tuoi ultimi edit sulla pagina Giuseppe Valerio Fioravanti. non ti sembri strano: la pagina è nei miei osservati speciali come molte altre relative agli anni di piombo, su cui sto facendo alcuni edit.

vedo che hai tolto una informazione non indispensabile (e nemmeno ho verificato: i 5 anni dell'esordio cinematografico come bambino attore non mi paiono essenziali, se li hai tolti spero tu lo abbia fatto comunque semplicemente non perchè intendi lavorare per sottrazione su una parte che è chiaro non ti piace, ma perchè semplicemte non ti torna: ti consiglio la prossima volta di usare però citazione necessaria

non ho mai fatto i conti sul periodo del liceo di fioravanti rispetto all'ultimo film. credo di ricordare da una intervista alla fenech in tempi recenti che in effetti era già almeno un estremista, cosa di cui non si era a conoscenza durante le riprese, dove si dimostrava con gli altri attori invece "gentile". --Borgolibero (msg) 22:26, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fioravanti[modifica wikitesto]

Parola ti hanno dato solo un giorno visto che bravi? non sono per nulla fascisti anzi a me ne hanno dati tre e non gli avevo neanche accennato alla cosa. Forse dovrei farlo. :-D Lascia perdere il Passionario Borgolibero si commenta da solo. Spero che rientri presto! --Lorisbbbb(dimmi 11:45, 28 Giu 2008 (CET)

Posso dire una cosa?[modifica wikitesto]

Parola (o come tu ti chiami), per adesso ti sei beccata un giorno. Quelli che tu chiami fascisti si sono presi, per gli stessi motivi che tu contesti, dei comunisti, antiberlusconiani (o anticattolici), etc. Il punto di vista di ciascuno di noi non deve fare aggio sulla veridicita', controllabilita' delle fonti ed esaustivita' delle voci. Noi non facciamo i giudici, ma se posso fare un parallelo, i notai: non esprimiamo critiche o giudizi di merito sui personaggi o le situazioni, ma dobbiamo riportare quello che su di una persona si e' detto, e riportarlo con citazioni precise. Ne', come nel caso di Fioravanti (non so quale interesse personale tu abbia nella faccenda, o se sia parente o amica di qualcuna delle sue vittime), vale mettere in sedicesimo la sua precedente attivita' di attore per far risaltare di piu' il suo lato criminale, non e' questo che si chiede a un'enciclopedia. So che puo' disturbare, ma e' cosi'. Ti conviene segnalare a parte, senza appioppare del fascista o apologo o altro, i motivi per i quali tu ritieni bisognerebbe far risaltare una cosa rispetto a un'altra, e non continuare con la tua guerra privata contro i fantasmi: ti dico cosa succederebbe in tal caso. Tu continui, ti becchi dei blocchi via via crescenti fino al bando indefinito, e te ne andresti in giro dicendo che Wiki e' formata da fascisti che non ti lasciano parlare, laddove invece ci sono delle regole che sono valide per qualsiasi voce, da padreppio al mostro di Milwaukee passando per Michel Platini: ai fini enciclopedici un personaggio vale un altro. Con simpatia, Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 22:12, 28 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Capito Parola?[modifica wikitesto]

Se tu continui a dire che fioravanti è un assassino e non è un attore ti becchi dei blocchi(carino come termine un pò troppo Fascistoide però) quindi è solo una tua guerra personale che continui ad accanirti su un povero pluriomicida reticente e bugiardo non ci sono fantasmi ma reali Fascistoni qua. Loro sono compresivi infatti a te bloccano senza processo mentre a un assassino plurigiudicato e confermato si applica tutte le attenuanti della pena. Lorisbbbb(dimmi 13:12, 29 Giu 2008 (CET)

Toni pacati...[modifica wikitesto]

l'utenza Parola e Lorisbbb hanno toni pacati.. caspita, pacatissimi. vuoi che riprenda in mano le paroline pacate, propositive e quasi melliflue che i due nick sparano a destra e a manca? non lo faccio perche' e' chiarissimo. se non ricordi, vedi le pagine di discussione relative. del fascista l'ho dato anch'io non capendo, ma non sono mai stato cosi' pervicace.--Borgolibero (msg) 22:36, 29 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Nuova segnalazione[modifica wikitesto]

Wikipedia:Utenti_problematici/Parola/30062008 Ti inviterei ad esporre li le tue argomentazioni.--Bramfab Discorriamo 16:06, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

"Oligarchia conclamata e perniciosa"[modifica wikitesto]

fantastico. non credevo tra i giovani d'oggi potesse ancora esserci una ricchezza simile di linguaggio... ora, io ti auguro di usare meglio la tua dialettica in uno spazio che consenta la violenza verbale.. che so.. il mercato del pesce.. --Borgolibero (msg) 17:43, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sulle minacce legali[modifica wikitesto]

Guarda Parola, se le tue minaccie sono rivolte a me , sbagli parrocchia.. venendo da una terra di mafia ci vuole ben altro per farmi paura. Se ti riferisci a altri non sono un ambasciatore. Nel merito: da un punto di vista giuridico sarebbe interessante configurare il reato di diffamazione a un "nick name"!!.. e poi se vuoi saperla tutta: Borgolibero ha scritto "ha dato del fascista a tutti". Questo è vero e ampiamente documentato. Ultimo consiglio: cambia atteggiamento. Salut e buona vita --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:46, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sui sofismi[modifica wikitesto]

Tu invece che linki una strage in cui furono indagati 28 tra tp e forza nuova, e uno addirittura sulla base di testimonianza che si rivelo' fasulla dalle riprese rai, trovandosi a giocare una partita, non farai involontariamente di ogni erba un FASCIO (gioco di parole, fasci ci erano tutti, è chiaro). L'ottica e' sempre dare le notizie evitando che costringano a toglierle --Borgolibero (msg) 20:50, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]


Trattasi di cronaca. Se non erro ho linkato la stessa wikipedia --Parola (msg) 21:12, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Senza fretta[modifica wikitesto]

Ciao Parola, se la voce di Corsi sta qualche giorno senza categoria "terroristi" non credo che muoia nessuno. Puoi prima per favore chiarirti con Meloni? in caso contrario mi troverò costretto a richiedere la protezione della pagina. Ps. come per la voce di Fioravanti stiamo a parlare di questioni di lana caprina. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:05, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Prego, detesto i vandalismi su qualunque argomento. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 09:30, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

pagina semiprotetta da Sannita. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:15, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]

Che intenzioni hai?[modifica wikitesto]

Prima di effettuare una nuovo RB senza motivazione, apri la questione in pagina di discussione della voce o mi vedrò costretto a bloccare la tue utenza. La fonte c'è ed è il messaggero. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:28, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

il blocco non lo hai certo se "non accetti" ma se ti blocco è perchè parti in quarta con le modifiche senza prima discuterne le motivazioni. E siccome mi sono anche un pò rotto le scatole di stare dietro a te e a Meloni per le vostre modifiche di segno opposto, gradirei da parte di entrambi che le modifiche fossero prima discusse. Metti le tue considerazioni scritte a me qui e ti rispondo nel merito. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:41, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Su 'pedia ci vuole pazienza e dialogo. Intervieni qui Discussione:Mario Corsi facendo presento a Meloni del perchè secondo te quelle fonti non ci debbano stare e rispondendo a quelle che sono le sue controdeduzioni.. vediamo se parlando si arriva a qualcosa. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:58, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non poniamoci limiti :-) attendiamo un paio di giorni e vediamo cosa risponde --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:19, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
ora dovrebbe essere ok, ho messo però un CN --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:13, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]
tolgo la tua segnalazione tra i vandalismi in corso perchè non è il luogo adatto. Forse andrò a proteggere la pagina per edit war --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:35, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
Entrambi avete sbagliato. Richiamo anche Meloni. Puoi aprire una segnalazione di problematicità su di lui ma io non ne vedo gli estremi --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:19, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mario Amato[modifica wikitesto]

Hai inserito Palermo come città di nascita di Mario Amato. Era invece di Roma. Da dove ti viene la tua curiosa informazione? Ciao. --Cloj 21:51, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa. Avevi ragione tu. La mia fonte era giornalistica ma ho trovato ora, grazie alla tua segnalazione, un preciso riferimento del Consiglio Superiore della Magistratura. Come non detto. Ciao. --Cloj 22:26, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Parola,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]