Discussioni utente:Michele Altamore
GrassettoGli articoli nn vanno firmati, nè tantomeno vanno inseriti numeri di telefono... Rdocb
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Michele Altamore! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Titolo articolo[modifica wikitesto]
Caro Michele, il titolo dell'articolo che hai scritto mi lascia un po' perplesso! Non coincide asssolutamente col contenuto dell'articolo. Potresti trovare un titolo più aderente? Ciao, grazie Gac 15:51, Mag 28, 2005 (CEST)
--Marcok 23:24, Mag 28, 2005 (CEST) Titolo articolo: Sul V postulato di Euclide:
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Trikke 14:47, 8 ott 2007 (CEST)
Re: Sono Michele Altamore[modifica wikitesto]
Ciao Michele Altamore! Se "Casa ecologica" è entrato nell'uso comune nel linguaggio tecnico 8e ci sono fonti a riguardo) penso si possa scrivere una voce enciclopedica al riguardo.
Il resto del discorso (pi greco, teoriema di Pitagora), scusami ma non ho capito cosa c'entri e quindi il senso di tale discorso.
p.s. rieleggendo meglio visto che parli diun'espressione del linguaggio, forse allora ti riferisci a un qualcosa che può essere un lemma da dizionario. Potresti inserirlo nel Wikizionario (qui trovi la pagina principale del Wikizionario)--ChemicalBit - scrivimi 14:15, 30 dic 2007 (CET)
Ciao Michele, ho letto le modifiche che hai apportato alla pagina sulla geometria assoluta, e ti ringrazio del contributo.
Mi permetto, tuttavia, alcuni commenti:
- Tu scrivi: "... in tal modo il contesto delle geometrie non euclidee emerge sempre più chiaramente come lo studio di un sistema di assiomi che differisce da quello di Euclide per il solo postulato delle parallele."
In realtà, questo concetto andrebbe meglio chiarito. Perché, è vero che storicamente, i tentativi di dimostrare il V postulato di Euclide e i loro insuccessi hanno generato le prime geometrie non euclidee negandolo, tuttavia non è vero che l'unica differenza tra gli assiomi della geometria euclidea(assiomi di Hilbert) e quelle non euclidee è l'assioma delle parallele. Ad esempio, per la geometria ellittica sono modificati anche gli assiomi di ordinamento. - Poi scrivi: "In pratica gli enti geometrici sono delle identità astratte, il punto non è che una piccolissimo sferoide, la retta un solido più o meno cilindrico. Quindi la geometria tradizionale( Euclidea) serve ad approssimare la realtà, ma è inefficace per le grandi misure." ma se gli enti geometri sono entità astratte perché poi dici che "il punto non è che un piccolo sferoide", ecc.? Chi nel ragionamento regge quel quindi?
- Per quanto riguarda l'esempio che hai messo e le "conseguenze" sulle coordinate sferiche, non c'ho capito molto...
A presto,--Win 21:56, 30 dic 2007 (CET) Grazie per l'intervento, l'argomento di Geometri Assoluta la sto cominciando a capire e studiare, quindi scusa delle inesattezze. Rispondo Comunque:1) l'ho detto in modo sbagliato volevo dire che utilizzando gli assiomi di Hilbert, come ho fatto nell'esempio numerico, si evidenzia meglio, la possibilità di non utilizzare il V postulato di Euclide; 2) è sempre necessario avere dei riferimenti ideali, anche nella geometria assoluta, però al posto di dire una sfera si dirà un solido contenuto in una sfera, cosi' anche per le figure piane. Lo schema ideale deve sempre esserci, come la progettualità di affrotare un tema come quello della Geometria assoluta; in ogni caso hai ragione che ho commesso degli sbagli, devi considerare però che io non faccio mai minute ma batto direttamente sulla tastiera con quanche appunto alla mane; 3) La geometria euclidea serve moltissimo ad approssimare la realtà, come avrebbero potuto misurare i continenti. Certo oggi vi è la geodesia che sempre si serve dell'idealizzazione euclidea. Per quanto riguarda l'esempio ho voluto evidenziare, che con Hilbert sebbene le proposizioni erano congruenti, ma difettavano di paxis. Ho anche fatto l'esempio di un raggio di luce che non si incontra nelle rigide parallele r ed s. Comunque scusami se ho errato mi sto sforzando di studiare come costruire una Geometria assoluta partendo da coordinate polari, cioè distanze ed angoli azimutali e zenitali, con apparecchiature che utilizzano un vettore con velocità pari alla luce. Se Tu dovessi riscontrare degli errori o inesattezze puoi corregerle direttamente sulla pagine,sarò felice di collaburare con uno molto puntiglioso e preciso come te. Buon Anno. Michele Altamore.
Formattazione[modifica wikitesto]
Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.
È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!
Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!Ti prego, impara a formattare in maniera più leggibile le pagine. Altrimenti sono illeggibili.
Un'altra cosa, poi: ma che razza di titolo è Geometrie non euclidee tutte le geometrie costruite negando o non accettando alcuni postulati euclidei?? L'argomento non è lo stesso di geometrie non euclidee? Che bisogno c'era di questo abbozzo di pagina, con questo titolo, poi? --Piddu 17:21, 3 gen 2008 (CET)
La fabbrica del consenso[modifica wikitesto]
Ciao Michele, non ho capito bene il tuo ultimo messaggio, ma tant'è. Se parli del template di avviso nella voce La fabbrica del consenso, dovrebbe essere ben chiaro qual'è il problema, c'è anche un rimando alla discussione dove un altro utente prima di me aveva segnalato il bisogno di decidere a chi dedicare la voce: al libro, o alla teoria. Se puoi lavorare in questo senso te ne sarei grato, idem se mi dici cosa non hai capito della questione :) Buona serata--Gacio dimmi 02:45, 28 apr 2008 (CEST)
- Tralascio che sono d'accordo con te e con Chomsky, conosco un po' la teoria e non è necessario ripetermela in pagina di discussione :)
- Non ti è stato detto che la voce non è neutrale, ma che la voce ha un problema "strutturale": ha il titolo di un libro, ma nel suo contenuto parla di una teoria. Il template che abbiamo inserito, difatti, non è il {{P}} (per le segnalazioni di non neutralità) ma il {{C}} ed indica solitamente un problema generico da specificare come ho fatto io. Comunque rinomino la voce e provo a dare una sistemata, tienila d'occhio e vedrai cosa intendevo dire--Gacio dimmi 12:55, 2 mag 2008 (CEST)
- Quando e se vuoi intervieni nella pagina di discussione. Ho preferito trasformare la voce fabbrica del consenso in un redirect alla voce più sviluppata (da quanto ho capito, la fabbrica del consenso è uno strumento del modello di propaganda)--Gacio dimmi 13:52, 2 mag 2008 (CEST)
Cancellazione[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Veneziano- dai, parliamone! 14:08, 25 lug 2008 (CEST)
Calcolo di pi greco[modifica wikitesto]
Non capisco cosa stai facendo qui. Se hai inserito quelle informazioni e ne sei l'autore, allora credo che tu abbia perso il diritto di copyright. Se invece non vuoi che quelle informazioni compaiano alla voce, forse puoi ottenere che vengano rimosse. Ma non credo che puoi mettere il simbolo di copyright sulla voce stessa ... Nightbit (msg) 09:51, 24 dic 2008 (CET)
- Vuoi fermarti per favore? La formula è già dimostrata, non c'è bisogno di aggiungere altra roba (soprattutto se contenente varie imprecisioni). Grazie, Ylebru utente Michele Altamore : la formula non è dimostrata in quanto la vera formula era pi greco= nxsen(360°/N):2 che era inserita nel seguito della versione attuale e che avete cancellato. Rimettetela, non è tautologica per niente![[[Discussioni_utente:Ylebru| dimmela ]] 19:18, 24 dic 2008 (CET)
- La "formula" non è inedita, è già scritta e la dimostrazione è già presente nella sezione "poligoni". Buon Natale, Ylebru dimmela 20:19, 24 dic 2008 (CET)
- Io non ho controllato il testo, mi sono limitato a cancellare i simboli di copyright (che non hanno senso), tutto qui.
- Nightbit (msg) 23:40, 27 dic 2008 (CET)
- Per piacere non creare delle voci con dei titoli "fantasiosi", i titoli devono essere funzionali e nel caso specifico la dimostrazione al limite va nella voce principale. Hellis (msg) 10:19, 28 dic 2008 (CET)
- Creare una voce con scritto "non era una pagina vuota" non ha molto senso... Per piacere smettila di creare pagine insensate, la dimostrazione va (se c'è consenso) nella pagina del p greco. Hellis (msg) 11:01, 28 dic 2008 (CET): Avevo inserito la versione precedente alla cancellazione parziale (atto di vandalismo) e l'avete cancellata. Non so chi e perchè. Buon Capodanno! Fraterni saliuti Michele Altamore.
Per favore smetti di creare voci con titoli fuori standard e contenuti privi di fonti e scritti in forma scarsamente enciclopedica. Mi pare che ti sia già stato detto anche da altri utenti, il perseverare potrebbe configurarsi come vandalismo con le conseguenze del caso. --Madaki (msg) 11:34, 28 dic 2008 (CET)
- La formula che ti ostini a inserire non ha nessun senso perché non dici chi è N. Se invece vuoi dire che pi greco si ottiene come limite per N tendente a infinito, allora trattasi di un fatto molto semplice che è già ampiamente spiegato in calcolo di pi greco. Adesso please fermati e se vuoi usa wikipedia per capire meglio questi concetti. Buone feste, Ylebru dimmela 12:37, 28 dic 2008 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Cibernetica ed automazione: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
--Giuseppe (msg) 10:28, 30 dic 2008 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Quale parte di "non rimuovere gli avvisi" non hai capito? --Giuseppe (msg) 10:35, 30 dic 2008 (CET)
 |
Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 1 giorno. |
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Per la cancellazione della voce "Cibernetica ed automazione" la potete cancelare benissimo era solo un tentativo teoretico di comprare i due termini che spesso si confondono con informatica-computer o automazione di tipo industriale.Io non copio, faccioper quel che mi è possibile ricerca.
Solo che per pi greco[modifica wikitesto]
Abbiate comprensione, per piacere, vi espongo una parte soltanto della formula del pi greco. E':
==pi greco= Nx(sen.360°/N):2==. Era inserita prima che qualculo di Voi la cancellasse nella sezione poligoni dove vi era anche la dimostrazione, sia trigonometrica sia con i limiti. Ora l'ho dovuta inserire nel NOME UTENTE: MICHELE ALTAMORE. Non mi sembra giusto che si tolga una formula di tantissima utilità perchè è un algoritmo con un solo input che è N. Faccio tre esempi: 1) pi greco= Nx(sen360°/N):2 per N=9999 pi greco= 9999x(sen 360°/9999):2= 3, 141592447.. N=9999 2) per N=9999999 pi greco= 9999999x(sen 360°/9999999):2=3,1415926535895865299100996801169 3) per N= 99999999
pi greco= 99999999x(sen.360°/99999999):2=3,141592653589791171377490021589 Come si può notare più grande è N (che è il numero dei lati del poligono regolare inscritto ed anche il numero dei lati dei triangolini isosceli che formano unendo i vertici dei lati col centro del cerchio)Più sono i lati del poligono inscritto alla circonferenza data e più preciso ne esce il risultato di pi greco. I calcoli sono stati fatti con una normale calcolatrice Microsoft. Allora vi chiedo, senza presunzione alcuna, di re-inserire la formuna come era di già, senza evidentemente il (c). Inoltre è una formula, algoritmica, con un solo imput, semplice ed elegante. Vi chiedo quindi di tenerne conto. Vi ringrazio e vi chiedo scusa qualora Vi avessi ,per la mia eccesiva passione, irritato. Grazie. Michele Altamore--Michele Altamore (msg) 10:55, 17 gen 2009 (CET)
Valore di stima immobiliare[modifica wikitesto]
Caro amico, ho iniziato una nuova sottocategoria: Estimo, nell'ambito della categoria Ingegneria civile, per vedere di raccoglirere il materiale più significativo (poco) presente. Come potrai verificare alla voce "Valutazione immobiliare" c'è la necessità di inquadrare le modalità di valutazione nell'ambito della normativa internazionale. Alla voce "Criteri e valori di stima", poi, troverai i diversi "valori" che le norme prescrivono di utilizzare in via di Standards internazionali. Una voce che dia l'impressione dell'esistenza di un solo "valore" non mi sembra si inquadri negli Standards. Suggerisco, quindi, di ritirare la pagina "Valore di stima immobiliare". Ciao --Maucarlo (msg) 10:57, 4 nov 2010 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina La CASA ECOLOGICA paiono copiati da http://ediliziaecologia.blogspot.com/2009/05/casa-singola-ecologica-ed-antisismica.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Burgundo(posta) 10:31, 20 gen 2011 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Casa paiono copiati da http://ediliziaecologia.blogspot.com/2009/05/casa-singola-ecologica-ed-antisismica.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Burgundo(posta) 10:38, 20 gen 2011 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Burgundo(posta) 10:38, 20 gen 2011 (CET)
La voce casa ecologica è stata scritta da me e copiata da un mio blog, comunque ho aggiustato e cancellato tutto quello da Voi indicatomi. Michele Altamore
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Michele Altamore,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,