Discussioni utente:Mauro Tozzi/Archivio5

Riguardo le tue ultime procedure di cancellazione

Ciao Mauro, ti scrivo per chiederti semplicemente di fare molta più attenzione quando mandi in cancellazione una voce. Il fatto che qualcosa non sia stato poi realizzato (come ad esempio la Cité Mondiale) o che sia una palese bufala (come John Titor) non significa che non se ne possa parlare. Per farti un altro esempio, prendi Chinese Democracy dei Guns N' Roses: ci hanno messo quindici anni per registrarlo, veniva puntualmente annunciato e poi rimandato di uno o due anni, al punto da diventare una sorta di barzelletta o di leggenda metropolitana del rock. E però la voce noi ce l'avevamo da prima che il disco fosse poi realmente realizzato, perché era già famoso nel suo ambito proprio perché veniva annunciato ogni due per tre e mai pubblicato realmente.

Non è insomma la "affidabilità scientifica" di una voce a testimoniare la sua rilevanza, altrimenti robe come le teorie del complotto sull'11 settembre, la presunta morte di Paul McCartney, la teoria complottista per cui lo sbarco sulla Luna era una finzione, il protocollo Stamina o anche i Protocolli dei Savi di Sion avremmo dovuto non solo cancellarle, ma proibirne la scrittura fin dall'inizio di Wikipedia. Il punto è che queste teorie o pratiche, per quanto scientificamente infondate o per quanto palesi bufale, hanno una loro rilevanza "pop": c'è gente che ne ha scritto, hanno scatenato un dibattito, degli esperti si sono sentiti in dovere di smentirle, dunque "dobbiamo" parlarne anche noi (secondo le nostre regole, ovviamente).

Capisco che magari, secondo te, queste voci non hanno diritto a rimanere qui sopra, ma come ti hanno dimostrato le procedure su Cité Mondiale, John Titor e il libro vincitore del Premio Bancarella (uno dei più famosi premi letterari d'Italia), evidentemente la comunità non è d'accordo con la tua idea. Quindi, per favore, evita di aprire procedure che poi rischiano di essere interrotte per mancanza di motivazioni valide. Ok? :)

Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:13, 9 feb 2014 (CET)

A leggere PDC come questa mi pare il messaggio sopra sia servito a ben poco. Non è accettabile che la mancanza di competenza specifica si traduca nell'apertura seriale di procedure con motivazioni insensate (nessuna rilevanza perché un'opera filmica del 1913 non cita il regista? mi vien solo da rispondere che forse dovresti leggere qualche libro di storia del cinema) e in un danno per i contenuti finisse davvero cancellata per disattenzione.--Shivanarayana (msg) 12:46, 24 feb 2014 (CET)

Ciao, ho visto che hai inserito la pagina Emilio Bellavite in cancellazione con una motivazione che secondo me non è valida, perciò ho avviato una discussione a riguardo. Vedo che però non è la prima volta, quindi non potresti gentilmente riguardare la tua motivazione e provare a vedere se combacia con la pagina in questione e (soprattutto) con le linee guida di wikipedia? Grazie --Ἔνθεος (msg) 23:19, 15 mar 2014 (CET)

Wikipedia non è un notiziario

Il tuo riferimento a Wikipedia non è un notiziario era completamente fuori luogo. «Nel caso tu non l'abbia capito», Wikipedia è un'enciclopedia.Carlotm (msg) 21:03, 19 feb 2014 (CET)

Ministri

I ministri decano quando il parlamento concede la fiducia ai nuovi. Grazie, --Gac 20:18, 21 feb 2014 (CET)

Re: PDC da chiudere

Ciao, per una maggiore efficacia, e per evitare "rumore" inutile, ti suggerisco di attendere il pomeriggio prima di segnalare eventuali PDC scadute ancora da chiudere. Ciao --Nicolabel 09:52, 3 mar 2014 (CET)

Apertura UP a tuo carico

ti invito a farti vivo in Wikipedia:Utenti problematici/Mauro Tozzi, che mi sono preso carico di aprire anche se in forma approssimativa, saluti.--Shivanarayana (msg) 13:14, 3 mar 2014 (CET)

Segnalazione chiusa. Hai molti spunti di riflessione, sono sicuro che saprai farne tesoro. Devo però farti presente che ripetere i comportamenti segnalati porterebbe a un blocco (o a una seconda UP, ma solo per discutere la durata del blocco). Non dovremmo arrivare a tanto, credo. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 11:47, 4 mar 2014 (CET)

Progetto:Sordità

ciao, scusami, ma non ho visto da nessuna parte che questo progetto veniva approvato, cioè votato coi consensi? non vorrei cadere nel pozzo.. --SurdusVII (msg) 15:49, 5 mar 2014 (CET)

infatti mi era sembrato strano!! eppure l'avevo segnalato al Progetto:Progetto per aver il consenso di questo progetto, però ancora non siamo chiari con i termini, molti miei colleghi mi mandano email che la denominazione più corretta sarebbe Progetto:Cultura sorda; mentre l'attuale denominazione era Progetto:Comunità Sorda ma dato l'avete cambiata, mentre quella di Progetto:Sordità era stata proposta, ma poi respinta perchè non ha nulla a che fare con quelle voci proposte in sandbox; chiaramente il termine Sordità ha un suono di medico e non di culturale e linguistico..

spero di non aver creato problemi ed imbarazzo alla Comunità Wikipediana. --SurdusVII (msg) 16:06, 5 mar 2014 (CET)

Costruttore implicito/esplicito

Ho notato, ma probabilmente si è scelto di aspettare la conclusione della procedura su argomento analogo, che scade oggi (anche se in effetti pare che si sia discusso molto di più proprio nella procedura già scaduta). In ogni caso, non me ne occuperò io: l'argomento mi è decisamente oscuro, le posizioni appaiono piuttosto divergenti e le soluzioni proposte non si riducono alla solita alternativa tenere/cancellare. Ciao! Sanremofilo (msg) 21:13, 5 mar 2014 (CET)

Template bio nella homepage

Ciao! In riferimento a questo tuo edit e a questo, ti segnalo che non bisogna mettere il template bio nelle voci che appaiono in rotazione. Altrimenti, quando la voce compare nella homepage, nella homepage stessa appaiono le categorie della voce. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:03, 8 mar 2014 (CET)

UP e PDC

Se ci fosse bisogno di specificarlo, guarda che la UP non era un modo per allontanarti dalle PDC, ma per segnalare che nel tuo comportamento in quell'ambito emergevano delle problematicità alle quali non avevi mai dato risposta. Buona parte delle PDC erano corrette (tanto da essere state chiuse senza nemmeno passare in consensuale). Alcune, troppe, erano basate su presupposti praticamente inesistenti e non condivisi, il che unito a un atteggiamento write-only al riguardo e a un sentore di programmaticità, delineato da alcuni utenti nella UP, costituiva appunto la problematicità evidenziata. Se credi di essere in grado di poter fare altrimenti e comportarti secondo quanto richiestoti, non c'è nulla che debba tenerti lontano dall'ambito cancellazioni. Comunque non posso che trovare "sano" se preferisci staccartene per un po' e, in generale, se non costituisce il tuo unico interesse su WP: un attaccamento eccessivo a quell'ambito non ha mai portato buoni risultati, né agli utenti né al progetto. Cordiali saluti e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 13:42, 15 mar 2014 (CET)

Sapevi che

In riferimento a questo edit ti segnalo che hai chiuso la valutazione in anticipo. Per i sette giorni si conta anche l'ora. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 10:28, 4 apr 2014 (CEST)

Come leggo nella tua pagina, vedo che più volte è successo che tu anticipi la chiusura, ohai fretta di eliminare le voci già scadute. Ti chiederei di aspettare unpo' di più almeno per quanto riguarda l'archiviazione, in modo tale che tutti possano leggerne il verdetto. --LukeDika 21:33, 6 apr 2014 (CEST)

Irukandji

Ciao Mauro, ti scrivo riguardo alla richiesta di template Tassobox nella voce in oggetto. In realtà non essendo Irukandji una categoria tassonomica come genere o specie ma un nome comune generico che comprende più specie la voce non richiede il tassobox (una situazione paragonabile è quella nella voce Delfino). Le due specie di cubomeduse raggruppate sotto questo nome comune (Malo kingi e Carukia barnesi) hanno ognuna la sua voce con il suo bravo Tassobox.--l'etrusco (msg) 20:14, 8 apr 2014 (CEST)

POV I soliti ignoti

Prego di prendere visione qui--Gierre (msg) 08:51, 10 apr 2014 (CEST)

Sapevi che

Ho annullato il tuo edit. Bisogna attendere *almeno* un paio di giorni prima di archiviare le procedure. Ciao! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:46, 15 apr 2014 (CEST)

Re:Pdc dimenticata

Ciao, non da parte mia. Visto che in una occasione di cancellazione multipla di categorie ho poi avuto una lunga discussione con diversi utenti, ho preferito lasciare l'incombenza a qualcun altro (del resto siamo più di cento).--Burgundo^(posta) 18:31, 17 apr 2014 (CEST)

una domanda

ciao come va?? come si fa ad avere l'approvazione del progetto?? --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 18:56, 17 apr 2014 (CEST)

grazie del consiglio :) --SurdusVII (Segnami in LIS che poi ti guardo!) 19:06, 17 apr 2014 (CEST)

Buona Pasqua!

Buona Pasqua!

Felici Pasqua e Pasquetta da parte mia! Auguri! --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 22:01, 20 apr 2014 (CEST)

Attori ebrei

OK, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:02, 22 apr 2014 (CEST)

????

Cos'è questo? Hai letto qui? --Er Cicero 09:23, 27 apr 2014 (CEST)

Attori ebrei

OK, grazie. Ho inserito discussione qui: Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Categorie di persone per etnica, religione, tendenze sessuali, dieta, ecc.. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:24, 28 apr 2014 (CEST)

Discussione: categorie ebrei

Mauro scusa la gaffe:) sono così abituata a vederti mettere voci in cancellazione che ho dato per scontato che non avessi modificato tutte quelle categorie ma che le avessi proposte per la cancellazione! Ho comunque corretto il mio commento. Ciao. --Stella (msg) 14:17, 30 apr 2014 (CEST)

Re:Spostamento categoria

Se la maggior parte sono complotti politici, non sarebbe errato categorizzare tutto come complotti? --Horcrux_九十二 18:01, 5 mag 2014 (CEST)

La categoria madre quale dovrebbe essere? --Horcrux_九十二 18:23, 5 mag 2014 (CEST)

Dunque non ritieni che il titolo più corretto sia Categoria:Colpi di Stato falliti? --Horcrux_九十二 18:34, 5 mag 2014 (CEST)

Fatto, e l'ho collegata a en:Category:Attempted coups --Horcrux_九十二 18:46, 5 mag 2014 (CEST)

Tuttavia ti faccio notare che su en.wiki esiste questa categoria. Se nessuna delle voci contenutevi ha un corrispondente in italiano, metti un {{del|6}} in Categoria:Azioni di terrorismo fallite --Horcrux_九十二 18:48, 5 mag 2014 (CEST)

Arabesque

Dato che esiste anche questo film (diretto da un regista enciclopedico e prodotto da una casa cinematografica enciclopedica), credo sia il caso di revertare lo spostamento di Arabesque (film) --Horcrux_九十二 20:43, 9 mag 2014 (CEST)

Che su it.wiki non esista non vuol dire niente. Sull'enciclopedicità devi chiedere al progetto:Cinema, ma non puoi cassarlo senza essere sicuro di quello che fai. --Horcrux_九十二 21:15, 9 mag 2014 (CEST)

C19

Ciao, ho tolto il "cancella subito" da Template:Piattaforma videogioco perché il C19 non è soddisfatto: il template è funzionante e non è "obsoleto e sostituito", in quanto di recente costruzione. Il criterio è destinato a quei template sostituiti da altri, per cui non è necessaria una discussione. Questo invece è creato da un utente che non sembra abbia ancora spiegato esattamente per cosa l'ha fatto, quindi direi che l'immediata è quantomeno prematura.

In ogni caso, quando metti in immediata una pagina in cancellazione senza che nella pagina della procedura ci si sia orientati in quel modo (o, come in questo caso, non ci si sia orientati proprio), potresti segnalarlo nella PdC? Grazie e buon lavoro,--DoppioM 23:59, 18 mag 2014 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Template:Competizione cestistica nazionale è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Con questo siamo al terzo rollback nella cronologia del template. Mi domando che senso abbia aprire discussioni per poi ignorarne le risposte. DelforT (msg) 08:34, 21 mag 2014 (CEST)

Wikipedia:Vaglio/Proibizionismo

Dato che non c'erano nuovi interventi da quasi cinque mesi, ho dichiarato il vaglio concluso. --Gce ★ 23:14, 26 mag 2014 (CEST)

Re:Pdc da chiudere

Non l'ho chiusa in quando ci sono due sottocategorie con 165 voci e occorrerebbe orfanizzarle intervenendo nel template bio. Un lavoro da bot.--Burgundo^(posta) 10:59, 4 giu 2014 (CEST)

Invito

Ciao, Mauro Tozzi! Ho visto l'ottimo lavoro che hai svolto . Viste le tue conoscenze nell'ambito dell'enologia potresti prendere in considerazione l'ipotesi di iscriverti al Progetto Enologia! Potrai trovare altri utenti interessati ad espandere quest'arte su Wikipedia e discuterne nel Discussioni progetto:Cucina/Enologia.

-- Vegetable MSG 10:54, 17 giu 2014 (CEST)

Tarzanide

Passate 48h, puoi anche archiviare. --Er Cicero 08:58, 22 giu 2014 (CEST)

Avviso

Ciao, qui di seguito il messaggio inserito da un indirizzo IP per errore nella tua pagina utente. --Adalingio 16:09, 24 giu 2014 (CEST)

Grazie per l'avviso di cancellazione della pagina

NicholasDWolfWood — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.202.214 (discussioni · contributi) 16:07, 24 giu 2014 (CEST).

Giudizi affrettati?

Con tutto rispetto, leggendo il tuo intervento in Discussione:Lampadina centenaria e in tante procedure di cancellazione dove ho visto il tuo nome, davvero non capisco il tuo metro di valutazione e ho come la sensazione che i tuoi giudizi siano troppo affrettati, cioè mi viene il dubbio che non leggi abbastanza attentamente prima di esprimere i tuoi giudizi. E' possibile o è solo una mia impressione? --Daniele Pugliesi (msg) 22:32, 28 giu 2014 (CEST)

Si aggiunge anche questa. Sto pensando seriamente a segnalarti tra i problematici, non scherzo. --Daniele Pugliesi (msg) 13:54, 30 lug 2014 (CEST)

Guardando le ultime pdc che hai aperto mi sembra che hai dato delle giustificazioni valide, però davvero non mi spiego le due situazioni che ho indicato qui sopra, in particolare quella più recente, dove avevi partecipato alla discussione sul trasferimento quindi eri consapevole del fatto che aprendo la pdc avresti portato scompiglio. O no? --Daniele Pugliesi (msg) 14:04, 30 lug 2014 (CEST)

Template bio nella homepage

Come ti avevo già scritto, non si mette il template bio nella homapage. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:22, 1 lug 2014 (CEST)

Re:Template:Categoria da rinominare

Fatto, non so perché ma in quel momento credevo che l'output di {{NAMESPACE}} fosse il numero di NS... Grazie! --Horcrux_九十二 10:25, 6 lug 2014 (CEST)

La finestra sul cortile

Ciao, ho visto che avevi spostato la pagina del film in oggetto, ma ho ripristinato la versione precedente che è corretta perché esistono le linee guida del progetto discusse qui, ovviamente create per uniformare le disambigue. Nel caso in questione la distinzione dal film originale si evince comunque chiaramente dall'anno e dalle informazioni nel template. Buon lavoro. --Doorshear (msg) 01:14, 13 lug 2014 (CEST)

Avviso

Gentile Mauro Tozzi,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

il tour finisce domani e fino all arrivo non ci sarà un vincitore--Mpiz (msg) 19:03, 26 lug 2014 (CEST)

Gabriele Penteriani

Grazie della segnalazione, ma lo sapevo già. Il motivo per cui non ho proceduto è questo. Comunque, già che ci sono, ti informo che sono molto, mooolto stupito della tua proposta di cancellazione odierna. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:20, 30 lug 2014 (CEST)

Bomba all'Orsini

Un po' d'attenzione: l'ho creata ore prima e i contenuti non sono identici. --Vito (msg) 15:07, 7 ago 2014 (CEST)

re - grassetto

Grazie dell'osservazione. Ne terrò senzaltro conto in futuro. Mi pare che hai un errore nella firma. Ciao. Buona giornata.--Ettorre (msg) 14:36, 21 ago 2014 (CEST)

Cancellazione file

Ciao, grazie del messaggio ma il file l'ho proposto io stesso per la cancellazione :) --S141739 ufficio proteste 25h24 21:45, 28 ago 2014 (CEST)

WP:MULTIPLE

Ciao, sicuro che il redirect in questione non faccia confusione con "utenze multiple"? --Vito (msg) 09:52, 3 set 2014 (CEST)

Ovvio, altrimenti il redirect sarebbe già stato occupato. Intendo dire, in termini di "naturalezza", siamo sicuri che "multiple" sia più associabile a cancellazioni multiple piuttosto che a utenze multiple? --Vito (msg) 13:15, 3 set 2014 (CEST)

evidenziatore giallo

.mw-disambig {
    background-color: none;
}

nel tuo common.css dovrebbe farlo sparire, ma ho aperto una discussione sulla eventualità di trasformare il vecchio gadget in un accessorio che svolge esattamente lo stesso ruolo delle 3 righe sopra. --valepert 19:55, 15 set 2014 (CEST)

pulito la cache secondo le istruzioni? dovrebbe funzionare (quasi) immediatamente (al limite metto prima di stasera tiro su il gadget in modo da disabilitarlo). --valepert 20:29, 15 set 2014 (CEST)

Time ball

Ciao, ti ringrazio per aver atteso un altro giorno. Tino comunque è ripassato dalla pagina, senza cambiare parere, ritengo quindi ormai si possa procedere con l'esito da te indicato. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 21:42, 23 set 2014 (CEST)

Valutazione Trombosi del seno venoso cerebrale

Ciao! Ho visto che hai aggiunto il template al commento di Pierpao... Non sono sicuro che ciò sia corretto, cosa ne dici? Magari aspettiamo che sia Pierpao a esplicitare meglio il suo consenso. Nel frattempo ti invito a dare tu stesso una valutazione, se ne trovi il tempo. Buona giornata! --Adert (msg) 14:05, 6 ott 2014 (CEST)

Ponte lungo

Gentilmente, visto che ancora la discussione in merito a come rinominare queste voci non è conclusa, mi spieghi questo spostamento motu proprio?--Ale Sasso (msg) 14:05, 19 nov 2014 (CET)

A me no, visto che la stessa si trascina da mesi. Ad ogni modo ti chiedo di attendere l'esito prima di spostare voci di questo genere e imporre eventuale doppio lavoro. Ti ringrazio.

Re: cancellazioni

Sì, ma per farlo avrei dovuto averle già guardate tutte e metterle tutte insieme, in realtà non è semplice guardarle e credo sia meglio andare una alla volta. Mia opinione, eh, se si decide diversamente non sarò io a far problemi :-) -- g · ℵ (msg) 11:31, 29 nov 2014 (CET)

Notability of "Italians in Philadelphia"

[@ Utente:Rei Momo] Hello, Mr. Tozzi! I saw your message that you posted at Italiani di Filadelfia. I apologize for posting in English, but I feel it's very important to say something about this.

If someone writes books or articles about a subject, it's worthy/notable of putting in an encyclopedia. People have written books in English about the Italians of Philadelphia. We have the following books available:

• Di Giacomo, Donna J. Italians of Philadelphia. Arcadia Publishing, 2007. ISBN 0738550205, 9780738550206.
• Juliani, Richard N. Building Little Italy: Philadelphia's Italians Before Mass Migration. Penn State Press, 2005. ISBN 0271028645, 9780271028644.
• Biagi, Ernest L. The Italians of Philadelphia. Carlton Press, 1967.
• Stanger-Ross, Jordan. Staying Italian: Urban Change and Ethnic Life in Postwar Toronto and Philadelphia. University of Chicago Press, January 15, 2010. ISBN 0226770761, 9780226770765.

If these authors think it is worthy to write entire books about this subject, it is worthy to write an entire encyclopedia article about this subject. WhisperToMe (msg) 17:26, 7 dic 2014 (CET)

I tre giorni del Condor

Ho visto che hai rimosso la categoria. L'avevo inserita perche' come sai, il messaggio finale del film è anche quello del ruolo della stampa sulle libertà etc. Non pensi che in tal senso essendo forte il messaggio finale ci si possa includere? Tutto qua. Comprendo che non e' legato al protagonista del film, ma il senso era che nel film viene suscitata l'importanza dei media nella vita democratica di un paese. Ciaoe e buona serata :)--Ettorre (msg) 17:34, 18 dic 2014 (CET)

Un augurio di buone feste

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:41, 24 dic 2014 (CET)

Auguri a te e alla Tua famiglia. Ti auguro di passare un Buon Natale. --ThePolish 13:17, 24 dic 2014 (CET)

Re:Cassettamento procedure

Ciao, veramente non me ne sono dimenticato, è stato fatto presente che le istruzioni, cassettate come sono ora, non si notano, e quindi ho evitato di cassettarle. Personalmente non sono convinto che sia meglio così, magari si potrebbe riversare il tutto in una pagina di aiuto. Forse è meglio se lo proponi nella pagina di discussione. --Er Cicero 19:09, 29 dic 2014 (CET)

Pascalina

Salve ho visto che la voce Pascalina è stata messa in vetrina e che tu hai messo il "bollino blu" finale. Francamente, penso che contenga ancora diverse imprecisioni. Per esempio, sembra che le Pascaline operassero prevalentemente in base decimale. In reltà, solo due delle 9 macchine sopravvissute sono decimali, la maggiorparte sono "contabili" nella valuta dell'epoca. Purtroppo (o per fortuna, visto che erano vacanze) nei giorn scorsi non ho potuto seguire le discussioni che hanno portato a questa decisione. Si può modificare una voce "in vetrina" o si solleva un vespaio? --Ancelli (msg) 23:22, 30 dic 2014 (CET)