Discussioni utente:Mauro Tozzi/Archivio2

Via Fani

Ciao Mauro. Torno a ripetere che le due foto di via Fani non sono identiche. Questa cosa va chiarita in pdc. Se il panorama non si chiarisce penso che aprirò la votazione con 0. Grazie. :) --PequoD76^(talk) 10:08, 2 gen 2011 (CET)

Scioglilingua

Ciao, ho annullato la tua richiesta di cancellazione immediata per le voci Lista di scioglilingua francesi e Lista di scioglilingua inglesi: entrambe sono voci che esistono su Wikipedia da parecchi anni, 2005 e 2006, non mi sembra che rientrino nei criteri per la cancellazione immediata, si può invece passare per le pagine da cancellare con procedura ordinaria. Ciao Fabius aka Tirinto 17:25, 2 gen 2011 (CET)

Cancellazioni

Ciao Mauro, ti volevo parlare del che le tue numerose proposte di cancellazione finiscono nella maggioranza dei casi per essere respinte. So benissimo che tu metti in cancellazioni soltanto voci sulle quali già altri utenti hanno posto dubbi di enciclopedicità. Tuttavia mettere in cancellazione voci dubbie non è l'unico modo di procedere, ed a ben guardare, è anche il più sconsigliato. Si può discutere della voce nella talk della voce o nel progetto di riferimento. Si può addirittura rimuovere il dubbio di propria iniziativa motivando nell'oggetto. Insomma ci sono molti sistemi preferibili alle infornate di cancellazioni. In ogni caso, buon lavoro. --Valerio^Talk 22:02, 4 gen 2011 (CET)

Cancellazioni immediate anni futuri

Salve, non mi ritengo un luminare di WP, tutt'altro, ma il semplice WP:Buonsenso suggerisce che delle voci che esistono da anni e riportano contributi di utenti diversi sicuramente non sono da immediata, per cui ho annullato i tuoi c1. Ti invito anche a meditare se sia il caso di aprire procedure di cancellazione seriali su voci simili senza prima aprire una discussione in merito.--Shivanarayana (msg) 10:39, 8 gen 2011 (CET)

per completezza ti segnalo un mio intervento , avendo cercato di approfondire la questione nel mentre, saluti.--Shivanarayana (msg) 11:01, 8 gen 2011 (CET)

Riprendiamo il discorso

Volevo riprendere il discorso iniziato con te due post più sopra in merito a questa procedura. Osserviamo la cronologia della voce:

• Creata il 4 marzo 2010 da IP: a livello di formattazione è pessima, e l'impostazione è errata.
• Poche ore dopo Dispe da una prima smazzata alla voce e ci mette i template di avviso.
• Ad oggi alla voce hanno messo mano numerosi utenti. I problemi (tranne quello delle fonti) sono abbondantemente superati. La voce è enciclopedica e completamente diversa da quella del 4 marzo. Tuttavia nessuno si è preso la briga di togliere i template messi l'anno prima alla voce.

A questo punto il tuo intervento doveva essere quello di rimuovere il dubbio "E" da una voce palesemente enciclopedica (al massimo potevi consultarti con chi il dubbio l'aveva messo), e non di metterla in cancellazione! Ti ripeto per l'ennesima volta presta la maggior attenzione possibile quando mandi una voce in cancellazione. Qualcuno potrebbe considerare problematico il tuo modo di agire. --Valerio^Talk 11:33, 8 gen 2011 (CET)

Cancellazione template

Ciao, quando aggiungi avvisi (di cancellazione o altri) ai template, ricordati di inserirli tra <noinclude></noinclude>, altrimenti gli avvisi compaiono anche nelle pagine in cui è presente il template--Dr ζimbu (msg) 15:36, 9 gen 2011 (CET)

Ugo d'Este

scusa mauro, ma, in merito a questa votazione, non credi che forse avresti dovuto, visto che buona parte degli elementi necessari a riconoscere l'enciclopedicità della voce erano presenti, o annullare in silenzio o chiedere scusa di aver fatto perdere tempo ad altri utenti? perdona se ti propino il mio POV, ma mi pare che a volte sei un po' precipitoso nell'uso della cancellazione--Squittinatore (msg) 13:09, 12 gen 2011 (CET)

Cancellazione

ciao Mauro... ho visto la tua segnalazione relativa alla categoria Lista di sciatori alpini al progetto sport invernali... il link alla pagina di cancellazione però fa riferimento a una procedura chiusa nel 2009... non mi sembra peraltro che sia attualmente in cancellazione (potrei però sbagliare)... insomma chiedo lumi :-) --torsolo 09:26, 13 gen 2011 (CET)

thanks... --torsolo 09:36, 13 gen 2011 (CET) p.s. a dir la verità ho scritto una castronata... non era una categoria, ma una voce... sto ancora dormendo...

Liste

Scusami, ma mi sfugge il senso di questa richesta di cancellazione. Analoghe liste sono numerose. Se volevi proporre una riflessione su di esse, perché non hai aperto una discussione al bar invece di proporrne una a caso per la cancellazione? --Harlock81 (msg) 16:34, 13 gen 2011 (CET)

immagine

Questa era rilasciata con licenza libera, quindi sicuramente non era da C18 (che è per file non liberi), ma penso non rientri nei criteri di immediata. Dovresti usare la semplificata. --Superchilum^(scrivimi) 20:29, 13 gen 2011 (CET)

Flamingo Road (soap opera)

Ciao, Mauro! Mi sono accorto solo adesso che nella Discussione:Flamingo Road (soap opera), hai inserito il template "tradotto da en:wiki". In realtà, però, ti posso dire, visto che ho inserito la voce, che non è così e che ho scritto la voce (a cui in seguito l'utente Chia.gio ha apportato qualche modifica) in modo indipendente dalle altre wiki e basandomi semplicemente sulle fonti citate. Se confronti le voci sulle due wiki, puoi verificare tu stesso che la "struttura" è piuttosto diversa e che quindi non si può parlare di una traduzione da wiki a wiki. Ciao e scusa se ti disturbo con una cosa che forse non è neanche troppo importante. davide 80.117.64.252 (msg) 21:54, 14 gen 2011 (CET)

Bufalino

Credo non sia il caso di riproporre la cancellazione: la famiglia appare rilevante, è presente qui. Ciao! Carmelo aka Sanremofilo (msg) 10:41, 15 gen 2011 (CET)

Sanremofilo ti ha fatto notare che la procedura di cancellazione, da lui rollbackata, non andava riproposta. Tra l'altro, per la voce sarebbe stato più adatto il template {{F}}. È buona norma discutere con chi ti scrive in talk su un certo argomento (a maggior ragione se riguardano pagine di servizio), piuttosto che continuare "a testa bassa" con il proprio operato, per giunta in modalità write-only. Cordialmente, --DelforT (KvZ) 10:58, 15 gen 2011 (CET)

Preciso anche qui che il mio suggerimento è arrivato troppo tardi. Comunque sulla voce era già presente da oltre un anno un dubbio di enciclopedicità. Sanremofilo (msg) 11:03, 15 gen 2011 (CET)

Re: Dubbio su voce

Ciao. Non vedo il motivo per cui la voce Lista di fiumi della Terra di Mezzo non dovrebbe essere enciclopedica; visto che non ne hai elencato nemmeno uno, sarebbe possibile per te scriverli nella Discussione relativa alla pagina, così che possa rispondere ad eventuali dubbi?

Note evolute

se segui il percorso di una nota puoi vedere come dal numero all'interno del testo si passi alla nota nella sezione note. Qui c'é il lnk interno di cui parlo, che porta al libro citato nella sezilne bibliografia. Non é un uso autoreferennziale, é solo un artificio tecnico per rendere più fruibile la pagina. Saluti Demostene119 (msg)

Template Chicago Outfit

Ho fatto il template, come ti sembra? Guglia...ho detto tutto... 14:43, 26 gen 2011 (CET)

Nelle pagine dei Boss Guglia...ho detto tutto... 23:36, 26 gen 2011 (CET)

Metamorfosi

Ho recuperato la voce Metamorfosi da te segnalata come C5, in quanto il titolo è corretto e la voce non è orfana. Ciao --Fantomas (msg) 08:57, 31 gen 2011 (CET)

File:600px Bianco e Blu con striscia celeste.png

Ma se è PD-Utente (quindi con licenza libera), perché hai richiesto la cancellazione come "Criterio 18 - file non libero che non rispetta l'EDP: orfano e non utilizzabile in alcuna voce." ? --79.6.9.34 (msg) 11:09, 6 feb 2011 (CET)

Archiviare

Quando una pagina di discussione (di progetto o di altro) e' troppo lunga e pesante, puoi essere bold e archiviarla tu stesso :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:24, 7 feb 2011 (CET)

Cancellazione Giovanni Boscutti

Ciao, ti scrivo per informati di quanto segue. La voce in oggetto che avevi proposto per la cancellazione, era stata trasformata in redirect. A mio parere il il personaggio è enciclopedico e non c'era consenso per il redirect. Ho chiesto la riapertura della procedura di cancellazione, per fare una votazione, ma sono stato invitato a chiedere al progetto aviazione. Il progetto aviazione non ha risposto. Adesso se si vuole cancellare bisogna aprire altra procedura di cancellazione. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 10:31, 11 feb 2011 (CET)

C7

La voce è stata cancellata in immediata diverse volte. Questo però non consente di richiedere la cancellazione per C7, riservata alle sole voci che in precedenza non abbiano superato una procedura di cancellazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:40, 11 feb 2011 (CET)

Per la cronaca, volevo richiedere anche io nuovamente l'immediata ma, per rispetto dei due utenti che sono passati prima di me e non hanno ritenuto di cancellarla subito, ho usato la semplificata. --Marco ^{dimmi tutto!} 18:45, 11 feb 2011 (CET)

Hai scritto bene. Ma la voce non era stata cancellata con procedura e quindi con l'intervento della comunità, il che esclude la possiblilità di utilizzare il C7. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:30, 16 feb 2011 (CET)

Archiviare (e due)

Come ti ho già detto su, puoi archiviare tu le pagine di discussione senza dover chiedere ad altri di farlo. --Superchilum^(scrivimi) 19:03, 11 feb 2011 (CET)

Re:Cancellazione voce

In realtà non ho scritto né contribuito a scrivere la pagina in questione, semplicemente in discussione avevo espresso un mio parere. L'autrice è la mia ragazza Alekelly7 il cui account è stato bloccato a tempo indeterminato un paio di mesi fa per una serie di incauti gesti: io avevo preso parte alla discussione sulla pagina da lei creata in sua difesa dal suo pc, poi mesi dopo lei aveva votato dal mio pc e quindi dal mio ip in una votazione alla quale anche io avevo preso parte (e non avevamo notificato la condivisione ip). Tutto questo ha comportato ovviamente il blocco per Sockpuppet, a me per una settimana e a lei per sempre (non so in che modo avvenga la scelta su quale account definire arbitrariamente "finto" e bloccare a tempo indeterminato). Credo che tu ti sia rivolto a me realizzando, in base alle informazioni disponibili, che dietro Alekelly7, ci fossi io, errore legittimo. In ogni caso grazie per l'avviso della cancellazione, anche se, anche volendo, non avrei mai aperto bocca a riguardo e non ho aperto votazione o avviato dibattito proprio per evitare ulteriori disguidi e problemi in merito alla questione che ti ho spiegato. Grazie ancora. Buon lavoro.--Tommaso P. ^(di'/@) 18:52, 12 feb 2011 (CET)

Cancellazione voci politica

Ciao ti scrivo perchè sulle ultime due votazione cui ho preso parte ho appoggiato la tua richiesta di cancellazione. A proposito di "partiti locali" ne approfitto per chiederti un parere sull'enciclopedicità de tutte le voci come queste (Lega Nord Toscana, Lega Nord Piemont etc...); a me sembrano degli inutili duplicati della voce principale della Lega a livello nazionale. Le vedo un po' come un tentativo di invadere l'enciclopedia con info del tutto ridondanti... non mi pare che infatti degli altri partiti italiani abbiamo le pagine per ogni coordinamento regionale. mau986 (msg) 14:47, 14 feb 2011 (CET)

Segnalo

Risposta. --Superchilum^(scrivimi) 19:14, 15 feb 2011 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Barghelac

Ciao. Riguardo alla pdc di cui sopra volevo solo farti notare una cosa: non si è mai raggiunto nemmeno lontanamente un consenso su in che cosa debba consistere una voce "da aiutare" (si vedano le relative discussioni) e per esse moltissimi continuano ad insistere che queste in ogni caso debbano essere mantenute fino ad uno sperato ampliamento. Te lo dico perchè in passato mettevo in cancellazione alcune voci dalla categoria "Da aiutare" e quasi sempre poi qualcuno apriva la votazione pure criticandomi, magari senza che neppure nessuno riuscisse ad ampliarla. Non è una critica; te lo dico solo per farti partecipe delle mie passate esperienze. --T137(varie ed eventuali - @) 14:34, 18 feb 2011 (CET)

scavalco di maerne

benissimo, la pagina Scavalco di Maerne è stata giustamente cancellata. però tanti commenti consigliavano di integrarla nella pagina Ferrovia Trento-Venezia, invece in quella pagina c'è solo un breve accenno. Come si può recuperare il materiale contenuto in quella pagina? --sorry (msg) 12:40, 23 feb 2011 (CET)

Pagina da cancellare Geni risparmiatori

ciao, facendo patrolling ho trovato il tuo C.
di geni risparmiatori se ne parla da un bel po'. Ho messo un riferimento nella discussione.
IMHO non è da cancellare, solo da aiutare e wikificare. Ciao --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 16:14, 6 apr 2011 (CEST)

Monorotaia di Roma

Ti ringrazio per avermi scritto: scusami per la mia sbadataggine. Ti rispondo solo ora perchè, in questi giorni, ho avuto (e ho ancora) un sacco di roba da fare sul lavoro (anche se ogni tanto mi collego dal lavoro... ;) Ma non dirlo al mio Capo, eh!) Ora l'ho fatto: vai a leggere. Grazie per avermelo detto/ricordato!--Bellamelll (msg) 21:11, 7 apr 2011 (CEST)

Cancellazioni: avvisare i progetti

Quando dai il via una delle tue (fin troppo numerose) proposte di cancellazione, avvisa il progetto di competenza, altrimenti gli utenti esperti/interessati non possono dire la loro. -- Mazel · L'inverno sta arrivando  14:13, 8 apr 2011 (CEST)

Ribadisco. Errare è umano, perseverare è diabolico. --Bonty - tell me! 20:51, 28 apr 2011 (CEST)

@Mauro Tozzi: hai scritto nella mia talk, credo che tu abbia sbagliato. Gli avvisi a cui mi riferivo (20 giorni fa) si riferiscono a procedure di cancellazione riguardanti musica e genetica, quindi... -- Mazel · L'inverno sta arrivando  21:30, 28 apr 2011 (CEST)

Sindrome da cancellazione

Probabilmente il fatto che la tua pagina utente sia stata cancellata ti ha provocato la sindrome da cancellazione tanto da indurti a proporre, appena ne hai l'occasione, "cancellazioni di massa".--82.122.232.158 (msg) 02:53, 4 mag 2011 (CEST)

Wikioscar 2011

Premio Vile Censore Mascarato 2011

Congratulazioni! Con 13 voti a favore hai vinto il "Premio Vile Censore Mascarato". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--Valerio^Talk 11:56, 10 mag 2011 (CEST)

Maglia nera

Non ho molto capito questa modifica: quali sono le tue fonti? Perché è da sempre noto che il vero motivo dell'abolizione è che la gara per aggiudicarsi (arrivando ultimi in classifica e rimanendo nel tempo massimo) tale maglia, con i relativi premi (soldi e in natura) allegati, era divenuta una farsa assoluta, una sceneggiata vera e propria, nulla a che vedere con uno sport di - teorica - sana competizione (l'aneddotistica è abbastanza ampia, tra chi si nascondeva nei fossi e chi a bere nell'osteria aspettando il passaggio dei "rivali"). --Osк 19:49, 20 mag 2011 (CEST)

Beh, per completezza cito pure le fonti, pescate a caso sul web: leggi QUI (cito "rimostranze degli stessi corridori che non accettavano le "pagliacciate"") e magari fai più attenzione in futuro quando inserisci sententiae del genere. --Osк 19:52, 20 mag 2011 (CEST)

Ok, ma allora controlla due volte quando contribuisci a Wikipedia basandoti sulle tue convinzioni... soprattutto quando, come in questo caso, ci sono errori grossolani di mezzo. Ciao. --Osк 20:59, 20 mag 2011 (CEST)

Intrigo a Stoccolma

Ciao. Mi sono permesso di togliere questa citazione che avevi inserito perché mi sembra un evidente spoiler. Ti invito però a reinserirla nella voce di Wikiquote, specificando quale personaggio l'ha pronunciata --Spinoziano (msg) 17:05, 11 giu 2011 (CEST)

Re:

Puoi farlo benissimo tu stesso, l'annullamento non richiede funzionalità sysop. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 13:19, 15 giu 2011 (CEST)

Richiestina

Quando richiedi la cancellazione immediata di una voce, per favore includi tutte le informazioni che servono per verificare la correttezza della richiesta; nel caso specifico dei doppioni, è bene inserire nella motivazione un link alla voce originale, altrimenti si perde tempo per trovarla. Ciao e grazie, Salvatore Ingala (conversami) 11:03, 18 giu 2011 (CEST)

Strikkare

Ciao. Nelle discussioni non si rimuovono mai dei passaggi, altrimenti non si capiscono i botta e risposta. Al massimo si strikkano con il <del></del> (nel caso dei template ci vanno anche i <nowiki></nowiki> sennò non funziona). Qui ho fatto io, ricordatene in futuro, bye. --Azrael 14:02, 21 giu 2011 (CEST)

Convocazione "in tribunale" ;-)

Si richiede a gran voce una tua risposta qui. So che è già stata abbondantemente fornita una spiegazione generica (anche da me a una delle intervenute), ma sembrano volenterose di migliorarla e vorrebbero sapere esattamente in cosa sbagliano, per poter salvare la voce. IMHO potrebbe anche restare, se viene adattata agli standard (a quanto ho letto velocemente dai link la "terapia" sembrerebbe effettivamente diffusa). Grazie in anticipo e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 10:26, 23 giu 2011 (CEST)

Massimo Presciutti

Salve, scusi il disturbo ma vorrei chiedere parere sulla voce Massimo Presciutti. La voce è stata scritta dallo stesso soggetto della voce che come si può leggere dalla discussione si è autodefinito enciclopedico (dato che il template E posto nella pagina da un po' di tempo fu rimosso da lui stesso), la discussione si è chiusa anche per l'ultima frase scritta dal soggetto nei confronti di un altro utente a cui scrive "Saresti davvero produttivo per tutti se non ti occupassi più della pagina in questione". Ora dal punto musicale non rispetta i criteri dei 2 album, non dipende da casa discografica; dal punto di disegnatore non mi pare neanche tanto enciclopedico. Come si vede dalla cronologia della pagina praticamente viene scritta unicamente dall'autore stesso (ma questo non c'entra), quello che mi chiedo io è per cosa il soggetto sarebbe encilopedico? --79.22.251.174 (msg) 15:35, 25 lug 2011 (CEST)

GRA

Non ti sembra leggermente "frettoloso" il tuo intervento di spostare tranquillamente ad un nuovo titolo una voce che, oltre ad essere presente da tempo ed essere in vetrina (solo nel senso che molte persone l'hanno vista e ci hanno lavorato su prima di te), non è una voce a sé stante ma fa parte di una categoria su cui andrebbero applicati gli stessi criteri (esempio rinominare la A1 in Autostrada del Sole, la A7 in Autostrada dei Fiori, la A51 in tangenziale est di Milano, ecc.ecc.).

Personalmente, prima di fare operazioni di questo genere avrei chiesto un parere a chicchessia, che sia il bar generalista, il progetto trasporti o chiunque altro ti fosse venuto in mente. Poi ovviamente ognuno è libero di pensarla come gli pare e di comportarsi "audacemente" come ogni tanto suggeriscono le linee guida; anche perché, per evitare malintesi, io non intendo che si debba chiedere "il permesso" per fare, a me piace solo che le cose vengano fatte con un certo metodo e, come detto prima, in questo caso spostare una sola voce non lo trovo molto logico.

Ciao e buona notte --Pil56 (msg) 23:24, 26 lug 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Mauro Tozzi, la pagina «Wikipedia:Wikipedia non è un motore di ricerca» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Valerio^Talk 15:26, 28 lug 2011 (CEST)

Lista di premi e riconoscimenti di Lady Gaga

Perché vorresti cancellare questa pagina, che non l'ho capito?? Grazie.--FABRIIIII (msg) 11:07, 24 ago 2011 (CEST)

Quindi non si possono fare pagine coi premi?--FABRIIIII (msg) 14:19, 24 ago 2011 (CEST)

Full

Ciao Mauro, grazie della segnalazione. In realtà un anonimo aveva fatto sparire gli altri significati che davano senso alla disambigua. --Cruccone (msg) 23:25, 27 set 2011 (CEST)

Sherlock Holmes

Ciao Mauro Tozzi, non sono abituato a vedermi annullare senza motivazione in questo modo una modifica che avevo chiaramente motivato: se non ti va bene cortesemente apri una discussione; anche in Discussioni_aiuto:Disambigua visto che è una questione più generale. --MarcoK (msg) 00:12, 9 ott 2011 (CEST)

Ho visto adesso la Discussioni_aiuto:Disambigua#Nota_disambigua_.22sui_generis.22; grazie per avermi avvisato eh! (bastava aggiungere il link nell'oggetto della modifica). --MarcoK (msg) 00:20, 9 ott 2011 (CEST)

Ci pensi tu?

A fare questo? --Johnlong (msg) 11:01, 10 nov 2011 (CET)

Ti ho risposto là ma mi ripeto anche qua, ora che la pagina è cancellata come recuperiamo le eventuali informazioni mancanti? CI hai già pensato tu? Penso che ora dovresti sistemare la cosa e annullare la pdc (altrimenti poi si cancella pure questa). Eh eh, tu hai iniziato e tu finisci! :)

Ti ho risposto ancora, credo che tu abbia un po' fatto un casino stavolta, prima di mettere in C5 avresti dovuto verificare che nessuna informazione andasse persa in coerenza con la decisione di unire. Se guardavi bene prima di iniziare la pdc ti saresti accorto che l'enciclopedicità era evidente e che c'era un'altra pagina da mettere in immediata perché era di fatto un doppione. Vedo che metti in cancellazione moltissime voci, certo un lavoro apprezzabile, ma non se diventando un lavoro in serie diventa anche pressapochista, infatti con le pdc si possono anche fare danni, come cancellare contenuti che non andrebbero cancellati, ti prego quindi in futuro di dedicare maggiore cura sia alla valutazione dell'enciclopedicità sia a tutto ciò che una pdc può implicare senza delegare ad altri il lavoro che inizi. Scusa la predica, un saluto. --Johnlong (msg) 15:22, 10 nov 2011 (CET)

Bravissimo, alla prossima! --Johnlong (msg) 17:04, 10 nov 2011 (CET)

Re: Panathlon International

Fatto--Kōji ^{parla con me} 15:28, 10 nov 2011 (CET)

Glass Duo

Ciao, ti segnalo che ti eri dimenticato di inserire l'avviso di cancellazione all'autore della pagina.--87.21.28.191 (msg) 20:25, 14 nov 2011 (CET)

RE: PDC 9 novembre

Ho fatto le cancellazioni banali: per le altre dovrei approfondire un po' me non ho modo di farlo ora. Ti suggerisco (anche per il futuro) di lasciare una segnalazione in WP:RA. Ciao --Nicolabel 12:12, 17 nov 2011 (CET)

Sì, penso anch'io sia meglio segnalare la cosa in wp:RA, però magari dopo mezzogiorno: può capitare che nessuno abbia tempo la notte e non è certo un problema se le procedure restano aperte qualche ora in più. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:06, 18 nov 2011 (CET)

Re: John Sutter

Posso farti notare che ho scritto solo questo? --2diPikke

Salve. Mi dispiace dei problemi causati; ora ho in parte modificato la pagina e dovrebbe essere meno somigliante rispetto all'originale. --Lorenzo Rosselli (msg) 23:10, 24 nov 2011 (CET)

Progetto:Giornalismo/Voci richieste

Ciao Mauro, è vero che questa pseudo-sottopagina di progetto va cancellata poiché non esiste il Progetto:Giornalismo, però prima di eliminarla dovremmo comunque considerare il salvataggio dell'elenco di voci richieste all'interno di Wikipedia:Richieste di nuove voci. Che ne pensi? -- Mess (is here... since 2006!) 12:13, 1 dic 2011 (CET)

Ciao Mauro, alla fine ho rinominato la pagina Portale:Editoria/Voci richieste: almeno adesso si appoggia a Portale:Editoria (che esiste). -- Mess (is here... since 2006!) 02:14, 3 dic 2011 (CET)

Cancellazione Gazeta Romaneasca e Al maghrabiya

Ciao, scusa se ti disturbo ma sono nuovo e sto cercando di capire i parametri corretti per inserire alcune voci che io considero enciclopediche come queste due riviste etniche, riconosciute a livello nazionale e pubblicate da moltissimi anni. In merito all'inserimento io ho seguito tutte le linee guida richieste, dati di diffusione è tutto riportato nella scheda come per giornali nazionali, mentre l'enciclopedicità secondo me (sono nuovo e sto cercando di capire i parametri ovviamente) è proprio la considerazione che la testata ha avuto su altri media, ne hanno parlato tutti i principali gionrali italiani, da repubblica al tempo, testate online e siti web. Come posso fare per inserirlo correttamente, ti ringrazio davvero della tua disponibilità. Inoltre è la rivista di riferimento per la comunità straniera in italia ed è ormai 10 anni che è edita, con studi anche del CONSIGLIO NAZIONALE DELL?ECONOMIA E DEL LAVORO.

grazie mille LV80

Re:Immediata

Ciao, gli amministratori, come tutti gli utenti di Wikipedia, sono presenti su base volontaria (non c'è alcun obbligo di orari) e quando possono e non è detto che quando li contatti siano presenti o collegati. A volte può capitare che una richiesta di immediata non venga rilevata subito ma prima o poi qualche amministratore passa e cancella, si tratta solo di avere pazienza. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 19:42, 3 dic 2011 (CET)

Codici postali

Guarda, io ieri ho tradotto al volo l'incipit della voce, che peraltro non è esattamente pertinente alla storia postale, su semplice richiesta al bar Ruota Alata. Non dubito sia migliorabile, e ti invito ad operare senz'altro in questo senso. Se poi vogliamo mettere in cantiere qualcosa di più vasto ed organico, conta da subito sulla mia disponibilità. Ciao. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 21:34, 9 dic 2011 (CET)

Cheikh Tidiane Gaye

Salve, ti segnalo che ho ripristinato questa pagina. I dettagli li trovi in Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/dicembre_2011#Cancellazione_in_C7_di_pagina_Cheikh_Tidiane_Gaye. Bye. --Retaggio (msg) 14:20, 21 dic 2011 (CET)

Re:

Si in effetti l'avevo dimenticato... vedo se gli dedico un pò di tempo approfittando delle feste. --Valerio^Talk 08:00, 24 dic 2011 (CET)

Re: Forum su Lucio

Grazie per avermi avvisato, non me n'ero ancora accorto. Domani ci passo e mi registro di nuovo. Ciao e buone feste! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 22:18, 28 dic 2011 (CET)

Mi sono iscritto oggi, sto aspettando che Fabio la approvi. Ciao, --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:16, 31 dic 2011 (CET)

Re: Progetto Disney

Non necessariamente passioni personali e voglia/capacità di impegnarsi quel determinato settore coincidono ;) --Pap3rinik (msg) 10:32, 29 dic 2011 (CET)

Re:

Hai ragione, tra il verde dei "favorevole" alla cancellazione e il verde dei "tenere" si fa un po' di confusione. Grazie per la segnalazione.--Kōji ^{parla con me} 00:34, 30 dic 2011 (CET)