Discussioni utente:Marco steiner

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 17:12, 28 apr 2011 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per aggiungere le vittime nella lista Pietre d'inciampo a Milano. Sarei molto gradevole che tu potresti anche aggiungere le nuove collocazioni nella Wikipedia tedesca e nella Wikipedia inglese. Saluti --Meister und Margarita (msg) 03:35, 8 feb 2019 (CET)

Ci ho pensato. Sarebbe meglio se scrivessi le biografie di Milano (anche nella versione italiana). Quindi non può essere una violazione del copyright. Ho tante altre cose da fare e sono sollevato se intraprendi questo compito. Saluti--Meister und Margarita (msg) 18:07, 8 feb 2019 (CET)

Re:Pietre d'inciampo a Milano

Ciao, non ho alcuna intenzione di screditare né te né i tuoi meritori contributi, ma concorderai con me che Sposava Gerolamo Lombroso. La coppia aveva una figlia, Renata. Dopo il sequestro del potere da parte dei nazionalsocialisti nel Nord dell'Italia nel settembre del 1943, i cittadini che tradirono gli ebrei ai SS furono promessi loro dimora. non è una roba accettabile. Trattasi chiaramente di traduzione automatica effettuata o con Google Translate o con la funzione di traduzione delle voci integrata in Wikipedia. Lo stesso problema è presente anche nella spiegazione della storia della deportata Margherita Luzzatto Böhm, ma anche altre sezioni hanno problemi vari, primo fra tutti un uso scorretto dell'imperfetto. Consiglio di usare una sandbox per elaborare bozze di voci da pubblicare una volta effettuate le traduzioni in maniera adeguata. Grazie ancora, buon proseguimento --Kali Yuga 18:27, 10 feb 2019 (CET)

Innanzitutto ti pregherei di firmare correttamente così non devo per forza risalire alla cronologia delle modifiche alla mia pagina di discussione per seguire un link che mi porti a questa pagina. In secondo luogo rimuovere gli avvisi che segnalano un problema senza che quel problema sia stato risolto è considerato vandalismo quindi reinserisco il template, ti invito a non eliminarlo. Grazie --Kali Yuga 18:43, 10 feb 2019 (CET)

Questo sito è sicuramente il luogo sbagliato per discutere di questo argomento. Molto probabilmente Marco Steiner non ha scritto questa biografia! Per cortesia, discutiamo questa cosa qui: [1].--Meister und Margarita (msg) 19:01, 10 feb 2019 (CET)

Io sono incappato in quella voce e lì ho inserito l'avviso dal momento che alcune traduzioni non hanno senso, normalmente non mi occupo di questi argomenti. Se le traduzioni sono scadenti anche in altre voci allora sì, è sicuramente opportuno inserirvi il template. Per quanto riguarda la firma basta solo cliccare sull'icona apposita:

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Marco steiner. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 07:19, 11 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

.--Kali Yuga 19:15, 10 feb 2019 (CET)

[@ TheWorm12] ho modificato la biografia della 1° pietra d'inciampo "Aglieri" inserendo una nota che rimanda al sito che ha tutte le infomazioni su Aglieri. Si alleggerisce così di molto la pagina. A tuo parere, è una strada praticabile? [@ TheWorm12] avevo dimenticato la firma ! --1522 (msg) 14:59, 17 feb 2020 (CET)

Re: Mino Steiner

Ciao! Il template è stato messo nel 2015 dall’Utente:L'Ospite Inatteso, io ho solo precisato l’argomento dello stesso cambiandolo da “biografie” a “giuristi”. Comunque direi che alla luce dei tuoi recenti ampliamenti può dirsi superato. Volendo essere proprio pignoli, ti do qualche suggerimento:

• I link a siti esterni nel corpo della voce non sono ammessi. Puoi considerare di utilizzare un wikilink (anche ad una pagina non scritta, se ritieni l’argomento enciclopedico) o diversamente inserire il link dell’ANPI in nota.
• Se possibile, sostituire la testimonianza orale (nota 2) con una scritta.
• Aggiungere qualche nota puntuale sulla vita prima del 1943.

Comunque stasera vedo di dare una controllatina ulteriore alla voce. Ciao e buon pomeriggio, --CansAndBrahms (msg) 16:34, 11 feb 2019 (CET)

Non ricordo il caso specifico e come fosse la voce allora, ma il template {{NN}} indica che pure essendoci una bibliografia, questo caso piuttosto vasta, non sono presenti le note puntuali su una parte del testo. Vedo che l'avviso è stato tolto, tuttavia ci sono ancora ampie porzioni di testo prive di note, certamente i primi tre paragrafi: dove sono state prese quelle informazioni? Le note devono attestare la provenienza di quelle notizie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:05, 12 feb 2019 (CET)

le informazioni sono praticamente tutte prese dal libro citato in bibliografia "Mino Steiner - Il dovere dell'antifascismo" che riprende i documenti presenti in "archivio famiglia steiner". Mi sembrava ridondante una serie di note che si rifanno al medesimo testo; comunque si può fare. Ho capito l'eliminazione dei riferimenti esterni per alcuni nominativi: in particolare alle pagine/schede di ANPI. In questo modo non si sa nulla di alcune persone, peraltro di una certa rilevanza. Cercherò di aggiungere le note. Ho dimenticato la firma (!!!!!!) --Marco steiner (msg) 09:26, 12 feb 2019 (CET) A mio parere, dopo le ultime aggiunte di note e collegamenti si dovrebbe poter togliere il blocco. Comunque non mi sembra adatto il collegamento a "Giuristi"--Marco steiner (msg) 22:05, 12 feb 2019 (CET)

Se vuoi rispondere a qualcuno nella tua stessa pagina di discussione ricorda fare uso del template {{ping}}, così che agli altri arrivi notifica. Direi che quindi si tratta solo di aggiungere qualche nota alla situazione pre-1943. Non c'è nessun blocco, è solamente un avviso che potrà essere rimosso quando i problemi saranno superati. Ciao --CansAndBrahms (msg) 00:14, 13 feb 2019 (CET)

PS. Considera la possibilità di lasciare il link rosso: così, se verranno create le loro voci, saranno automaticamente collegate e vedrai il link blu. In realtà la nota può essere considerata, in un certo modo, una situazione tampone finché la voce non viene creata; quindi non è proprio un aut aut. Ciao --CansAndBrahms (msg) 00:22, 13 feb 2019 (CET)

[@ CansAndBrahms, L'Ospite Inatteso] ho aggiunto alcune note sul primo periodo ante 1943. Possono essere sufficienti ? Ho tolto anche l'avviso. Vorrei un parere sull'eliminazione del riferimento al portale diritto. Grazie. --1522 (msg) 17:21, 15 mar 2019 (CET)

Ciao, immagino che il portale diritto fosse stato inserito per la professione d'avvocato. Comunque per me si può rimuovere, magari inserendo il portale "Seconda guerra mondiale", sicuramente più correlato.

Immagino che il lavoro di ricerca sia stato molto impegnativo per la precisione con cui sono state inserite le note, ma non sarebbe possibile indicare fonti consultabili? Almeno per la nota 12, se si riuscisse a trovare un riferimento bibliografico sarebbe meglio. In ogni caso complimenti per il lavoro. Saluti --CansAndBrahms (msg) 16:38, 20 mar 2019 (CET)

Avviso

Ciao Marco steiner! Grazie mille per aver modificato la voce Pietre d'inciampo a Milano!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--ƒringio · ✉ 17:17, 12 feb 2019 (CET)

ok. grazie. purtroppo sono un dilettante! --Marco steiner (msg) 17:21, 12 feb 2019 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Edg finzi cherchi.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:41, 14 feb 2019 (CET)

ho caricato il file "Edg finzi cherchi.jpg" dalla pagina facebook di "Andrea Cherchi". Mi risulta che la foto, come tante altre, è disponibile per l'utilizzo: nel caso ho ritenuto che fosse la foto di migliore qualità per la Pietra d'Inciampo intitolata a Edgardo Finzi e quindi che meglio di tutte aiutasse alla conservazione della memoria di Edgardo Finzi. Tieni conto che non è l'unica che ho caricato dalla stessa pagina Facebook. Data la mia inesperienza, non so cosa debbo indicare come provenienza e/o come licenza: se puoi, dammi istruzioni. grazie.--Marco steiner (msg) 11:40, 15 feb 2019 (CET)

Diventa una bella cosa ...

… la lista di Milano. Ti ringrazio cordialmente. Forse potresti … dopo … aiutarmi con le altre liste. Per Roma: abbiamo già fotografato tutto. Abbiamo tutti gli indirizzi. Tutti i nomi. A Venezia, la stessa cosa … Grazie ancora.--Meister und Margarita (msg) 19:13, 14 feb 2019 (CET)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:Vacchini.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:51, 14 feb 2019 (CET)

Pietre d'inciampo

Ciao Marco! Ho notato che hai modificato la voce sulle pietre d'inciampo e ho notato che ora la tabella presenta alcuni problemi. Siccome è la seconda volta che fai una modifica del genere (giustamente poiché è corretto aggiornare la voce) ti prego di fare più attenzione sulle tue modifiche; usa magari lo strumento anteprima perché così avresti visto subito l'errore. Grazie e buon proseguimento! --TheWorm12 (msg) 18:17, 12 feb 2020 (CET)

Grazie per l'osservazione. Sono certamente un dilettante. In genere guardo l'anteprima, ma qualcosa ogni tanto mi sfugge. Ogni correzione è gradita.--1522 (msg) 18:27, 12 feb 2020 (CET)

Nessun problema! Il problema è che stai continuando a sbagliare la compilazione della tabella quindi ti prego di interrompere con le modifiche fino a quando non avrò sistemato (a meno che abbia intenzione di correggere tu alla fine delle tue modifiche). --TheWorm12 (msg) 18:29, 12 feb 2020 (CET)

ok! mi fermo. Fai le correzioni: così mi rendo conto. Per quanto mi riguarda proseguo domani: mi mancano poche regioni. Al momento sto aggiornando la pagina "Italia", ma dopo vorrei passare alle pagine locali con il dettaglio delle Pietre d?inciampo.--1522 (msg) 18:32, 12 feb 2020 (CET)

Ti ringrazio ;) Adesso correggo la voce poi ti scriverò in questa discussione che linee guida seguire per compilare la tabella.Comunque ti ringrazio per le modifiche che stai facendo sulla voce: ogni intervento costruttivo è prezioso! --TheWorm12 (msg) 18:35, 12 feb 2020 (CET)

restando in argomento: qualcuno aveva inserito la Pietra "fasulla" installata a Catania. Per mio conto avevo messo una nota che era estranea al circuito ufficiale di Gunter Demnig. Poi qualcuno l'ha cancellata. Premesso che sono d'accordo, ne sai qualcosa?--1522 (msg) 18:37, 12 feb 2020 (CET)

Sono stato io ;) --TheWorm12 (msg) 18:41, 12 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Pietra d'Inciampo Salo Nagler.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:35, 13 feb 2020 (CET)

Mi dispiace, ma non sono assolutamente capace di fare quanto richiesto. La foto pubblicata riguarda una pietra d'inciampo, nel caso posata a Castel Frentano e riportata in numerosi siti, per esempio https://www.ilcannocchiale.net/?p=1082. Le Pietre d'Inciampo sono situate in luogo pubblico e mi sembra corretto portarle su wikipedia con l'immagine della pietra. Sono circa trecento le Pietre da aggiungere questo anno.--1522 (msg) 18:54, 13 feb 2020 (CET)

Credo sia necessario che tu legga attentamente Wikipedia:Copyright immagini e la più specifica Aiuto:Introduzione al copyright su Wikipedia prima di inserire nuove immagini. Dovresti, il condizionale è d'obbligo, ben sapere che tutto il contenuto dei progetti wikimedia, compresa ovviamente wikipedia che è la più nota, devono essere a licenza libera, ovvero riutilizzabili anche per scopi commerciali, ma se lo scatto non è stato fatto da te commetti un reato nello spacciare per tua un'immagine non realizzata da te. Poco importa che sia presente in altri siti, NON si può pensare che solo perché sono visibili sul web siano anche a licenza libera o comunque compatibile con le esigenze dei progetti wikimedia, indipendentemente da quanto si ritenga siano necessarie a corredo di una voce. Ci sono vari metodi nel tentare di utilizzare quelle immagini, come contattare chi ha fisicamente eseguito lo scatto o il proprierato/webmaster del sito dove si trovano e farsi rilasciare una liberatoria che venga poi inoltrata agli operatori OTRS, con la consapevolezza che chi rilascia la liberatoria si veda pubblicata la foto (c'è chi pensa anche senza permesso ma se la si licenzia almeno Creative Commons cc-by-sa questo è già specificato dalle caratteristiche della stessa). Morale, come non si può copiare un testo trovato sul web altrettanto non si può utilizzare una foto trovata sul web (sempre non siano specificatamente licenziate). Ricapitolando, se sono in un luogo pubblico (che non è determinante per la fruibilità dell'immagine) ma sono state fotografate da altri NON si possono utilizzare qui, se non riesci tu devi chiedere a chi la abita di farlo, o puoi chiedere a un wikipediano attivo se potesse passare a scattare la foto caricandola qui, o meglio su Commons, se non c'è altro modo... pazienza, questa è la legislatura italiana.--Threecharlie (msg) 10:00, 14 feb 2020 (CET)

Grazie per la risposta e la consulenza: assolutamente esaurienti. Non posso certo girare l'Italia per fare fotografie e mi è troppo complicato andare a cercare le singole realtà locali. Spero che qualcuno più agile di me sia in grado di inserire le foto delle Pietre d'Inciampo! Mi limiterò a quelle milanesi. Grazie ancora.--1522 (msg) 10:54, 14 feb 2020 (CET)

Ciao, visto che sono stato chiamato dentro, vedo che , ad esempio File:Codè cherchi.jpg ha un autore che non sei tu. Potresti chiarirmi bene, visto che non ho seguito tutto dall'inizio: Quali sono le fotografie realizzate da te* che hai caricato?. Manterremo quelle e gestiremo le altre opportunamente. --Ruthven (msg) 13:24, 14 feb 2020 (CET) (*) "Realizzate" = avevi tu la macchina fotografica in mano davanti alla pietra d'inciampo.

Le foto "cherchi" sono state fatte da Andrea Cherchi (fotografo milanese) che già lo scorso anno aveva mandato l'autorizzazione alla pubblicazione e la stessa autorizzazione spero che valga anche per le foto che ha fatto quest'anno e che avrei in programma di inserire.--1522 (msg) 13:55, 14 feb 2020 (CET)

Perfetto. Grazie per la celere risposta. In questo caso, devi inserire nella pagine con le foto fatte da lui {{PermissionOTRS|in attesa}}. Così sappiamo che la foto sta aspettando un'autorizzazione per email (se non lo sappiamo, le foto vengono semplicemente cancellate). --Ruthven (msg) 14:15, 14 feb 2020 (CET)

in data 11.3.2019 Cherchi aveva mandato a permissions-it_wikimedia il seguente messaggio: Con la presente, autorizzo l'utilizzo gratuito e libero da ogni diritto di tutte le mie immagini e in particolare quelle che sono associate alla richiesta [Ticket#2019021510006623]. Ringrazio e porgo distinti saluti. Andrea Cherchi E' sufficiente ?--1522 (msg) 14:22, 14 feb 2020 (CET)

Hai fatto bene a dirmelo, ho potuto recuperare la foto File:Edg_finzi_cherchi.jpg per cui era valida l'autorizzazione #2019021510006623 (era stata chiesta una conferma, ma nessuna risposta era mai giunta). "Le mie immagini e in particolare quelle che sono associate alla richiesta [Ticket#2019021510006623]" sono, appunto, unicamente Edg_finzi_cherchi.jpg. Per cui, per tutti gli altri file, serve un'autorizzazione esplicita (file per file, oppure per "tutte le foto di pietre d'inciampo presenti sulla mia pagina Facebook <link alla pagina>"), magari con licenza CC BY 4.0, così siamo blindati per Commons. Grazie --Ruthven (msg) 14:35, 14 feb 2020 (CET)

Ho richiesto a Cherchi una nuova autorizazione: dovrebbe arrivare in giornata.--1522 (msg) 14:42, 14 feb 2020 (CET)

Ricevo il seguente messaggio: Il giorno 14 feb 2020, alle ore 15:00, Andrea Cherchi <andreacherchimilano@gmail.com> ha scritto: Con la presente, autorizzo l'utilizzo gratuito e libero da ogni diritto per tutte le foto di pietre d'inciampo presenti sulla mia pagina Facebook <lhttps://www.facebook.com/search/top/?q=semplicemente%20milano%20di%20andrea%20cherchi&epa=SEARCH_BOX”> con licenza CC BY 4.0 Ringrazio e porgo distinti saluti - Andrea Cherchi Così si possono inserire le foto Cherchi ?--1522 (msg) 15:18, 14 feb 2020 (CET)

Meglio così. Faglielo girare a OTRS (o giralo tu, che poi lo si contatta per conferma): a permissions-it[@ ]wikimedia.org

Nel frattempo, puoi inserire per le sue foto {{PermissionOTRS|in attesa}}. --Ruthven (msg) 16:18, 14 feb 2020 (CET)

Vacchini

Sempre controllando, sono capitato su Vacchini.jpg. Una foto del 2019 non è nel pubblico dominio. Suppongo che tu ti sia sbagliato e che la foto sia meno recente, ma devi inserire autore e data corretta, altrimenti non possiamo tenere la foto. Grazie --Ruthven (msg) 14:17, 14 feb 2020 (CET)

la foto non è del 2019: si tratta di una foto-tessera di persona morta nel 1944 e fatta quando era ancora in servizio presso la vigilanza urbana di Milano, quindi con ogni probabilità ante 1940. Sono passati ormai 80 anni!--1522 (msg) 14:27, 14 feb 2020 (CET)

Ti faccio notare che nella pagina della foto è scritto "2019". Che sia del 1940 lo sai solamente tu... se non lo scrivi, è un'informazione non disponibile. --Ruthven (msg) 14:31, 14 feb 2020 (CET)

Ho corretto la data in "ante 1940". Va bene ?--1522 (msg) 14:35, 14 feb 2020 (CET)

Si, va bene così. Grazie --Ruthven (msg) 14:37, 14 feb 2020 (CET)

Idea sulle pietre d'inciampo

Ciao Marco! In questi giorni ho pensato ad un'idea che magari potrebbe interessarti. In sostanza avrei in mente di completare l'elenco delle voci sulla pietre d'inciampo, creandone così una per ogni zona d'Italia: io inizierei dalle regioni, magari aggiungendo informazioni più dettagliate nelle voci già presenti. Ti andrebbe? Io mi occuperei in sostanza di correggere la struttura, lo stile delle voci, mentre tu potresti aggiungere le informazioni (immagino che tu sabbia bene dove reperirle visto che ti sei dedicato spesso ad aggiornare la voce sulle pietre d'inciampo in Italia). Buon proseguimento e... fammi sapere! --TheWorm12 (msg) 20:37, 14 feb 2020 (CET)

possiamo collaborare. Certamente ho bisogno del supporto tecnico; ti posso fornire tutti i dati sulle Pietre d'Inciampo in Italia (oggi sono circa 1350). Dovrebbe intanto essere fatto ordine per regione e poi entrare nel dettaglio. Ci sono diverse pagine cui sarebbe meglio cambiare l'intestazione. Per ora è aggiornata la pagina "Pietre d'Inciampo in Italia". Al monento sto lavorando su quella di Milano (è la mia). Ciao.--1522 (msg) 21:10, 14 feb 2020 (CET)

Bene! Se vuoi potresti fornirmi le informazioni che hai qui --TheWorm12 (msg) 21:15, 14 feb 2020 (CET)

• Ciao Marco! Ho notato l'enorme impegno con cui ti stai dedicando alla provincia di Milano, ma devo avvisarti che la voce non può rimanere così com'è: purtroppo sta raggiungendo delle dimensioni non accettabili (vedi qui); inoltre stai creando in un certo senso un elenco di biografie e questo non è accettabile per due motivi:

1. se le biografie fosse enciclopediche, dovresti realizzare delle voci apposite per ogni personaggio. Non è corretto dare informazioni in una voce quando è possibile ritrovare le stesse in un'altra ma più approfondita.
2. se le biografie non lo fossero, dovresti ridurre al minimo le informazioni presenti in quei trafiletti perché la voce non è sui personaggi, ma sulle pietre d'inciampo.

Riassumendo, stai attento a quello che scrivi in una voce e assicurati che sia pertinente: la voce sulle pietre d'inciampo a Milano deve trattare dei fatti relativi alle pietre d'inciampo e non ai personaggi (è comunque corretto dare informazioni anche su di loro). Per questo motivo ho pensato di darti una mano con la voce (subito dopo aver finito la correzione di quella sull'Abruzzo) in modo da creare uno standard da seguire per tutte le voci; probabilmente rimuoverò delle informazioni per creare ulteriori voci ancillari sui personaggi, dove magari sarà possibile approfondire l'argomento (sottolineo però che farò in modo di non perdere nemmeno un byte caricato da te).

Preciso, infine, che le motivazioni di fondo sono uniformare le voci sulle pietre d'inciampo e soprattutto ridurre l'eccessiva dimensione della voce delle pietre a Milano (144 kbyte!!).--TheWorm12 (msg) 10:39, 16 feb 2020 (CET)

recepito il messaggio e condivido. Tieni presente che il problema della dimensione eccessiva non è solo di Milano, ma, in prospettiva quasi di tutte le regioni: Roma, da sola, avrebbe già 337 brevi biografie da scrivere! Aspetto che tu finisca le correzioni su Abruzzo (l'italiano delle pietre dell'Aquila e di Teramo è un poco approssimativo) e che mi faccia almeno un esempio su Milano. Intanto vedo di inserire almeno le ultima Pietre milanesi: ne mancano ancora 14. Grazie--1522 (msg) 12:40, 16 feb 2020 (CET)

pietre d'inciampo in Abruzzo

Ciao! Ho finito di standardizzare le pietre d'inciampo in Abruzzo. Se ti va sarebbe utilissimo correggere i testi (magari rendendoli in certi punti più scorrevoli), facendo attenzione a non cambiare l'impostazione della voce: in particolare bisogna prestare attenzione all'introduzione utilizzata per ogni città ("NOME DELLA CITTÀ accoglie ... pietre d'inciampo, le quali sono state collocate il ..."); inoltre ogni biografia inizia con il nome del soggetto in grassetto, seguito dai suoi dati di nascita e morte. --TheWorm12 (msg) 10:58, 17 feb 2020 (CET)

Pietre d'inciampo in Campania

Ciao! Ho creato questa voce. Se per caso avessi informazioni da aggiungere te ne sarei grato. --TheWorm12 (msg) 13:39, 17 feb 2020 (CET)

se ti mandassi un file con le informazioni ? --1522 (msg) 13:46, 17 feb 2020 (CET)

Va benissimo! Segui le indicazione qui per mandarmi una mail. --TheWorm12 (msg) 17:41, 17 feb 2020 (CET)

Pietre d'Inciampo in Lombardia

ho qualche dubbio su come l'hai strutturata. In parte c'è il dettaglio delle pietre ed in parte c'è solo il riassunto. A me parrebbe che come riassunto possa essere sufficiente la pagina "Pietre d'Inciampo in Italia" che già è indicizzata sulle regioni. Non credi meglio strutturare addirittura le pagine come "Pietre d'Inciampo in provincia di ...."? Teniamo conto che sono destinate ad aumentare! Inoltre è meglio tenere conto delle Città Metropolitane: Milano, Napoli, Firenze, Roma, ecc. che non sono più province.--1522 (msg) 13:55, 17 feb 2020 (CET)

Il motivo per cui ho ramificato in questo modo le voci e per far sì che le informazioni vadano a distribuirsi (evitando così pagine pesanti). Le città con un alto numero di pietre avranno la loro pagina specifica, che quindi sarà distinta da quella riguardante la provincia in cui sono inserite (vedi Pietre d'inciampo nella provincia di Milano e Pietre d'inciampo a Milano). Ora rimane solo da capire come ridurre la lunghezza delle biografie (eventualmente trovando uno standard da seguire) e rimane da sostituire le tabelle riassuntive (vedi Milano nella voce Pietre d'inciampo nella provincia di Milano) con un testo scorrevole che illustri il numero delle pietre presenti ed eventualmente quando sono state collocate. --TheWorm12 (msg) 17:37, 17 feb 2020 (CET)

p.s. questa sezione avresti dovuto scriverla nella mia discussione e non nella tua. --TheWorm12 (msg) 17:38, 17 feb 2020 (CET)

• Ciao! Come ti sembra l'impostazione delle voci? Per ora la ramificazione è la seguente:

- Pietre d'inciampo in Italia

- Pietre d'inciampo in Lombardia

- Pietre d'inciampo nella città metropolitana di Milano

- Pietre d'inciampo a Milano

Resta da aggiungere alle 3 voci finale (esclusa quindi quella sull'Italia in generale) la sezione data di collocazione nelle tabelle; inoltre mi chiedevo se avessi delle idee per arricchire i paragrafi delle province che hanno delle voci specifiche (e che quindi si presentano nella voce sulla regione Lombardia con un piccolo trafiletto). Ti andrebbe di fare queste cose? (per aggiungere la sezione con la data di collocazione puoi prendere spunto da come ho impostato le tabelle di Bergamo).

Mentre tu farai queste cose (ovviamente se hai il tempo e il desiderio di farlo) io mi occuperò delle voci sulle provincie (es. Brescia). Sarebbe perfetto riuscire a terminare e standardizzare la regione Lombardia in breve tempo perché da lì si potrà seguire tale regione (con annesse province) come modello di stile. --TheWorm12 (msg) 15:07, 18 feb 2020 (CET)

La ramificazione va bene. Attenzione! devi modificare "Pietre d'Inciampo nella provincia di Milano" a "Pietre d'Inciampo Città Metropolitana di Milano". Inoltre ho fatto una prova. Per Milano, si può togliere l'intera biografia e sostituirla con un collegamento esterno al sito www.pietredinciampo.eu alla pagina specifica. Così facendo si riduce di parecchio la dimensione della pagina, tanto che si potrebbe riportare la pagina specifica di Milano all'interno della Città metropolitana. Non è estetico che ci sia per i comuni piccoli il dettaglio delle pietre, mentre per Milano solo il generico prima ed ultima posa. Che ne pensi ? Verifica l'esempio sulla prima biografia "Angelo Aglieri"--1522 (msg) 15:26, 18 feb 2020 (CET)

Ho modificato la dicitura della provincia di Milano (ora Città metropolitana di Milano); inoltre ho eliminato la tabella con prima e ultima posa e ho sostituito il tutto con una breve dicitura. Per quanto riguarda la tua soluzione al problema della pesantezza di Milano sono d'accordo ma ho alcuni dubbi: sul sito sono presenti tutte le biografie di tutte le persone a cui è dedicata una pietra? Se così fosse si potrebbe fare quello che dici tu ma a patto che venga rimossa interamente la sezione biografia nelle tabelle (è un po' antiestetico un solo trafiletto).

Inoltre sarebbe il caso di separare alcune pietre d'inciampo che ora sono state inserite nella stessa tabella (vedi Michelangelo e Margherita Bohm).

Infine non sono d'accordo con il riportare Milano dentro alla città metropolitana poiché tenerlo separato risolverà il problema futuro della voce troppo pesante (meglio scorporare già adesso piuttosto che ridividere le voci in futuro). --TheWorm12 (msg) 15:42, 18 feb 2020 (CET)

Ecco quindi la nuova ramificazione

- Pietre d'inciampo in Italia

- Pietre d'inciampo in Lombardia

- Pietre d'inciampo nella città metropolitana di Milano

- Pietre d'inciampo a Milano

• Per ovviare al problema estetico si potrebbe arricchire i trafiletti delle province (o città nel caso di Milano) che hanno voci specifiche; si potrebbe creare un vero e proprio riassunto (come spesso si fa in questi casi) delle voci specifiche, magari basandoci su delle linee guida che manterremo per tutte le voci (ad esempio ora ho sempre scritto In "NOME DELLA ZONA" sono presenti ufficialmente "N Pietre d'Inciampo". La prima è stata collocata etc...) --TheWorm12 (msg) 15:45, 18 feb 2020 (CET)

scusa, ma devo tornare in argomento più tardi, forse stasera. Intanto ti confermo che sul sito indicato ci sono tutte le biografie. Vuoi intanto provare tu ? ciao.--1522 (msg) 15:59, 18 feb 2020 (CET)

Va bene ti darò una mano anch'io. --TheWorm12 (msg) 20:09, 18 feb 2020 (CET)

Eccomi! non sono entusiasta del risultato. Fammici pensare. Comunque non si possono separare le pietre intitolate a gruppi familiari con lo stesso indirizzo di posa. Tornando ai coniugi Boehm ho ripristinato la situazione e mi sembra vada meglio--1522 (msg) 21:42, 18 feb 2020 (CET)

Sicuro? Secondo me ogni pietra d’inciampo deve avere il suo spazio, ma lascio valutare anche a te. Per quando riguarda la resa neanch’io sono entusiasta; bisogna studiare un modo per impostare il tutto. TheWorm12 (msg) 22:02, 18 feb 2020 (CET)

Non condivido il tuo annullamento! quando le pietre sono posate al medesimo indirizzo e sono riferite ad un gruppo familiare non possono essere separate. Il progetto Pietre d'Inciampo prevede proprio la ricostituzione del nucleo familiare, cosa che il regime nazista voleva distruggere. La famiglia deve restare unita! --1522 (msg) 22:05, 18 feb 2020 (CET)

Va bene. Domani riporto lo stato a come era prima. TheWorm12 (msg) 22:27, 18 feb 2020 (CET)

Anteprima

Gentile Marco steiner,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Nella voce sulle Pietre d'Inciampo in Italia c'è un problema. --TheWorm12 (msg) 20:02, 20 feb 2020 (CET)

scusa! errore mio. Ho accorpato i comuni di Sorbolo e Mezzani intervenendo solo sulla provincia di Reggio, ma non sulla regione Emilia. Ho provveduto! Ciao--1522 (msg) 22:25, 20 feb 2020 (CET)

nella categoria Pietre d'inciampo in Italia manca la pagina "Pietre d'inciampo in Emilia-Romagna". Puoi crearla? Grazie.--1522 (msg) 22:29, 20 feb 2020 (CET)

Va bene! Oggi pomeriggio la creo. --TheWorm12 (msg) 11:54, 21 feb 2020 (CET)

Ricordati di usare lo strumento {{Ping|TheWorm12}} per indicare quando mi rispondi. --TheWorm12 (msg) 11:54, 21 feb 2020 (CET)

Pietre d'Inciampo Emilia-Romagna

Ciao! Vuoi che crei la voci o la categoria? --TheWorm12 (msg) 11:56, 21 feb 2020 (CET)

 Fatto

Avanzamento dei lavori

Ciao! Ho notato che stai ulteriormente aggiornando la voce sulle pietre d'inciampo in Italia e volevo chiederti se potessi aggiornare di conseguenza ogni ramificazione legata alla nuova pietra d'inciampo: ad esempio se dovessi aggiungere una pietra di Milano, ti prego di aggiornare anche le voci sulla Lombardia, sulla città metropolitana (oltre che la voce generale sull'Italia). Inoltre volevo chiederti se potessi aggiornare la nuova tabella su Milano, completando i dati richiesti (ovviamente dove è possibile, non pretendo che tu faccia miracoli).

Questa sera cercherò di standardizzare tutto il ramo che da Milano porta alla voce generale sull'Italia in modo da completare almeno la regione Lombardia; successivamente procederò dall'Abruzzo e standardizzerò tutte le regione, province ed eventuali città ricche di pietre (vedi Roma).

Bene, ora ti ho aggiornato su quello che farò nei prossimi giorni! Fammi sapere come vuoi procedere tu.

p.s. Ho creato alcune voci relative all'Emilia Romagna. --TheWorm12 (msg) 14:06, 21 feb 2020 (CET)

• [@ TheWorm12]lavoro un poco a rilento per altri impegni! Non sono felicissimo della pagina di Milano, anche dal punto di vista estetico. Per ora proviamo ad andare avanti così. Ci sono due questioni che non so come risolvere.

1. il collegamento alle biografie è fatto dall'interno della colonna che riporta le iscrizioni sulla Pietra: non ti pare che deturpa un poco l'iscrizione stessa ? Una soluzione potrebbe essere: assicurarsi tutte le foto delle Pietre (potrei avere dei problemi a sapere cosa fare per le licenze) e quindi diventerebbe un di più la colonna con le iscrizioni. Ho comunque dei dubbi.
2. alcuni dei nominativi sono titolari di una pagina dedicata di Wikipedia. C'è la possibilità di fare sia il collegamento interno che quello esterno ?

Cambiando argomento: la pagina "Padova e Rovigo" deve essere splittata e divisa Padova su Veneto e Rovigo su Emilia.

Ciao.--1522 (msg) 15:16, 21 feb 2020 (CET)

• Allora ti rispondo punto per punto:

1. a me in realtà piaceva la soluzione di creare un collegamento dall'interno della sezione "scritta", ma se tu non sei d'accordo potremmo trovare un modo per risolvere; purtroppo avendo eliminato la sezione biografia non ci sono "appigli" per creare i collegamenti e l'unica cosa rimasta è appunto la scritta. Un'idea potrebbe essere creare una colonna dedicata ai collegamenti (esterni ed interni a wikipedia), ma secondo me andrebbe a presentarsi in modo peggiore di come è ora. Come è impostata ora la voce mi sembra minimale e, sfruttando ogni suo elemento per creare collegamenti, direi che è anche "leggera dal punto di vista del peso in byte".
2. per quanto riguarda questa eventualità sto risolvendo creando i collegamenti interni nelle didascalie delle immagini (vedi Barbò); ovviamente dove non ci sono sto provvedendo ad aggiungerle.

Sono a disposizione per nuove idee. --TheWorm12 (msg) 18:59, 21 feb 2020 (CET)

Pietre d'Inciampo Padova e Rovigo

Ciao! Guarda che Rovigo è in Veneto, quindi la soluzione è riunirle entrambe nella voce sul Veneto. Semmai dopo mi occuperò di valutare soluzioni per ridurre la dimensione della voce sull'intera voce.--TheWorm12 (msg) 20:03, 21 feb 2020 (CET)

[@ TheWorm12]Hai ragione! Sono un pò distratto: non so perchè, ma mi ero fissato che il Polesino fosse in Romagna! Scusa ! --1522 (msg) 14:24, 22 feb 2020 (CET)

Pietre d'inciampo Milano

[@ TheWorm12]Ho fatto una prova: dimmi che ne pensi. Ho spostato il collegamento esterno al sito Pietre d'inciampo dal nome della persona alla data di posa; ho tolto il riferimento alle coordinate latitudine/longitudine che non vedo proprio a cosa servano; ho fatto il collegamento a pagina Wikipedia sul nome della persona. Ho provato per Aglieri e per Banfi: la pagina Wikipedia di Aglieri non esiste e quindi il nome viene in rosso, mentre la pagina Banfi esiste e quindi il nome viene in blu. A me pare che sia tutto meglio visibile. Se condividi, posso procedere e poi anche aggiungere le Pietre mancanti e magari delle foto delle persone. Ciao

• Mmm non saprei...

Per quanto riguarda le coordinate io le lascerei perché utilizzando il template coord si va a creare una mappa di tutti i punti indicati nella voce; in questo caso se provi a cliccare sui mappamondi a fianco di ogni indicazione vedrai la mappa delle Pietre d'Inciampo a Milano. (per questo motivo reinserisco appunto le coordinate).

Per il resto come soluzione non mi fa impazzire perché alla fine non hai risolto l'aspetto estetico (la scritta viene comunque disturbata da un wikilink, addirittura rosso in alcuni casi). Forse la soluzione di tenere i link esterni nella sezione scritta e i wikilink nelle didascalie delle immagini mi piace di più.

--TheWorm12 (msg) 17:00, 22 feb 2020 (CET)

P.S. in ogni caso è meglio non creare wikilink per ogni persona, ma solo per coloro che hanno effettivamente la voce su wikipedia.

• Ripensandoci non è così male. Bene, io direi di procedere secondo questo standard: riferimenti esterni sulla data di posa ed eventuali wikilink sulla scritta.

Le coordinate però io le manterrei per il discorso sulla mappa delle Pietre d'Inciampo. --TheWorm12 (msg) 17:07, 22 feb 2020 (CET)

• [@ TheWorm12]mi sembra che la pagina sia quasi a posto. Se mi insegni come si fa a mettere le coordinate, proseguo. Poi cercherò di inserire le foto delle Pietre--1522 (msg) 17:07, 8 mar 2020 (CET)

Ciao Marco! Ti ringrazio per i tuoi interventi. Per quanto riguarda le coordinate è facilissimo (non lavorare tramite wikitesto perché è più complicato)

1. ti consiglio di copiare un template già compilato ed incollarlo dove manca
2. cambi le informazioni nel template copiato facendo attenzione che sotto la dicitura 1 ci vanno le coordinate nord, mentre sotto la dicitura 2 ci vanno le coordinate est
3. nella dicitura name usa la dicitura in Italiano (Pietra d'inciampo per ...) e nel caso di gruppi di pietre separa ogni nominato da una virgola (Pietra d'inciampo per nome1, nome2 ...)
4. ultima regola: le coordinate vanno messe a capo rispetto l'indicazione del luogo

Se hai dubbi non esitare a chiedere (e mi raccomando prima di salvare usa la funzione anteprima). --TheWorm12 (msg) 17:19, 8 mar 2020 (CET)

• Si è deciso di convertire i link esterni (nella sezione data di posa) in note; per farlo basta copiare il link, eliminare il collegamento esterno (basta schiacciare nel tasto rosso) e successivamente usare lo strumento cita. Se utilizzi correttamente il tutto ti basta accedere nella sezione "automatico" e copiare il link che hai rimosso prima. Facendo tutti questi passaggi nel modo corretto il link dovrebbe convertirsi in automatico in nota. --TheWorm12 (msg) 17:19, 8 mar 2020 (CET)

• [@ TheWorm12] x le coordinate mi è chiarissimo, tranne : dove pesco le coordinate ?--1522 (msg) 17:24, 8 mar 2020 (CET)

qui --TheWorm12 (msg) 17:25, 8 mar 2020 (CET)

[@ TheWorm12]grazie. funziona !--1522 (msg) 17:53, 8 mar 2020 (CET)

[@ TheWorm12] ho notato che occorre però verificare l'esattezza sulla pianta, soprattutto se la via è lunga !--1522 (msg) 17:58, 8 mar 2020 (CET)

Ho notato infatti che hai modificato una delle coordinate che avevo messo. Grazie! Non mi ero proprio accorto dell’errore. TheWorm12 (msg) 18:03, 8 mar 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Marco steiner,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:24, 26 feb 2020 (CET)

[@ Laurentius]scusa se rispondo solo ora (a quasi tre mesi). Onestamente, mi dicevo: a che mi può servire un libro ? Probabilmente ci sono anche una quantità di termini tecnici che mi sarebbero di non facile comprensione, tenuto conto che sono un vecchio (di età) utilizzatore di questo mezzo; così ho lasciato perdere. Ma probabilmente sbagliavo. Quindi, se la proposta è sempre valida, di seguito il mio recapito: oscurato.

Grazie in anticipo. --Marco steiner (msg) 17:41, 17 mag 2020 (CEST)

Ciao, la proposta è sempre valida! Tieni solo conto però che non so quando riusciremo davvero a spedirlo, perché è tutto bloccato per emergenza COVID-19 (i libri sono nell'ufficio dell'associazione a Milano...). Comunque appena possibile lo faremo. Potresti però indicare i tuoi recapiti nel modulo? È meglio che lo faccia tu per motivi di trattamento dei dati personali. Ho anche provveduto ad oscurare l'indirizzo che avevi scritto su questa pagina, così da non lasciare i tuoi recapiti visibili a chiunque. - Laurentius^(rispondimi) 08:35, 19 mag 2020 (CEST)

Pietre d'Inciampo nella città metropolitana di Milano

La sezione riguardante la data di collocazione non è più necessaria perché sarà inserita in tabella. Ti prego di standardizzare la voce seguendo il modello Pietre d'inciampo a Milano poiché io mi sto occupando delle voci correlate e potrei non avere tempo per lavorare anche su questa. --TheWorm12 (msg) 01:30, 2 mar 2020 (CET)

Discussione Pietre d'Inciampo in Italia

Ciao Marco! Per favore aggiungi i tuoi commenti nelle apposite sezioni. Ne esiste una dedicata ad ogni tema affrontato e questo serve a rendere più ordinato il tutto. Buon proseguimento! --TheWorm12 (msg) 13:35, 9 mar 2020 (CET)

Brugherio

File:Brugherio.pdf

Ciao Marco! Per caso questo l'hai fatto tu? Ho letto che è un'opera propria quindi immagino di sì e devo dire che non sarebbe una brutta idea realizzarlo per tutte le pietre (se non sbaglio dovrebbe pesare anche meno rispetto al testo scritto). So per certo che sarebbe un lavoro infinito però quasi quasi lo proporrei al nostro gruppo di lavoro. --TheWorm12 (msg) 21:07, 11 mar 2020 (CET)

Niente, ritiro tutto... Ho trovato un'immagine molto simile a quella che hai caricato e necessariamente è coperta da copyright. Tu hai i permessi per caricare quella di Brugherio? --TheWorm12 (msg) 21:13, 11 mar 2020 (CET)

al momento ho l'autorizzazione per caricare tutte le immagini di Monza e Brianza e di Milano--1522 (msg) 21:16, 11 mar 2020 (CET)

se mi date le necessarie istruzioni, posso mandare sia le immagini delle Pietre d'Inciampo, sia l'immagine (per Monza e Brianza) dei cenni biografici--1522 (msg) 21:20, 11 mar 2020 (CET)

Al momento è preferibile utilizzare i cenni scritti e non tramite immagine. L'idea sarebbe bellissima (secondo me) però c'è da considerare il numero delle pietre e credo che lo sforzo non valga la candela. Magari in futuro, dopo aver finito per bene tutte le voci, potremo occuparci dell'eventualità di sostituire le biografie con le immagini. --TheWorm12 (msg) 21:37, 11 mar 2020 (CET)

N.B. non basta che tu abbia l'autorizzazione, ma devi riportare questo tuo "permesso" della pagina dell'immagine che carichi. Chiedi magari a qualcuno più esperto di me. --TheWorm12 (msg) 21:39, 11 mar 2020 (CET)

• Altra cosa... continui a modificare le dimensioni delle tabelle, perché?? Ogni cambiamento (legittimo o meno) deve essere prima approvato nella discussione delle Pietre d'Inciampo in Italia. Per favore, se hai idee o suggerimenti scrivi lì. --TheWorm12 (msg) 21:41, 11 mar 2020 (CET)

Avviso

Grazie per aver caricato File:Elda Levi Gutenberger.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:14, 13 mar 2020 (CET)

Grazie per aver caricato File:GUTENBERG Limbiate.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:15, 13 mar 2020 (CET)

Stessa cosa per:

• File:HASELNUSS Anna Desio.jpg--Caulfieldimmi tutto 09:16, 13 mar 2020 (CET)
• File:HASELNUSS Leah Desio.jpeg --Caulfieldimmi tutto 09:17, 13 mar 2020 (CET)
• File:LEVI Cesano Maderno.jpg
• File:Martinelli Cesano.jpg
• File:RONZONI Briosco.jpg
• File:SALA Bovisio Masciago.jpg
• File:GALBIATI Bernareggio.jpg
• File:MAZZI Lissone.jpg
• File:Bettega Lissone.jpg
• File:FOLLINI Cogliate.jpg --Caulfieldimmi tutto 09:22, 13 mar 2020 (CET)

[@ Caulfieldimmi tutto] Ho mandato la richiesta. Aspettiamo che arrivi. Grazie--1522 (msg) 13:02, 14 mar 2020 (CET)

[@ Caulfield] Pingo io ;) --TheWorm12 (msg) 16:40, 14 mar 2020 (CET)

grazie--1522 (msg) 17:39, 14 mar 2020 (CET)

[@ Ruthven, Caulfield]Ruthven: Ho visto che hai ritenuto di eliminare tutte le foto delle pietre d'inciampo che avevo inserito. Come da avviso di Caulfied mi sono rivolto a "permissions" per avere l'ok, che oggi è arrivato e provvedo quindi alle modifiche richieste. D'altra parte mi pare che ci fossero 7 giorni per provvedere: quindi essendo la mia modifica del 12 marzo, non capisco perchè tu l'abbia già cancellata oggi 17 marzo. Ti chiederei di annullare il tuo intervento. Grazie

Pietre d'Inciampo Roma

[@ TheWorm12]Ho fatto la bozza della pagina di Roma con l'inserimento di una prima pietra. Può andare bene ? --1522 (msg) 19:06, 20 mar 2020 (CET)

Benissimo! Ti ho corretto un po' di cose e ora dovrebbe essere allineata alle altre voci. --TheWorm12 (msg) 19:15, 20 mar 2020 (CET)

p.s. è preferibile che tu scriva nuove discussioni nella mia pagina, dove eventualmente ti ripingherò io. --TheWorm12 (msg) 19:15, 20 mar 2020 (CET)

Ciao. Io ho applicato la medesima categoria che e' stata applicata alla categoria Categoria:Pietre d'inciampo in Italia., che come vedi include anche [[Categoria:Pietre d'inciampo|Italia]], [[Categoria:Monumenti funebri d'Italia]], [[Categoria:Olocausto in Italia]]. Io ho applicato quanto fatto da altri prima ed altrove. P.s. ho avuto qualche difficolta' a trovare il tuo messaggio nella "mia" pagina di discussione, ora lo sistemo --93.185.30.180 (msg) 14:20, 27 mar 2020 (CET)

Se vuoi aprire una discussione, penso sia meglio farlo in Discussioni categoria:Pietre d'inciampo e poi segnalarla nei luoghi opportuni, in modo che abbia visibilita'. Buon lavoro. --93.185.30.180 (msg) 14:25, 27 mar 2020 (CET)

Pietre d'inciampo

Ho uniformato il maiuscolo e minuscolo in tutte le voci, prima c'era di tutto e di più (ora è in minuscolo). In Wikipedia di base evitiamo l'abuso del maiuscolo, limitandolo a quando sia veramente necessario (v. Aiuto:Maiuscolo e minuscolo). Per questo motivo, per quanto sia partito dal nome di un progetto (che comunque era in lingua tedesca inizialmente), ora è diventato ormai una specie di nome comune per indicare quel tipo di "monumento", quindi utilizzare il maiuscolo è superfluo. -- Gi87 (msg) 15:43, 30 mar 2020 (CEST)

[@ Gi87] - mi spiace, ma non condivido che "Pietra d'Inciampo" sia un nome comune, anzi è un nome ben preciso che identifica "quel" monumento diffuso. Proprio per distinguerlo dalle troppe imitazioni che oggi ci sono che abusano della definizione "pietra d'inciampo". A maggior riprova nelle pagine delle Pietre d'Inciampo in Italia non sono incluse le pietre farlocche esistenti (ne ho già inventariare oltre un centinaio) e quindi è opportuno l'uso del maiuscolo; non si tratta di un abuso. Se hai notato correttamente che ad oggi era preaente maiuscolo e minuscolo, sarebbe molto meglio uniformare tutto al maiuscolo. Grazie--1522 (msg) 15:54, 30 mar 2020 (CEST)

T'invito allora ad aprire una discussione nella pagina "Pietre d'inciampo". -- Gi87 (msg) 17:31, 30 mar 2020 (CEST)

[@ Gi87] - sembra che nessuno voglia partecipare alla discusssione. Ho sbagliato qualcosa ?--1522 (msg) 14:37, 31 mar 2020 (CEST)

No, stanno pur partecipando ora alla disc. Comunque l'ho segnalata anche nella pag. di riferimento sopra indicata (Aiuto:Maiuscolo e minuscolo), così ha ottenuto maggiore visibilità. -- Gi87 (msg) 15:26, 31 mar 2020 (CEST)

PS: comunque è un casino che il tuo vero nome utente sia Marco steiner e poi invece tu mi compaia come 1522. Si fa fatica a mio avviso ad interloquire con utenti dalla "doppia faccia", intendo da un punto di vista tecnico. -- Gi87 (msg) 15:28, 31 mar 2020 (CEST)

[@ Gi87] - ok: ho cambiato la forma. Grazie--Marco steiner (msg) 15:37, 31 mar 2020 (CEST)

Grazie Marco, molto meglio. :-D -- Gi87 (msg) 15:50, 31 mar 2020 (CEST)

Svuotamento pagine

Ciao Marco, le pagine non si possono semplicemente svuotare. Quando si procede ad un'unione, va indicato nel campo oggetto sia nella modifica della pagina di partenza che nella modifica di quella di destinazione. Inoltre va aggiunto il template {{ScorporoUnione}} nella pagina di discussione della voce di destinazione. Per ora ho trasformato le due voci in redirect, domani procedo ad orfanizzarle e a cancellarle copiando la cronologia nella PdD della voce di destinazione. Tu nel frattempo premurati almeno di aggiungere i 2 tmp che ti ho indicato. --Antonio1952 (msg) 00:17, 26 apr 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Francamente lo immaginavo e sono stato a metà tra il semplicistico ed il provocatorio. Comunque grazie. Resta evidente che la pagina "Pietre d'inciampo in Piemonte" prevale sulle altre della provincia, tranne quella di Torino città. Cerco di fare quanto mi dici con i template. Grazie ancora.--Marco steiner (msg) 12:53, 26 apr 2020 (CEST)

Attento con le provocazioni su WP: io ho capito ma qualche altro patroller poteva prenderlo per vandalismo e segnalartelo come tale con l'apposito tmp.

Il ping funziona se e solo se viene salvato contestualmente alla firma, le aggiunte in sede di modifica non lo attivano. Io ho visto il messaggio perché mi aspettavo una tua risposta ed ho guardato i tuoi contributi. --Antonio1952 (msg) 13:10, 26 apr 2020 (CEST)

Ho cancellato i due redirect (più qualche altro vecchio) e copiato la cronologia nella PdD. --Antonio1952 (msg) 23:16, 26 apr 2020 (CEST)

Progetto pietre d'inciampo

Ciao Marco! Ho visto che tu non hai mai risposto ai nostri ultimi messaggi. Hai intenzione di tornare nel team o la tua decisione è definitiva? Inoltre, nel caso fosse definitiva, potresti spiegarmi bene i motivi di questo abbandono? Hai detto che è per discordanza di opinioni, ma non riesco bene a comprendere: se c'è la possibilità di un dialogo perchè allontanarsi senza provare a convivere gli altri delle proprie idee? Mi sembra un atteggiamento un po' passivo e sinceramente non lo condivido. --TheWorm12 (msg) 17:29, 17 mag 2020 (CEST)

Io sono stato il primo a proporti il progetto e ho sempre cercato di aiutarti nel campi in cui magari io potevo darti qualche informazioni in più (e ovviamente viceversa), ma nell'ultimo periodo ho notato che mal sopportavi le decisioni prese dal gruppo (per altro continuando modificando le voci secondo tue opinioni e non seguendo le linee guida). Se una proposta viene accettata deve essere seguita da tutti i membri del progetto e in caso qualcuno non fosse d'accordo è pregato di spiegare la propria opinione (senza intestardirsi). Detto questo ti ringrazio per tutto quello che hai dato al progetto. --TheWorm12 (msg) 17:29, 17 mag 2020 (CEST)

Spero di chiarire presto perché una mano in più può sempre servire, soprattutto se è la tua viste la tua passione per l'argomento pietre d'inciampo e la tua preparazione in merito. --TheWorm12 (msg) 17:29, 17 mag 2020 (CEST)

Ciao ! (anche se non so il tuo nome). Onestamente la discussione in merito a come presentare i "cenni biografici" mi ha lasciato un poco di punti interrogativi ed un poco mi ha anche disamorato. Ne abbiamo discusso sulla pagina "Pietre d'inciampo in Italia - progresso delle voci". Aggiungo che inizialmente ho certamente modificato delle voci inutilmente, ma solo perchè non avevo compreso a sufficienza il funzionamento del template: dopo credo e spero di non aver fatto troppi errori. Cerco di chiarire il mio pensiero e tieni conto che in ogni caso si tratta di mie opinioni personali, sempre discutibili. La questione riguarda i "cenni biografici" e, certo, cosa si intende per enciclopedia. Sul dizionario Treccani leggo: Compendio .... di tutto il sapere espresso in forma chiara e.....non specialistica ............ redatto e pubblicato per diffondere la cultura nella società e ricomporre un quadro unitario della conoscenza dalle singole specializzazioni. Se mi occupo di diffondere l'argomento "pietre d'inciampo", è su questo che devo focalizzare l'attenzione del lettore. Se illustrando le pietre d'inciampo, tocco un altro argomento, nello specifico la vita di una persona, non devo per questo diffondermi sul nuovo argomento: sarà sufficiente fare degli opportuni richiami in modo che il lettore interessato all'approfondiemnto sappia dove dirigersi. Venendo a noi, una grande parte dei "cenni biografici" delle persone cui sono intitolate le pietre d'inciampo, sono quasi fuori posto nelle pagima delle pietre d'inciampo, ovvero non hanno grande rilevanza sull'argomento della pagina stessa. Ti faccio un paio di esempi. Già ho indicato le biografie relative alle pietre di Prato; sono quasi tutte identiche: in 39 casi su 40 si tratta di persone che sono state arrestate tra il 7 ed il 9 marzo del 1944, dopo lo sciopero, carcerate a Firenze e, nel giro di un paio di giorni deportate a Mauthausen; da qui la maggior parte è trasferita ad Ebensee, e solo alcuni a Gusen piuttosto che al Castello di Hartheim. In tutti i casi si tratta di persone rastrellate a caso dalla G.N.R. e portate via. Mi sembra del tutto irrilevante che uno fosse il garzone del macellaio ed un altro operaio al lanificio e così via; come mi sembrano irrilevanti non poche annotazioni inserite nelle biografie stesse, ovvero i ricordi di Castellani. Per il lettore che ha interesse ad approfondire sulla singola persona, ovvero che ha interesse ad approfondire l'argomento della deportazione nazista da Prato, esiste l'ottimo sito del Museo della Deportazione di Prato che fornisce le informazioni più esaurienti possibili. Guarda caso, la pagina Wikipedia "Museo della Deportazione e Resistenza" è molto scarna nella illustrazione di ciò che il museo è, e questo (a mio parere) perchè chiunque per aprofondire va sul sito del museo stesso. Analogo ragionamento si potrebbe fare sulle biografie relative alla pagina di Roma, se si volessero fare. Per la maggior parte si tratta di famiglie intere di ebrei deportati con la razzia dell'ottobre 1943 e sono quindi vicende identiche. Anche in questo caso il sito dell'associazione Arte in Memoria, che ha sviluppato il progetto romano, è assolutamente esauriente per dirci chi erano, cosa facevano, ecc. i singoli deportati. Non capisco perchè dovremmo appesantire inutilmente le pagine. Questo non significa che in qualche casi particolare non si debba segnalare se alcune figure fossero di particolare importanza. La stessa riflessione si può fare per Venezia, Torino, Milano, ecc. Comunque in questi esempi ti parlo sempre di approfondimenti che sono disponibili su siti affidabili, che si possa supporre abbiano vita futura, non parlo quindi di link a siti di articoli di giornale o altro che con ogni probabilità a qualche tempo di distanza non sono più raggiungibili. In pratica quando si tratta di pietre d'inciampo in piccoli centri è certamente importante riportare le indicazioni biografiche, che non sarebbero altrimenti reperibili; ma anche qui con un minimo di attenzione: è proprio nei centri minori che l'ottima buona volontà del promotore è riuscito a fare una ricerca approfondita sulla persona, ma questo non significa che ogni dettaglio debba finire su Wikipedia-pietre d'inciampo: se la persona lo "merita" è possibile realizzare una pagina dedicata, e questo mi sembrerebbe più corretto. L'altra questione che mi ha trovato in disaccordo, riguarda la gestione, sempre dei cenni biografici, di membri della stessa famiglia. Così, evidentemente sbagliando, avevo ritenuto di accorpare le biografie della famiglia Bachi di Alessandria, ma la modifica mi è stata immediatamente cancellata. Se è la famiglia che viene deportata, a mio parere è la storia della famiglia quella che conta e non quella del singolo. Scusa l'eccessiva lunghezza di questo scritto, ma ho pensato che poteva valer la pena cercare di chiarire il più possibile come la penso. Grazie. --Marco steiner (msg) 18:50, 17 mag 2020 (CEST)

Inizio con il dire che mi chiamo Andrea. Certamente hai ragione muovendo questi argomenti, ma qui il discorso è un po' delicato. Il progetto wiki.org è articolato in diversi gruppi (Commons, Wikipedia, Wikiversity etc...) e ognuno di essi ha i propri contenuti per evitare che si accumulino troppe informazioni sullo stesso sito e voce: ad esempio si tende ad evitare le gallerie di immagini su wikipedia perchè argomento trattato da Commons. Posta questa precisazione aggiungo che la struttura di wikipedia prevede l'esistenza di voci che rispettino le caratteristiche che deve avere un'enciclopedia (quindi quelle che hai citato tu), ma devono anche avere come fondamentale caratteristica l'informazione generale. So che potrebbe essere poco chiaro e per questo provo a spiegarlo con un esempio: pensa ad un gruppo Rock poco conosciuto, ma che tu conosci perché hai letto un giornale di settore che lo suggeriva tra i futuri gruppi di successo. Certamente tu lo conosci, ma la sola esistenza del gruppo non basta affinché tu possa scriverne una voce, anche se rispetta tutte le caratteristiche di enciclopedicità e hai moltissime fonti a riguardo: ciò che manca è l'informazione. Per poter dare la giusta impostazione wikipediana (passami il neologismo) dovrai riempire la voce di notizie, dati, premi, in sostanza devi rendere la voce interessante. Bene, detto questo passiamo al nostro ambito: una voce sulle pietre d'inciampo non può contenere solo immagini (per quello che ho detto prima), ma non può nemmeno limitare le informazioni perchè appesantirebbero la voce o magari perchè le riteniamo poco importanti. L'elemento che renderebbe la voce "pietre d'inciampo in ..." interessante è sia l'esperienza dei singoli come quelle delle famiglie ed è proprio per questo che è fondamentale aggiungere qualche notizia. Detto questo non dico che sia necessario aggiungere intere biografie, ma nemmeno che sia giusto mettere semplicemente dei link a siti esterni (anche se autorevoli): qualche servizio dovremmo pur darlo. Proprio per questo, quindi, l'idea di limitare al minimo le biografie e lasciare i link esterni per approfondire è sembrata a tutti la giusta soluzione e il giusto compromesso. Spero di essermi chiarito, soprattutto perchè penso che, siccome questa è oggettivamente una via di mezzo, anche tu possa concordare con essa o almeno ci spero ;) --TheWorm12 (msg) 23:23, 17 mag 2020 (CEST)

Concludo con la questione gestione delle biografie: all'inizio del nostro percorso tu ti eri soffermato sull'importanza delle testimonianze familiari e della necessità di mantenere l'unità tra le persone che hanno vissuto insieme quel periodo. Bene, d'accordissimo, ma non credi che dare il giusto spazio all'individuo sia una cosa positiva? Viviamo in un'epoca in cui viene sempre posta davanti al singolo la comunità, ma così andremo a perdere l'unicità delle esperienze personali o per meglio dire la bellezza dell'essere se stessi prima che un gruppo. Ecco quindi il motivo della soluzione attuale: per dare spazio alla famiglia vengono uniti luogo e data di posa, ma per dare valore al singolo dividiamo le biografie (anche se sono identiche o molto simili). Scusa per la riflessione simil filosofica, ma non è anche per questo che scriviamo voci di wikipedia su questi temi? O perlomeno a me piace viverla anche così, io adoro dare più valore alle cose di quello che magari hanno in realtà. Buon proseguimento e spero di vederti presto al lavoro, anzi ti ordino di farlo ;) --TheWorm12 (msg) 23:23, 17 mag 2020 (CEST)

Ultima cosa poi chiudo, lo giuro. L'idea di mettere una biografia minima per tutti serve per creare uniformità d stile, quindi si vuole evitare così che la scelta dell'inserimento dei cenni biografici dipende dall'utente di wikipedia (anche se le sue motivazioni sono validissime e perfettamente comprensibili). Diciamo che questa è più una scusa che una motivazione, ma essendo wikipedia libera penso sia giusto creare dei paletti per evitare che qualcuno possa rovinare i lavori di altri utenti. --TheWorm12 (msg) 23:32, 17 mag 2020 (CEST)

Immagine OTRS

Grazie per aver caricato File:Robuffo.pdf. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:12, 8 ago 2020 (CEST)

Il sito è in copyright --Caulfieldimmi tutto 11:12, 8 ago 2020 (CEST)