Discussioni utente:Jimmy Milanese

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Gac 18:49, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

non è spam o altro, sono interviste che sono state citate e riproposte da diversi siti, autorevolissimi. Chi decide quale debba essere una intervista spam quale no? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jimmy Milanese (discussioni · contributi) 07:58, 6 ago 2011 (CEST).[rispondi]
Lo decide la logica. Se inserisci in 3 diverse voci di wikipedia 3 interviste che tu hai fatto a 3 personaggi enciclopedici e questi 3 contributi sono gli unici tuoi apporti all'enciclopedia, la logica dice che è spam. --Gac 21:53, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]
ho appena iniziato a contribuire a wiki. e chi mi dice che i contributi che sono stati inseriti, tipo altre interviste ecc, non siano allora ugualmente spam? io avrei intenzione di contribuire alle voci, non voglio mica solo inserire mie cose. Non mi sembra giusto questo comportamento, soprattutto perchè l'intervista a Bonacelli indicata da te/voi è a dir poco insignificante, rispetto a una mia videointervista, dove praticamente io non compaio mai in nessun modo. Posso capire l'intervista a Mocca, ma non quella a Bonacelli. Soprattutto perchè lui stesso dice che è la migliore che mai gli sia stata fatta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jimmy Milanese (discussioni · contributi) 11:51, 7 ago 2011 (CEST).[rispondi]
se togli le modifiche, ti faccio chiamare direttamente da bonacelli. :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jimmy Milanese (discussioni · contributi) 16:50, 9 ago 2011 (CEST).[rispondi]

se i contributi sono validi, non è ne spam ne pubblicità. Poi, chi lo decide, tu?

nathalie in persona mi ha detto che quello non è uno pseudonimo, è il suo nome. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jimmy Milanese (discussioni · contributi) 09:29, 19 apr 2012 (CEST).[rispondi]

Tutto quello che si trova su internet sembra dire il contrario, e sembra che sia lei a voler "nascondere" la cosa (come se ci fosse qualcosa da nascondere). Quello che dice una persona di sé non è una fonte accettabile per una voce enciclopedica Jalo 11:10, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

questo non è un modo di gestire le informazioni!

Non risponderti nella tua pagina di discussione, fallo invece in quella dell'utente che ti ha contattato (vedi WP:DISCUSSIONE). P.S. - Ho ripristinato alcuni tuoi messaggi passati che avevi cancellato. Le pagine di discussione non si possono svuotare né cancellare: un comportamento del genere è considerato un grave vandalismo. Puoi solo archiviarle (vedi WP:ARCHIVIA) . danyele 18:07, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Eri già stato avvisato a suo tempo. Hai letto (e compreso) ciò che ti scrissi mesi fa nel precedente topic? Questo è un vandalismo . danyele 19:05, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Jimmy Milanese, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Scena (Italia).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso e cartellino giallo[modifica wikitesto]

×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:59, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, toni fortemente promozionali come quelli nel paragrafo che hai aggiunto non sono accettabili su Wikipedia. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:12, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]
Gentile Jimmy Milanese,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--L736El'adminalcolico 16:35, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni diretti al sito nel corpo della voce sono spam puro e semplice, in aggiunta non è un'informazione enciclopedicamente rilevante (Wikipedia non è una ProLoco o una specie di Pagine Gialle delle attività locali né tantomeno una raccolta dei "luoghi curiosi" del posto). Oltretutto hai dato pure vita a un'edit war continuando caparbiamente a inserire un contributo che non a caso ti è sempre stato annullato da parte di più utenti diversi, oltretutto: e già questo avrebbe dovuto bastare per farti capire che non è il caso di insistere in questo modo. Grazie per la comprensione (e per non continuare a insistere).--L736El'adminalcolico 16:42, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]
Ribadisco: al di là dei link fuori linee guida, l'informazione in sé è un dettaglio enciclopedicamente irrilevante.--L736El'adminalcolico 16:53, 30 ott 2019 (CET) P.S. A proposito delle linee guida: dato che avevi effettuato (di fatto) più di tre interventi in edit-war, a rigore avresti dovuto essere già stato bloccato: questo non è avvenuto e hai avuto "solo" un cartellino giallo e quindi c'è già stata fin troppa indulgenza, motivo in più per non continuare a insistere né sulla voce né nelle talk altrui. Al prossimo sgarro, si tireranno le somme.--L736El'adminalcolico 16:57, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]
"Come decidi che è enciclopedicamente irrilevante?" per di più chiesto con quel tono aggressivo? Presto detto: vatti a leggere WP:E, WP:FONTI, WP:Localismo e WP:IR. Lì trovi tutte le spiegazioni del caso: e no, una enoteca in cui un appassionato ha deciso di conservare bottiglie dal 1955 in avanti, credo proprio che non ci vogliano le pagine di servizio per capire che si tratta solo di una curiosità localistica non rilevante. E il fatto che a diversi anni dalla tua registrazione (e con una pagina di discussione che è un bollettino di guerra proprio su questo punto) tu inserisca ancora questi contributi e faccia pure l'offeso, denota che hai ancora molto bisogno di imparare come funziona questo progetto.--L736El'adminalcolico 18:13, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]

--Dave93b (msg) 16:45, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]