Discussioni utente:Jacopopagani

Per questioni di Pigrizia ho ordinato le discussioni per utente, poi mi organizzero come i grandi di Wiki. se sei un nuovo utente scrivi in fondo GRAZIE

Gli Inizi

Sindrome delle apnee ostruttive nel sonno

Per favore fermati

Gentile Jacopopagani,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Mitchan Lug 3, 2005 17:12 (CEST)

Carissimi il sito Respinet.org è sotto la mia diretta responsabilità e l'articolo in questione (sezione FAQ) scritto di mio pugno ( Dott. Jacopo Pagani Centro di Medicina del sonno in età Pediatrica Università di Roma ?La Sapienza' ospedale Sant'Andrea via di Grottarossa 1035 quindi non si configura una violazione. Ho intenzione nei prossimi mesi di implementare tutta la sezione sonno e disturbi del sonno e attualmente ho utilizzato materiale già in mio possesso per organizzare grossolanamente i capitoli. Essendo nuovo vi chiedo di aiutarmi in questo lavoro, la vostra pignoleria mi sembra garanzia assuluta. Grazie

Grazie dottore, gentilmente questa conferma dovrebbe essere riportata nella pagina di discussione dell'articolo, che ora ho provveduto a ripristinare. --M/ Lug 3, 2005 17:26 (CEST)

Asma

Non ci sono delle regole che vincolano un articolo rispetto a modifiche o ad una riscrittura più radicale: dal momento che tutte le modifiche restano nella cronologia, chiunque può verificare che lo spirito che anima ciascun intervento sia orientato all'incremento ed al miglioramento delle informazioni contenute. Nel caso specifico, rispetto alla rimozione dei Collegamenti esterni contenuti, mi trovi pienamente d'accordo, tieni però presente che se non si tratta di siti commerciali potrebbero essere inseriti di nuovo dall'utente che li aveva inseriti e che pare abbia un debole per la medicina diciamo... alternativa. Ciao, M/ Lug 7, 2005 23:37 (CEST)

Ciao Jacopo,
ho spostato la voce asma dalla categoria:medicina alla categoria:malattie perché mi risulta essere tale. La categoria:malattie è sottocategoria di categoria:medicina. Quindi l'albero è tipodimalattia -> malattie -> medicina - :) --Twice25 / αω - :þ Lug 8, 2005 10:31 (CEST)

Come ti dice qui sotto M/ le cose stanno come le hai lette. In realtà sulle pagine di Wikipedia c'è assoluta libertà di movimento - all'interno delle due sole regole certe: NPOV e testi originali. Ugualmente la categorizzazione delle voci è libera, almeno secondo gli schemi già presenti, peraltro correggibili, suggeriti da Wikipedia:Categorie.

Così, puoi spostare, se lo ritieni il caso, le voci che mi hai indicato in una categoria, magari anche nuova, più appropriata (categoria:sintomi di malattia?). Infine, su Wiki non esistono di fatto pagine principali rispetto ad altre (eccetto la pagina principale dell'enciclopedia, la homepage, ovviamente ... :). Le pagine si suddividono in pagine di voce enciclopedica e pagine di discussione o di servizio e aiuto (quelle che iniziano con il namespace Wikipedia, Aiuto, Template, ecc. ecc.).

Se hai necessità di ulteriori delucidazioni non farti problema a chiedere, a me come a chiunque altro vedessi in giro attraverso le ultime modifiche.

-:)) --Twice25 / αω - :þ Lug 8, 2005 15:07 (CEST)

Ciao Doc,

intanto mi scuso, ma forse prima di sono scordato di rispondere ad un tuo quesito (ti faccio la tua casella postale dedicata presso la mia talkpage così è più facile comunicare), e cioè della ridondanza fra le categoria:malattie e categoria:patologie. Purtroppo della cosa si è discusso mesi fa essendovi due correnti di pensiero diverse, a favore o dell'una o dell'altra categoria. Non so come siano organizzate, in materiale di medicina, le categorie su en:wiki: non dubito che possano essere organizzate meglio che qui. In ogni caso, le categorie - come avrai letto in Wikipedia:Categorie - si possono creare (e disfare) in automatico, semplicemente linkandole dentro ad un articolo: se penso alla Lanterna di Genova (una delle mie due città ... :)) istintivamente mi viene di categorizzarla in categoria:architetture di Genova (il che non è detto che sia una categorizzazione corretta, avrei potuto inserirla anche in categoria:Fari italiani, che però non esiste ed è una categoria, almeno per il momento, piuttosto improbabile ...). Insomma, per spostare una voce già categorizzata da una categoria all'altra, è sufficiente correggerne il nome. Per categorizzare una voce, la apri in editing e vi scrivi in fondo [[categoria:nomedellacategoriachevuoi]]. Se una categoria ancora non esiste, ti apparirà in rosso; per accenderla è sufficiente aprirla in editing, scrivervi due righe di illustrazione, assegnarle una sopracategoria (cioè una categoria di riferimento: come nel caso categoria:malattie sottocategoria di -> categoria:medicina). Occorre fare attenzione nell'assegnare una categoria che non ne esista già una con un nome similare. Non so se ti ho detto tutto, poco o abbastanza e - soprattutto - se chiaramente, ma temo di no. L'unica cosa, comunque, è esercitarsi buttandosi nella mischia, specie in tema di categorie. Dalla prossima conversazione magari parliamo nella casella postale che ti vado a fare, così sarà più facile. :) --Twice25 / αω - :þ Lug 8, 2005 18:53 (CEST)

Fai attenzione, Doc

Wikipedia può dare una certa dipendenza .. :))

Però vale la pena di correre il rischio (wiki siamo wiki, però ... dicono dalle mie parti, Genova non è stata fatta in un giorno ... :-)).

Se già non lo hai fatto, ségnati tra i wikipediani per gusti, regionalità, attitudini, numero di scarpe, squadra del cuore, etc. etc. (c'è anche una Wikipedia:Autointervista).

--Twice25 / αω - :þ Lug 8, 2005 21:55 (CEST)

P.S.: se mi lasci messaggi nella tua casella postale presso di me, lasciami anche un avviso nella pagina di discussione (la sottopagina non lascia messaggi di avviso ... :)) Tw

M

MEDICINA Categorie

Ovviamente se riscontri errori nella categorizzazione, è opportuno correggerli. Se ci sono problemi su un argomento specifico, è possibile discuterne nella pagina di discussione ad esso associata. Buon lavoro, M/ Lug 8, 2005 12:33 (CEST)

Le categorie possono essere rimosse con facilità quando sono vuote, ovvero tutti gli articoli che contenevano [[Categoria:Vecchia categoria]] sono stati corretti e contengono [[Categoria:Nuova categoria]]. A quel punto è sufficiente aprire in modifica la pagina della categoria ed inserirvi {{cancella}}, specificando nell'oggetto: categoria sostituita da ... oppure altra motivazione per la rimozione. - Per l'altra domanda, preferisco lasciare a te ogni valutazione sulle priorità di intervento anche se penso che potrebbe risultare utile osservare approfonditamente gli articoli presenti mentre li si sistema, prima ancora di mettere mano a crearne di nuovi. Ciao, M/ Lug 8, 2005 18:46 (CEST)

GAC

MEDICINA Categorie

Qualche tempo fa abbiamo discusso sulle due categorie: malattie e patologie. C'era chi sosteneva che malattia e patologia fossero la stessa cosa. Io ero di parere diverso ed ho cercato di mantenere entrambe. A fatica, perché pian pianino tutti gli articoli sono stati spostati nella categoria malattie. Ho visto che hai spostato alcuni articoli e chiesto la cancellazione immediata della categoria. Non sono molto d'accordo e mi sono permesso di rimettere alcuni articoli nella categoria patologie, per non vederla cancellata. Può darsi ovvviamente che il mio punto di vista sia sbagliato, ma in quel (poco) che ho letto di medicina e nelle stesse definizioni dell'organizzazione mondiale della sanità mi sembra che malattia e patologia siano due cose affatto diverse. O sbaglio?. Ne consegue che anche le due categorie malattie e patologie dovrebbero andare separate, presumo. Forse è solo difficile individuare la differenza e per pigrizia le vogliamo mettere tutte insieme? Forse che la normale (secondo me) definizione del morbo di Alzheimer: una patologia a carattere degenerativo del sistema nervoso centrale diventa una malattia a carattere degenerativo del sistema nervoso centrale? Scusa lo sfogo; dimmi dove sbaglio e sarò felice di chiedere scusa. Ciao Gac Lug 8, 2005 20:04 (CEST)

Sei stato gentile a rimettere in basso il tuo intervento nella mia pagina di discussione, grazie. Per la categoria:patologie ... beh ... finchè sostenevo la mia opinione con chi ne sapeva come me, potevo insistere. Adesso mi fermo di fronte ai tuoi argomenti. Sono disarmato! Ciao Gac Lug 9, 2005 10:30 (CEST)

Twice25

Ciao Doc,
la risposta al tuo msg è qui :) --Twice25 / αω - :þ 21:38, Lug 9, 2005 (CEST)

P.S.: ricorda di mettere la licenza alle immagini (GFDL o Pubblico dominio): spero siano libere da copyright. Se hai necessità di aiuto per come inserire la licenza fammi sapere.

P.P.S.: magari metti anche due righe di descrizione nella pagina dell'immagine ... :)) Tw.

Ciao Iacopo, re:, qui :) Fammi sapere se hai necessità di aiuto. --Twice25 / αω - :þ 23:22, Lug 10, 2005 (CEST)

Ciao Doc (unodeidue) :),

re: qui :) --Twice25 / αω - :þ 22:04, Lug 12, 2005 (CEST)

Non ne so niente. Hai guardato la cronologia? --Twice25 / αω - :þ 10:16, Lug 13, 2005 (CEST)

Dire che è tutto a posto ... (vedi qui ... :) - ti faccio un piccola modifica al Tavolino Ippocratico (barra bar tematici in testa) ... :) --Twice25 / αω - :þ 10:36, Lug 13, 2005 (CEST)

Avviso nuovi messaggi

Ciao Jacopo,
stai tranquillo: nel periodo feriale c'è calma piatta abbastanza anche su Wiki. Se vai in vacanza, buone vacanze! (ma quel è un periodo incasinato mi fa pensare che non sia propriamente così :)). In ogni caso, stammi bene. Io penso di restare online, salvo imprevisti, per le prossime settimane. --Twice25 / αω - :þ 10:17, Lug 16, 2005 (CEST)

• Ciao Jacopo, ti ho risposto qui --Twice25 / αω - :þ 07:37, Lug 23, 2005 (CEST)

Sbisolo

Scarlattina

Ciao, chiedo scusa per il mio intervento sula voce in oggetto. Non mi ero accorto della segnalazione di "lavori in corso".

PS: per i "lavori in corso esiste l'apposito template {{WIP|[[Utente:Jacopopagani|Jacopopagani]]}} che aiuta a tenere traccia di eventuali lavori in corso "dimenticati".

--Sbisolo Lug 9, 2005 15:52 (CEST)

VandalFighter

Ops, hai ragione. Metterò meglio a frutto gli articoli che correggo... è che avevo cominciato a lavorare su una sezione. Devo ancora affinare la mia tecnica di lavoro con il VandalFighrer. Ti posso organizzare un conflitto di edit nei miei confronti così puoi vendicarti un po' :). Tra l'altro, sta venendo fuori un bell'articolo

Sbisolo 20:19, Lug 11, 2005 (CEST)

Puoi trovare tutte le informazioni su VandalFighter qui, comunque è un programma in java che, con l'ausilio di un canale irc, aggiorna in tempo reale la lista degli ultimi edit con alcune informazioni aggiuntive rispetto alle ultime modifiche (come la differenza in byte rispetto alla precedente versione), inoltre da la possibilità di filtrare contributi anonimi o contributi di certi utenti ecc... Un confiltto di edizione invece avviene quando due utenti lavorano sulla stessa pagina o sulla stessa sessione: al secondo che salva la wiki lo segnala dando la possibilità di integrare le sue ultime modifiche con quuanto ha inserito il primo utente.

Sbisolo 22:18, Lug 11, 2005 (CEST)

Alec

Ciao Doc! Allora, la citazione è una traduzione letterale dall'originale greco di un aforisma di Ippocrate. Ho corretto gli underscore, periculosum (non pericolosum) e iudicium (judicium ha una j che corrisponde ad una vecchia e errata grafia). Non so chi ha fatto questa traduzione (peraltro ormai canonica a quanto risulta da Google), ma perché non fare gli sboroni e mettere (anche) l'originale greco (unico svantaggio: bisogna avere un font unicode per leggerlo, a meno che non se ne crei un'immagine e la si carichi). Fammi sapere: se vuoi il testo greco te lo trascrivo o te ne invio via mail un'immagine così che tu possa lavorartela come vuoi. Ciao! - Alec 22:43, Lug 12, 2005 (CEST)

Allora, dammi un po' di tempo e te la creo (ma non ti aspettare gran che perché non sono un grafico, ok? :) Poi i casi sono due: o la carico direttamente su it.wiki, oppure, tramite il comando Scrivi all'utente (sulla destra) tu mi scrivi una mail in cui mi lasci il tuo indirizzo reale e successivamente io ti invio l'immagine: il software wiki, infatti, non concede allegati (e lasciare in bella vista il tuo indirizzo mail non mi pare bella cosa: faresti il gioco degli spammer...) Ciao! - Alec 22:56, Lug 12, 2005 (CEST)

Ok, Doc (mi sento molto M.J.Fox in Ritorno al futuro...:), controllerò. Ma domani sera, perché adesso mi si incrociano gli occhi! Cmq. mi fa piacere che ti piaccia il bannerino: non sapevo che colori scegliere, allora ho ripreso quelli che già c'erano (l'azzurro dell sfondo è il colore del profilo del simbolo a sx). Ciao! - Alec 01:05, Lug 13, 2005 (CEST) Ps: ti ho creato la tua casella personale, ma il software fa le bizze e non riesco a risponderti da me. vediamo se riesco qui da te. :o

Finalmente sono riuscito a crearti la tua casella (se poi qualcuno mi spiega perché ieri il software non ne voleva sapere, ne sarei felice :))): quando mi scrivi, fallo direttamente là, ricordandoti però di lasciarmi un avviso msg nella pagina principale...). Per completezza ricopio nella tua casella da me, tuti questi passaggi. Ciao! - Alec 19:20, Lug 13, 2005 (CEST)

The DOC

ciao ti ho risposto al Tavolino ippocratico. Mi son preso la libertà di riassumere il tuo intervento per renderlo più manegevole. a presto--The Doc 01:27, Lug 21, 2005 (CEST)

Ciao ho isto che hai cambiato cat ad Hiv da medicina a Malattie, va bene ce per come è scritto parla quasi più della malattia e non del virus, io ero andato a togliere anche Cat:medicina, l' Articolo andrebbe separato, che dici? --The Doc 01:22, Lug 25, 2005 (CEST)

Si buona idea, ho toloto i punti interrogativi, erano un pò inquietanti, credo che così uno si può sentire più libero di lasciare vuoto il campo --The Doc 21:28, Lug 25, 2005 (CEST)

Ha sfruttato una specie di bug scrivendo progetto medicina con la m piccola trovando pagina bianca ed in un giorno è sorto un progetto parallelo. Certo che bisogna invitarlo. Per il portale, è ancora presto per me, dobbiamo ancoora organizzare le basi, un portale è utile quandoo il fine principale è scrivere, e ci manca poco--The Doc 23:20, Lug 25, 2005 (CEST)

Ciao, sono un collega

Caro Doc, finalmente incontro un collega.
Ho cercato come un matto in wiki, colleghi più anziani ai quali chiedere aiuto e consiglio ma nei posti dove dovevano essere, non solo ho trovato il vuoto più assoluto ma neanche le strutture e quindi mi sono messo a costruirle, per ignoranza delle regole e per fare in modo che chi arriva, trovi subito i pochi medici che ci sono. Per il momento ho trovato solo te (sic) ma andrò a controllare chi sono tutti gli utenti che hanno scritto qui.
Mi sono messo a costruire il portale di medicina e cammin facendo ho scoperto che per farlo ci vuole una massa critica e allora fermo restando che tutto quello che ho fatto, é solo una struttura temporanea, compreso il Mesh Bar, é necessario che vieni a firmare qui in portali in costruzione, se vogliamo costruire assieme il portale di medicina.
Di per sé non ho mire, ossia se tu, come ho letto, hai un sito, probabilmente hai capacità da editore, cioè se sei capace di gestire da un punto di vista editoriale il portale di medicina, sarei ben contento che ci fosse qualcuno che iniziasse a farlo. Se non lo vuoi fare, bisognerà aspettare qualcuno che sia appassionato di farlo, che sia capace, (cioè all'inizio dovrà essere un incarico temporaneo) e che si prenda questo impegno e nel frattempo gestirlo noi.
Poi per uno statuto del portale di medicina etica e le scelte definitive, quando raggiungeremo la massa critica si potrà mettere ai voti.
Non sono un editore, ho i miei pochi interessi e preferisco coltivare quelli, però se esiste una struttura sociale, mi fa piacere, per me é un sostegno nelle controversie e ricambio con piccoli contributi alle sue iniziative.
In wiki, un editore generico, per fortuna c'è già, si chiama amministratore e quando faccio delle cialtronerie, la parola era un altra e inizia sempre per c, me le corregge subito. Dunque, io vado via dritto e pesante, tanto so che se sbaglio, se l'errore é grave mi avvisano e lo correggono, se é leggero lo correggono senza dirmi niente e se sono in dubbio, si mettono a discutere con me nella pagina delle discussioni corrispondente.
Tutto ciò é molto bello e mi é piaciuto e quindi sono rimasto.
Spero che sia stato così anche per te.
C'è un unico inconveniente che si risolverà da solo nel tempo:

1. scrivere un articolo

• rileggere e correggere gli errori

1. contemporaneamente scrivere delle voci di vocabolario attinenti, quando le incontri, specialmente se straniere, perché conosci i termini tecnici

• rileggere e correggere gli errori

1. andare a controllare subito ogni concetto dubbio
2. inserire le immagini
   1. con relativo copyright
   2. con relativo rimando al sito di prelievo
   3. con relativa corretta didascalia
   4. traducendo correttamente la didascalia se straniera

• rileggere e correggere gli errori

1. inserire pdf utili
2. seminare dritte
3. rispondere agli utenti che vogliono parlare con te

• rileggere e correggere gli errori

1. e se necessario intavolare una discussione

• rileggere e correggere gli errori

1. 1. che può comportare una ricerca ulteriore
   2. per apportare validi e documentati argomenti alle tue tesi
2. costruire le strutture indispensabili, quando mancano
3. imparare l'uso del mezzo wiki
   1. le sue regole
   2. la sua sintassi (non riesco ancora a far funzionare correttamente la numerazione automatica)
   3. inserire i riferimenti utili di quello che scrivi, a favore di chi legge
   4. controllare che esista
   5. inserire in rubrica gli indirizzi che ti servono.

Lavorare in queste condizioni é bello, pazzesco, é una malattia che qui chiamano wikidipendenza (una malattia della psichiatria e da tossicologia forense di medicina legale), però ti fa sentire membro di una casa editrice, assieme a tante altre persone, però che tempi di lavorazione! D'altronde fa parte del piacere.
Non ho una cartella e non so se ho fatto bene a inserire il mio intervento così. Se il titolo argomento sottostante é l'indice che dovevo scrivere lì, perché nei tuoi schemi mentali é un punto di riferimento, avvisami, che lo farò la prossima volta. Se hai delle curiosità che non sono scritte nella mia pagina utente, o mi sono dimenticato o non lo voglio dire pubblicamente (solo per ragioni di sicurezza), e allora mi scrivi una email, che in privato, con una persona di fiducia, non ho nessuna difficoltà e naturalmente ti tieni per te, quello che ti dico lì.
--Roger (per parlare con me clicca qui) 10:55:12, Lug 25, 2005 (CEST)

Ho chiesto a Paginazero

di revisionare il portale.
MeshBar è un bar con la m minuscola ed é per quello che é sopravvissuto.
Il sofware é case sensitive e quindi dato che la parola Progetto_medicina ha 16 lettere, vuol dire che ci sono 16 alla 16 combinazioni di lettere diverse, e che di base puoi inserire 1,8 seguito da 19 zeri, Progetti di medicina diversi, ma se poi adoperi anche una miscela di maiuscole e minuscole diventa 32 alla 32, un numero che ha cosi tanti zeri che qui non ci sta.
Non è che Tavolino Ippocratico non mi piaccia ma é troppo elitario, ci verrebero gli studenti universitari di medicina, che attualmente non ci sono.
In ogni caso il Tavolino Ippocratico, appena l'ho visto, l'ho inserito nel portale, vedremo in base alla scelta degli utenti, qual'é più frequentato.
Però, ti dico già che non sono d'accordo, di togliere, quello meno frequentato, per il motivo, che col nome che ha, il Tavolino Ippocratico, fa già una selazione dell'utente che lo adopera, per cui, se per qualcuno é utile, non é necessario toglierlo.
In ogni caso se avere due bar, fosse conflittuale con le regole di wikipedia e allora ne toglieremo uno e cambieremo nome all'altro. Ciao Doc.
--Roger (per parlare con me clicca qui) 03:32:30, Lug 26, 2005 (CEST)

A proposito del MeshBar

In linea di massima sono d'accordo per una eliminazione di un doppione e sinceramente non mi importa niente che venga eliminato il MeshBar, perché l'ho impostato io, senza accorgermi che ne esisteva già uno e perché non esprime né un'esigenza mia, né un'esigenza di un gruppo.
Dato che la parola, l'acronimo MeSH rimanda direttamente agli indici bibliografici di medicina della National Library amaricana, che é lo strumento di lavoro può potente che ci sia per i laureandi, si può sempre fare un quadratino con un link, nel portale.
Se sei d'accordo dimmelo che provvederò io stesso, per la cancellazione.
Io non vorrei inserirmi nel progetto di medicina, perché il computer per me é uno svago e non ho voglia di pensare alla medicina anche nel mio tempo libero.
Ho preso delle iniziative, perché ho trovato vuoto ma adesso che sono stare genericamente impostate, mi blocco.
Le mie adesioni al progetto di medicina saranno di tipo personale e occasionali, quando non trovo qualcosa che mi serve, lo faccio.
Però, adesso che ci siamo incontrati, ti chiederò.
Mi interessa la medicina spaziale e non ho tempo per scrivere cos'è un'emorragia, però per dare un contributo e ricambiare del servizio che wiki offre, sto facendo un glossario medico orientato sull'utenza wiki.
Capito cos'è?
Non faccio un glossario medico.
Faccio il glossario medico che stanno usando i wikipediani in questo momento e poi ritorno ai miei interessi, pur rimanendo a disposizione della comunità, quando sono in linea.
A dir la verità neanche articoli di medicina spaziale avrei scritto perché nel mio tempo libero penso ai viaggi e scrivere dei viaggi che ho fatto sotto forma di voce enciclopedica, me li fa rivivere e per me questo é il passatempo.
Ma c'è qualcuno che si aspettava da me articoli di medicina e va bene e allora li scrivo ma solo nel campo dei miei interessi.
Questa é la collaborazione che ti puoi aspettare da me.
Dato che mi piace l'etimologia delle parole, partecipo anche alla compilazione di vari vocabolari e per quanto attiene la medicina americana quando mi capita traduco i termini in italiano.
Ti scrivo sempre troppo ma non sei obbligato a leggere tutto. Ciao
--Roger (per parlare con me clicca qui) 03:55:23, Lug 27, 2005 (CEST)

Psicologia analitica/sottopagine

Un altro admin le ha cancellate (nel frattempo se ne erano aggiunte di altre) in quanto ricerche originali... :-| Grazie lo stesso :-) Ciao --Civvì 14:55, Ago 5, 2005 (CEST)

Reinserite... la lista è qui: Speciale:Contributions/151.47.129.60 Ciao e grazie --Civvì 16:10, Ago 5, 2005 (CEST)

Guarda cosa c'è categorizzato in medicina

1. Narcotici categorizzati nei consigli terapeutici
   
2. Pornografia categorizzata come educazione sessuale
   

Voglio dire, aiutami a dare le giuste collocazioni, se vogliono tenersi la pornografia categorizzandola come pornografia, non mi importa niente, però quando vai a vedere in anatomia, chi ha scritto l'articolo sugli organi genitali femminile ci ha messo una bella figona con foto.

• Nella voce educazione sessuale c'é la foto di una donna che fa una discreto lavoro con la bocca, sono preoccupato che se la vede un magistrato ci possa denunciare.
  

Ho fatto togliere scoreggia vaginale dalla categoria medicina.

1. I narcotici, sono trattate in medicina nella branca della Medicina Legale che si chiama Tossicologia Forense, non della Farmacologia.
   

I narcotici in Tossicologia Forense con avviso di Veleno

Narcotici, qualsiasi narcotico nel campo della medicina, cade sotto la Tossicologia Forense che é una branca della Medicina Legale. I narcotici, non vengono assolutamente trattati nella farmacologia e quini il disclaimer

è fuori luogo, fuorviante e al limite illegale, perché non solo i narcotici, non sono riferibili a prescrizioni o consigli medici ma sono veleni tossici e quindi l'unico disclaimer possibile é questo

• Il disclaimer soccorso va bene solo nel caso si parli di farmaci.

--Roger (dimmi) 13:05:24, Ago 13, 2005 (CEST)

Docente alternativo universitario autodidatta

Qui abbiamo anche un docente alternativo universitario autodidatta in Medicina Alternativa. Praticamente ha scritto in Wikipedia, tutta la Sua esperienza di trent'anni di autoapprendimento, esercizio e insegnamento.
Non so se in Svizzera gli permettono di scrivere ricette.
Probabilmente no e probabilmente é un praticante cauto, e anche se propone la magia nella terapia dell'insufficienza renale cronica o dei tumori in fase terminale, poi gli é andata bene di non aver mai fatto del male a nessuno.
Prima di parlargli, vorrei distuterne fra di noi.
Perché o si cambia la dizione Medicina Alternativa, che qui in Italia, dal Presidente dell'Ordine dei Medici, viene considerata insultante per la classe medica, con un altra, però potrebbe essere fuorviante, oppure oppure é necessario aggiungere al disclaimer una dizione che specifichi più chiaramente che nel mondo, la Medicina Alternativa non é materia di insegnamento universitario, che il medico alternativo non può prescrivere farmaci, perché in realtà é un infermiere.
--Roger (dimmi) 23:54:07, Ago 13, 2005 (CEST)

Image

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Jacopopagani, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Wikidoc.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Twice25 • (disc.) 15:16, ott 10, 2005 (CEST)

[[Template:Certificato wikidoc]]

Ciao Jacopopagani, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

Template:Medicina

Ciao Jacopo, ho visto che sei il maggior contributore del template in oggetto e quindi vorrei avvertirti del mio "restyling" per pareri, miglioramenti ecc. Ho già chiesto collaborazione al progetto medicina per quanto riguarda i colori "ufficiali" del progetto (so che è una questione secondaria, ma anche l'occhio vuole la sua parte e le pagine "scalcinate" o poco curate non attraggono i lettori) ma nessuno sembra interessato, dunque sto uniformando il template:medicina al Template:Anatomia umana. Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 01:07, 30 ago 2006 (CEST)

Sonno ed architettura del sonno

La voce parziale "architettura del sonno", almeno nello stato attuale, contiene elementi già ben presentati alla voce "sonno" per cui avrei in mente di chiederne la cancellazione per argomento ridondante. Che ne dici? Oks 15:02, 11 nov 2006 (CET)

Progetto Disturbi psichici

Ho creato il progetto Disturbi psichici, dammi una mano a costruirlo dai!--Sergejpinka inviami un messaggio 23:27, 22 nov 2006 (CET)

Immagine:Complessok.JPG

Ciao Jacopopagani, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Complessok.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 23:31, 27 lug 2007 (CEST)

Immagine:Elettrooculogramma.JPG

Ciao Jacopopagani, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Elettrooculogramma.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 14:18, 24 ago 2007 (CEST)

Immagine:Koplik.JPG

Ciao Jacopopagani, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Koplik.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 22:05, 24 ago 2007 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Jacopopagani, la pagina «Template:Medicina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sannita - L'admin (a piede) libero 22:52, 11 ott 2007 (CEST)

Img

Ciao Jacopopagani, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Kleitman.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 22:34, 28 apr 2008 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Jacopopagani,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Rachitismo segni.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:41, 10 ott 2023 (CEST)