Discussioni utente:In ictu oculi
Mi sembra evidente che l'italiano non è la tua lingua madre e le modifiche che stai apportando rendono in parte incomprensibili le voci su cui lavori. --Snowdog (bucalettere) 14:45, 17 dic 2009 (CET)
email[modifica wikitesto]
Mi dispiace; l'italiano non è la mia lingua madre.In ictu oculi (msg) 15:14, 19 ott 2010 (CEST) Invia email all'utente
Se puoi approfondire...[modifica wikitesto]
Aiuto:Manuale di stile#Convenzioni usate nelle voci --Larry Yuma (msg) 02:16, 13 dic 2010 (CET)
Fermati un attimo (stop). Devi tenere conto dei contributi precedenti. Lascia che io sistemi un attimo la voce e poi prosegui, con fonti. --Pequod76(talk) 02:16, 13 dic 2010 (CET)
- Scusami, la connessione mi è caduta. Sistemo e ti aggiorno. --Pequod76(talk) 02:45, 13 dic 2010 (CET)
- That's what I did. What did you intend to do? You deleted some sentences...
- Why did you move the article? It's important to find consensus... What's wrong with "Verginità di Maria"? --Pequod76(talk) 02:57, 13 dic 2010 (CET)
- solo...disambiguazione. In ictu oculi (msg) 20:31, 15 dic 2010 (CET)
- Mmm, mi sembrano due argomenti così contigui da non essere esattamente ambigui. Io risolverei o con un {{vedi anche}} o, ancora meglio, trattando i due argomenti in una sola voce, almeno per ora. Allo stato, sicuramente c'è ridondanza tra le due voci. Parliamone! Ottime cose a te! :) --Pequod76(talk) 20:32, 15 dic 2010 (CET)
- Saluti. Forse uno sguardo agli articoli francese può illustrare la differenza?
Il primo è comune a cattolici, protestanti e musulmani. Il secondo è specifico al cattolicesimo.In ictu oculi (msg) 20:41, 15 dic 2010 (CET) In ogni caso è solo uno abbozzo. Meglio due abbozzi che uno?? In ictu oculi (msg) 20:44, 15 dic 2010 (CET)
- In effetti ti ho fatto una proposta che di solito non condivido. Mi perdonerai se la ritiro. Quindi: meglio due stub che uno, se gli argomenti sono adeguatamente e ragionevolmente distinguibili. Ciò agevola la coerenza degli interlink, facilita un uso duraturo dei wikilink etc. Per cui, faccio delle modifiche in forma di proposta e vediamo se secondo te funzionano, anche per eliminare subito le ridondanze. Buone cose! --Pequod76(talk) 02:19, 16 dic 2010 (CET)
- Ecco, ho fatto così per la verginità e così per la verginità perpetua. --Pequod76(talk) 03:20, 16 dic 2010 (CET)
- In effetti ti ho fatto una proposta che di solito non condivido. Mi perdonerai se la ritiro. Quindi: meglio due stub che uno, se gli argomenti sono adeguatamente e ragionevolmente distinguibili. Ciò agevola la coerenza degli interlink, facilita un uso duraturo dei wikilink etc. Per cui, faccio delle modifiche in forma di proposta e vediamo se secondo te funzionano, anche per eliminare subito le ridondanze. Buone cose! --Pequod76(talk) 02:19, 16 dic 2010 (CET)
- Davvero ben fattoIn ictu oculi (msg) 16:58, 17 dic 2010 (CET)
- Attenzione, se scrivi da te posso non accorgermene. Leggi aiuto:pagina di discussione (la mia talk sta dov'è la parola talk nella mia firma). --PequoD76(talk) 19:05, 18 dic 2010 (CET)
Espressioni comuni vietnamiti[modifica wikitesto]
Come mai? --Superchilum(scrivimi) 17:54, 15 ago 2012 (CEST)
- buon punto, meglio Categoria:Parole e locuzioni della lingua vietnamita. Grazie. In ictu oculi (msg) 03:40, 16 ago 2012 (CEST)
- no, la mia domanda era un'altra :-) perchè un piatto vietnamita è sotto "Parole e locuzioni della lingua vietnamita"? Che c'azzecca? Sarebbe come se mettessimo "pasta alla carbonara" sotto "Parole e locuzioni della lingua italiana" :-) se quel piatto è diventato un termine di uso comune per dire qualcos'altro dovrebbe essere specificato nella voce. --Superchilum(scrivimi) 10:32, 16 ago 2012 (CEST) p.s.: rispondi nella mia pagina di discussione, altrimenti non mi accorgo della tua risposta
- Chiedo scusa, ho frainteso. Poiché questi piatti sono in realtà frasi generiche in lingua vietnamita. Se fossero tradotto in lingua italiana i nomi sarebbe semplicemente "riso fritto", o così via. Certo che sono diversi dalla cucina cinese, ad esempio, ma sono ancora parole e locuzioni della lingua vietnamita. Non è così? Spero di aver capito bene questa volta... In ictu oculi (msg) 13:51, 17 ago 2012 (CEST)
- sì, mi hai risposto nel merito :-) ma sono io a non capire... per "parole e locuzioni della lingua X" io immagino si mettano solo frasi che vogliono dire qualcosa di generico, come dei modi di dire, dei proverbi, dei motti, degli epiteti, delle antonomasie ... Non esiste Pancake sotto "parole e louczioni della lingua inglese" o Krapfen sotto "parole e louczioni della lingua tedesca", per dire. Come mai dici che sono "frasi generiche", li usano per dire anche qualcos'altro? --Superchilum(scrivimi) 14:31, 17 ago 2012 (CEST)
- Categoria:Parole e locuzioni della lingua greca ha entrambe le parole greche e anche locuzioni greche. E anche una sotto-categoria, Categoria:Frasi greche. Ma Categoria:Parole e locuzioni della lingua tedesca, Categoria:Parole e locuzioni della lingua inglese non esistono. Non senza ragione, le parole inglese/tedesche non sono esotiche. Forse la Categoria:Parole e locuzioni della lingua vietnamita è inutile? Ma poiché ci sono solo una dozzina di articoli perché no? In ictu oculi (msg) 04:58, 18 ago 2012 (CEST)
- sì, mi hai risposto nel merito :-) ma sono io a non capire... per "parole e locuzioni della lingua X" io immagino si mettano solo frasi che vogliono dire qualcosa di generico, come dei modi di dire, dei proverbi, dei motti, degli epiteti, delle antonomasie ... Non esiste Pancake sotto "parole e louczioni della lingua inglese" o Krapfen sotto "parole e louczioni della lingua tedesca", per dire. Come mai dici che sono "frasi generiche", li usano per dire anche qualcos'altro? --Superchilum(scrivimi) 14:31, 17 ago 2012 (CEST)
- Chiedo scusa, ho frainteso. Poiché questi piatti sono in realtà frasi generiche in lingua vietnamita. Se fossero tradotto in lingua italiana i nomi sarebbe semplicemente "riso fritto", o così via. Certo che sono diversi dalla cucina cinese, ad esempio, ma sono ancora parole e locuzioni della lingua vietnamita. Non è così? Spero di aver capito bene questa volta... In ictu oculi (msg) 13:51, 17 ago 2012 (CEST)
- no, la mia domanda era un'altra :-) perchè un piatto vietnamita è sotto "Parole e locuzioni della lingua vietnamita"? Che c'azzecca? Sarebbe come se mettessimo "pasta alla carbonara" sotto "Parole e locuzioni della lingua italiana" :-) se quel piatto è diventato un termine di uso comune per dire qualcos'altro dovrebbe essere specificato nella voce. --Superchilum(scrivimi) 10:32, 16 ago 2012 (CEST) p.s.: rispondi nella mia pagina di discussione, altrimenti non mi accorgo della tua risposta
Re:[modifica wikitesto]
Hi, honestly our version of WP:DBI and WP:BROTHER seem to perfectly fit the case. First blocks didn't come from me but when asked I give him pretty clear explanations. So, as already stated we have no proofs those accounts, sharing CU data but also patterns and targets, are owned by two different persons. --Vito (msg) 14:42, 16 ago 2015 (CEST)
- Dear administrators Vito and M7, Excuse me but I do not know how else to talk to you because you clear any request for help even from your history on it.wikipedia.org. The user Revisore is my wife and you have locked her for inappropriate name and not for having the same contribution pattern and blatantly violating our policies. That my wife may have made some mistakes due to inexperience I can understand it, but what has to do that with my account? The links you reported, Mr. M7, and all your pretty clear explanations, Mr Vito, all refer to my wife (and there are some contributions dictated by prejudice but they remain personal speculations that I can not share for there is not any identification between revisore and my account: is it clear for you now?). Why did you lock my account with no appeal? Please dear administrators, will you answer me? at home we have the same pc and wifi. I kindly ask you to unlock my account and to let my wife ti have his account fitting with your policies. Utente:Maurizio 08:41, 21 August 2015 (UTC)
- Utente:Vituzzu again sincere apologies for not writing in Italian. Yes you are correct, I see WP:DBI = Wikipedia:Non fare il finto tonto and Wikipedia:È stato mio fratello. Mmm. However if the 2nd user declares that two accounts (e.g. spouses) use the same PC and Wifi, then per WP:AGF Wikipedia:Presumi la buona fede we would on good faith assume that 2 accounts are 2 users. Is the 2nd user here, the husband, actually vandalizing anything? I have not looked at edits but I cannot see charge of vandalism on the talk page.
- Maurizio I am not clear on it.wp protocols for a clean start. If this was en.wp I would recommend apply for en:Wikipedia:Clean start both for you and your wife, address any real/tangible issues (like proper provision of sources? neutrality), then have 2 clean accounts with each account clearly labelled that it shares the same wifi. I do not know if you can apply for this on it.wp. Good luck In ictu oculi (msg) 20:02, 27 ago 2015 (CEST)
- Dear administrators Vito and M7, Excuse me but I do not know how else to talk to you because you clear any request for help even from your history on it.wikipedia.org. The user Revisore is my wife and you have locked her for inappropriate name and not for having the same contribution pattern and blatantly violating our policies. That my wife may have made some mistakes due to inexperience I can understand it, but what has to do that with my account? The links you reported, Mr. M7, and all your pretty clear explanations, Mr Vito, all refer to my wife (and there are some contributions dictated by prejudice but they remain personal speculations that I can not share for there is not any identification between revisore and my account: is it clear for you now?). Why did you lock my account with no appeal? Please dear administrators, will you answer me? at home we have the same pc and wifi. I kindly ask you to unlock my account and to let my wife ti have his account fitting with your policies. Utente:Maurizio 08:41, 21 August 2015 (UTC)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile In ictu oculi,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,