Discussioni utente:Hotolmo22/ Archivio 2022-2023
Discussioni del 2022
Avviso
.svg)
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!
--82.61.175.21 (msg) 10:23, 9 feb 2022 (CET)
Avviso
--82.61.175.21 (msg) 10:23, 9 feb 2022 (CET)
Avviso
i contenuti che hai inserito nella voce Fantasma di Kiev non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Kirk Dimmi! 23:09, 1 mar 2022 (CET) P.S. Una lettura qui, vero che a volte ci sono bufale enciclopediche, ma visto il recentismo non è il caso, pensiamo a questioni concrete.
Però rimane una leggenda metropolitana molto importante per la popolazione ucraina, per questo ho pensato di inserirla Hotolmo22 (msg) 23:50, 1 mar 2022 (CET)
Template:Premio
Sanremo non è previsto dal template. Qua puoi vedere quelli che invece possono fare uso del tmp. --Dennis Radaelli 19:59, 29 nov 2022 (CET)
Io non ho creato il taplate, l'ho solo aggiunto nelle pagine in cui non era presente. Hotolmo22 (msg) 23:55, 29 nov 2022 (CET)
Discussioni del 2023
Lista dei dieci latitanti più ricercati al mondo secondo Forbes
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!--valepert 17:29, 21 gen 2023 (CET)
- La lista venne stipulata nel 2008 da Nathan Vardi per scopo divulgativo. La lista raccoglie i più grandi criminali mondiali ed è stata pubblicata tra il 2008 e il 2011, ed stata creata unendo i dati di tutte le forze dell'ordine mondiali. Ritengo abbia la stessa rilevanza di una qualsiasi altra lista promossa e pubblicata da Forbes. La lista ufficializza tutte le diciture: "Uno degli uomini più ricercati al mondo", presenti in varie pagine di Wikipedia. Come si evince dai riferimenti della pagina, le liste sono pubblicate da Forbes, e non da altri siti che potrebbero essere considerati meno affidabili. Pertanto ritengo questa pagina pertinente e di rilevanza enciclopedica. --Hotolmo22 (msg) 17:38, 21 gen 2023 (CET)
- una fonte di terze parti che ritiene la lista di un qualche rilievo esiste? perché ad essere enciclopedico non è il fatto di essere una lista di Forbes, è che le altre liste spesso sono citate e utilizzate da altre fonti, quella dei ricercati (oltre ad avere una traduzione non attestata da nessuna parte) pare sia solamente una delle "rubriche" della pubblicazione. --valepert 17:56, 21 gen 2023 (CET)
- Si, la lista pubblicata da Forbes è stata ri-pubbliccata anche da altre testate giornalistiche, tra cui The Guardian, che ha continuato la pubblicazione della lista fino al 2020. Questi collegamenti sono stati inseriti nella pagina. --Hotolmo22 (msg) 17:59, 21 gen 2023 (CET)
- una fonte di terze parti che ritiene la lista di un qualche rilievo esiste? perché ad essere enciclopedico non è il fatto di essere una lista di Forbes, è che le altre liste spesso sono citate e utilizzate da altre fonti, quella dei ricercati (oltre ad avere una traduzione non attestata da nessuna parte) pare sia solamente una delle "rubriche" della pubblicazione. --valepert 17:56, 21 gen 2023 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Secondo me non ci siamo a rilievo, se vuoi discutiamone in procedura di cancellazione --Actormusicus (msg) 19:28, 21 gen 2023 (CET)
- Io ho creato la pagina perché nelle pagine in cui c'è scritto: "è stato/è uno dei più ricercati al mondo", come riferimento c'è sempre una delle tre liste di Forbes. Se la pagina non ha rilevanza enciclopedica è giusto che venga rimossa, ho solo spiegato il perché l'ho creata e perché pensavo fosse rilevante. Aggiungo che è stata creata perché ho notato in alcune pagine inglesi (di Wikipedia) il collegamento alla pagina (da creare) The World's 10 Most Wanted, perciò ho ritenuto potesse essere rilevante. Grazie e mi scuso per il disturbo. --Hotolmo22 (msg) 19:50, 21 gen 2023 (CET)
- Nessun motivo di scusarti (con chi?) e nessun disturbo, non scherziamo. Hai creato una voce, è stata proposta una cancellazione, non è nemmeno ancora decisa, se è per questo. Tutto fisiologico finora, mi pare :-) --Actormusicus (msg) 20:19, 21 gen 2023 (CET)
- Va bene, grazie :) --Hotolmo22 (msg) 15:45, 22 gen 2023 (CET)
- Nessun motivo di scusarti (con chi?) e nessun disturbo, non scherziamo. Hai creato una voce, è stata proposta una cancellazione, non è nemmeno ancora decisa, se è per questo. Tutto fisiologico finora, mi pare :-) --Actormusicus (msg) 20:19, 21 gen 2023 (CET)
Protezione
Le protezioni vanno chieste in Wp:RPP, mettere il solo template non funziona --Pierpao (listening) 00:47, 13 feb 2023 (CET)
Ratko Mladic
le onorificenze soprattutto per atti considerati crimini di guerra e rilasciate da stati non riconosciuti devono quantomeno essere supportate da fonti autorevoli . --Aleacido (4@fc) 15:55, 21 mag 2023 (CEST)
- Va bene, ma ci tengo a precisare che nelle pagine dedicate a Mladic in serbo e in inglese le onorificenze sono presenti. Mi sono solo limitato a "portarle" nella pagina italiana :) --Hotolmo22 (msg) 22:25, 21 mag 2023 (CEST)
Jisoo
Perché sta già in bozza, va sistemata quella e poi va richiesta la revisione --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:03, 12 giu 2023 (CEST)
- Io ho creato la pagine tramite sandbox. Posso spostare il contenuto nella bozza? --Hotolmo22 (msg) 17:06, 12 giu 2023 (CEST)
- Ho pubblicato la bozza. La versione precedente aveva errori di traduzione, la tua è scritta meglio --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:11, 12 giu 2023 (CEST)
- Grazie, la prossima volta starò più attento a controllare l'esistenza di bozze. Buona giornata :) --Hotolmo22 (msg) 18:13, 12 giu 2023 (CEST)
- Ho pubblicato la bozza. La versione precedente aveva errori di traduzione, la tua è scritta meglio --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:11, 12 giu 2023 (CEST)
Scusa un po', abbiamo un progetto rugby. Dove hai discusso questa voce e hai avuto il consenso per farla? Ti sei chiesto se ci sia un motivo perché ancora non è stata fatta? -- Blackcat 
22:57, 13 giu 2023 (CEST)
- Mi sono solo occupato di tradurre la relativa pagina di EnWiki. Sinceramente non pensavo non fosse stata creata per motivi specifici --Hotolmo22 (msg) 23:05, 13 giu 2023 (CEST)
- Aggiungo che la pagine esiste da giorni, come esiste anche la pagina relativa alla Coppa del Mondo del 2007. Avendo visto che entrambe sono state "connesse all'elemento Wikidata", non mi sono posto il problema. Pensando ingenuamente che fosse pertinente. --Hotolmo22 (msg) 23:09, 13 giu 2023 (CEST)
- Chiedo scusa ma non è una risposta, la domanda era un'altra: 1. tu lo sai che c'è un progetto rugby, vero (e in ogni caso le voci non te le fai nella tua sandbox, ci sono le bozze da marcare perché nessuno sapeva che te la stavi facendo in incognito, ti avremmo detto che c'era altro da fare) e 2. dove hai avuto il consenso, visto che quelle voci sono ben seguite e fontate, come avrai visto, quindi è immaginabile che qualcuno ci stia dietro e avrebbe potuto suggerirti meglio cosa fosse più consigliabile fare o non fare? -- Blackcat
- Chiedo scusa, colpa mia. --Hotolmo22 (msg) 23:10, 13 giu 2023 (CEST)
- Non si tratta di "colpa", in assoluto non è uno sbaglio, ma se passi per il progetto ti si spiega magari dove è più utile il tuo aiuto, perché voci come quelle, oltre a essere estemporanee e pure graficamente non in linea col progetto, sono pure di difficile manutenzione perché non siamo tanti a seguire il rugby, e su molte voci neppure ci sono fonti sufficienti. -- Blackcat 23:13, 13 giu 2023 (CEST)
- Va bene, mi sarà utile saperlo per il futuro. Mi metto comunque a disposizione per qualsiasi lavoro del progetto. Grazie :) --Hotolmo22 (msg) 23:15, 13 giu 2023 (CEST)
Re: Cancellazione|Convocazioni per la Coppa del Mondo di rugby 1999
Ciao! Scusami se rispondo solo ora, ma avevo staccato poco prima che mi scrivessi il messaggio. Hai scritto nella sezione giusta, tranquillo. ;) Avevo annullato la richiesta di cancellazione immediata perché non reputavo la pagina rientrare nelle casistiche previste per la cancellazione immediata. Inoltre, mancava anche un riferimento a una discussione fatta presso il progetto rugby dove la comunità ha deciso che questa tipologia di voci non rientra nelle linee guida del progetto. Sarebbe molto utile, anche ai fini di un'eventuale procedura di cancellazione, citare questa discussione; nel caso, chiedi al progetto rugby di indicartela. Comunque, no, finora non è stata avviata alcuna procedura di cancellazione per quella voce; se lo fosse, avresti dovuto anche trovare un avviso in testa alla voce stessa. --Atlante (msg) 18:18, 20 giu 2023 (CEST)
- La ringrazio e mi scuso per l'orario di ieri sera, ma mi è venuto in mente e l'ho scritto subito per evitare di dimenticarmene. Per quanto riguarda il progetto rugby, ho controllato le discussioni e ho trovato:
- Probabilmente me ne sarò persa qualcuna, anzi, quasi sicuramente, però ci tengo a sottolineare che in tutte e tre le "discussioni" non si parla mai di "non fa parte delle linee guida di progetto". Detto ciò, la ringrazio, mi scuso ancora per il disturbo e rimango a sua completa disposizione. Sarà mio dovere aprire una discussione sul progetto rugby. --Hotolmo22 (msg) 18:45, 20 giu 2023 (CEST)
- Te lo spiego qui, così la legge pure [@ Atlante]: innanzitutto, come ti ho detto, c'è un progetto rugby. L'argomentazione "l'ho tradotta da en.wiki" è deboluccia perché noi in genere non facciamo tutto quel che fa en.wiki; secondo poi, nel progetto rugby si dice che "chi prende in braccio il bimbo gli diventa padre", ma diventargli padre non significa copiare in maniera non wikificata delle voci, ma completarle, wikificarle come si deve, scrivere le biografie di tutti i giocatori (e sono 30 giocatori per squadra x 20 squadre di media a ogni edizione). vedi per esempio qui, qui, dove c'è pure la femminile, qui, etc.
Al progetto ci vantiamo - giustamente - di avere in proporzione più voci di qualità di qualsiasi altro progetto sportivo (uno a caso, il calcio), proprio perché piuttosto che iniziare uno stub che non verrà mai completato, e che non possiamo completare, prima finiamo di fare le cose che si possono fare, per le quali abbiamo fonti, e poi ci si allarga. Mi dici tu dove vado a ricostruire le biografie di 600 convocati alla Coppa del Mondo di cui al massimo una metà proveniente da Paesi rugbisticamente rilevanti? E parlo solo per una edizione della Coppa del Mondo, figurati tutte, tipo quelle del 1987 dove molti Paesi non avevano neppure un campionato nazionale né schede giocatori? La questione delle rose non aveva trovato consenso già anni fa, proprio per questo motivo, perché una pagina come quella che hai iniziato tu rimarrà più abbandonata degli impianti olimpici di Rio. -- Blackcat 23:37, 11 lug 2023 (CEST)
- Sono d'accordo, non capisco però perché non siano ancora state avviate due procedure di cancellazione delle due pagine (Convocazioni per la Coppa del Mondo di rugby 2007 e Convocazioni per la Coppa del Mondo di rugby 1999). Sono passati ormai due mesi dalla creazione della prima pagina e più di un mese dalla seconda. Se sono così inutili è giusto cancellarle invece di continuare a discutere sulla loro utilità. Consiglio anche di mettere per iscritto queste "linee guida di progetto", per evitare che qualcuno possa ricrearle. --Hotolmo22 (msg) 11:56, 13 lug 2023 (CEST)
- [@ Hotolmo22] Senti, a parte che hai aperto la procedura senza nemmeno avvisare il progetto rugby, stai creando confusione. Le PdC non sono il posto migliore per decidere 'ste cose. Adesso quelle due voci ce le terremo fatte male ad libitum . Sono wikificate malissimo, sono 10 passi indietro dal punto di vista dello standard qualitiativo del rugby, non verranno mai bluificate perché più di metà dei giocatori non hanno una biografia scrivibile. Ripeto, ci voleva tanto a passare dal progetto e chiedere consiglio? -- Blackcat 22:23, 25 lug 2023 (CEST)
- [@ Hotolmo22] Senti, a parte che hai aperto la procedura senza nemmeno avvisare il progetto rugby, stai creando confusione. Le PdC non sono il posto migliore per decidere 'ste cose. Adesso quelle due voci ce le terremo fatte male ad libitum . Sono wikificate malissimo, sono 10 passi indietro dal punto di vista dello standard qualitiativo del rugby, non verranno mai bluificate perché più di metà dei giocatori non hanno una biografia scrivibile. Ripeto, ci voleva tanto a passare dal progetto e chiedere consiglio? -- Blackcat
- Sono d'accordo, non capisco però perché non siano ancora state avviate due procedure di cancellazione delle due pagine (Convocazioni per la Coppa del Mondo di rugby 2007 e Convocazioni per la Coppa del Mondo di rugby 1999). Sono passati ormai due mesi dalla creazione della prima pagina e più di un mese dalla seconda. Se sono così inutili è giusto cancellarle invece di continuare a discutere sulla loro utilità. Consiglio anche di mettere per iscritto queste "linee guida di progetto", per evitare che qualcuno possa ricrearle. --Hotolmo22 (msg) 11:56, 13 lug 2023 (CEST)
- Te lo spiego qui, così la legge pure [@ Atlante]: innanzitutto, come ti ho detto, c'è un progetto rugby. L'argomentazione "l'ho tradotta da en.wiki" è deboluccia perché noi in genere non facciamo tutto quel che fa en.wiki; secondo poi, nel progetto rugby si dice che "chi prende in braccio il bimbo gli diventa padre", ma diventargli padre non significa copiare in maniera non wikificata delle voci, ma completarle, wikificarle come si deve, scrivere le biografie di tutti i giocatori (e sono 30 giocatori per squadra x 20 squadre di media a ogni edizione). vedi per esempio qui, qui, dove c'è pure la femminile, qui, etc.
[← Rientro] Ancora? Non basta aver creato due voci inutili e ingestibili? -- Blackcat 22:57, 28 ago 2023 (CEST)
Squadra di pallacanestro
Il parametro funziona, ma va compilato solo con il numero. Invece vedo che nelle voci sono scritte cose come "|titoli wnba = 3 (2007, 2009, 2014)", cosa che non è mai stata prevista nelle istruzioni. Se si vogliono mettere anche gli anni bisogna ripensare il funzionamento generale, anche per tutti gli altri tornei. Dovreste parlarne al progetto Pallacanestro --Bultro (m) 19:40, 8 ago 2023 (CEST)
- Ah, grazie. Per quanto riguarda l'anno, è un parametro che non ho aggiunto io, voglio sistemare come i parametri NBA. Grazie mille per l'aiuto :) --Hotolmo22 (msg) 20:27, 8 ago 2023 (CEST)
Attento perché hai inserito parte di un'altra voce in questa. O la sposti in sandbox o levala velocemente. --Popsi (msg) 12:29, 8 nov 2023 (CET)
- La pagina non è ancora conclusa, ho spostato quanto creato in sandbox. Mancano solo i risultati della Superliga e della Coppa di Serbia, pensavo potessi pubblicarla. Chiedo scusa --Hotolmo22 (msg) 12:33, 8 nov 2023 (CET)
- P.S. non ho capito quale sia la "parte di un'altra voce" --Hotolmo22 (msg) 12:35, 8 nov 2023 (CET)
Re: Buon anno
Ti ringrazio e auguro un buon anno anche a te! :) --Atlante (msg) 15:01, 31 dic 2023 (CET)