Discussioni utente:Homeless

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao Homeless, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Cruccone (msg) 16:25, Set 6, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Ciao Homeless, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.


Benvenuto![modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che il tuo approccio a wikipedia non è stato dei più fortunati... Comunque non preoccuparti: sembra che l'articolo su Giuseppe Lanzi non verrà cancellato. Tutti gli articoli di Wikipedia sono sotto gli occhi di tutti: non preoccuparti per la revisione, ci penserà qualche wikipediano più esperto che conosce meglio le convenzioni editoriali (se ho tempo ci do un occhiata io stesso). Il mio consiglio è per i primi giorni di scartabellare tra le guide consigliate nel messaggio di benvenuto qui sopra: in particolare ti consiglio il tutorial. Per avere un'idea di quelli che sono considerati buoni articoli, puoi dare un'occhiata agli articoli in vetrina. Buon divertimento (e buon lavoro) su Wikipedia! --Fede (msg) 15:54, Set 22, 2005 (CEST)

PS. D'ora in avanti ricordati di firmare sempre gli interventi che fai nelle pagine di discussione: non si firmano solo gli interventi fatti negli articoli veri e propri ;)

Adesso ho imparato a mettere la firma e la metto. Ti ringrazio del tuo messaggio e davvero non mi preoccupano le critiche; ho avuto la netta senzazione che fossero praticamente tutte costruttive. Adesso, compatibilmente con il lavoro, mi studio un po il tutto perchè ci sarebbero alcune voci che vorrei aggiungere o completare. Grazie ancora --Homeless 15:59, Set 22, 2005 (CEST)

Ciao. Per rispondere alla tua domanda sulle cancellazioni: ora come ora l'avviso di cancellazione non lo toglie nessuno. Le nostre regole prevedono che gli articoli proposti per la cancellazione restino tali per una settimana in modo da dare tempo a tutti i wikipediani di esprimere il proprio parere. Le votazioni vengono interrotte solo se l'articolo in questione cambia così tanto che i voti dati in precedenza non hanno più senso. Nel caso del tuo articolo direi che questo passerà la sua settimana di rito nella pagina delle proposte di cancellazione senza essere cancellato (dato che il parere della comunità è stato che non esistiono gli estremi per la cancellazione). Buon lavoro. --J B 16:44, Set 22, 2005 (CEST)

Grazie della info... resterò comodamente in "purgatorio" per questa settimana... ciao --Homeless 16:58, Set 22, 2005 (CEST)

Convenzioni[modifica wikitesto]

Sono contento che wikipedia abbia guadagnato un nuovo volonteroso autore: in bocca al lupo... Per quanto riguarda il periodo di "apprendistato", non c'è problema: una delle massime di wikipedia è che non ci corre dietro nessuno e si può lavorare con calma, se oggi non ho il tempo di lavorare su quel tale articolo lo farò domani; tanto qui nulla sparisce: se anche qualche vandalo cancella qualcuno rimetterà le cose a posto, resta sempre tutto in cronologia! Aggiungo solo che di solito si risponde ai messaggi (come questo) nella pagina di discussione dell'interlocutore: cioè se vuoi scrivermi conviene che lo fai nella mia pagina (clicca sul "msg" della mia firma). In questo modo quando mi connetterò a Wikipedia vedrò il riquadro arancione in testa alla pagina che mi avverte che ho nuovi messaggi. --Fede (msg) 19:46, Set 22, 2005 (CEST)

PS. Scrivi senza preoccupazione nella mia pagina utente: se anche facessi qualche guaio (tipo cancellazioni accidentali, ecc.) ci penserò io a ripristinarlo senza problemi. Il bello di wikipedia è che è impossibile fare danni seri ai suoi contenuti (a meno che uno non ci si metta apposta), anzi la wikiquette dice espressamente che "Wikipedia ti invita ad essere audace"!

PPS. Tutti i nuovi utenti all'inizio rispondono ai messaggi nella loro pagina, è un errore da cui tutti siamo passati :)

Ciao Homeless, sei tu l'anonimo che aveva lanciato l'appello al bar perchè non riusciva a mettere un fotografo nelle categorie? Ti avevo risposto lì, ma ho visto che non è successo nulla... Comunque, ho sistemato le categorie su Giuseppe Lanzi. Guarda differenze tra le due versioni, così vedi in pratica come si fa :-) ary29 21:46, Set 22, 2005 (CEST)

Si, ero io e non riuscivo ancora a mettere la firma. Grazie delle dritte e delle modifiche --Homeless 13:42, Set 23, 2005 (CEST)

Su Giuseppe Lanzi[modifica wikitesto]

Ciao, puoi dare un'occhiata a Discussione:Giuseppe Lanzi? Mi interesserebbe il tuo parere. Buona serata Amon(☎telefono-casa...) 22:39, Set 22, 2005 (CEST)

Regole di cancellazione[modifica wikitesto]

In merito alla tua domanda di chiarimenti su come funzionano le cancellazioni:

  • La votazione sull'articolo Giuseppe Lanzi formalmente non può essere interrotta, anche se ormai è chiaro che l'articolo non verrà cancellato. Le votazioni per la cancellazione durano 7 giorni, quindi la votazione resta aperta fino al prossimo giovedì 29.
  • Nella notte tra il 29 e il 30 qualcuno degli utenti più esperti archivierà tutte le votazioni di cancellazione proposte il 22, verificherà quali pagine vanno cancellate e quali rimangono e toglierà l'avviso di cancellazione da quelle "salvate" (come appunto quella sul fotografo).
  • La comunità wikipediana è molto amichevole: se hai qualche dubbio puoi chiedere a chiunque, scrivendo nella sua pagina di discussione. Puoi scegliere a chi chiedere, ad esempio, spulciando tra gli interventi del Bar e individuando gli utenti che ti sembrano più adatti/simpatici, oppure puoi dare un'occhiata alla lista degli amministratori, che sono utenti piuttosto esperti: su wikipedia gli amministratori non sono i "capi" del sito, sono semplicemente utenti di comprovata affidabilità, a cui perciò la comunità accorda il permesso di eliminare le pagine (dopo votazione) o annullare i vandalismi sugli articoli (cioè persone dimostratesi affidabili a cui è concesso di fare azioni che, nelle mani sbagliate, sarebbero potenzialmente dannose per l'enciclopedia). Per maggiori informazioni sulle regole di cancellazione puoi comunque dare un'occhiata a Regole per la cancellazione, Criteri di cancellazione immediata, Criteri di voto. --Fede (msg) 00:32, Set 23, 2005 (CEST)

Grazie davvero Tutto molto chiaro!--Homeless 13:43, Set 23, 2005 (CEST)

__________________________ franco È più che logico che un fotografo in radio non può fare molto... ma visto la radio Vaticana... scherzo. Lanzi non è solo un fotografo, ha un ruolo importante nell'organizzazione del volontariato di ispirazione cattolica, in più è uomo di comunicazione. Probabilmente nei suoi lunghi soggiorni in Africa e in altri posti del mondo fa da inviato speciale. Mi fa sorridere sempre, nonostante che conosca il lavoro di Lanzi, la definizione di fotografo associato al lavoro per la radio Vaticana. Il suo impegno è vasto, anche se è un buon fotografo non è solo questo. Una volta mi era venuta voglia di chiedergli la possibilità di utilizzo di una sua foto per Wiki, poi la pigrizia ha vinto. ciao, franco.

Grazie per avere inserito l'articolo su di me. Vedo che ti ha creato qualche problema.... Interessante la discussione sulla cancellazione; ma vedo che è sopravvissuta la pagina. Come vedi adesso sono un utente anche io e mi sono fatto anche una to do list... se vuoi dare una mano....--OrsoBruno 16:24, ott 20, 2005 (CEST)

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Walter Ganapini: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--Burgundo(posta) 12:19, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Re:Cancellazione[modifica wikitesto]

WP:Cancellazione immediata vedi punto 4.--Burgundo(posta) 12:47, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non so dove tu l'abbia letto ma il punto quattro del link qui sopra recita "pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona;". Il testo da te inserito era un elenco di date e di compiti ricoperti e quindi un mero curriculum vita. Forse è meglio se dai un'occhiata a Aiuto:Come scrivere una voce e Aiuto:Cita le fonti. In ogni caso, la prossima volta ti suggerisco di usare una sandbox personale. Ciò ti consente di lavorare con calma e pubblicare la voce soltanto quando completa.--Burgundo(posta) 12:57, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]
Vedo che, nel frattempo, la voce è stata ri-cancellata da un altro amministratore, segno che non si tratta di rigidità ma di voce non conforme alle policy di wikipedia. Ora stacco e non potrò rispondere subito ad un eventuale altro tuo intervento. Scusa ma siamo volontari.;-)--Burgundo(posta) 13:04, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 14:22, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

No, è da immediata. Sono enciclopediche le biografie che mi hai citato, non l'associazione. L'associazione, infatti, non ha nulla di particolare (in altre parole, non c'è nulla che la possa distinguere dalle tante associazioni dello stesso tipo). Inoltre, a parer mio, la voce era scritta a tratti con tono promozionale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:13, 18 ago 2014 (CEST).[rispondi]
Ma le informazioni che mi stai citando non erano contenute nella voce che ho cancellato. Essendo quelle più importanti (perché da loro discente l'eventuale enciclopedicità), andavano riportate per prime. Facciamo così: recupero la voce e la sposto in una tua sandbox. Prima di pubblicarla, prova a però chiedere un parere qui. Approfitto per segnalarti anche questa pagina di spiegazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:42, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto pagina recuperata e spostata. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:47, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Si cerca il consenso con gli altri wikipediani discutendo nella talk della voce oggetto di divergenze. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:02, 19 ago 2014 (CEST).[rispondi]

Non enciclopedico[modifica wikitesto]

Sanremofilo (msg) 06:24, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sinceramente non vedo molti margini per la presenza di questa voce nell'enciclopedia. Si tratta di un'associazione nata giusto un anno fa, la tua affermazione (è la prima esperienza associativa che unisce giornalisti, blogger e comunicatori di impresa. Tre mondi che mai prima d'ora erano nella stessa organizzazione) non solo non ha fonti che dimostrino la "particolarità" di tale circostanza, ma non ha proprio nessuna fonte terza, i link che hai inserito sono tutti autoreferenziali eccetto questo, che risale a prima della nascita dell'associazione e dunque ovviamente non ne parla neppure... Sinceramente, credo che faresti meglio a concentrare le tue energie su argomenti la cui enciclopedicità è palpabile. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 12:54, 20 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:NOVAMONT logo Eng.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:40, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo tre mesi (in questo caso erano begli anni) è possibile fare una nuova proposta che in questo caso è stata accolta passando addirittura in modalità silenzio-assenso. --Vito (msg) 11:16, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, se pensi che la pagina debba essere ripristinata, quella che ti ho indicato è l'unica via percorribile. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 12:41, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]
se intendi per ripristinare la voce, la risposta è no, per due motivi: primo, non so nulla del soggetto e quindi non sono in grado di dare giudizi di enciclopedicità a riguardo. Secondariamente è vietato chiedere man forte a qualcuno in una discussione, ai sensi di WP:CAMPAGNE. Semplicemente esponi il tuo pensiero e lascia che la comunità si esprima a riguardo. --Vale93b Fatti sentire! 12:52, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Chiedevo solo aiuto per impostare la discussione visto che non l'ho mai fatto. Ma grazie comunque ancora --Homeless (msg) 13:33, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

guarda, è sufficiente che crei un nuovo paragrafo nella pagina dedicata ed esponi il tuo punto di vista sulla cancellazione, spiegando perché a tuo avviso è errata. Poi altri utenti risponderanno --Vale93b Fatti sentire! 13:54, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Inserita! Spero sia chiara e vada bene. A questo punto però [@ Vale93b] aspetto di leggere il tuo parere. E grazie ancora --Homeless (msg) 14:06, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

come già ti dicevo, non avendo alcuna competenza riguardo il soggetto in questione, il mio parere risulterebbe di superflua importanza, oltre a falsare potenzialmente il consenso. Abbi comprensione --Vale93b Fatti sentire! 14:23, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ho letto la voce e francamente trovo anch'io del tutto giustificata la cancellazione: in pratica è il (lungo) CV di un uomo che fa tante cose. Ma nient'altro, almeno nulla che ne giustifichi una voce di enciclopedia.--Ale Sasso (msg) 14:36, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Ale Sasso] come dicevo non voglio aprire polemiche personali ma se essere tra gli organizzatori di eventi a rilevanza mondiale, aver lavorato in quattro continenti, con tre papi e per emergenze e disastri in Italia e nel mondo non basta, cosa giustifica la enciclopedicità? La metà delle biografie probabilmente andrebbe cancellata. E' di fatto una delle maggiori personalità della green economy italiana, dopo aver lavorato molti anni nel terzo settore. A me non pare un "lungo cv", ma ripeto, posso sbagliare. Sul suo lavoro alla GMG di Roma sono state scritte anche delle tesi di laurea.

A me sembra che la polemica però ci sia. Organizzatori di eventi internazionali e persone che hanno contatti con capi di stato ne esistono a migliaia. Dovresti studiare meglio il concetto di enciclopedicità. Lo stesso richiamo a "green economy" e "terzo settore" confermano, del resto, il taglio recentista che contraddistingueva una voce ricca di dettagli poco utili per un'inclopedia e scarsa, viceversa, nell'evidenziare la rilevanza di questo signore rispetto ai suoi colleghi, conferendogli con ciò ingiusto rilievo.--Ale Sasso (msg) 14:57, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Ale Sasso] mi spiace che rilevi polemica dove non volevo farne e accetto il suggerimento ad approfondire. Lo farò certamente ma proprio in quella pagina trovo che "Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia" Questo a me pare innegabile in questo caso ma vedrò di approfondire ulteriormente e ti ringrazio del suggerimento. Non sono invece sicuro di aver compreso cosa intendi con "recentismo" in relazione a green economy e terzo settore; E' vero che, soprattutto green economy (o ancor meglio circular economy) è quasi diventato di moda recentemente, ma è uno dei settori più importanti dell'economia italiana da molti anni anche se prima praticamente di nicchia. O volevi dire qualcosa di altro?

Vedo che comprendi bene per cui sarò sintetico: l'enciclopedicità si misura generalmente in secoli, non in anni. Ed rilevanza nel proprio campo non è un concetto che possa esswere adattato a piacere selezionando l'orizzonte entro il quale si è rilevanti. In altre parole, la categorizzazione di un personaggio deve essere la più ampia possibile per consentire un confronto a livello mondiale. Anche l'orizzonte dell'italietta, pur spesso citato, è sovente stretto. Sono certo che hai compreso. --Ale Sasso (msg) 18:18, 17 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia[modifica wikitesto]

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Homeless, la pagina «Paolo Giulietti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:58, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Homeless,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

--SuperSpritzl'adminalcolico 18:55, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Re:Cancellazione Pagina[modifica wikitesto]

Ciao, ho cancellato la pagina (e la bozza) in quanto secondo le linee guida è opportuno richiedere prima un parere al progetto tematico più affine, presentando al più la voce in una propria sandbox personale per valutare se sono state superate le motivazione che ne avevano portate alla cancellazione. --9Aaron3 (msg) 19:25, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]

e su questo evidentemente ho sbagliato seppur in buona fede. Non sono riuscito a metterla in bozza e a chiedere la revisione. Siccome non l'ho mai fatto, mi aiuti a capire come devo fare o la pagina è cancellata e non recuperabile nemmeno in bozza? --Homeless (msg) 19:33, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Ho ripristinato la voce in questa tua sandbox: Utente:Homeless/Sandbox/Giuseppe Lanzi, come detto ti consiglio di lavorare qui e una volta che l'avrai sistemata di chiedere ad un progetto tematico affine all'argomento un parere a riguardo. --9Aaron3 (msg) 19:50, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]
ti ringrazio davvero tanto. Non mancherò di disturbarti se dovessi avere dei dubbi. Grazie e buon fine settimana --Homeless (msg) 20:26, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Ok, ricorda solo:
--9Aaron3 (msg) 21:27, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Buona sera. Ho provato a riformulare la pagina che mi avevi spostato. Non è ancora completa, ma vorrei capire se mi sto muovendo nella maniera giusta, onde evitare altri casini. Mi fai sapere? Grazie --Homeless (msg) 20:51, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Mi sembra eccessivamente prolissa e in alcuni aspetti più simile ad un CV. Ti consiglio di vedere anche la linea guida sulle biografie di persone viventi. --9Aaron3 (msg) 21:43, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]
ne ho fatte diverse ma questa mi mette in difficoltà... ci riprovo poi ti disturbo ancora. grazie --Homeless (msg) 22:29, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]
ti farei un'altra domanda: sulla pagina di Mauro Gambetti, un utente non loggato ha tolto l'ultima mia modifica in modo a mio parere arbitrario (e sbagliato). Come ci si comporta in questo caso? --Homeless (msg) 19:30, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nei template Vescovo e Cardinale vengono riportati gli incarichi principali; se dai uno sguardo nelle pagine di altri prelati, noterai che non c'è, nei template, l'indicazione "Membro di "Dicastero/Congregazione/Commissione/Pontificio consiglio..." --Almàr23 (msg) 09:22, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]