Discussioni utente:Ermanon/Archivio5

Grazie

Ciao. Grazie per tuo messaggio. Un saluto da --Antonio La Trippa 01:13, 12 dic 2008 (CET)

Massimiliano Liverotti

Ciao,

ho visto che nella voce Massimiliano Liverotti hai inserito il template {{E}} , mettenco come motivazione: giornalista, scrittore ed autore televisivo? è davvero enciclopedico in tutte e tre queste categorie?.
Direi proprio di sì...

Vorrei togliere il messaggio di dubbio di enciclopedicità, ma prima vorrei sentire la tua risposta.

Grazie -- Martin  Mystère

Ciao ancora,
come fai a non considerarlo un giornalista e un autore televisivo enciclopedico se lavora per Romauno e se sta per proporre dei suoi documentari alla Rai? -- Martin  Mystère

Liverotti è uno scrittore, ma se è stato ed è ancora un giornalista ed un autore televisivo, non posso non mettere queste due attivita nel template Bio. Comunque aspettiamo l'intervento di un terzo...

Ciao

P.S.:Prima mi son dimenticato di mettere l'ora di fianco alla firma-- Martin  Mystère 15:38, 22 dic 2008 (CET)

Lista delle cime più alte per regione dell'Italia

Ciao, a proposito di questa voce, non è che io abbia voluto di proposito realizzare un doppione, è semplicemente successo che qualche settimana dopo aver creato questa voce, mi sono accorto che esisteva qualcosa che trattava praticamente lo stesso argomento, ma con diversi ed importanti inesattezze. Ho voluto segnarlo al bar di geografia, perchè qualcuno contribuisse a migliorare le cose. Pifoyde (msg) 22:59, 30 dic 2008 (CET)

Progetto:Città degli Stati Uniti

Ciao, in questo periodo a tempo perso ho inserito alcune città e paesi degli Stati Uniti. Mi stavo domandando se il Progetto:Amministrazioni/Comuni degli Stati Uniti è ancora vivo e vitale!? Nel senso che è sicuramente carino azzurrare link rossi, ma mi chiedevo quanto di questo lavoro ripetitivo non possa essere delegato ad un bot e se qualcuno se ne sta occupando, o se ne occuperà nel futuro prossimo venturo!? ^_^ giusto per capire se il lavoro che al ritmo attuale mi occuperebbe 23,67 anni non possa essere svolto in poche ore da qualche spericolato pilota di Bot. Ciao Ciao...--Zavijavah (msg) 08:52, 31 dic 2008 (CET)

Mi piacerebbe darti una mano, tempo permettendo, perchè sono impegnato nell'implementazione delle voci sugli stati del mondo tipo Francia, Stati Uniti, India, Colombia..., se mi dici come fai a creare una lista di città per stato americano... Per quanto riguarda la latitanza (perenne o meno) di Utente:Gac, se è a lui che ti riferisci come manovratore di Bot, secondo me lo stesso lavoro si potrebbe chiedere a Utente:Kaspo, ho visto che il suo Utente:Kaspobot ha inserito 7-800 comuni brasiliani del Minas Gerais 2 mesi fa. Potrebbe creare le voci delle città. --Zavijavah (msg) 10:29, 31 dic 2008 (CET)

Template ComuneUSA

Ho visto che sei attivo nel progetto Città USA. Mi è capitato di inserire qualche paesetto per evitare di avere link rossi, e ho visto che il template ComuneUSA è rimasto abbastanza fermo, senza istruzioni, ecc. Visto che i dati necessari per compilarlo sono già tutti presenti nelle pagine di en.wiki, ho pensato che si risparmierebbe un mucchio di tempo potendo fare un semplice copia e incolla da quelli, così ho realizzato un template di prova che accetti sia i parametri delle pagine esistenti (che non è il caso di andare a cambiare) che quelli provenienti dalle pagine originali in inglese.
Se vuoi dare un'occhiata lo trovi qui: Utente:Marco_Bernardini/sandboxT5. L'ho già fatto provare a un po' di frequentatori del canale IRC e non ha presentato problemi, però nessuno di loro si occupa del progetto Città Americane. Guardalo e valuta se sarebbe il caso di aggiornare quello esistente.
Ciao
Marco Bernardini (msg) 03:33, 30 gen 2009 (CET)

Montemonaco

Ciao Ermanon, vedo che ti interessi di geografia e territori, senti mi faresti la cortesia di quando in quando di dare uno sguardo alla voce e dirmi se c'è qualcosa che non va. Sono appassionato di queste terre...sob! si vede ma non vorrei strafare. Intanto sto dando una limatina alla "prosa" per renderla più enciclopedica. Poi contestualizzo le note. Hai tempo per farlo? Speriamo di sì... Grazie P.S. Per le foto ho in serbo una sorpresina...--Delasale (msg) 22:20, 5 feb 2009 (CET)

Guarda ho messo una nota al paragrafo sulla scomunica...poi ne aggiungo altre. Hai perfettamente ragione quello fra storia e leggenda è all'inizio...mi prenderò un limonata (astringente) prima di completarlo. Grazie--Delasale (msg) 23:55, 5 feb 2009 (CET)

Stati Uniti

Ciao,
nooooooooooo, non l'ho creata io. Sono un giornalista e su Wikipedia mi occupo soprattutto di Atletica leggera alle Olimpiadi. Il governo locale degli USA non è la mia materia.
Ho creato questa voce probabilmente stornandola da un'altra voce.
--Sentruper (msg) 14:55, 11 feb 2009 (CET)

Revolver

Ti ringrazio per la segnalazione e ti dico che avresti perfettamente ragione... purtroppo è passato "troppo" tempo dalla visione del film e essendo poi uno dei film di Guy Rithie, risulta anche essere un pochino complessa... e la mia memoria è quella che è... Non saprei che fare, magari mettere un template "da controllare" o qualcosa del genere, che ne pensi?--LukeDika 11:05, 24 feb 2009 (CET)

Mi sembra cosa buona e giusta...--LukeDika 16:37, 24 feb 2009 (CET)

Liste comuni brasiliani

Non saprei come fare, perchè i dati sono presi in automatico dalle tabelle delle singole voci, che a loro volta sono presi, per lo meno per le voci che ho scritto io, dalla wiki portgoghese.--Francisco83pv (msg) 14:32, 24 giu 2009 (CEST)

Precisazione

Vedi qui, grazie. FSosio - MSG 14:23, 4 lug 2009 (CEST)

Re Standard filmografie

Ciao, ti ringrazio per il messaggio ma ho francamente forti dubbi che quanto riportato in quella pagina 1) corrisponda alla prassi di Wikipedia, dato che la strangrande maggioranza delle filmografie è formattata con un diverso standard (mi riferisco in particolare all'anno di uscita del film dopo il nome del regista e non prima, mai visto) 2) sia sostenuta da effettivo consenso; nella cronologia mi è parso di notare più che altro modifiche animate dalla buona volontà di questo o quel wikipediano; non aggiungo un 3) che corrisponda a qualche standard riconosciuto in quanto dal mio pdv è assai meno influente del punto 2. In attesa di chiarimenti sul consenso credo che continuerò a formattare le filmografie secondo lo standard più diffuso (standard de facto sostenuto dalla consuetudine), che come tanti uso peraltro da anni senza che nessuno abbia, a mia memoria, mai obiettato. Mi sbaglierò, ma rimango disponibilissimo a cambiare quando una fetta significativa (almeno per me) della comunità si sarà espressa. --MarcoK (msg) 09:47, 13 lug 2009 (CEST)

Si, ho capito, concordo anch'io sull'utilità di un formato standard, e apprezzo il lavoro del progetto, tuttavia continua a non essermi chiaro il consenso su tale precisa soluzione. Il metodo migliore per definire delle regole -su Wikipedia ma non solo - è la consuetudine, che in quanto tale gode automaticamente di forte consenso, quindi se si propongono delle variazioni bisognerebbe spiegarne il motivo e raccogliere un consenso consistente (di certo superiore a quello dei pochi volenterosi e stimabilissimi utenti che hanno stilato la pagina). Che siano due anni che tale pagina esiste lo scopro adesso, e probabilmente non sono l'unico, il che è singolare dato che nel frattempo ho fatto modifiche, per quanto piccole, su migliaia di voci sul cinema. Ci sono analoghe proposte per il formato delle bibliografie che si stanno discutendo da tempo, e in modo anche molto acceso, con ampia partecipazione. --MarcoK (msg) 17:32, 13 lug 2009 (CEST)

L'ultimo dei Mohicani

Ciao. Ho un piccolo problema. Partendo dalla pagina L'ultimo dei Mohicani (film 1992) ho creato una pagina dedicata all'omonimo film del 1936. Fin qui tutto bene, il link funziona. Però non funziona il link che dalla pagina di disambigua sulle numerose riduzioni cinematografiche e televisive de "L'Ultimo dei Mohicani" dovrebbe portare a questa nuova pagina, che da qui risulta inesistente. Cosa ho sbagliato? Puoi rimediare? Grazie. Henriette (msg) 20:44, 4 ott 2009 (CEST)

L'apostrofo???

Non avevo idea che esistessero due tipi di apostrofo. Certo che bisogna proprio badare anche ai minimi dettagli!!! Comunque, tutto è bene quel che finisce bene. Grazie Henriette (msg) 22:00, 5 ott 2009 (CEST)

Attualmente

Secondo me sarebbe meglio estendere la modifica a tutte le voci, attraverso un progetto organico per passare ad uno standard superiore. Intanto abbiamo tempo di pensare alle questioni irrisolte. O magari di proporre un incipit del tutto nuovo. Ho in mente delle idee, ma vorrei che tutti partecipassero alla definizione del nuovo standard. "È retta dal vescovo" significa "attualmente è retta dal vescovo", quindi non risolve il problema. Per eliminare il riferimento al presente si dovrebbe scrivere "il giorno x ne è stato eletto vescovo Nome Cognome". La questione è più complicata di quello che sembra. AVEMVNDI (DIC) 00:56, 5 nov 2009 (CET)

Sì, sono d'accordo. Accenno brevemente a possibili miglioramenti: nella sottopagina Cantiere della mia pagina utente si trovano fonti (Eubel e Gams) che recentemente ho scoperto essere disponibili: permetterebbero di scrivere la cronotassi completa di tutte le diocesi. Poi proporrei di eliminare le statistiche dall'incipit per evitare tripli aggiornamenti e ripetizioni. Bisognerebbe trovare una formula per dire in quale stato si trova la diocesi (modifica ricorrente), possibilmente nell'incipit e senza creare ambiguità con Chiesa cattolica. Rimane da risolvere anche la presenza di link a CH e GC nel template. Poi ci sono questioni meno generali, ma regolamentabili, come i problemi derivati da diocesi unite, soppresse, ecc. Visto che la sezione storia è già stata scritta nella maggior parte dei casi si potrebbe anche specificare in progetto come scrivere una storia minima della diocesi. AVEMVNDI (DIC) 01:49, 5 nov 2009 (CET)

Palmiano

Ciao Ermanon, ogni tanto ti scrivo, (qualche volta torna tra le pagine della montagna!), stavolta vorrei che dessi uno sguardo alla pagina di Palmiano. Vedo dalla crono che, un po' di tempo fa, hai aggiunto lo Stub. Ora ho integrato un po' la voce, purtroppo non si trova molto... l'archivio comunale è andato distrutto con l'incendio e le notizie sono lacunose e frammentarie, non ho trovato nemmeno in Andreantonelli. Lo stub si potrebbe togliere? Decidi tu! Spero a presto, Ale :)--infinitispazi (msg) 15:38, 18 nov 2009 (CET)

Senza stub mi sento già meglio! :D Per qualche foto ho chiesto ad un amico se può andare a fotografare e caricarle su commons, ma non sembra sia possibile neppure per lui. Per me è piuttosto complicato perché Palmiano è un po' fuori dai miei circuiti abituali, (i miei momenti liberi gravitano tra Ascoli ed Arquata), ma se mi dovesse capitare di essere in zona vado a scattare sicuramente. Vedo che l'avviso di richiesta immagini c'è già, che dire.... magari arrivassero! :) Non mi permetterei MAI (dico MAI) di "richiamarti all'ordine" .... lo vedo che sei preso da altri progetti, a me dispiace un po' non incrociarti spesso sulle pagine che frequento, però quando sento la necessità di un tuo consiglio ti scrivo e ti distolgo da tutti 'sti edit oltreoceanici!!! ora tolgo gli <small></small>.... mi sono scappati ;) Quando hai due minuti ci sarebbe pure da dare uno sguardo a Sebastiano Andreantonelli... non si sa mai! Cari saluti, alla prox! Ale--infinitispazi (msg) 11:51, 19 nov 2009 (CET)

Tunisia

Pensi forse di inserire tutte le municipalità tunisine? :) Comunque, sappi che i governatorati si dividono in delegazioni, non in municipalità. Municipalità che a differenza di altri paesi non coprono l'intero territorio nazionale. Dovrebbero essere un 200. Buon lavoro! --Crisarco (msg) 09:31, 30 nov 2009 (CET)

Re: Template:Comune spagnolo

Scusa? Io nella pagina da te portata ad esempio la bandiera la vedo. Gvf 13:02, 5 dic 2009 (CET)

Immagine Camairago

Nel paese di Camairago ci sono un imponente castello e una chiesa parrocchiale, il Santuario dell'immagine è invece in aperta campagna, lontano dalle vie di comunicazione, e non particolarmente noto. Per questo l'ho tolto.--Friedrichstrasse (msg) 21:20, 16 dic 2009 (CET)

Veramente il Santuario ha una voce dedicata... Capisco che molte foto non siano le migliori possibili, ma una chiesina sperduta in campagna, e poco nota, mi pare indubbiamente inadatta a stare nel template.--Friedrichstrasse (msg) 00:48, 17 dic 2009 (CET)

Auguri!

*
**
***
****
*****
******
*******
auguri
*********
***
***
--infinitispazi (msg) 20:53, 23 dic 2009 (CET)

Di cose siriane

Ciao. Non ti allarmare nel vedere alcune mie modifiche su cose siriane (governatorati). Il fatto è che ho adattato alcuni toponimi ai nostri standard traslitteratori. Che sinteticamente consistono nel non marcare gli articoli determinativi con le lettere "solari" (al-, ad esempio, e non as-) e nel non segnare mai la "ta' marbuta", salvo nel caso costrutto. Un caro saluto. --Cloj 09:03, 13 gen 2010 (CET)

Ciao. Un po' ho provveduto. Ma, en passant, noto che le stime economiche sono ferme al 2005, mentre la consorella in lingua inglese ha stime del 2008. Puoi aggiornarle tu? Un cordiale saluto. --Cloj 10:05, 14 gen 2010 (CET)

Template Univesità

Salve! Grazie per i tuoi contribuiti, ma il template università non è ancora stato standardizzato e lo stiamo rivendo proprio in questo periodo. Visto che il template sarà pesantemente modificato, ti invito ad aspettare ad aggiungerlo nella diverse voci in cui viene richiesto, almeno finché non sarà aggiornato. Grazie ancora per il tuo aiuto! Ti aspettiamo al Progetto:Istruzione.

Rep Ceca

Litvínov: ho modificato secondo modello già proposto al progetto. Saluti!--Crisarco (msg) 14:56, 15 mar 2010 (CET)

Bucchi

Se così stanno le cose puoi tranquillamente toglierlo, credo che la residenza non sia automaticamente intuibile per tutti coloro che non sono nati in un posto e per questo l'ho inserita. La fonte è probabilmente necessaria, dal momento che il legame non è desumibile aliunde (essendo nato a Roma). Ma se la specificazione è superflua non vedo nessuna controindicazione a rimuoverla (non mi pare necessario, per fortuna, desumere la residenza attuale, della quale anche se manca la fonte contraria non si darebbe certezza con un bollettino del '06). --Erinaceus (pungiti) 00:54, 9 apr 2010 (CEST)

tabella incremento democrafico

Ciao.. volevo sapere se conosci un modo per abilitare o corregger stà tabella.. basti vedè dove hai messo il tuo ultimo stemma, al comune francese.. la tabella della democrafia è aggiornata al 99^^.. sarà poi cambiato quel dato dico io^... fammi sapere. vorrei capire.. per aiutare anche tant'altre voci!! grazie un saluto. --Lotus84 (msg) 02:24, 14 apr 2010 (CEST)

Boetticher

Ciao, ho visto che sei l'autore della voce su Budd Boetticher (ottimo regista). Alcuni giorni fa un utente ha creato la voce dal titolo errato Bud Boetticher, poi wikificata da altri. Siccome mi fido ben più del tuo giudizio che di quello dell'utente che ha creato l'altra voce - ho anche qualche dubbio di copyviol - , ti invito (se puoi) a dargli un'occhiata per vedere se c'è qualcosa da salvare prima di unificare le voci. Ciao, grazie. Pakdooik (msg) 14:00, 19 mag 2010 (CEST)

Caitlin Stasey

Ehi, come hai conosciuto Caitlin Stasey? Ho visto che hai fatto modifiche alla sua pagina. Rispondi pure nella tua pagina di discussione, era solo una curiosità.--80.183.89.105 (msg) 02:15, 16 lug 2010 (CEST)

In realtà non conosco quest'attrice. L'intervento nella sua voce, come potrai notare, è squisitamente "tecnico", data la mia attività nel progetto cinema, dove tra l'altro ci occupiamo di uniformare allo standard (wikificare) le voci relative. Saluti. --Ermanon 00:33, 17 lug 2010 (CEST)

Giurato

Nel periodo in cui non ha inciso ha fatto il regista di documentari (anche se nella voce non c'è scritto). --Vito.Vita (msg) 10:34, 29 lug 2010 (CEST)

Ovviamente Flavio Giurato è enciclopedico come cantautore, non come regista....comunque aggiungi pure la sua attività come regista di documentari. --Vito.Vita (msg) 00:15, 31 lug 2010 (CEST)

Progetto USA

Ciao. Ti ho visto in giro per il progetto sui comuni USA che però mi sembra assai poco frequentato, per cui chiedo un parere a te e a un altro paio degli utenti attivi recentemente. Ultimamente ho inserito i comuni del New Hampshire e parecchi di quelli del Massachusetts e stavo cercando un modello per fare un template di navigazione per contea, da inserire nelle voci corrispondenti. Quelli che ci sono, per esempio quelli in questa categoria, li trovo poco esaustivi, non in linea con gli altri delle altre nazioni e (opinione personale) esteticamente piuttosto "bruttini", per cui ho provato a buttarne giù uno che mi sembra un pelino meglio e vorrei sapere il tuo parere. Lo trovi in questa mia sandbox; che ne dici?--Frazzone (Scrivimi) 21:00, 12 ago 2010 (CEST)

La questione è ovviamente aperta, ma devo contraddirti: le city hanno un sindaco e Durham non ce l'ha; è questa la discriminante, almeno in New Hampshire e in Massachusetts (su oltre 500 municipalities ho trovato una sola eccezione di una town con sindaco). In generale le city hanno un mayor e un city council, mentre le town hanno un town council (le più grandi) o un board of selectmen e un funzionario a cui è delegata la gestione corrente e che risponde al council o board, chiamato di solito town manager (per una definizione del town manager vedi, per esempio, qui). D'altra parte abbiamo la distinzione tra le due tipologie, è una distinzione ufficiale e anche l'USCB la adotta, e non vedo perché dovremmo essere noi a cercarne una diversa. Si può magari discutere su come chiamarle, ma secondo me devono essere distinte; tra l'altro non ho visto finora una località definita municipality dall'USCB, dallo stato, o da se stessa nel proprio sito.--Frazzone (Scrivimi) 09:40, 13 ago 2010 (CEST)

Premesso che non ho detto che invenri le cose, non sono del tutto convinto, in particolare per New Hampshire e Massachusetts, che sono entrambi stati del New England; infatti il glossario dell'USCB riporta alcune definizioni piuttosto precise (sottolineature mie):

• Place: A concentration of population either legally bounded as an incorporated place, or identified as a Census Designated Place (CDP) including comunidades and zonas urbanas in Puerto Rico. Incorporated places have legal descriptions of borough (except in Alaska and New York), city, town (except in New England, New York, and Wisconsin), or village.
• Incorporated place: A type of governmental unit incorporated under state law as a city, town (except the New England states, New York, and Wisconsin), borough (except in Alaska and New York), or village and having legally prescribed limits, powers, and functions.
• Minor civil division (MCD): A primary governmental and/or administrative subdivision of a county, such as a township, precinct, or magisterial district. MCDs exist in 28 states and the District of Columbia. In 20 states, all or many MCD's are general-purpose governmental units: Connecticut, Illinois, Indiana, Kansas, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New York, North Dakota, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Vermont, and Wisconsin. Most of these MCD's are legally designated as towns or townships.
• City: A type of incorporated place in 49 states and the District of Columbia. In 23 states and the District of Columbia, some or all cities are not part of any Minor Civil Division (MCD), and the Census Bureau also treats these as county subdivisions, statistically equivalent to MCDs.
• Town: A type of minor civil division in the New England states, New York, and Wisconsin and a type of incorporated place in 30 states and the Virgin Islands of the United States.

Io ne deduco che:

• per gli stati del New England cities e towns sono due cose diverse, distinte e separate (come del resto dice anche la categoria di en.wiki che mi hai linkato e che non a caso è divisa in due sottocategorie corrispondenti)
• per gli stessi stati non sono incorporated places ma MCD
• in questi casi specifici non è esatto non distinguerle l'una dell'altra, e non si tratta di una distinzione "gerarchica" basata sulla grandezza, visto che ci sono town più grandi di diverse city, ma basata sulla differente forma di amministrazione; tanto per precisare di nuovo:
  • solo le cities hanno un sindaco, una giunta e un consiglio comunale (mayor, assessors e city council)
  • le town hanno quasi sempre un town manager e hanno tre tipi diversi di assemblea deliberante, questi sì grossolanamente basate sulle dimensioni: le più grandi hanno un en:town council, quelle intermedie hanno un en:board of selectmen, mentre le più piccole deliberano attraverso un en:open town meeting

Conclusione: precisato che parliamo solo degli stati del New England visto che, come ben sai, in altri stati può cambiare tutto, come vedi mi sono un attimino documentato prima di fare determinate affermazioni; se poi il problema è la traduzione di city e town in italiano, se ne può discutere, ma credo che "città" e "comune" sia quella più aderente alla situazione. Di certo non possiamo chiamarle tutte nello stesso modo, anche perché sono legislativamente e statisticamente cose diverse e, in ogni caso, questa località è certamente ben diversa da quest'altra. Scusa la lunga pappardella, ma serviva a chiarirfe il motivo per cui ritengo quella suddivisione più che corretta.--Frazzone (Scrivimi) 21:17, 13 ago 2010 (CEST)

Cioè, tanto per essere chiari, tu proponi di inserire nel template denominazioni diverse da quelle delle voci, quindi quelle originali, ovvero cities e towns?--Frazzone (Scrivimi) 19:54, 14 ago 2010 (CEST)

La sai una cosa? Mi sono stufato, prima di tutto perché non si riesce a venire a capo di nulla e ricevo solo disposizioni e non spiegazioni. secondo perché evidentemente dopo avere inserito comuni di una dozzina di paesi non ho capito niente e sono diventato un cretino. Volete fare le cose a modo vostro? Fatevele, solo rimpiango di avere perso un mese a fare parte del lavoro che da anni non è mai stato fatto. Passo ad altro, magari alla Guinea Equatoriale; e non perdere tempo a rispondermi, tanto qualunque risposta non mi interessa. P.S. Per tua buona informazione, il template {{Città}}, che è l'unico consigliato e utilizzato dal Progetto:Amministrazioni (che evidentemente chi ha deciso queste regole non ha mai consultato) e che tu evidentemente non hai nemmeno guardato, il fondamentale dato dello status lo contiene eccome. --Frazzone (Scrivimi) 19:16, 15 ago 2010 (CEST)

Non mi va di passare per uno che distrugge il lavoro altrui, per cui ti inviterei a verificare quale fosse lo stato di una delle ultime voci su cui ho operato, prima del mio "intervento distruttivo". Vediamo un po': non uno straccio di fonte, il che significa dati copiati pedissequamente da en.wiki senza un minimo controllo, un dato sulla fondazione incontrollabile, e soprattutto un town manager (che non è una carica elettiva) scambiato per un sindaco, e una località chiamata "città" nell'incipit e categorizzata come "comune" (forse perché, per non saper leggere nè scrivere, è meglio mettere che è entrambe le cose); però devo ammettere che l'imprescindibile parametro status è valorizzato. Questo è solo un esempio, c'era in giro ben di peggio tra il (circa) 10% di voci preesistenti del New Hampshire e del Massachussets. Comunque puoi smettere di preoccuparti: il "distruttore di voci" d'ora in avanti si terrà ben lontano dagli USA, se non magari per andarci in ferie.--Frazzone (Scrivimi) 09:08, 16 ago 2010 (CEST)

Comuni cechi

Informazioni sullo stato dell'arte: in Utente:Crisarco/Sandbox2 trovi l'elenco di tutti i comuni cechi, con i link già disambiguati secondo convenzioni (come link nelle voci sui distretti e nei template di navigazione). Le pagine di disambiguazione sono state realizzate fino alla lettera K, per le restanti forse riuscirà ad occuparsene un bot. --Crisarco (msg) 09:44, 16 ago 2010 (CEST)

Progetto:Cinema

Ciao Ermanon/Archivio5!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

morte assistita

ciao Ermanon. Sono sicuro che qui [[1]] non intendevi parlare di morte assistita.
Mi permetto di farti notare un eccesso di virgole presente nella voce: i periodi che iniziano con Quando spinta da un'amica e con Emilia, toltasi un peso immane, --Bufo Bufo (msg) 00:09, 24 ago 2010 (CEST)

Conferma adesione progetto Comuni

Messaggio dal Progetto Amministrazioni/Comuni italiani

Ciao Ermanon/Archivio5, nell'ambito del progetto Amministrazioni/Comuni italiani, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Nicolabel. PS: Se intendi confermare la tua adesione vai in questa pagina e sostituisci il tuo nome con una firma munita di data e ora.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Tallero

grazie della segnalazione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:02, 16 ott 2010 (CEST)

Incipit voci film

ciao Ermanon, ho visto - avendo una marea di voci di film in wl - che spesso modifichi l'incipit delle voci scrivendo in oggetto "incipit secondo linee guida". Controllando le modifiche, molte le ho segnate come verificate perchè le ritengo corrette anche formalmente, ma in alcuni casi IMO non lo sono, tipo questa.
Mi spiego meglio: applicando letteralmente la policy attuale, la tua azione non fa una grinza, tuttavia lo spostamento (o la rimozione) di attori per metterli in una frase sotto, non mi pare un'azione che incida sull'incipit, che rimane lo stesso (Nome+(nome orig)+è un film del+anno+diretto da+nome regista). Sul resto, IMO, si può anche lasciare un "minimo" di elasticità, basta che questa non tolga appunto quelle informazioni fondamentali dall'incipit (quelle riportate qui sopra).
Inoltre, quella policy non è affatto completa, nè contempla tutti i casi "di buon senso" possibili (tipo quello comunissimo "diretto e interpretato"): per questo, visto anche il Festival in corso, ho aperto un thread qui se vuoi intervenire, ciao Soprano⁷¹ 13:18, 17 nov 2010 (CET)

Modifica dell'usergroup

Ciao Ermanon, ti informo del fatto che il tuo usergroup è cambiato, ed è ora autoverificato; per saperne di più leggi WP:AV. Ciao! --Larry Yuma (msg) 01:30, 30 nov 2010 (CET)

Grazie

Grazie per il tuo contributo a Universiade --Cesco (msg) 00:01, 5 dic 2010 (CET)

Re: Abbozzo

Non conoscevo quella regola. Sarà utile per la prossima--Figiu ^(msg) 20:56, 16 mar 2011 (CET)

Locandina su en.wiki

Ciao, ho visto che partecipi al progetto cinema sulla gemella inglese e forse mi puoi aiutare. Ho ricevuto via mail una locandina di un film da uno dei produttori, (lo conosco per vie traverse) e dato che sa che bazzico su wiki, mi ha chiesto di metterla sulla voce perché lui non ha capito come fare. Dato che nemmeno io c'ho capito molto, ho dato un'occhiata alle altre locandine (tipo questa e questa) e ho visto che l'elenco tipico è questo:

Description:
Source:
Article:
Portion used:
Low resolution?:
Purpose of use:
Replaceable?:
Other information:

più Licensing che copierei paro paro editando uno di questi poster.

Dato che la Source la maggior parte delle volte è riferito a dove hai recuperato l'immagine (di solito un sito), secondo te, cosa dovrei mettere come fonte? Il nome del produttore e l'eventuale link alla sua pagina di IMDb potrebbe bastare? Scusa per la complessità della mia richiesta, ma mi piacerebbe davvero aiutare questa persona. Grazie in anticipo per la pazienza. witch ^{Apocalypse Please} 11:24, 31 mar 2011 (CEST)

Account Credo

Ciao. Sono qui per chiederti di segnalarti in questa categoria. Per aiutare i wikipediani a trovarci e "usarci" è stata inoltre creata questa pagina, ti invitiamo ad aggiungerti. Grazie, --Elitre ♥ wp10 20:31, 19 mag 2011 (CEST)

Adminship

Ciao! Grazie per il parere, anche se mi dispiace che secondo te io abbia fatto un passo indietro rispetto a 14 mesi fa. Posso chiederti se c'è un motivo particolare? O sei semplicemente diventato "più selettivo" sulla questione rispetto a prima? Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 08:21, 16 giu 2011 (CEST)

Ciao Ermanon!

Ho visto che hai corretto una mia voce cosi ho guardato il tuo profilo e finalmente ho conosciuto qualcuno che appartiene al progetto geografia!:-)Da quando sono entrato in wikipedia mi son dato da fare particolarmente sulla geografia..isole in particolare..e questo mese sto facendo diverse voci dei capoluoghi di contea delle contee dell' idaho:-) Ehm,a quanto pare i miei incipit non seguono esatt il progetto..l'ho visto solo ora....ma credo vadano bene lostesso no??;-) Volevo farti 2 o 3 domande,se puoi rispondere...:-)Magari sono io che nn sò dove guardare ma,nella pagina del progetto geografia,dove sono le isole??E,quando io aggiungo per esempio ad una voce il portale isole(ho notato che poche isole,anche le più famose,ne sono provviste..)vengono aggiunte ad una lista che porta al portale(cliccando però finisco al portale geografia...) o no?e se no..allora a che serve che io aggiunga il suddetto portale?(perchè ultimamente ne ho aggiunti molti,spero di nn averlo fatto per niente!)Ultima domanda:per entrare nel progetto geografia,serve essere esperti in informatica o basta darsi da fare nel settore omonimo???Se è cosi,posso entrare come partecipante al progetto??? Grazie per la pazienza e spero che mi risponderai(quando puoi e avrai voglia)!:-)--Doge2727 (msg) 21:05, 26 giu 2011 (CEST)

Prima di tutto grazie delle risposte!Allora,non le ho corette le voci sull'Idaho ma le ho create(traducendo dall'inglese ovvio!)e ho cercato di farle tutte simili tra loro apposta per mantenere una certa regola....ecco qua per esempio:

• Hailey (Idaho)
• Council (Idaho)
• Paris (Idaho)
• Soda Springs

e altre....come ti ho detto non ho guardato i comuni più grossi,ma sono andato nella lista delle contee dell'Idaho e ho guardato quale di queste non aveva una voce per il proprio capoluogo di contea...(mi sembrava importante dato che seppur piccolo,politicamente è li che si...comanda la contea eheh):-) dimmi che ne pensi,ma nn essere cattivo grazie!!!;-)--Doge2727 (msg) 01:20, 27 giu 2011 (CEST)

Proposta di convenzione sulla forma da utilizzare per i titoli delle voci sui comuni tedeschi

È stata elaborata una proposta di convenzione sulla forma da utilizzare per i titoli delle voci sui comuni tedeschi. Ti prego di passare ad indicare la tua approvazione o contrarietà, sono solo 4 punti, non ti prenderà molto tempo ;-). Grazie. -- Gi87 (msg) 20:33, 8 lug 2011 (CEST)

Fiore spinoso

Ciao, Ermanon. Giorni fa ho creato una pagina per la commedia francese Fleur de cactus, da cui derivano un lavoro teatrale americano andato in scena a Broadway e un noto film di Hollywood, e mi è stato fatto notare che non ho citato fonti. Io ho trovato questa pagina dell'Internet Broadway Database http://www.ibdb.com/production.php?id=3271, ma non riesco a fare nè una nota a piè di pagina nè un collegamento esterno; si vede che sbaglio qualcosa. Mi spieghi come si fa? Grazie - Henriette (scusa per la firma, non so fare gli accenti circonflessi col portatile)

Grazie

Grazie, sei sempre molto gentile. Henriette.

USA

Scusa la domanda, ma è "Stato federale" o "Stato federato"? Qui nell'esempio il titolo della sezione e il sottotitolo del template dicono due cose leggermente diverse. --Superchilum^(scrivimi) 14:48, 2 dic 2011 (CET)

ok, come ritieni opportuno, volevo solo segnalare una possibile incongruenza :-) grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 22:00, 4 dic 2011 (CET)

Dimensione immagine localizzazione

Effettivamente non è stato messo un limite massimo verticale. Però per stati "lunghi" come ad esempio l'Argentina una discreta altezza è necessaria; quanto mettiamo? --Bultro (m) 22:01, 16 dic 2011 (CET)

Guarda qualche anteprima di contea con Divisione amministrativa/Sandbox, dove ho messo altezza massima 300; che ne dici? --Bultro (m) 12:19, 17 dic 2011 (CET)

Intanto puoi preparare uno schemino analogo a Discussioni template:Frazione tedesca. I 50 stati li affrontiamo a mano? --Bultro (m) 14:00, 17 dic 2011 (CET)

Ho completato lo schemino per ComuneUSA. E' abbastanza complicato, temo, ma non più di quanto Abisys ha già fatto per i comuni italiani.

Per quanto riguarda le capitali credo che per ora "capoluogo" possa andar bene, è solo più generico; d'altronde Capitale (città) in senso stretto è solo quella dello stato sovrano --Bultro (m) 16:23, 23 dic 2011 (CET)