Discussioni utente:Eleinad

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Eleinad!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:36, 1 gen 2006 (CET)

A proposito di "micronazioni"

Ciao Eleinad Mi scuso per non averti potuto rispondere prima ma mi trovavo in vacanza in un luogo dove non era possibile connettersi a internet. Nè ho mai ritenuto conflittuale la differente visione che abbiamo del problema "micronazione". Ritengo anzi costruttivo qualsiasi contributo chiarificativo del problema e - proprio per tale motivo - ho stimolato la discussione sulle due voci dove ho apposto il template. Diversamente, avrei aperto senza indugio la procedura di cancellazione. La pranoterapia, però, è una disciplina che si basa su presupposti scientifici...--Luresedoc (msg) 18:35, 24 ago 2013 (CEST)

Devo dire che dal dibattito che è scaturito, a cui hanno partecipato anche altri utenti, sono venuti fuori alcuni interventi di miglioramento alla voce "micronazione", per cui il gioco è stato a somma positiva.

Avevo fatto l'esempio della pranoterapia solo perché è la relativa voce a parlare in apertura di non-scientificità, ma era solo un esempio buttato lì, la questione al momento non mi sta particolarmente a cuore. --Eleinad (msg) 21:40, 28 ago 2013 (CEST)

Re:Francesco Pigliaru

Mi scuso e ti ringrazio per avermi corretto, ero un po' sovrappensiero e non ho badato alla discussione. Grazie mille e buon lavoro. --Betau (sapere aude) 13:06, 1 mar 2014 (CET)

Non preoccuparti, grazie per la risposta. --Eleinad (msg) 13:26, 1 mar 2014 (CET)

Consenso

Lista delle micronazioni: template di avviso

Una nota di metodo sulla discussione che hai avviato. Io considererei i due template di avviso separatamente. Per l'{{F}} c'è tempo. L'{{E}} può essere affrontato a partire dalla motivazione:

• cambierei "rilevanza storica e culturale" con cose tipo "notorietà", "presenza mediatica" o simili;
• subito al principio metterei una riga che definisca le micronazioni come fenomeno sociale, mediatico, di costume, quello che vuoi ma non giuridico né politologico, perché su questo non troverai consenso (nemmeno da parte mia) e quindi è bene starne esplicitamente ben lontani;
• la frase sui microstati la edito io direttamente; oltre che controproducente è stilisticamente debole.

Vedo le maggiori possibilità di successo se si riesce a far capire bene, soprattutto nell'incipit della voce, che il fenomeno è socialmente rilevante, di grande richiamo, diffuso, discusso, studiato, ma che sul piano del diritto internazionale semplicemente non esiste. Dopodiché si potrà segnalare la discussione al bar (questo, per carità non svegliamo il can che dorme, eh!) A margine, se posso permettermi: parlare di "rimozione dei template" potrebbe non piacere a qualcuno; IMHO siamo qui per lavorare sui contenuti, non sugli avvisi, che intendono solo segnalare un problema. È bene esibire un atteggiameno costruttivo e conciliante in queste cose, l'effetto è piú autorevole.--pegasovagante (la mi dica) 01:06, 1 apr 2014 (CEST)

Anzitutto ti ringrazio molto per le indicazioni di metodo, di cui terrò conto qui e altrove. Quindi:

• d'accordo sul trattare separatamente i due template. Va bene la rimozione immediata del primo, metre per il secondo prendiamo un po' più di tempo. Ho acquistato da poco il libro di Graziani, ed esaminerò meglio la sua base bibliografica oltre a cercare fonti da altri canali.
• d'accordo su cambiare "rilevanza storica e culturale"; forse metterei "di una certa risonanza mediatica" o "rilevanza mediatica", dato che il discrimen è fondamentalmente l'importanza che ad esse hanno dato gli organi di stampa.
• "cedo" sull'escludere ogni riferimento a diritto e scienza della politica. RIconosco che era una visione un po' spinta e soggettiva della questione.

Quindi, per quanto mi riguarda, possiamo procedere. --Eleinad (msg) 10:18, 1 apr 2014 (CEST)

Qualche cosa ho fatto. Rileggendomi tutte le varie discussioni dello scorso agosto (a partire da quella su Tavolara, e sulle pagine utente) giungo alla conclusione che Luresedoc abbia un atteggiamento costruttivo ancorché giustamente rigoroso, quindi sul template potrei chiedere direttamente a lui, prima di disturbare il bar. Le motivazioni con cui Ignisdelavega tolse, allora, l'avviso alla voce principale (scientificità ed enciclopedicità sono concetti diversi) potrebbero valere anche per la lista.--pegasovagante (la mi dica) 16:24, 1 apr 2014 (CEST)

Franco Modugno

È solo un problema tecnico. Ti ho risposto di là. Ciao. --Antonio1952 (msg) 23:12, 16 dic 2015 (CET)

SpaceX

Ciao :) Siamo sicuri che non mancava la riga del volo 29 ? --Windino [Rec] 00:18, 2 mag 2017 (CEST)

Scusa, non avevo letto nella pag. discussione --Windino [Rec] 00:24, 2 mag 2017 (CEST)

Io a mia volta non avevo firmato. Comunque, ricapitolando: nella pagina SpaceX, nell'elenco atterraggi, era assegnato il numero 30 al volo del 14 gennaio 2013, ma avevo verificato che nella pagina di en.wiki "List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches", il volo del 14/1/2013 risulta essere il n. 29 e non il n. 30, per via del fatto che al "volo" del 1 settembre 2016 non è stato assegnato un "numero volo" (ma un "N.A."), in quanto il vettore era andato distrutto prima di sollevarsi da terra.

Di conseguenza, ho modificato sia la voce italiana Lista dei lanci del Falcon 9 e del Falcon Heavy mettendo un "N.D." in corrispondenza del 1 settembre 2016, sia la voce SpaceX, facendo corrispondere tutte le numerazioni con quelle di en.wiki.

Ho scritto qualcosa anche nella Discussione:Lista dei lanci del Falcon 9 e del Falcon Heavy, --Eleinad (msg) 00:39, 2 mag 2017 (CEST)

Ottimo |--Windino [Rec] 00:50, 2 mag 2017 (CEST)

Schirra

Me ne sono occupato anni fa, quando mi trovai tra le mani le copie della testata del corriere di Napoli: sì, mi sembra di ricordare che si parlava di lui come italoamericano, se ti dovesse servire consultare quel giornale ti consiglio di rivolgerti all'emeroteca dell'università Federico II.. --95.250.142.94 (msg) 17:03, 7 giu 2017 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Eleinad, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Alghero.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:19, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Eleinad,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)