Wikipedia:Oracolo/Archivio/Dicembre 2008 (4/4)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Buongiorno. Mi ricordo di aver visto quando ero piccolo un film in cui c'era un bambino pauroso che un giorno entra in un museo. Ad un tratto i colori dei quadri del museo si staccano dai quadri e si forma un ondata di colore che investe il bambino. Quando il bambino riprende i sensi si ritrova trasformato in un cartone animato e incontra altri cartoni che gli dicono che per tornare in carne e ossa deve affrontare tre prove di coraggio: la prima mi pare era ambientata in un lugubre castello e il nemico era uno scienziato pazzo mentre nella seconda il protagonista deve affrontare i pirati. Alla fine il protagonista supera le tre prove e ritorna in carne e ossa ma non solo diventa anche coraggioso. C'è qualcuno che mi sa dire il titolo di questo film? --83.103.39.119 (msg) 21:59, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pagemaster? --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:48, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]
Penso si tratti di Pagemaster - L'avventura meravigliosa, solo che mi pare che fosse una biblioteca, non un museo... --Gig (Interfacciami) 18:35, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]
In questo film, il protagonista poteva scegliere alla fine un libro da portarsi a casa... --Salvo da Palermo dimmelo qui 04:17, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Boxe - Campione del mondo[modifica wikitesto]

Scusate fratelli wikipediani, ma qual'è l'attuale campione del mondo dei pesi massimi del massimo torneo di boxe? (credo WBA) --Vinco Marra (msg) 12:42, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

qui Lista_dei_campioni_del_mondo_di_boxe_categoria_pesi_massimi trvi tutto --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 13:07, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Funzionamento del corpo Umano[modifica wikitesto]

Allora come funziona il corpo umano? Dunque I rifiuti del metabolismo vengono fuori con il respiro, i rifiuti del cibo attraverso le feci e l'urina, le cellule morte della pelle vengono fuori dalla pelle, ma mi chiedo le cellule morte delle ossa dei muscoli etc come vengono espulse dal corpo?????? --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 13:16, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le ossa vedi Osteoclasto, per quelle del sangue penso se ne occupi il fegato o i reni. Jacopo (messaggi) 22:20, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ci sono diversi errori di fondo che non è possibile riassumere in poche righe. Per metabolismo non si intendono solo gli scambi gassosi ma tutto il complesso di reazioni di distruzione e di sintesi che avvengono all'interno dell'organismo. Feci e urine non contengono solo residui di quanto ingerito. Le cellule morte non vengono fuori dalla pelle, l'epidermide (lo strato superficiale della cute) è costituito nello strato più esterno da cellule cheratinizzate, prive di nucleo, che si staccano per apoptosi e per sollecitazioni meccaniche (qualsiasi attività di contatto). In generale poi il rinnovamento cellulare è distinguibile per il tipo di cellula (cfr. differenziamento cellulare):
  • cellule perenni, come i neuroni privi o quasi di cellule staminali, non si rinnovano e in caso di morte o degenerazione (generalmente) non si riparano
  • cellule stabili, come quelle del fegato, possono accrescere il proprio numero al bisogno (trapianti di fegato si eseguono anche utilizzando anche lobi dell'organo e non lo stesso intero)
  • cellule labili, come la citata epidermide le cui cellule staminali, poste alla base, si specializzano in nuove cellule per sopperire al distacco o alla morte delle cellule soprastanti
Quando una cellula muore parte dei suoi componenti (fosfolipidi, glicoproteine ecc) vengono demoliti e riutilizzati, in parte (composti azotati, prodotti chimici di scarto) vengono inglobati in vescicole ed espulsi nel sistema circolatorio sanguigno; dal sangue passeranno ai reni dove verranno concentrati ed eliminati. --Gliu 23:49, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Chiavetta USB[modifica wikitesto]

O sommo oracolo, tu hai un'immensa pazienza su di noi e sei capace di soddisfare la nostra ignorante pignoleria!!! Siccome vivo in un paese situato nella provincia di Verona e c'é la tradizione che Santa Lucia ci porti i regali, allora io le chiesi una chiavetta USB da 8GB, il problema é ... come si fa a salvare roba su di essa? --Utente:Ivocamp96 15:40, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Dunque: inserisci la chiavetta nella porta USB più comoda che riesci a trovare, a questo punto il tuo sistema operativo dovrebbe averla rilevata e fatta apparire nel programma di gestione dei file. Puoi quindi semplicemente copiaincollare i file nella chiavetta, la chiavetta si comporta come qualsiasi altra cartella presente. Jacopo (messaggi) 15:46, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ivocamp, sei serio? --Demart81 (Buone feste!) 15:52, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]
forse non sai che devi inserire anche la SIM --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 22:16, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Già che ci sono chiedo anchio. Le chiavette USB sono fragili? C'èun tipo o marca più fragile di un altra? Lo chiedo perchè avendo accidentalmente urtata una mentre era inserita , questa ha esmesso di funzionare--Django (msg) 01:06, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ivocamp, sei sicuro che quella sia una chiavetta di memorizzazione, vero? Che ne esisono anche di altri tipi: quelle che sono modem gprs/umts (cui si riferiva pacman) e che servono per connettersi ad internet; quelle che sono antenne bluetooh per connettere il pc al cellulare; quelle che sono antenne wi-fi per connettersi alle reti senza fili; quelle che sono adattatori per MicroSd e necessitano di una schedina per salvarci i dati; quelle che sono "chiavi hardware" che consentono di far girare un certo prgramma per esser sicuri tu abbia il diritto di farlo. Se la tua e' una classica chiave USB di memoizzazione, non dovresti aver problemi in generale, ma potesti incappare in prblemi di compatibilita' per cui non te la vede. Tanto per iniziare, che sistema operativo hai? Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 01:16, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
@Django: le chiavette USB nono sono fragili (dal punto di vista meccanico), ma è facile che, se, l'hai urtata mentre era inserita, ci siano stati sbalzi di corrente che hanno danneggaito parte dle circuito (per queso motivo si deve sempre "disconnttere l'hardware" prima di togliere la chiavetta dal suo slot) - --Klaudio (parla)BUON NATALE 10:50, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
@Gig: é da memorizzazione, altrimenti non avrei chiesto!!! Logica!!! --Utente:Ivocamp96 13:10, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Se puoi darci qualche indicazione in piu' su quale sia il problema.. --Gig (Interfacciami) 16:04, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ma ciò che c'è scritto qui vi sa di cosa normale? Sembra una pagina di Nonciclopedia... --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:07, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Direi più da Scherzi e Stubidaggini... --Demart81 (Buone feste!) 12:41, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
...e non fa neanche ridere... --Triple8zinhoMaravilha 13:23, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
:v Ticket_2010081310004741 (msg) 13:26, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
In effetti un cappelletto dove si dice che è un saggio ironico e che la sostanza è che in un'edit war qualunque versione protetta risulterà sbagliata per almeno uno dei "contendenti" ci potrebbe stare ma per il resto a me piace :p--Vito (msg) 13:30, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tra l'altro è tutto verissimo. Sopratutto le scuse predefinite! Jacopo (messaggi) 14:39, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si, ok. Ma mi sembra esagerato il ricorso al tribunale... queste cose così. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:56, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
A me sembra, da esperto critico e umorista, piuttosto banale, e piuttosto inutile; se deve far ridere, che almeno lo faccia a dovere, perdiana!!! --Triple8zinhoMaravilha 15:04, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Posso assicurare che è "tutto già visto" e non c'è nulla di inventato!
--M/ 15:04, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Quindi si può ricorrere per davvero al tribunale, all'Interpol e all'inquisizione? Mi sa di assurdità. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:15, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
L'Interpol di solito è il metodo più efficace, il tribunale dell'inquisizione invece sarebbe da considerare come l'ultima risorsa in quanto spesso i suoi processi finiscono con un verdetto di colpevolezza sia per l'accusa sia per l'accusato (cit.) Jacopo (messaggi) 18:35, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Va bè, se dovete prendere in giro... Basta allora, non dico più niente riguardo a questa storia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:37, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Jacopo ed m/ qua sopra scherzavano perchè leggono pure loro la roba di OTRS...assurda! Abbiamo gente che dice di aver infiltrato delle spie fra gli amministratori e che pubblicherà sui maggiori quotidiani nazionali il resoconto del complotto dietro la cancellazione di una certa voce, gente che sul serio scrive a Jimbo o a WMF e WMI (che poi girano le mail ad info-it@wikimedia.org), gente che minaccia ricorsi ad improbabili corti, sul serio è tutto incredibile ma vero (abbiamo gente che magari aveva fatto la voce sul suo blogguccio e scrive "eccerto lasciate google perchè vi paga ed il mio blog non è enciclopedico")! E la difficoltà sta nel dover rispondere sempre seriamente :s comunque sia un cappelletto come dicevo prima si può aggiungere --Vito (msg) 19:04, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Tra l'altro bastava cliccare su The Wrong Version per trovarsi nientepopodimeno che su meta.wikimedia.org e trovare scritto:

«This page contains material intended to be humorous. It should not be taken seriously or literally.»

Quindi, vedete voi. (e una specie di avviso come quello c'è già!)--Austroungarika Buone Feste! 19:10, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
(conflittato) Ahahahah, che Faccia tosta!!! --Triple8zinhoMaravilha 19:11, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Chi è questo Filippo Facci? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:55, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Uno che ha preso sul serio la pagina della versione sbagliata e ha invocato ogni corte di questo mondo affinchè la sua pagina su wikipedia fosse mondata da ogni tipo di informazione su di lui un giornalista --Triple8zinhoMaravilha 21:12, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Quindi è una storia vera? Che forte! ahah --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:40, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Attenzione, grazie! Viste le perlessita' espresse qui, ho preparato un "riassunto serio" di Wikipedia:La versione sbagliata, che propongo di inserire in fondo alla pagina stessa, per chiarirne bene il vero significato. Potete leggerlo in Discussioni Wikipedia:La versione sbagliata#Riassunto "serio" della pagina: vi prego di leggerlo e di scrivere li' che ne pensate. Ciao! Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 13:38, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Aiuto fumetti[modifica wikitesto]

Anni fa comprai un numero di Topolino datato fine anni 70 (dovrebbe essere un numero intorno al 1170-1180) in cui c'era una storia (credo sceneggiata da Jerry Siegel e disegnata da Guido Scala ma mi potrei sbagliare, è da anni che non leggo quella storia) in cui Zio Paperone veniva rapito da un bizzarro figuro e rinchiuso in gabbia. Ad un tratto Paperone rinchiuso in gabbia vede Paperino e spera che il nipote lo liberi. Il problema è che a questo punto c'è una pagina strappata e quindi non ho potuto leggere due tavole della storia e nella tavola successiva allo strappo Paperino non appare (e non apparirà più nel resto della storia) e Paperone è ancora in gabbia. Mi è venuto quindi il dubbio: perchè Paperino non aiuta suo zio? L'ipotesi più probabile per me è che quello non era Paperino ma probabilmente un suo sosia alleato con il nemico ma per risolvere veramente il dubbio ho bisogno che qualcuno che ha letto la storia mi dica come sono andate veramente le cose. Perché Paperino non aiuta Paperone? Se qualcuno riuscisse a rispondere a questa domanda (so che è difficile ma spero che qualche appassionato disneyano sappia la risposta) gli sarei molto grato.--83.103.39.119 (msg) 14:13, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanto per incominciare, qui puoi consultare l'apposito archivio I.N.D.U.C.K.S., dove sono registrati tutti i numeri di Topolino versione libretto dal 1949 ad oggi; in ognuno di essi è contenuto l'indice delle storie pubblicate, chissà che non salti fuori il riassunto di quella che stai cercando. -- The Chaotic Oracle 15:11, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

chimica organica[modifica wikitesto]

qualcuno sa come si disegna il (2R)-4-cloro-2-secpentil-3-cicloesen-1-one nella conformazione a sedia più stabile?--Mpiz (msg) 19:05, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

Prova a ricontrollare il nome della struttura, ho come l'impressione che ci sia un numero in più da qualche parte, in particolare il "3". --Aushulz (msg) 18:48, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

ALLUMINIO E L'ALZEHIMER[modifica wikitesto]

Buonasera a tutti. Qualcuno mi sa dire se vi è relazione tra l'alluminio degli antiodoranti per le zone intime e l'alzehimer? Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro buon proseguimento di feste.--78.13.205.6 (msg) 20:19, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]

i risultati degli studi sono controversi. Comunque trovi un po' di riferimenti (in inglese) nell'ultimo paragrafo di en:Alzheimer's_disease#Prevention --Hal8999 (msg) 20:28, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Si, ci sono alcuni studi che indicano (ipoteticamente) una possibile correlazione (e non causazione, sono due cose molto diverse) tra elevata esposizione all'alluminio (anche se non necessariamente a quello degli antiodoranti, che non dovrebbero avere una concentrazione di metalli molto elevata) e insorgenza dell'AD. Ma si tratta di un settore di ricerca appunto abbastanza controverso, in cui le evidenze empiriche, per quanto presenti, sono ancora molto rudimentali e potrebbero quindi rivelarsi solo una "bolla di sapone". Diciamo che ogni tanto salta fuori un ennesimo fattore (tra i più disparati) che di volta in volta viene associato all'AD, e diventa di moda parlarne, ma spesso si tratta solo di correlazioni assolutamente spurie, o anomalie statistiche, o evidenziazioni mediatiche di processi correlazionali deboli e non certo causali. Quindi è importante muoversi, su queste cose, con i piedi di piombo, anzi di più. Veneziano- dai, parliamone! 21:02, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Sempre che non ci siano correlazioni provate tra Alzheimer ed il piombo... --87.11.57.254 (msg) 12:21, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Matrimoni dei reali[modifica wikitesto]

ciao, volevo sapere come mai nel passato, gli imperatori o i re si sposavano con i propri parenti o cugini (tipo Sissi e Francesco Giuseppe, che erano cugini). Grazie --Elena1396 14:32, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Probabilmente per mantenere la "purezza" della dinastia e non dare a persone estranee alla famiglia reale posizioni di potere. --Triple8zinhoMaravilha 14:50, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]
Si sposavano per mantenere il potere in mano a poche famiglie o per consolidare alleanze, le grandi famiglie europee erano tra di loro imparentate. Difatti tra i reali si avevano molti individui con problemi fisici e/o mentali per via dei matrimoni tra consanguinei. Hellis (msg) 15:16, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Capita a fagiuolo uno special esclusivo che andrà in onda venerdi 2 gennaio alle 21 su raitre dove Maria Gabriella di Savoia commenterà filmati esclusivi e spiegherà proprio i complessi intercci delle monarchie europee dove tutti i regnanti erano imparentati tra di loro. La parte che interessa te forse è alla metà o alla fine, all'inizio il documentario parlerà diffusamente delle vicende di casa Windsor (sapevate che la bisnonna di Camilla Parker-Bowles era l'amante di Edoardo VII? Buon sangue non mente... )--151.55.29.92 (msg) 01:55, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tornando al discorso delle gravi malattie ereditarie, famoso è il caso dell'emofilia di cui era affetta la regina Vittoria del Regno Unito e che per via dei matrimoni tra consanguinei, si trasmise alle famiglie nobili di mezza europa. - Lepido (msg) 09:51, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]
Si, quella dell'emofilia la conoscevo, avendo letto molto sui figli dell'ultimo zar. Ciao e grazie. --Elena1396 10:28, 29 dic 2008 (CET)PS: quello dello speciale è di superQuark?[rispondi]
Forse si tratta di Ulisse, anche se non ho trovato riferimenti - Lepido (msg) 11:32, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]
Il documentario era "La grande storia" --Elena1396 09:31, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Come orientarsi nella scelta dell'antibiotico?[modifica wikitesto]

Sapreste indicarmi qualche fonte per approfondire? Ma vorrei qualcosa di pratico, immediatamente utilizzabile. Se l'infezione respiratoria è sotto la trachea molti colleghi non provano nemmeno la penicillina e scelgono macrolidi tetracicline o sulfamidici. Per le infezioni delle vie urinarie forse le scelte sono un pò più obbligate ma come orientarsi in quelle dell'albero respiratorio?

--151.55.29.92 (msg) 02:22, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

la cosa più pratica è il tuo medico curante, immediatamente utilizzabile chiamandolo al suo numero di telefono. Ah, ma vedo che il medico sei tu...allora la cosa più pratica...è chiamare un collega specialista.Wikipedia non dà consigli medici. --Antiedipo (msg) 08:06, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]
Grazie mille ma la domanda era un'altra. Giusto per chiarirti cosa hai letto forse un pò frettolosamente, io ho semplicemente chiesto fonti o materiale (o pareri personali) da studiare per orientarmi meglio nella scelta dell'antibiotico. Non ho chiesto cosa devo prendere per il mal di gola. --151.55.31.154 (msg) 00:45, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Credo che sia difficile trovare risposte così specialistiche in questa sede. Però credo esista una bibliografia in merito e forse la cosa migliore è consultare quella. --Aeternus 11:42, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]
Spero che tu non sia un medico... :-) La scelta delle chemioterapie antibiotiche è legata anche alla sede dell'infezione batterica, ma deve essere calibrata ovviamente pure sulla tipologia batterica (verificata con antibiogramma, o presunta su base empirica) su cui si va ad insistere con il presidio farmacologico, alle condizioni generali del pz., al rischio di eventuale anafilassi, al quadro clinico generale, alla presenza di fattori di rischio per la diffusione tissutale dell'infezione, ai passati trattamenti con eventuali resistenze, etc... non c'è relazione biunivoca tra semplice sede anatomica del processo patologico e molecola atb - pallottola d'argento. Detto questo; Wikipedia non dà consigli medici, chiedi quindi ad uno specialista ORL per pareri professionali su infezioni faringo-laringee, o ad un pneumologo per pareri professionali su infezioni tracheo-bronchiali (o ad un infettivologo, o ad un internista). Veneziano- dai, parliamone! 16:36, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]
Dopo questa caterva di banalità che non commento neppure, se ci fosse qualche collega che sa darmi qualche dritta su dove cercare (pubblicazioni, manualetti NO MERCK!!) o mi sintetizza come si orienta lui gliene sarei grato. P.s.: non è che se una cosa non la sai è un consiglio medico. --151.55.31.154 (msg) 00:45, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Dopo questa caterva di domande surreali, per le quali se non volevi feedback - gentili e corretti, nei limiti del contesto e delle policy per cui qui non possono essere dati "consigli medici" - potevi anche fare a meno di cliccare su "edita"; se tu fossi medico (cosa che dubito/spero fortemente tu non sia, visto che la domanda posta sarebbe francamente da bocciatura immediata anche all'esame di farmacologia speciale per infermieri...con affetto, eh !), perchè non ti guardi l'Harrison (parte 6 e parte 9), invece che chiedere all'Oracolo di Wikipedia ? O perchè non ti fai una rapida ricerca su PubMed ? O un giretto sulla Cochrane Collaboration (dove magari scopriresti perchè la domanda che hai posto tu non ha molto senso, mentre la risposta che hai ricevuto era meno generica di quanto una lettura superficiale potrebbe farti supporre) ? Cioè tre strumenti di uso e conoscenza elementari per ogni medico. Se invece medico non sei, e stavi solo cercando la ricetta fai da te per la bronchite, il suggerimento rimane uno solo: chiedi ad un medico (vero, però) ;-). P.S.: non è che se non sai fare domande gentilmente sei un medico. L'Oracolo Irato per la Richiesta fatta senza Sacrificio di Agnelli- tuoni e fulmini ! 00:57, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]


Il tuo primo intervento, anche discretamente lungo, pieno però soltanto di ironia , velate offese e sciocchezzuole varie per sentito dire, non serve all’Oracolo ma solo a dare luce al tuo egotismo e/o grafomania. Se tu fossi del ramo (ma leggo nella tua pagina che non lo sei, e non avevo dubbi, e che sei psicologo) avresti capito la mia forte curiosità che è la curiosità di tutti i giovani medici, non solo mia! E se non l’hai capito è la prova che tu in ospedale al massimo ci passi per accedere al tuo abulatorietto di counselling in un angolo della clinica psichiatrica dove nelle degenze, ehehe, non ti fanno mettere piede. A uno che a una domanda come la mia se ne esce con l’antibiogramma davvero ho fatto bene a non rispondere. Il buongiorno si vede dal mattino.
Poi quando hai tempo mi spieghi ogni quanto compri l’Harrison visto che di nuove molecole antibiotiche ne escono un paio l’anno… e comunque sui manuali di medicina interna (mi avessi almeno citato un testo di pura terapia medica....) non trovi nulla di quanto ho chiesto idem su quelli di Farmacologia. Se tu li avessi letti, anche quelli da infermieri, lo avresti saputo. Si fa prima a leggersi qualche bella lezioncina su Minuti se capita (che non ti lasciano mai soddisfatto!) le fotocopie che ti portano gli informatori farmaceutici o, estrema ratio, i bugiardini. Ma l’Harrison ti prego, lascialo stare dove sta, serve solo a fare l'esame di medicina interna e a permettere ai non medici di compilare voci di medicina su wiki parafrasandone i testi( e comunque qui usavamo il Teodori, scuola italiana). PubMed come fonte per la terapia medica routinaria spesso serve a poco e di metanalisi su tutte le classi di antibiotici fatte su pazienti giapponesi canadesi o thailandesi ovviamente non me ne faccio nulla io che esercito in Italia. E non sto qua a spiegarti perchè. Pubmed lo lascio a te così ti diverti a sfruttarlo per compilarci qualche bella voce di medicina su Wikipedia.
La Cochrane Collaboration sembra un buono spunto, potevi fartelo uscire prima visto che non mi sembra esattamente uno di quei tanto pericolosi consigli medici che non si danno su wiki. Se poi è il frutto di una tua ricerca estemporanea su internet grazie lo stesso. Oddio nella lbrary sotto antibiotici non ho trovato molto per ciò che ho chiesto, come mi aspettavo. Comunque grazie e cerca di essere meno offensivo e supponente e più collaborativo. --151.55.31.154 (msg) 02:50, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
A dire la verità insegno Igiene all'università e lavoro in Pronto Soccorso, niente counselling. Tu professionalmente che fai di bello, oltre a fare domande fuori contesto su un forum libero di un enciclopedia online ? :-) L'antibiogramma... "albero respiratorio" vuole dire diverse cose, tu non hai mai visto l'antibiogramma di un espettorato ? No ? Se sei studente di medicina e studi, prima o poi lo scoprirai di certo ! :-) L'Harrison esce ormai un pò più spesso che ai tempi d'oro... ripassati la parte nove della Sedicesima, e troverai utili indizi per la tua domanda. Molti lo sottovalutano ingiustamente, per la stringatezza della sezione di Terapia, ma è fatta discretamente bene... soprattutto, ti costringe a pensare in termini di patologia prima di poter pensare in termini di terapia, e questo aiuta chi chiede risposte pronte senza volersi affaticare sulla domanda.... Anche perchè, da quello che scrivi, mi sembra (e spero) che tu non voglia l'ultima molecola uscita due settimane fa, e per la quale puoi basarti quasi solo su quello che ti dice l'informatore farmaceutico di turno, ma qualcosa che abbia un minimo di verificabilità clinica nel tempo. Certo, se vuoi fare in fretta, pigliati il Bartoccioni (pace all'anima sua), ed in due righe trovi tutto quello che ti serve (magari senza studiarti la logica clinica della scelta, ma da quello che vedo, purtroppo... "non mi interessa la teoria, datemi solo il nome di una molecola, rapidi rapidi"). Non sapevo che le ricerche svolte sull'efficacia delle tetracicline svolte in Francia o in Svizzera non si applichino anche ai pazienti italiani, ma sicuramente il NIH sarà felice di sentirselo spiegare: scriviglielo, così se lo segnano per la prossima volta :-). Se cerchi bene, ovviamente, trovi anche ricerca fatta in Italia, a volte di discreta qualità. Lo sai che ogni singola ricerca di ambito biomedico passa su PubMed, prima di arrivare sui manuali, i trattati, etc. etc. ? Su PubMed trovi l'intero database degli abstract di ogni singola pubblicazione scientifica di settore: liquidarlo in quella maniera è imho piuttosto surreale... ci trovi meta-analisi, studi di efficacia, comparativi, quello che ti pare (se lo sai cercare). Infine, se non sapevi nemmeno che esisteva la Cochrane Collaboration, che viene usata da anni in tutto il mondo, mi preoccupo ulteriormente. Anche perchè ci sono lavori esattamente relativi alla domanda che hai posto, quindi temo che oltre a non conoscerla, tu non abbia saputo usarla correttamente anche dopo che ti è stata indicata. Scuserai (oppure no, ma questa volta non importa) i miei toni accesi; ma se sei medico scrivi cose oggettivamente "strane"; se non lo sei (come credo) i toni e la tua modalità di richiedere aiuto (perchè è quello che eri venuto a fare, ti ricordo) rimangono sempre inaccettabili, ma almeno le incongruenze in ciò che scrivi avrebbero più ragion d'essere. Chiudo qui la discussione. Mi spiace se sono stato un pò acido, rispetto ai miei standard abituali, ma semel in anno... Ma ti invito solo ad una riflessione.
Sul fatto che ad essere meno supponente e più "collaborativo" dovrei essere io e non tu (espressioni come "potevi farlo uscire prima", dopo la raffica di considerazioni offensive che fai sui tuoi interlocutori che cercano di aiutarti, sono da manuale), non c'è molto da commentare, si commenta da sola. Fatti un esame di coscienza, sulle modalità con cui sei intervenuto all'Oracolo. Tu hai posto una domanda, ti è stato risposto con gentilezza, e tu hai iniziato subito "a offendere, attaccare e pretendere"... capirai che le persone si irritino un filo... L'Oracolo Discretamente Irato, che non ha molta voglia di esprimere un Wikilove inesistente se, dopo aver dato attenzione e consigli gentili davanti a domande fuori contesto, si trova davanti un anonimo supponente- parliamo d'altro, va... 02:08, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]
Senti tu hai voglia di perdere molto tempo e di fare il maestrino ove possibile, come buona parte della gente che presidia questi posti perché evidentemente ha molto, moltissimo tempo da regalare alla rete. Me ne sono accorto dal tono supponente del tuo primo intervento, altro che risposte gentili. Arrenditi: ho chiesto qualcosa che non sai, punto, non stare a straparlare tre ore di antibiogrammi e pubmed e lascia rispondere a chi eventualmente ha almeno capito la domanda. Ps..e ti pareva che non beccavo il docente universitario magari con doppia specializzazione! Wao... Che covo di luminari questo oracolo.. s'è visto.. --151.55.28.12 (msg) 23:01, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
Intendi trollare ancora a lungo ? A me quello che "non sa molto" mi sembra, purtroppo, qualcun'altro. Detto ciò, questa non è una gara, c'è poco da arrendersi: mi sa che, a giudicare da atteggiamento generale e domande poste, oltre a dover studiare (molto) l'infettivologia (ad esempio, inizia da qui: su Wikipedia è scritto perfino più facile che sull'Harrison o sul Sanford), avresti probabilmente più utilità nello studiare la netiquette. Auguri (purtroppo - e sono tristemente serio - anche ai tuoi pazienti, se sei veramente medico e vieni su Wikipedia a fare domande di quel tipo). Che occasionale covo di villania, questo oracolo, e s'è visto... Veneziano- dai, parliamone! 23:36, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
E tu per quanto ancora vuoi coprirti di ridicolo a parlare di antibiogramma? --151.55.29.209 (msg) 02:15, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Quando sarai in grado di argomentare - con precisione tecnica, intendo - come fai ad orientarti razionalmente (e non empiricamente) alla scelta di un atb non ordinario senza una valutazione dell'antibiogramma, che viene usato proprio per quello da alcuni decenni ed in tutto il mondo, potremo riprendere la discussione; per quanto mi riguarda, si chiude qui. Veneziano- dai, parliamone! 13:39, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]
Può essere utile Wikipedia:Disclaimer medico? Io non sono un medico, ma non avrei molto piacere che il mio medico chiedesse consigli su come curarmi in "luoghi" internettiani come questo, dove chiunque può fingersi chiunque e fornire informazioni erronee (non mi riferisco a Veneziano, ma parlo in generale). E parla uno che in generale adora Wikipedia, pur sapendo che non è certo esatta al 100%!!!. Purtroppo, io non sono in grado di indicargli testi di riferimento da consultare, ma spero effettivamente che legga quelli, piuttosto che accettare troppo facilmente consigli da parte di sconosciuti. Spero comunque che tutti possano tenere un tono pacato, gentile e rispettoso. Distinti saluti. --Gig (Interfacciami) 01:12, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Chiedevo appunto consigli su quali testi consultare per approfondire, ma questo sembrano averlo capito davvero in pochi. --151.55.31.154 (msg) 02:50, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
<fuori crono> In effetti, le sue richieste riguardavano principalmente la richiesta di fonti, ma frasi come <<...vorrei qualcosa di pratico, immediatamente utilizzabile...>>, <<...chiesto fonti o materiale (o pareri personali)...>>, <<...o mi sintetizza come si orienta lui...>> possono far pensare che potessero andarle bene anche "ricette al volo" tipo <<prova a dargli questo, se non fa prova quest'altro>>, il che può mettere in allarme chi legge. Comunque, direi di chiudere la questione e ricordare a tutti la netiquette ed il wikilove. Saluti. --Gig (Interfacciami) 13:02, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Senza offesa per nessuno, quasi quasi passo a curarmi con l'omeopatia...oppure chiedo a un guaritore...se i medici sono costretti a informarsi presso un oracolo...siamo messi bene!--Antiedipo (msg) 07:01, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Solo 3 cose (scusate, arrivo in ritardo):
  • L'Harrison sottovalutato da moltissime persone non è male perchè fornisce un quadro di insieme
  • Le fonti di ogni libro di medicina sono gli articoli sul pubmed (ma ovviamente sono tutte in inglese, la lingua ufficiale)
  • Un buon testo sulla farmacologia è "Le basi farmacologiche della terapia" di Goodman e Gilman della McGraw-Hill (ma costa tanto)

Per il resto quoto Veny e chiedo scusa per l'intrusione.:-)--AnjaManix (msg) 01:43, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il Goodman è una mia bibbia ma non contiene le risposte che cerco. Grazie. Se ora volesse intervenire qualche medico -che capisca ciò che ho chiesto- sarebbe davvero una gran cosa. --151.55.29.209 (msg) 02:00, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]


Personalmente, per le vie respiratorie, la scelta mirata dell'antibiotico avviene mediante un tampone (faringeo, sull'escreato/espettorato, ecc.) e l'antibiogramma. Per avere più info al riguardo prova su forum tipo http://www.medicitalia.it/02it/consulti.asp?idspec=36&spec=Pneumologia , http://www.dica33.it/esperto/visualizza.asp?id=16181 , http://www.fibrosicisticaricerca.it/Fibrosi-Cistica/Domande-e-risposte/Placche-alla-gola-in-fibrosi-cistica?argomento=Pseudomonas , http://www.noimamme.it/Scrivi-alla-Pediatra/Antibiotico-giusto-per-streptococco.html , http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080410032020AAh0vKT , http://www2.radio24.ilsole24ore.com/esserebenessere/adenotonsille_scheda_3.htm , ecc.
Circa il recente orientamento di alcuni medici, ti segnalo che attualmente ho notato il crescere di pratiche di autoincensazione che non perseguono come fine ultimo il bene del paziente, ma solo la crescita - artata - della stima verso il medico. Un esempio: il paziente A., italiano che vive e lavora in Germania, si trova in italia per le festività natalizie presso i genitori. Presenta una costipazione, qualche lineetta di febbre, e si fa visitare da un medico amico di famiglia che dopo attenta visita esclude complicazioni e consiglia di stare riguardato per alcuni giorni, senza necessità di farmaci. Ma ad A serve un certificato da faxare alla propria azienda in Germania, quindi si reca dal suo medico di base presso il quale è ancora segnato come paziente. Il medico di base gli fa una diagnosi di broncopolmonite, gli prescrive una forte terapia antibiotica dal costo di 41 € al giorno e una rx polmonare a fine cura, per verificare se vi è traccia di polmonite (ma la rx non avrebbe senso fatta prima della cura, per confermare la diagnosi?). Fatta la cura, arricchita la casa farmaceutica, viene fatta la rx come prescritto. Non si trova traccia di polmonite. Il medico di base conclude: "Ha vsto? L'abbiamo presa per tempo!". Il paziente ringrazia per avergli salvato la vita (ma non era poi stato così mal...). Il medico amico di famiglia capisce che diagnosi e prescrizioni del medico di base erano sbagliate ed eccezionalmente cautelative. Inutili, anzi, dannose per un individuo che aveva solo un forte raffreddore. Conclusione: diamo retta ai medici, ma ricordiamo che anche noi abbiamo due occhi come loro, due mani come loro, due piedi come loro, ecc. Anzi, sono loro ad avere due occhi come noi, due mani come noi, due piedi come noi... Saluti. Quok (msg) 15:02, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]


Un buon vademecum di terapia delle malattie infettive è la Guida Sanford alla terapia antimicrobica: ne esce una ogni anno; dovrebbero essere alla 38a edizione e c'è anche nella traduzione italiana. --89.96.212.131 (msg) 18:50, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Compredo le tue perplessità. C'è da dire che col passare delle generazioni molti antibiotici di classi inizialmente molto diverse tra loro oggi si somigliano molto ( vedi cosa son diventati i fluorochinoloni già di III generazione) e lo spettro di azione delle ultime generazioni delle varie classi di antibiotici è sovrapponibile, le reazioni avverse sono state ridotte, sono stati superati molti problemi di farmacocinetica quindi, a parte allergie resistenze e condizioni particolari del paziente, la scelta è effettivamente arbitraria anche se dovrebbe essere fatta nel senso del maggior risparmio. Per quanto riguarda penicilline e cefalosporine più comuni ( a parte l'amoxicillina) c'è sempre il problema della via di somministrazione e oggi ovviamente uno preferisce prendersi una compressa; spettro d'azione a parte, poi c'è il 'problema' dell'azione tempo dipendente della molecola e della durata del trattamento e quindi al posto delle penicilline facilmente vengono dati, ad esempio, un macrolide che prendi in monodose per 3 o 4 giorni massimo. Non so dirti dove trovare un sunto organizzato di riflessioni di questo tipo, prova con la pubblicazione che ti hanno segnalato nel messaggio sopra questo e comunque con la pratica passano molte curiosità di questo tipo. --Waglione«..........» 01:29, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

L'antibiogramma ovviamente non c'entra nulla, visto i costi e i tempi e, in caso di interessamento tracheobronchiale, la laboriosità della metodica: il tampone faringeo non serve a molto, bisognerebbe usare il liquido del lavaggio broncoalveolare oppure ovviamente l'espettorato. --Waglione«..........» 15:16, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Creazione gruppo[modifica wikitesto]

Sto creando una voe di un gruppo ma,quando clikko antepriima mi vinen segnalato che non ho inserito il parametro nazione.non so come fare! --Frank1992 (msg) 12:36, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sposto all'Sportello Informazoni Jacopo (messaggi) 13:32, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]


AIUTO PER GIOCO[modifica wikitesto]

Ragazzi, scusate ma ho assolutamente bisogno del vostro grande aiuto.

Dovrei ordinare da internet il video gioco per playstation 3 Fight Night Round 3, ma ho un grande dubbio:

Su un sito dice che il gioco è in versione PAL e costa 19,90 euro, mentre e un altro sito costa 69,90 euro. Che cosa devo fare?

E poi dicono che questo gioco ha la lingua del sftwar ein inglese mentre la lingua del testo è in italiano. Il gioco nella versione italiana, risulta così?

POTETE AIUTARMI PER FAVORE?

--Vinco Marra (msg) 16:14, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non urlare, grazie. Leggi cosa c'è scritto in cima all'Oracolo: Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda.Ho aggiunto sezione e firma al posto giusto. --Triple8zinhoMaravilha 19:42, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Algoritmo Criptaggio[modifica wikitesto]

Quale'è il più efficace algoritmo tra questi: BLOWFISH, CAST, ARCFOUR, SERPENT, AES TRIPLE-DES e TWO-FISH? --Limox 16:56, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Efficace (sicuro) o efficiente (velocità e carico di lavoro per la CPU) ? Tieni conto che sono tutti algoritmi "sicuri", se usati ed implementati correttamente; un AES a 256 bit (ma anche a 128) è più che sufficiente per ogni uso delicato, anche in caso di "paranoia telematica": si tratta di un ottimo standard militare e di sicurezza industriale (ma occhio ad una serie di fattori che la possono inficiare pesantemente: la lunghezza effettiva della chiave; le fallacia implementativa a livello di software di crittografia; il banale non-erasing del plaintext; l'uso di password deboli - sarebbe come usare una chiave di latta per una cassaforte - meglio usare una lunga passphrase casuale su usb pen). Blowfish è gratuito e velocissimo; Twofish ne rappresenta l'evoluzione; anche Serpent e CAST-256 sono molto sicuri - Serpent per certi aspetti tecnici è leggermente più "sicuro" di Rijndael (poi scelto per l'AES in quanto più veloce del Serpent). Ma si tratta di differenze che hanno quasi solo un interesse accademico, a livello di uso quotidiano. I problemi di implementazione effettiva incidono sul profilo di security molto più di quelli di "algoritmica pura", nel 99% dei casi. Comunque, se cerchi un software libero di crittografia "chiavi in mano", meglio orientarsi alle soluzioni più diffuse e verificate (AxCrypt, TrueCrypt): in crittografia non vale il principio della "security through obscurity" (anzi, il contrario !). Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:19, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie--Limox 13:34, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere se la dinastia Hashemita, che regna oggi solo in Giordania, abbia davvero origine dal profeta Maometto (almeno lontanamente) o se sia un invenzione moderna. Per esempio il l'attuale Re di Giordania è ufficialmente discendente del profeta (43esima generazione).--Vu Duc Thang (msg) 20:43, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

nel caso specifico non saprei risponderti, ma hai già letto Sciismo e Sunnismo? Per farla breve, gli Sciiti pensano che soltanto i discendenti di Maometto possano regnare, dunque se il re di Giordania è sciita e regna su una nazione islamica, allora è discendente di Maometto certificato ^_^ --Soblue 09:48, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
ah, toh, bastava guardare sul sito ufficiale [1] per scoprire alla prima frase:

His Majesty King Abdullah II Ibn Al Hussein is the 43rd generation direct descendant of the Prophet Muhammad (Peace Be Upon Him). - Sua maestà re Abdullah II Al Hussein è il diretto discendente di 43a generazione del profeta Muhammad (la pace sia con lui) non c'è che da fidarsi.. --Soblue 09:52, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Infatti vorrei sapere se è vero o solo una sorta di mito tipo Enea per Augusto. Penso pure io sia un mito ma non ne sono certo.--Vu Duc Thang (msg) 09:57, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
ah, scusa, avevo letto male la domanda. Io penso che non sia così mitologico come la discendenza di Gesù da Davide, per intendersi. Però non saprei dirti con precisione in quale maniera si possa controllare se è vero, o "quasi" vero nel senso che sono della stessa tribù e poi hanno leggermente aggiustato le cose. --Soblue 10:16, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Installazione Linux su IBM NetFinity 5000[modifica wikitesto]

Ho recuperato un vecchio server IBM NetFinity 5000 (8659-31Y), perfettamente funzionante, che vorrei trasformare in NAS. Qualcuno potrebbe indirizzarmi verso qualche risorsa in rete all'interno della quale io possa trovare qualche tutorial per installare una distribuzione Linux che faccia al caso mio? La macchina è equipaggiata di controller RAID ("IBM ServerRaid 3L Ultra2 SCSI LVD/SE Raid Controller Board", P/N 28L1005) e 5 dischi SCSI da 9.1 GB, che spero di poter sostituire nel contempo con qualcosa di più capiente. Grazie per l'attenzione e buone feste a chi festeggia. --81.115.46.118 (msg) 12:29, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Chissà se leggerai questa risposta... Quanta RAM hai? Da una breve ricerca su Internet sembra che una qualsiasi distro server, magari piccola, possa funzionare bene. Puoi provare una gentoo, così te la ottimizzi come vuoi, oppure Damn Small Linux, ad esempio. Dai un'occhiata anche qui. --Francesco (All your base are belong to us) 15:38, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si può creare un'e-mail con lettere maiuscole per esempio Matteo@yahoo.it o marcoGF@libero.it o ANDREA@yahoo.it? Grazie in anticipo per le risposte.--Grifo (msg) 15:05, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per quel che mi risulta, le e-mail non dovrebbero essere case sensitive, quindi dovresti poter inviare email a pippo@pluto.it, PIPPO@PLUTO.IT, pIppO@PlUTo.iT ecc. e dovrebbero arrivare comunque a destinazione... --Gig (Interfacciami) 15:19, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Leggo in en:E-mail_address#RFC_specification che la parte a sinistra della @ potrebbe anche essere case sensitive (dipende quindi dal server di posta elettronica in uso), anche se questo è sconsigliato. Per esperienza ho visto che sul server Microsoft Exchange non è case sensitive, sugli altri non posso assicurarti. --Gig (Interfacciami) 15:24, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Direi che è fortemente sconsigliabile, come già detto, anche se tecnicamente possibile(purchè permesso dal server). Il fatto è che non ne comprendo l'utilità: vi supplico, quando create una mail, scegliete un nome che sia facile da ricordare....soprattutto se poi siete un'azienda o uno che con l'email ci lavora. Ho visto cose che voi umani non potete immaginare...--Antiedipo (msg) 16:04, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Dove posso scaricare un assembler?--Lissen-buon anno! 18:23, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ne esistono tanti e dipendo da quale set di istruzioni vuoi usare. Se sei interessato a quelle X86 uno per esempio è questo.
Non c'è un assembler che mi permetta di fare il debug con le x86?--Lissen-buon anno! 18:43, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ma vuoi un assembler o un debugger che ti mostri anche il codice assemby? Sono due cose diverse. Hellis (msg) 12:27, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

mi potresti dire qiali sono le principali città inglesi e americane famose per la loro produzione di film? grazie mille. --79.137.103.129 (msg) 11:41, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Hollywood. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:54, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]
Per le inglesi, invece, vedi qui. --Triple8zinhoMaravilha 14:04, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Motori a Turbina[modifica wikitesto]

come faccio per trovare la spiegazione del funzionamento di un motore a turbina, di quelli usati dai nuovi modelli di traghetti veloci con scafo a catamarano? --Sergiobelluschi (msg) 17:04, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Spostato da Aiuto:Sportello informazioni#Motori a Turbina --Skyluke 17:12, 31 dic 2008 (CET) [rispondi]
Prova qui - --Klaudio (parla)BUON 2009 14:55, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]