Wikipedia:Oracolo/Archivio/Agosto 2009 (3/4)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Le mie statistiche in almeno due editcount si sono azzerate. E' un bug momentaneo che avete avuto anche voi o un effetto derivato dalla editcountite? --Aushulz (msg) 18:32, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Idem. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:58, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Anche io --Melkor II (Λεγε) 19:16, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ora si è rimesso a funzionare. Sarà stato un problema momentaneo. --Aushulz (msg) 22:44, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Però Melkor è un bravo ragazzo: si è accorto di non avere più nessun edit ed ha aspettato a votare fino a quando non li ha riavuti indietro ed ha riacquistato il diritto di voto :-) (dai, si fa per scherzare :-) ) -- Lepido (msg) 23:05, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Cosa servono le ultime 5 palline prima della croce nel rosario? --80.104.178.137 (msg) 21:47, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi pare che a suo tempo al catechismo dissero che servivano per i misteri (gaudiosi, dolorosi e gloriosi) visto che ciascun tipo ne ha cinque, ma non sono certa al 100% --Austro sgridami o elogiami 12:50, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Le cinque piaghe della Chiesa, opera ottocentesca dell'abate Rosmini: non so se vi sia un nesso col rosario. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:26, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
guarda qui. C'è anche la voce su wiki: Rosario--95.233.148.254 (msg) 16:26, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Stando a quanto leggo scritto nel libro Pregate, pregate, pregate, lo schema generale del rosario partirebbe dal crocifisso (su cui si dovrebbe recitare il Credo); sul primo grano a partire dal crocifisso si dovrebbe recitare il Padre nostro, sui tre grani contigui 3 Ave Maria, ciascuna per una delle tre Virtù teologali, sull'ultimo grano prima della medaglietta il Gloria al Padre; dalla medaglietta in poi si inizia la corona, con l'enunciazione dei vari misteri. --HenrykusAces High! 16:36, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Parmigiana di zucchine[modifica wikitesto]

Prima di friggere le zucchine le si deve passare soltanto nell'uovo oppure nell'uovo e nel pan grattato (o farina?) ? Qual è lo spessore ottimale in cui tagliare le zucchine? --151.56.123.38 (msg) 13:50, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vanno prima infarinate e poi passate nell'uovo. Assolutamente no al pan grattato. Per lo spessore non so esserti d'aiuto.--217.201.6.130 (msg) 18:15, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie mille!!--151.56.125.223 (msg) 18:04, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazia nell'induismo?[modifica wikitesto]

Anni fa posi al Prof. di Religioni e filosofie dell'India dell'Università "L'Orientale" questa domanda: nell'induismo, in tutte le sue forme, esiste un analogo della Grazia cristiana, cioè un atto di assoluta gratuità da parte del Dio attraverso cui l'uomo viene salvato,oppure ciò, in una religione soteriologica, fondata sul perfezionamento interiore,non è contemplato? Il prof. in questione mi rispose parlandomi di altro. Gradirei una risposta precisa da studiosi e praticanti induisti --Fabiosofo (msg) 19:33, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sono appena arrivata -.-"[modifica wikitesto]

Excuse me... Vorrei tantissimo sapere come faccio a creare na sottospecie di "profilo" come ha parecchia gente vedo! Grazie =) ṢØfïïï © --La Sofi TM (msg)

Guarda Aiuto:Pagina utente, però le prossime volte, le domande che riguardano il funzionamento di wikipedia non farle all'Oracolo, ma qui.--Melkor II (Λεγε) 10:39, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

titolo canzone (difficile)[modifica wikitesto]

Ciao oracolo, mo ti metto alla prova con questa query! allora, vorrei sapere il titolo di una canzone dance anni 80, che mi ha colpito ma della quale non so molto...e' lenta ma con un ritornello ricorrente che fa "Du - spazio musichetta - DuDDu", stile A-ha, con ampi respiri, con voce del cantante simile alle tonalita' di The power of love dei Frankie Goes to Hollywood... --137.138.211.182 (msg) 11:59, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se ti ricordassi almeno una frase, sarebbe più facile--95.235.20.104 (msg) 15:33, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, il fatto e' che non si capisce un bel tubo!comincia col cantante in pieno stile The power of love, ma piu' veloce, poi all'improvviso arriva il ritornello, anticipato da una frase veloce del tipo "I love you so...DU bang bang DUDDU", che risalta rispetto alla strofa, piu' urlato (tipo coro di Cerco un centro di gravita' permanente)... Mi correggo, non e' un "I love you so...DU bang bang DUDDU", ma un "And now we go...DU - - DUDDU", poi si ripete "And now we go...DU - - DUDDUDUDUDUdududu"...Dai che la sapete!!!Heaven17?sparatemi qualcosa!! dice solo quello, nella strofa parla di rain on a screen, melanconicamente...


Prova a canticchiarla registrando la tua voce e caricando il file su un sito di file sharing o su youtube, così almeno ci fai sentire questo motivetto. --151.56.24.142 (msg) 14:42, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Si intitola "Doot doot" ed è una canzone dei Freur, "antico" nome degli Underworld :)
--Achillu (msg) 16:42, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Achillu tu sei un genio...proprio quella! grande, grazie mille! quindi gli Underworld erano cosi' prima di "trainspottingare"?!? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 137.138.211.182 (discussioni · contributi) 17:47, 21 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Prego mille. La canzone mi piaceva moltissimo, per questo l'ho riconosciuta; e, se devo dire la sincera verità, li preferivo così :) Comunque penso che anche Born Slippy .NUXX abbia il suo perché. :)
--Achillu (msg) 17:52, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Test per il genere[modifica wikitesto]

Riguardo questa vicenda (l'atleta sudafricana che alcuni sostengono essere un maschio), la IAAF ha dichiarato: "Il test per stabilire il genere sessuale è complesso, comprende la valutazione di aspetti fisici e psicologici. Si tratta di un iter complesso e costoso. [...] i risultati arriveranno nel giro di alcune settimane". Dal punto di vista tecnico, che analisi bisogna fare? Non basterebbe vedere le pudenda? (scusate la mia crassa ignoranza) --Superchilum(scrivimi) 13:22, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ahem, esiste la chirurgia plastica per quelle. :) Inoltre, per il cambio di sesso (non sono un medico, vado a memoria) è prevista anche una lunga cura ormonale. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:23, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Immagino facciano anche un'analisi genetica, i cromosomi non mentono... --Hellis (msg) 15:01, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Quoto Sannita per quanto riguarda l'analisi "visiva" e le cure ormonali. In teoria basterebbe un'analisi del DNA: se i cromosomi sessuali sono XY allora è un uomo (quelli non ci sono ormoni/chirurgia che tengano). Bisogna vedere però se si possa compiere tale analisi o meno (aspetto privacy, ecc..)--Anassagora (msg) 16:16, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
In questo caso la privacy centra poco, se una competizione è riservata alle donne e una persona non si vuole sottoporre a un test per accertarne il sesso, non è un problema, non partecipa. E' come per i test antidoping, se partecipi alle competizioni non ti puoi rifiutare nel caso ti vengano richiesti, se ti rifiuti vieni squalificato. --Hellis (msg) 16:26, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
quindi scusate.. le cure ormonali ti fanno cambiare i cromosomi da XY a XX? --Superchilum(scrivimi) 16:28, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro) no, infatti ho scritto che per i cromosomi non c'è chirurgia plastica/terapia ormonale che tenga. Per quel che ne so le terapie ormonali servono (magari qualcuno più esperto mi correggerà) per "femminilizzare" i tratti e i caratteri sessuali secondari...--Anassagora (msg) 16:52, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ok, quindi se uno nasce uomo, anche dopo n tentativi di qualsiasi tipo (chirurgia, ormoni ecc.), anche se diventa la più figa dell'universo non può gareggiare in gare femminili.. è corretto? --Superchilum(scrivimi) 16:57, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
questo dipende dai regolamenti, comunque credo di sì.. suppongo sia dovuto al fatto che generalmente uomini e donne hanno performances atletiche diverse--Anassagora (msg) 16:59, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
e cmq ci sono casi di chimerismo e simili che possono dar da mangiare gli avvocati --Hal8999 (msg) 17:29, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, appunto; anche con un cariotipo o con una PCR per SRY o DAZ non è mica detta l'ultima parola! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.167.50 (discussioni · contributi) 18:47, 20 ago 2009 (CEST).[rispondi]



Suppongo che a parte il DNA (che poi non è un'indagine così dirimente in caso di cariotipi particolari) si debbano fare delle indagini per capire se gli androgeni li ha prodotti ( o li ha introdotti) in un determinato periodo della sua vita (quindi indagare cartelle cliniche, cercare segnali magari attraverso ecografie e altri esami strumentali, eccetera, investigazione per cui ci vuole un pò di tempo). In effetti anche i test psicologici sono utili (mi è capitato di leggere uno dei test cui vengono sottoposti i pazienti con disturbi dell'identità di genere e sono spaventosamente complicati e sofisticati e imho possono essere utili a tracciare un profilo psicologico la cui importanza, in questo caso, starebbe nel capire se l'atleta in questione ha un disturbo di identità di genere e per capire per quale motivo ha assunto gli androgeni, se li ha assunti. In passato ci sono stati stati altri casi (enumerati ieri in un bellissimo servizio al Tg2 credo) di atlete borderline (una campionessa di lancio del giavellotto lesbica e una tennista finalista con la Graaf) che si sono sottoposte a cure ormonali con evidente doppia finalità: aumentare la performance e mascolinizzarsi per seguire la propria inclinazione. Una di loro poi, abbandonato lo sport, è diventata uomo. C'è stata poi un'atleta ermafrodita: in questo caso, che ipoteticamente potrebbe essere il caso della Semenya, la determinazione del sesso -se non erro- può essere difficile o anche impossibile o dipendente unicamente dalla scelta del soggetto. Naturalmente ci sono alcuni tumori (surrene) che producono androgeni, questi tumori possono interessare anche l'età pediatrica ed essere successivamente rimossi ma rimangono gli effetti anatomici (e chissà forse psicologici) prodotti nel tempo in cui il tumore non era stato ancora diagnosticato. --151.56.24.142 (msg) 15:25, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ragnetti di casa[modifica wikitesto]

Sommo Oracolo, ho cercato su qualche sito specializzato di identificare la specie di questi comunissimi, innocui e timidi ragnetti che popolano la mia casa di campagna: ma non ci sono riuscito. Non è che potresti dimelo tu? Le foto sono orribili, non so perché ma la mia macchina non riesce a metterli a fuoco (si vede che la superficie del ragno è troppo piccola e la macchina mette a fuocoi il muro dietro...Quando questa domanda passa in archivio, qualche cortese amministratore potrebbe cancellare i due files, che non saranno certamente di alcuna utilità? --Guido (msg) 08:31, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il nome comune italiano, ma può variare da regione a regione, sembra essere ragno ballerino per la sua tendenza a flettersi sugli arti se si sente minacciato; appartiene al genere Pholcus tra i quali è presente il Pholcus phalangioides soprannominato popolarmente Daddy long-legs spider ovvero ragno papà gambalunga (o gambelunghe) nelle regioni anglofone. Una curiosità: il film musicale Papà gambalunga del 1955 con protagonista Fred Astaire gioca sulla descrizione un uomo «magro magro, con le gambe lunghe lunghe... come un ragno» con la capacità di saper ballare del ragno in oggetto.--threecharlie (msg) 17:01, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Dimenticavo di ringraziarti, sommo Oracolo. Gradiresti qualche mosca bella grassa? --Guido (msg) 18:32, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi potreste per favore fornire gli estremi della Legge che disciplina il deposito di opere pubblicate sul territorio italiano presso le suddette Biiblioteche? La domanda nasce da un fatto concreto: un libro pubblicato in Italia nel 1994 e ivi commercializzato da un noto editore con sede legale in Italia, non figura nelle mie ricerche svolte presso l'archivio informatico ICCU Opac Sbn. Il deposito è un obbligo o una raccomandazione? Grazie per i lumi. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:23, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono un esperto, ma credo che la legge sia questa.--Frazzone (Scrivimi) 16:33, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Liste di software, sono encliclopediche?[modifica wikitesto]

Ho letto qua e la che le liste di software (spesso reperibili su en.wikipedia) potrebbero non essere enciclopediche. Capisco una pagina dedicata ad un certo software, che non esponga le sue caratteristiche tecniche (e quindi di conoscenza) ma esponga solo i vantaggi (quindi di pubblicità), ma una lista di software (magari comprensiva di quelli storici) sarebbe semplicemente una raccolta dell'evoluzione del software in quel dato campo. Come, per esempio, la lista delle auto sportive viste in formula 1. Inoltre, oltre ad essere un archivio storico, sarebbe molto utile per la ricerca dello stesso, ma questo non credo abbia a che fare con l'enciclopedicità. Quindi chiedo info a riguardo. --Pier4r (msg) 13:18, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Qualcuno esperto di questo gioco mi può spiegare perchè il mazziere fa meno punti? Infatti io ho fatto una prova: ho giocato sempre da mazziere in delle partite dove si doveva arrivare a 500 punti e perdevo sempre con una differenza media di 20-30 punti. Ho fatto la prova anche nel modo classico, cioè il mazziere si faceva a turno e le vittorie erano uguali a quelle dell'altro giocatore.--Melkor II (Λεγε) 13:53, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, ma quale delle mille versioni? Con quanti giocatori? Con l'asso o senza? Ad esempio, nello scopone, i secondi di mano sono nettamente favoriti, nella scopa classica è tendenzialmente il contrario (anche se in maniera meno marcata). Poi magari il motivo è semplicemente che tu sei meno bravo ;P --Sandro (msg) 14:05, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Nell'1 contro 1, da mazziere vinco sempre. È una cosa altamente soggettiva. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:36, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Mhm, direi proprio di no, il primo è oggettivamente favorito. Poi può darsi, che tu sappia giocare meglio come mazziere che come primo di mano, o che il contrario valga per il tuo avversario. O anche che il numero di partite fatte non sia sufficiente per essere un campione così significativo--Sandro (msg) 19:39, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Gioco a scopa da quando andavo alle elementari, è il mio gioco di carte preferito, e sfido sempre chiunque: da mazziere vinco, c'è poco da discutere! :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:43, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
E da primo vinci o perdi?--Sandro (msg) 19:47, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Entrambe in maniere leggermente diverse a seconda della giornata. Cmq può darsi che è come dici tu, ovvero la mia predisposizione al giocare meglio da mazziere. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:52, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Io gioco a scopa classica, senza nessuna variante e 1 contro 1 (unica cosa è che si fa un torneo lungo anche più giornate, e si arriva a qualche centinaio di punti, non a 11)--Melkor II (Λεγε) 11:08, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Documento inedito da pubblicare[modifica wikitesto]

Wikipedia si rifiuta di pubblicare un mio pezzo per sospetta violazione di copyright. Ora, essendo laureato in Lettere, penso di saper scrivere con un minimo di decoro e il fatto che il mio testo non sembri partorito da un analfabeta non necessariamente comporta che lo abbia copiato da qualche libro. Non so a che livello di stile siano abituati i gestori del sito, ma scrivere una voce importante come quella su una strage nazista in un italiano che non sia quello dei libri di Volo, Moccia & C. lo ritengo più che doveroso. Come posso garantirvi che il pezzo sia farina del mio sacco oltre a piangere in cinese e a genuflettermi dinnanzi all'Oracolo? --151.59.153.241 (msg) 15:00, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Per quanto capisco, "Wikipedia si rifiuta" è un modo un po' retorico di segnalare che un utente ha messo un tag "controlcopy" a una voce che hai creato. Di fronte a questo, non è certo all'Oracolo che devi rivolgerti. Puoi semplicemente chiedere lumi all'utente che ha messo il tag (puoi rilevarlo dalla cronologia della voce). Tieni presente, però, che è vero che il solo fatto che un testo "sembri copiato" non è una prova irrefutabile di nulla, solo che tu hai omesso di indicare nella voce da dove vengono le informazioni che riporti. Indica delle fonti pubblicate, e consultando quelle chi vorrà potrà verificare sia che i dati siano attendibili (non ho motivo di dubitarne, sia chiaro), sia che non ci siano violazioni di copyright, sia che non si tratti di un lavoro di ricerca originale, che non può essere pubblicato primitivamente su WP. --Guido (msg) 15:26, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ovviamente non puoi provare che sia inedito. Aggiungere delle fonti, però, toglierebbe il dubbio sulla ricerca originale e, dopo un po' che non salta fuori una prova di violazione di copyright, l'avviso si può togliere.
Anche se, se la voce è Becky Behar, ci sarebbe questo ... et cetera; quel periodo difetta senz'altro di riformulazione, quantomeno. -- Codicorumus  « msg 16:02, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla voce, ed il problema è che in alcune parti lo stile non è enciclopedico. Concordo con te che lo scritto è scorrevole, accattivante e coinvolgente: è però ottimo per un articolo o un saggio, ma non per un'enciclopedia. Ad esempio il primo periodo

«Rachel Behar, anzi Becky come si faceva chiamare con sorprendente familiarità, era una donna di origine ebrea che ha personalmente vissuto sulla ... ecc.»

sarebbe completamente da riformulare, come lo sarebbe l'ultimo:

«Per un’emorragia cerebrale, la sua vita si è spenta il 16 gennaio 2009, mentre, camminando per le vie di Milano, si recava ad una conferenza dell’amata figlia Rossana. Proprio a lei oggi il compito di perpetuare la sua preziosa memoria.»

Proprio periodi come questi hanno fatto supporre che il brano sia stato copiato da un saggio storico. -- Lepido (msg) 16:40, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]


Aiuto: Oracolo[modifica wikitesto]

MI POTETE DIRE COS'è QUESTO ORACOLO? LA SUA FUNZIONE PRIMARIA QUALE SAREBBE? QUI VEDO STUPIDAGGINI TIPO: "Prima di friggere le zucchine le si deve passare soltanto nell'uovo oppure nell'uovo e nel pan grattato (o farina?) ? Qual è lo spessore ottimale in cui tagliare le zucchine?".....NON HO CAPITO IO O NON HANNO CAPITO LORO??? Qui si parla Taliano stretto...in incognito

Cosa non capisci del box azzurro in alto all'inizio della pagina? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:34, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Qui puoi chiedere qualsiasi domanda che ti frulla per la mente, basta che rispetti alcune regole, per esempio:
  • niente spam
  • niente insulti o bestemmie
  • niente domande da chat, tipo "c'è qualcuno?" o "chi vuole contattarmi?"
  • non scrivere tutto maiuscolo (è segno di maleducazione in rete, come urlare)
Se ci fai caso tutte le domande fatte qui non sono domande retoriche, bensì domande dalle quali ci si aspetta una precisa risposta. In pratica, siccome su Wikipedia c'è gente esperta in qualunque campo, si sfrutta questo aspetto per creare uno spazio dove ogni domanda specifica su un certo argomento (sport, calcio, scienza, attualità, cucina, internet e chi ne ha più ne metta) può avere una risposta.
--Aushulz (msg) 01:32, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Il fatto di mettere il link di una qualsiasi pagina internet tra due parentesi quadre (esempio) è una cosa fattibile solo su wikipedia o si può usare anche nel resto dei siti, ad esempio nei forum? Se sì, come fare? Io provo lo stile wikipediano, ma altrove la url ogni volta resta tutta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:34, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La cosa funziona solamente nei siti che utilizzano il software MediaWiki. Generalmente i forum utilizzano altri tipi di software, quindi la codifica non può funzionare: in quel caso i link a volte possono essere aggiunti utilizzando il codice HTML come nel seguente esempio
<A HREF="http://www.miosito.com">Il mio sito</A> 
-- Lepido (msg) 19:52, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Una spiegazione meno "tecnica"? :D
Siamo sul sito miosito e devo linkare questa pagina (Wikipedia:Oracolo): come faccio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:58, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
<A HREF="http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oracolo">La pagina dell'Oracolo di Wikipedia</A>
Comparirà il link La pagina dell'Oracolo di Wikipedia. Per maggiori informazioni, leggi HTML. -- Lepido (msg) 20:02, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che se stai scrivendo in un forum o in un blog, non sempre puoi inserire del codice HTML, questo per evitare che qualcuno faccia dei disastri, più o meno involontariamente. -- Lepido (msg) 20:06, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
CVD, ho provato in un forum ma non funziona. Fa niente, grazie lo stesso. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Vabbè è logico, nei forum la sintassi html è di solito disabilitata, per evitare che gli utenti inseriscano script nocivi. I forum usano dei codici alternativi, più semplici, che poi vengono convertiti in html dal server. La sintassi che si ussa più o meno in tutte le piattaforme forum è
[url=http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oracolo]La pagina dell'Oracolo di Wikipedia[/url]
Prova ;) --Aldarion-Xanderサンダー 20:13, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Neanche adesso, mannaggia :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:44, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
... e mettere direttamente l'url?
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oracolo
A volte potrebbe venire convertita iu un'url cliccabile. Prova... -- Lepido (msg) 20:48, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Certo che viene cliccabile, ma io voglio "nascondere" l'url e far spuntare ciò che dico io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:13, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Salvo, la cosa migliore che puoi fare è chiedere ai moderatori del forum a cui ti riferisci, perché ogni sito usa una funzionalità propria (ammesso che sia prevista). Esiste un solo standard, che è il codice HTML ma, per ragioni di sicurezza, in molti spazi interattivi il codice HTML è disabilitato e si preferisce affidare questa funzionalità a script che interpretano il testo (parsing) e lo rielaborano formattandolo secondo gli obiettivi diversi. Ciò è fatto essenzialmente attraverso le espressioni regolari: in sostanza si tratta di un metodo che ricerca del testo e che, riconoscendo specifiche sequenze di caratteri lo rielaborano sostituendo le stringhe letterali o integrandole. In questo modo un presunto indirizzo viene convertito nel formato HTML al momento di essere visualizzato sulla pagina Web. Il meccanismo di "riconoscimento" varia perché è il programmatore dello script che lo sceglie e lo elabora, perciò ogni sito-forum-vattelapesca fa storia a sé. Non è detto perciò che tu possa "nascondere" l'indirizzo e mettere un testo alternativo: se è previsto il riconoscimento automatico senza alcuna opzione, non puoi fare nulla: il parser riconosce le stringhe http:// o www e si regola di conseguenza. Se invece è stata studiata ed elaborata una certa elasticità che lascia un margine d'azione all'utente, allora è previsto uno pseudocodice: ad esempio, la parentesi quadra nei sistemi wiki o l'espressione regolare [url]...[/url] di molti forum preimpostati in PHP. In questo ultimo caso, di solito, c'è nel modulo un tastino Url che ti permette di fare la personalizzazione. In ogni modo non esiste una funzionalità standard. --Furriadroxiu (msg) 10:50, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che, per motivi di sicurezza, nella stragrande maggioranza dei forum non è possibile "nascondere" l'URL, questo per non dare la possibilità di creare un eventuale link di phishing. --Achillu (msg) 13:00, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vecchia pubblicità con alieni[modifica wikitesto]

Ricordo quand'ero piccolo che c'era una pubblicità con degli alieni, forse di una birra..ma non è quella della Bud con l'alieno travestito da cane, è un'altra..si parla di circa 15 anni fa. Aiuto! --BMonkey 13:20, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Forse hai confuso il giallo del rullino col giallo della birra? E' ciripiripì? :-)--79.37.112.134 (msg) 15:20, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
No gli alieni me li ricordo ben più "mostruosi"...non credo di essermeli inventati XD grazie lo stesso :) --BMonkey 11:45, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ventagli rossi[modifica wikitesto]

Ricordo una canzone degli anni '60 (forse primi '70) chiamata "ventagli rossi", ma non ne ricordo l'autore. Da ricerche su Google non ho trovato nulla, qualcuno ricorda qualcosa ? --95.234.25.184 (msg) 22:29, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Qui si fa menzione di un rpm 45 di un certo Andrea. È la settima canzone nella tabella. Ciao --Goro (msg) 15:43, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ma no, Andrea è una donna...!!!! Comunque il 45 giri di "ventagli rossi" (sul retro c'è "Pugno di neve") fu pubblicato nel 1970 dalla casa discografica WJK. Prima Andrea incideva per la Saint Martin Record. --Vito Vita (msg) 23:10, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Forma corretta[modifica wikitesto]

Il sostantivo che indica l'"arco di cerchio massimo sulla superficie terrestre congiungente due punti qualsiasi" (definizione da wikt:ortodromia) si chiama "Ortodroma", "Ortodromica" o "Ortodromia"? Wikipedia e il wikizionario indicano "ortodromia", ma a me suona male (a naso sembra il nome di una disciplina non di un ente geometrico). Quali sono gli esatti significati delle tre forme che ho indicato? --Aushulz (msg) 19:33, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Stando a [1], il sostantivo è ortodromia. Gli altri due sono aggettivi: "rotta ortodromica", ma può darsi che abbiano anche un uso sostantivato. Nota anche che si tratta di termini tecnici della navigazione (e della cartografia, suppongo): per la geometria, invece, quello che tu descrivi è semplicemente un arco di geodetica. --Guido (msg) 10:22, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Allora è già ok. Grazie mille. --Aushulz (msg) 02:55, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Come fare ad integrare wikizionario in altri siti?[modifica wikitesto]

Ho visto che Wikipedia è integrato in molti siti, per esempio su yahoo answer quando si da una risposta compare una casella per la ricerca su wikipedia. Oppure su Google Earth si possono linkare i toponimi che sono presenti su wikipedia. Inoltre ci sono molti tool con barre di ricerca a wikipedia. Come si è arrivati materialmente a integrare wikipedia con questi strumenti, cioè sono quelli di yahoo e google che hanno contattato i wikipediani o il contrario? Si potrebbe fare qualcosa di simile per il wikizionario, e se sì avete in mente dei siti che potrebbero linkare al wikizionario? Capisco che il wikizionario è ancora indietro rispetto a wikipedia, ma proprio per questo delle iniziative del genere sarebbero molto proficue. --Aushulz (msg) 21:31, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non so come funzioni su Yahoo, comunque il codice HTML seguente messo sul tuo sito, esegue l'interrogazione su Wikipedia e carica la pagina corrispondente.
<form method="POST" action="http://it.wikipedia.org/w/index.php">
    <input type = "hidden" name="title" value="Speciale:Ricerca" />
    <input type="text" name="search" size="20" />
    <input type="submit" value="Cerca su Wikipedia" name="cerca" />
 </form>
Lepido (msg) 22:26, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Come fare per mettere un video nel prorio sito web?[modifica wikitesto]

Qual'è il modo migliore per mettere un video nel proprio sito web, quindi in codice html, senza caricarlo in youtube o siti simili?--82.53.98.51 (msg) 23:08, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]