Wikipedia:Bar/Discussioni/Nomi e utenti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Nomi e utenti NAVIGAZIONE



Ciao Wikipediani!Ho un'idea riguardo agli utenti!Se vogliono possono scrivere il loro nome utente nella pagina del loro nome reale!

--CNetwork-Parla con l'informatico 10:06, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

per quanto ho capito, la risposta è no. ciao! :)--DrugoNOT 10:22, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Per quanto ho capito io, gli utenti non sono enciclopedici, e quindi la risposta è la stessa di Drugonot. -- G·83  10:24, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ad esempio, se io mi chiamassi Mario Rossi potrei creare la voce Mario Rossi e dire che sono Utente:Jaqen? Chissà perchè nessuno ci ha mai pensato? --Jaqen il Telepate 10:28, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Io avrei un'altra idea: mettere uno spazio dopo i segni di punteggiatura! Che ne dite, la comunità è pronta per questa tremenda innovazione? --CavalloRazzo (talk) 10:35, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

(conflittato)In ogni caso, Wikipedia è un'enciclopedia. I propri nomi si possono scrivere nella propria pagina utente oppure in questa pagina, dove vi sono i wikipediani divisi per passioni, orari di connessione, tipo di browser... Tra l'altro non ne vedo l'utilità (che senso ha scrivere il proprio nome utente nella pagina del loro nome reale?) --Davide21casella postale 10:37, 30 apr 2007 (CEST) @CNetwork: Ti consiglio una lettura delle policy linkate da Jaqen[rispondi]

Ciao! Intendeva qualcosa simile a questa??? DDq 10:42, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Credo di sì!--CNetwork Parla con l'informatico 10:52, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

(conflittato) stigmatizzo. --valepert 11:08, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il numero dei contributori registrati alla wikipedia italiana che contemporaneamente sono enciclopedici, che hanno una pagina NNPOV a loro dedicata e che hanno intenzione di rendere pubblica la propria identità sospetto ammonti a zero. --J B 11:07, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

^__^ allora da oggi sale a 1 :) (non sono io cmq... eheh ) FilnikMail 11:08, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Quoto valepert e mi metto in coda a stigmatizzare --Fabexplosive L'admin col botto 11:37, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ci vorrebbe un bel template {{stigmatizzo}}...--CavalloRazzo (talk) 11:57, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

tutto ok? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:58, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

-1Sono daccordo che i nostri nomi non sono enciclopedici! E poi, c'è la privacy, mai sentito parlare?--Ru@nd@ 12:00, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Beh, se uno si inserisce da solo il problema della privacy non si pone. --.anaconda 12:05, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
convogliamo mettere il potersi fregiare di avere una pagina a proprio nome nell'NSo principale con un incipit del tipo

«XXXX XXXX è il wikipedia YYYYYY con 100.000 edit»

l'editcounter come criterio di enciclopedicità! a quando anche il recordman mondiale di rutto libero nella disciplina sfora timpani, con tanto di verdetto del decibelometro?PersOnLine 12:03, 30 apr 2007 (CET)[rispondi]

@Personline Non ho capito il tuo discorso...--Ru@nd@ 12:06, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Mai sentito il termine Sarcasmo? :p --Leoman3000 15:14, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ci sono anche utenti mefistofelici che mettono il loro nome e la loro foto nelle voci che creano ...--Vermondo 14:54, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
beh, se ci creano anche nuovi progetti, sono prezzi direi accettabili, anzi fausti :-))) --g 16:13, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Comunque, lui ha la sua voce, qualcun altro c'è (me ne vengono in mente almeno 3), altri hanno chiesto che la loro voce fosse cancellata; sicuramente qualcun altro ha scritto (magari anche sulla propria voce) anonimamente o con nickname semianonimi. Cruccone (msg) 23:38, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
La cosa che si avvicina di più a ciò riguarda la voce su Yoda Soccer che è stato creato da Kanchelskis, ma proprio pagine sugli utenti non ne ho mai viste qua... --Eddie619 [Orgoglione della sua Userpage] 11:57, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]