Wikipedia:Bar/Discussioni/Firma automatica per commenti non firmati

Firma automatica per commenti non firmati		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Salve a tutti. So che se ne è già parlato in passato, ma vorrei riproporre la richiesta. Non sarebbe possibile fare inserire in automatico la firma dei commenti non firmati, come già succede in altre wikipedia? --Rutja76^scrivimi! 07:52, 26 set 2008 (CEST)

Appoggio da parte mia (se non comporta difficoltà eccessive dal punto di vista tecnico) --Fungo (msg) 09:05, 26 set 2008 (CEST)

Quali altre wikipedie? Come fa il sw a sapere se si tratta di un commento o di altro? --Bultro (m) 09:18, 26 set 2008 (CEST)

Ooops. Forse ho preso un po' di cose per scontate. Su en.wiki ho trovato solo en:WP:Unsigned, ma non è automatico, e penso sia simile al template che usiamo su it.wiki. L'idea sarebbe comunque quella di inserire --~~~~ qualora un utente salvi un messaggio in discussione dimenticandosi di metterlo. Ma non so se questo sia gestibile automaticamente dal software --Rutja76^scrivimi! 09:51, 26 set 2008 (CEST) PS: e la firma stavolta me la son dimenticata anch'io, heh!

Su en.wiki esiste un bot che verifica se gli interventi in talk e che, in caso di mancata firma, dopo qualche minuto (un lasso che permetta all'utente di provvedere da sé) appone l'unsigned. Tempo fa avevo domandato anch'io sull'opportunità di usare un bot apposito anche su it.wiki, ma mi pare ci fossero pareri contrari dovuti ai conflitti d'edizione che si creavano (se ricordo bene, e dubito ;-)). {Sirabder87}^{Static age} 11:19, 26 set 2008 (CEST)

Secondo me è un bene che gli utenti imparino a firmarsi nelle pagine di discussione. Poi, come ha detto Bultro, sorgerebbero dei problemi per le modifiche diverse dai commenti. Mettiamo che creo un link ad un archivio nella pagina di discussione, mi firma anche quello, e sarebbe impossibile cancellare la firma perché il sw la rimetterebbe ogni volta.--Calabash♌ 12:22, 26 set 2008 (CEST)

Senza poi contare che nelle discussioni a volte fanno dei vandalismi; quindi che facciamo: firmimo pure quelli in automatico? oppure appone la mia firma dopo che rollbacco un edit vandalico in discussione? Una cosa come questa, sarebbe possibile ma solo nelle pagine del bar, le cancellazioni e qualche altra occasione che ora non mi viene in mente, ma rimarrebbe comunque l'inconveniente, che se intervengo per correggere un refuso il bot non è in grado di distinguerlo. PersOnLine 12:36, 26 set 2008 (CEST)

A mio avviso poco utile. Si tratta solo di una questione di abitudine:ti dimentichi di firmare quando scrivi una lettera? No...lo stesso deve succedere su wikipedia...e basta solo un po' di tempo per "imparare" a ricordarsi di firmare anche qui. Marko86 (msg) 12:45, 26 set 2008 (CEST)

Sono del tutto contrario, ha troppe controindicazioni e pochi vantaggi. --Rael 13:32, 26 set 2008 (CEST)

Anche a me pare scarsamente utile. Per gli interventi anonimi, basta controllare la cronologia. --Dedda71 (msg) 13:35, 26 set 2008 (CEST)

Comprendo le controindicazioni, ma personalmente trovo utile su en.wiki vedere tutte le discussioni firmate. Non vedo perché doverlo bocciare in linea di principio senza neanche averlo testato. Siamo sicuri che dia molti problemi? Qualcuno ha esperienza del suo utilizzo su en.wiki? --Rutja76^scrivimi! 14:09, 26 set 2008 (CEST)

No, grazie, abbiamo già fin troppi automatismi, senza contare che sarebbe un incentivo alla pigrizia e alla sciatteria. Se proprio non ne puoi fare a meno si potrebbe pensare ad un meccanismo di opt-in per gli utenti che vogliano farlo nelle proprie talk. --Brownout^(msg) 14:24, 26 set 2008 (CEST)

(confl.) en:Special:Contributions/SineBot? Per quanto riguarda vandalismi ed attacchi, da quello che vedo nell'UP del bot, dovrebbe segnalarli ai canali di RC di irc. {Sirabder87}^{Static age} 14:29, 26 set 2008 (CEST)

se funziona non trovo nulla in contrario, ma ho qualche dubbio sulle controindicazioni. Per me si potrebbe testare 1 settimana, e decidere dopo. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:40, 26 set 2008 (CEST)

In realtà il bot su en.wiki linkato più sopra non è un incentivo alla pigrizia e alla sciatteria. Difatti dopo alcuni interventi non firmati da parte di un utente lascia un messaggio nella sua pagina di discussione ricordando come si usa la firma. Personalmente non capisco perché non testarlo. Ovviamente solo se ci sono risorse e volontari per farlo --Rutja76^scrivimi! 14:58, 26 set 2008 (CEST)

Io invece non capisco perché imporlo. --Brownout^(msg) 15:51, 26 set 2008 (CEST)

Se funziona bene io son d'accordo a metterlo. Però non ho intenzione di manovrarlo (è scritto in PHP, che conosco poco). Inoltre l'autore non ha pubblicato il sorgente (o perlomeno io non riesco a trovarlo). Poi se c'è l'opt-out uno lo può sempre far fuori se non gli piace. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:23, 26 set 2008 (CEST)

Comunque il consenso mi pare orientato nella direzione opposta all'uso del bot. --Rael 18:08, 26 set 2008 (CEST)

A me pare che il gioco non valga la candela, in fondo non è chissà che aprire la crono e controllare chi ha fatto un certo intervento, anzi io guardo i messaggi sempre dalla diff, aiuta a scoprire tante cose interessanti, impersonating compresi--Vito (msg) 10:38, 27 set 2008 (CEST)

@Brownout: c'è qualcuno che lo vuole imporre? Ti riferisci a me? In ogni caso facciamo così: non commenterò più in questa discussione. Buon proseguimento :) --Rutja76^scrivimi! 12:24, 27 set 2008 (CEST)

Contrario: ricordo che tempo fa anche Jimbo Wales aveva la simpatica abitudine di non firmare, tanto c'era il bot... --Jaqen [...] 15:44, 27 set 2008 (CEST)

Ho scorso solo velocemente la discussione, quindi spero di non ripetere cose già esposte da altri. All'Oracolo già da maggio 2008 (vedi discussione) è attivo un template che aggiunge automaticamente la firma. Funziona solo per le nuove sezioni (e dell'Oracolo stesso, non di Discussioni Oracolo), sfruttando la particolarità che si tratta di una pagina "normale" utilizzata per delle discussioni e che quindi non ha la linguetta "+" in alto. Per aggiungere una nuova sezione c'è un "Fai click qui per inserire la tua domanda" che precarica il template {{FirmaOracolo}}, che aggiunge la firma (cliccate per provare). Ovviamente se l'utente non è abbastanza sveglio da seguire le istruzioni ivi indicate, rischia di cancellare le tildi...

C'era stata una discussione per fare la stessa cosa allo Sportello informazioni, ma poi è finita del dimenticatoio...

Ovviamente, quando invece che creare una nuova sezione, se ne modifica una già esistente, se l'utente non firma, non rimane altro che apporre {{non firmato}} ed ogni tanto {{non firmato 2}} a mano... Inoltre, il link modificato è stato facilmente applicabile per l'Oracolo (e volendo lo sarebbe anche per lo Sportello), ma per le pagine di discussione "vere e proprie" immagino sarebbe più complicato. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:27, 29 set 2008 (CEST)