Wikipedia:Bar/Discussioni/Adagi veloci
 | ||
| Adagi veloci | NAVIGAZIONE | |
thumb|left|300px|Adagi veloci
Cinque secondi di relax:
- Ad agio sarebbe forse stata una scritta più corretta ... ;-)
- Complimenti a Calgaco che l'ha scattata e a Ligabo che l'ha caricata! ... :-) È sicuramente da: Immagine del giorno
- p.s.: Chissà perché se continuo a fissare questa scritta mi vengono in mente quelli che apostrofano l'articolo indeterminativo maschile un (tipo un uomo ... ma anche qualcun'altro anziché qualcun altro ... :)). E quelli che mettono le è con l'accento acuto (tipo é), ecc. ecc. ... ;-) --Twice25 • (disc.) 12:51, 25 ott 2006 (CEST)
- Stupenda!! Potete anche caricarla su commons.. --Bouncey2k 13:05, 25 ott 2006 (CEST)
Fatto --Twice25 • (disc.) 13:27, 25 ott 2006 (CEST)
Molto edificante ridere dell'ignoranza altrui. Siete sullo stesso livello de Le pupe e i secchioni, complimenti! --212.11.87.120 14:38, 25 ott 2006 (CEST)
Non sei simpatico sai?! --Iardo (discutimi...) 14:55, 25 ott 2006 (CEST)
- Beh, anche l'ignoranza è comica (anzi, quasi scandalosa dato che l'Italia dovrebbe essere un paese con un alto tasso a alfabetizzazione). --Fabexplosive 15:26, 25 ott 2006 (CEST)
- Non ci vedo nulla di male nel farsi 3 risate... Windowsuninstall 16:12, 25 ott 2006 (CEST)
- Neanche io ma wikipedia non è un forum se questo l'avesse fatto un non registrato adesso ci sarebbe gia il solito template wikipedia non è un forum. Poi se posso dirlo prendere per il culo chi non sa scrivere non è il modo migliore per incoraggiare la gente a scrivere su wiki. --ConteZer0 18:34, 25 ott 2006 (CEST) P.S. Certo che è assurdo avremo non so quanti bot che girano per corregere le nostre cazzate ed andiamo a sfottere quelle degli altri--ConteZer0 18:36, 25 ott 2006 (CEST)
Ancor più curioso è che quella foto campeggia da un mese dietro il bancone del bar dove faccio colazione ogni giorno. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 19:06, 25 ott 2006 (CEST)
P.S.: Giusto! Dimenticavo! Wikipedia non è un forum, Conte0, quand'è che scrivi qualcosa nel namespace principale? --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 19:09, 25 ott 2006 (CEST)
- E tu quando è che ti fai una padella di cazzi tuoi?--ConteZer0 20:08, 25 ott 2006 (CEST)
- Quando smetterai di dire agli altri che WNF, mentre tu la usi come se fosse solo quello. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 21:48, 25 ott 2006 (CEST)
- Quando iniziero' a vedere gli avvisi di WNF pure nelle discussioni aperte dagli utenti VIP--ConteZer0 22:24, 25 ott 2006 (CEST)
P.S. Non raccontare cazzate please partecipare alle discussioni senza occuparsi del name space principale non significa fare WNF--ConteZer0 22:26, 25 ott 2006 (CEST)
Opinione tua. La mia è che dedicarsi al 99% alle discussioni, e per un ulteriore 99% delle volte solo per il gusto di criticare gli altri e fare polemica a gratis, sia anche peggio di trattare Wikipedia solo come fosse un forum. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 22:38, 25 ott 2006 (CEST)
- Si pero' c'e ancora di peggio, ossia essere contro i polemizzatori e poi comportarsi esattamente come loro. Credo si chiami ipocrisia--ConteZer0 22:48, 25 ott 2006 (CEST) Dico questo perchè ho notato come di recente tu mi segua nelle discussioni a cui partecipo, è ho notato che anche te polemizzare gratis non fa schifo (ho meglio ti fa schifo solo quella altrui). Io almeno Snow non sputo nel piatto su cui mangio--ConteZer0 22:52, 25 ott 2006 (CEST)
- E se questa discussione la cestinassimo? Cruccone (msg) 23:09, 25 ott 2006 (CEST)
Non ti sto seguendo, non darti troppa importanza, semplicemente tu sei in ogni discussione (perché non fai altro). --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 23:12, 25 ott 2006 (CEST)
- A parte che non sono in ogni discussione (quindi ti rinnovo l'invito gia fatto sopra a smetterla di raccontare cazzate) ma vorrei capire anche se fosse che c'e' di male? Cioè se mi occupassi degli articoli potrei permettermi di criticare ma invece siccome adesso e da un po' che non ne faccio non posso permettermi di farlo? E' veramente questo il tuo modo di ragionare? Perchè se è così sei semplicemente folle--ConteZer0 23:31, 25 ott 2006 (CEST)
- Che palle. --Retaggio (msg) 23:35, 25 ott 2006 (CEST)
- Quoto --.anaconda 23:36, 25 ott 2006 (CEST)
- Eddai, stavamo guardando chi riusciva ad avere l'ultima parola... --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 01:04, 26 ott 2006 (CEST)
- Quoto --.anaconda 23:36, 25 ott 2006 (CEST)
Dunque sono andato a fare colazione e ho controllato bene l'immagine. è proprio uguale. Ho chiesto al mio barista dove l'aveva trovata e la risposta è stata: http://www.trulp.com/immagini/Parcheggio_a_Napoli.html
- Sgrunt! Me lo aspettavo... e so anche cosa state pensando... ma sbagliate: non è che siamo ignoranti, è che siamo "bilingue", come gli altoatesini, per intederci. E di nuovo sgrunt. --Retaggio (msg) 10:57, 26 ott 2006 (CEST)
Quindi violazione di copyright. Non so con chi devo complimentarmi. Con il presunto autore o con chi l'ha caricata? O con tutti e due? --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 08:44, 26 ott 2006 (CEST)
- Veramente è una foto che gira dal '42... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:30, 26 ott 2006 (CEST)
- Diciamo che gira da 17 settembre 2006, data in cui è stata scattata. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 10:39, 26 ott 2006 (CEST)
- ahi ahi ahi signora Longari ... [cit.] Poteva essere un rilassante ad agio di Albinoni, sta finendo in crescendo rossiniano ... eheheh - vedi tu a presumere la buona fede ... meno male che c'è lo sceriffo Arbeit macht Administratoren! ... il suo dio lo benedica, in questo caso, e benedica anche il suo barista: ci ha aiutato a capire qualche cosa (e a capirci) in attesa di capirne altre. --Twice25 • (disc.) 11:04, 26 ott 2006 (CEST)