Wikipedia:Bar/2012 01 11
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 3 aprile 2024: Criteri tennisti
- 6 aprile 2024: Facciamoci pubblicità!
11 gennaio
butto giù due righe su un'idea che mi passa da un po' di tempo per la mente. oggi, ricordandomi dell'esistenza dell'Ambasciata (che, dal punto di vista italiano è monitorata solo da Aushulz e da un'utente che, sebbene sembri attivo su en.wiki, non edita da noi dal luglio 2010), mi è tornata in mente l'idea di "estenderla" (o creare qualcosa di simile) per tenere le "pubbliche relazioni" con gli altri progetti Wikimedia in lingua italiana (mi riferisco a Wikinews, Wikiquote, Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, eccetera e non se la prendano gli utenti dei progetti che non ho citato :-)).
in particolare, la presenza (oramai da anni) di un Bar che permette agevolmente di linkare discussioni esterni, potrebbe permettere la segnalazione "immediata", ad esempio, della creazione (o della discussione) di una nuova linea guida o del raggiungimento di un determinato obiettivo (xxx00 o yyy000 articoli/lemmi/testi/pagine/... o la creazione di progetti come il progetto "Scientia"). tenere inoltre le notizie in una sola pagina garantisce anche il recupero dei vecchi aggiornamenti (nel caso di "Scientia" mi sono dovuto spulciare gli archivi del Bar di novembre...). --valepert 19:40, 11 gen 2012 (CET)
- molto favorevole. Direi una pagina distinta, però, l'estensione intesa come aggiunta di un nuovo servizio. Hai anche idee su come farla in concreto? --Fantasma (msg - 111.004) 02:06, 12 gen 2012 (CET)
- dal punto di vista strutturale, penso che si possa iniziare con una pagina a sezioni, sul modello dello Sportello, per gli "aggiornamenti". magari la pagina di discussione può essere utilizzata per tenere traccia di chi si occupa dei vari progetti (ad esempio si può "nominare", in un template simili a quelli di VdQ o del progetto Qualità, un referente per news, uno per quote, ... in modo da poter ottenere informazioni di prima mano dai progetti fratelli) o per organizzare eventuali Festival della Qualità interprogetto (ad esempio, in occasione del xxx-esimo anniversario di nascita di Pinco Pallino, si potrebbe curare, oltre che la voce biografica, le sue citazioni, le sue opere ed inserire una didascalia italiana alle immagini su Commons che ne sono sprovviste). --valepert 08:42, 12 gen 2012 (CET)
- Io direi che se non si vuole integrare ne Il Wikipediano la vedrei bene come supplemento dello stesso (comunque attualmente l'Ambasciata è curata solo da chi passa). --Elitre ♥ wp10 10:53, 12 gen 2012 (CET)
- dal punto di vista strutturale, penso che si possa iniziare con una pagina a sezioni, sul modello dello Sportello, per gli "aggiornamenti". magari la pagina di discussione può essere utilizzata per tenere traccia di chi si occupa dei vari progetti (ad esempio si può "nominare", in un template simili a quelli di VdQ o del progetto Qualità, un referente per news, uno per quote, ... in modo da poter ottenere informazioni di prima mano dai progetti fratelli) o per organizzare eventuali Festival della Qualità interprogetto (ad esempio, in occasione del xxx-esimo anniversario di nascita di Pinco Pallino, si potrebbe curare, oltre che la voce biografica, le sue citazioni, le sue opere ed inserire una didascalia italiana alle immagini su Commons che ne sono sprovviste). --valepert 08:42, 12 gen 2012 (CET)
Hi,at first excuse me that i wrote in english!
I collected some data in User:Reza1615/Pages-Without-En-Interwiki that shows in this wiki some articls has URL link to en.wiki but they don't have interwiki link to en! this problem may be cause with one of these scenarios
- bots couldn't add en.wiki link (interwiki conflict).
- user who translated forgot to add en interwiki link.
- users used wikipedia as sourse and it is not correct.
please help to solve these pages problems.if you want contact me please write in fa:user:reza1615, yours Reza1615 (msg) 20:57, 11 gen 2012 (CET)
- Fixato. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 21:34, 11 gen 2012 (CET)
- Traduco per i non angolofoni: (IT) Salve, in primo luogo scusate se scrivo in inglese! Ho notato dei dati contenuti nella pagina che indicano che in questa wiki ci sono delle voci che contengono link alle voci di en.wiki tramite indirizzo URL, ma sono prive di interwiki! Questo problema potrebbe essere causato da:
- I bot non sono riusciti a inserire il collegamento a en.wiki (conflitto di interwiki)
- Chi ha tradotto si è dimenticato l'interwiki
- Chi ha scritto le voci ha citato, sbagliando, en.wiki come fonte.
- Vi prego di risolvere questi problemi. Se volete contattarmi scrivetemi a (segue link); saluti, (segue firma).
- Traduttore: --Triple 8 (sic) 23:16, 11 gen 2012 (CET)
- Traduco per i non angolofoni: (IT) Salve, in primo luogo scusate se scrivo in inglese! Ho notato dei dati contenuti nella pagina che indicano che in questa wiki ci sono delle voci che contengono link alle voci di en.wiki tramite indirizzo URL, ma sono prive di interwiki! Questo problema potrebbe essere causato da:
Visto l'esiguo numero di voci, ho iniziato un controllo.--MidBi 23:53, 11 gen 2012 (CET)
- Ho (dovrei aver) controllato tutte le voci. In 19 casi su 23 si trattava di link a wiki in altre lingue (non solo en.wiki) usate come note oppure al posto di wikilink (ho provveduto a cassare). In 2 casi (Tupolev Tu-95LAL e Vickers Type 141) si tratta di link a File di en.wiki in mancanza di immagini libere su it.wiki o commons. Nei restanti 2 casi i link già erano stati tolti.--MidBi 00:19, 12 gen 2012 (CET)
- I started wikiproject in fa.wiki also I want to continue it in en.wiki please you start the same wikiproject to solving interwiki problems. they are some confilits such as
- onesided interwiki (a->b b->none) cases (1- interwiki to part of article in other wiki (Ok) 2-interwiki Article to Disambiguation (Not Ok) 3-two pages linked to one page (Not Ok) 3-bot confilicts (Not Ok))
- w shap interwiki! (a->b b->c) cases (1- articles must merge (Not Ok) 2-in one wiki articles are redirected (Ok))'
- articles that have Url but they don't have interwiki (like User:Reza1615/Pages-Without-En-Interwiki) cases (1-fair use links(ok) 2-bad citation becuse wikipedia is not sientifice Source (Not Ok) 3-missed interwiki (Not Ok) 4-Bot interwiki confilicts(Not Ok) )
- I started wikiproject in fa.wiki also I want to continue it in en.wiki please you start the same wikiproject to solving interwiki problems. they are some confilits such as
we can solve all of them in wikipedi:interwiki confilicts wikiproject also may be it is intersting for you
| wiki | total article | to fa.wiki | to en.wiki |
|---|---|---|---|
| fa-> | 166٬449 | 137٬622 | |
| en-> | 3٬805٬130 | 145٬562 | |
| fr-> | 1٬164٬247 | 82٬227 | 843٬550 |
| de-> | 1٬318٬209 | 79٬443 | 748٬177 |
| tr-> | 176٬116 | 51٬500 | 156٬804 |
| ar-> | 151٬073 | 54٬501 | 137٬516 |
| pl-> | 841٬447 | 78٬117 | 596٬455 |
| it-> | 861٬653 | 85٬265 | 642٬702 |
| es-> | 840٬222 | 73٬709 | 638٬329 |
| ja-> | 774٬399 | 67٬731 | 403٬727 |
| zh-> | 381٬459 | 61٬267 | 267٬115 |
this chart collected 3 month ago so its data are not new but it shows in fa.wiki more that 8000 articles are onesided (some of them are correct) so in my opinion we have to solve these interwiki general problems in wikiproject Reza1615 (msg) 11:21, 12 gen 2012 (CET)
- Traduco:
- Ho creato un progetto su fa.wiki; voglio continuare anche su en.wiki, vi chiedo di fare lo stesso per risolvere i problemi riguardanti gli interwiki. I problemi sono di vario genere:
- Interwiki non reciproci (a->b b->nessun interwiki) (1- interwiki che porta a una sezione di una voce in un'altra wiki (bene) 2-interwiki che porta a una disambigua (male) 3- due voci che linkano a una sola voce (male) 3- conflitti tra bot (male))
- Interwiki diversi! (a->b b->c) (1- le voci devono essere unite (male) 2- interwiki a un redirect (bene))
- Voci che contengono l'URL ma non l'interwiki (come User:Reza1615/Pages-Without-En-Interwiki) (1-link in fair use (bene) 2- uso sbagliato delle fonti; WP come fonte primaria (male) 3- interwiki dimenticato (male) 4- Conflitti tra bot (male) )
Tutti questi problemi si possono risolvere in wikipedi:interwiki confilicts wikiproject, potrebbe interessare anche voi
| wiki | numero voci | verso fa.wiki | verso en.wiki |
|---|---|---|---|
| fa-> | 166٬449 | 137٬622 | |
| en-> | 3٬805٬130 | 145٬562 | |
| fr-> | 1٬164٬247 | 82٬227 | 843٬550 |
| de-> | 1٬318٬209 | 79٬443 | 748٬177 |
| tr-> | 176٬116 | 51٬500 | 156٬804 |
| ar-> | 151٬073 | 54٬501 | 137٬516 |
| pl-> | 841٬447 | 78٬117 | 596٬455 |
| it-> | 861٬653 | 85٬265 | 642٬702 |
| es-> | 840٬222 | 73٬709 | 638٬329 |
| ja-> | 774٬399 | 67٬731 | 403٬727 |
| zh-> | 381٬459 | 61٬267 | 267٬115 |
Questi dati sono stati raccolti 3 mesi fa, quindi non sono aggiornati, ma mostrano che su fa.wiki ci sono piú di 8.000 voci senza interwiki (in alcuni casi è giusto che sia cosí), quindi, secondo me, dovremmo risolvere questi problemi di interwiki tramite un Progetto. (segue firma)
- Traduttore: --Triple 8 (sic) 13:15, 12 gen 2012 (CET)
Non si potrebbe avere una pagina come User:Reza1615/Pages-Without-En-Interwiki anche per tutte le altre versioni di wiki ?--MidBi 10:07, 13 gen 2012 (CET)
- E' possibile contribuire al lavoro aggiungendo una colonna alla tabella sopra con i numeri dei interwiki verso it.wiki? (Translation) Is anybody able to help this nice job adding a column regarding italian wikipedia to the last table? --Luckyz (msg) 16:32, 16 gen 2012 (CET)