Wikipedia:Bar/2011 04 25
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
![]() |
Cambusa |
- Nessuna discussione.
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 19 giugno 2024: Abbiamo perso usabilità?
25 aprile
Su it.wiki esistono numerosi template ad uso di tag per rendere chiaro subito la propria posizione in merito alla discussione in corso. Il loro uso è, in tutti i casi, consigliato per facilitare la comprensioen ai lettori ma del tutto facoltativo. Molti erano già presenti da tempo, altri sono stati creati con la riforma delle cancellazioni, altri con le voci di qualità. Essi sono:
- Template specifici per le cancellazioni
Cancellare
La voce è da cancellare subito
Trasformare in redirect ad un'altra voce
Mantenere la voce
Trasferire in un altro progetto
Unire ad un'altra voce
- Template specifici per vagli/vetrine/voci di qualità
Questa è una voce di qualità
Questa è una voce da mettere in vetrina
Generando elenchi puntati, questi template non solo elencano ma anche impediscono l'indentazione (scrivere ::* è come scrivere *) rendendo a volte difficili le discussioni, che rientrano spesso. visto questo problema, cancelliamo l'asterisco dai template e chiediamo a chi discute di inserirlo a mano?--Nickanc ♪♫@ 12:57, 25 apr 2011 (CEST)
Favorevole. Tuttavia, aggiornare i template esistenti e usati da tempo vuol dire modificare l'aspetto delle vecchie discussioni.
- Proposta 1: prima si substano questi template usando dei bot, oppure li si fa precedere da un asterisco dovunque sono attualmente inclusi, dopodiché li si aggiorna privandoli dell'asterisco
- Proposta 2: li teniamo così come sono, per compatibilità con il testo delle pagine vecchie e archiviate, però li dichiariamo obsoleti e indichiamo dei nuovi template "duplicati" e corretti
- --LoStrangolatore dimmi 13:16, 25 apr 2011 (CEST)
- Francamente non trovo questa grossa modifica di significato togliere un asterisco. per me si possono direttamente modificare i template, senza timore di modifiche di senso dei messaggi, tant'è che si è sempre detto che i template vanno substati se li si vuole nello stato con cui li si è visti.--Nickanc ♪♫@ 14:28, 25 apr 2011 (CEST)
- Questi template a mio avviso hanno poco senso usati in una discussione indentata. Ci fornisci qualche esempio? PersOnLine 14:37, 25 apr 2011 (CEST)
@Nickanc: se in una discussione (presumibilmente archiviata) è scritto
{{subst:Favorevole}} ''testo'' *:''risposta'' {{commenti}} ''testo'' {{subst:Contrario}} ''testo''
questo attualmente appare come
Se rimuovi gli asterischi dai template, il testo precedente su quella stessa pagina appare come Favorevole testo
- risposta
Commento testo
Contrario testo
@Personline: ecco qualche esempio --LoStrangolatore dimmi 15:18, 25 apr 2011 (CEST)
- Era una cosa che avevo notato da tempo. Io eliminerei l'asterisco dal template, lasciandone l'uso all'utente dove necessario. Prima però bisogna quanto meno substare i template laddove in uso... vi risparmio il tl {{favorevole}}, già in questa pagina non se ne capisce nulla... --τino 032 (contattami) 15:49, 25 apr 2011 (CEST)
- Decisamente. Modifica possibile per tutti i tl. orfani, per gli altri prima si orfanizzino (con subst) e poi si modifichino. --Larry Yuma (msg) 17:49, 25 apr 2011 (CEST)
- anche IMHO niente asterisco, per i motivi espressi prima da altri. --Superchilum(scrivimi) 18:44, 25 apr 2011 (CEST)
- togliere l'asterisco per indentare correttamente. volevo segnalare questa cosa io prima o poi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:17, 25 apr 2011 (CEST)
- Sì, anche a me pare meglio procedere. Substando. --Pequod76(talk) 10:44, 26 apr 2011 (CEST)
- togliere l'asterisco per indentare correttamente. volevo segnalare questa cosa io prima o poi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:17, 25 apr 2011 (CEST)
- anche IMHO niente asterisco, per i motivi espressi prima da altri. --Superchilum(scrivimi) 18:44, 25 apr 2011 (CEST)
- Decisamente. Modifica possibile per tutti i tl. orfani, per gli altri prima si orfanizzino (con subst) e poi si modifichino. --Larry Yuma (msg) 17:49, 25 apr 2011 (CEST)
Mi sembra che siamo d'accordo per substare. Dando un'occhiata a Aiuto:Namespace e ai "Puntano qui" di un paio di questi template, mi viene in mente che si dovrebbe chiedere di substarli in tutti i ns tranne ns-Template: perché, ad es., sono usati da Template:Icon e Template:Chiusura. A qualcuno vengono in mente altre eccezioni? --LoStrangolatore dimmi 11:13, 26 apr 2011 (CEST)
- Secondo me non ve ne sono altre. Passo col bot?--Nickanc ♪♫@ 14:22, 26 apr 2011 (CEST)
- Certo. --LoStrangolatore dimmi 14:32, 26 apr 2011 (CEST)
In corso...--Nickanc ♪♫@ 14:36, 26 apr 2011 (CEST)
- Sto monitorando i contributi del bot e mi sembra che stia andando bene. --LoStrangolatore dimmi 14:49, 26 apr 2011 (CEST)
- Attualmente ho substato in tutte le pagine non protette. In quelle protette, dove il mio bot non ha i diritti per modificare, ci passeranno altri bot (ho fornito a Gnumarcoo elenchi pagine e comandi che ho usato).--Nickanc ♪♫@ 21:42, 26 apr 2011 (CEST)
- Sto monitorando i contributi del bot e mi sembra che stia andando bene. --LoStrangolatore dimmi 14:49, 26 apr 2011 (CEST)
- Certo. --LoStrangolatore dimmi 14:32, 26 apr 2011 (CEST)