Discussione:Emma Watson

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (gennaio 2012).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2012

Non mi risulta

Non mi torna la curiosità

• La giovane attrice ha dichiarato di non voler continuare, dopo il quinto film, a recitare per la saga di Harry Potter.

la notizia non mi pare sia apparsa.. anzi se non sbaglio ha affermato il contrario O_o --Claudio 19:03, 21 feb 2007 (CET)

Una precisazione...

Avete scritto che potrebbe esserci una "Relazione" tra La Watson e Tom Felton,ma siete sicuri che sia lui e non Daniel Radcliffe(Harry),visto che su sono comparse foto dei due in teneri atteggiamenti?

La cosa è stata smentita propio in questi giorni...Emma ha firmato il contratto per gli ultimi due film --83.176.12.127 15:28, 16 apr 2007 (CEST)

Alcolizzata?

Un utente anonimo ha appena inserito questa frase: Ultimamente è caduta nella trappola dell'alcool. è vero? -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  12:25, 10 lug 2006 (CEST)

assolutamente no. :D --cryp | {{cancella subito}} 14:04, 10 lug 2006 (CEST)

Google la pensa diversamente [1] --Zinn/Discussioni 16:20, 26 ago 2006 (CEST)

Bere una birra significa essere alcolizzati? 0_o cryp | {{cancella subito}} 17:14, 26 ago 2006 (CEST)

No!!!!!! drink beer doesn't mean anything!!! I drink more, and I'm not "Acolizzto" (Sorry for the language, I'm spanish)

You're right, I was obviously joking :D --cryp | guferia 16:50, 11 gen 2007 (CET)

I've said this, you had said that to drink a beer doesn't mean she was alcoholic, perhaps I haven't understood, I don't understand Italian (It seems Spanish and I can translate something). This article is better than Spanish (article), could anybody translate me "Curiosita" section??? (From Italian to English) Pepeowen(Wik en español)

ma state bene?alcolizzata lei???alcolizzata a 22 anni?? ma bho,ragionate su quello che scrivete,non sparate cose a caso --FANTASIOSO (msg) 12:12, 14 ago 2012 (CEST)

Stefano Ripamonti

Qualcuno ha cambiato nella sezione "Curiosità" questa parte: "mentre Daniel Radcliffe una sola pagina e Rupert Grint neanche una". Ha cambiato il nome di Rupert Grint in Stefano Ripamonti. Cambio assolutamente. Sarà stato un atto di vandalismo? P.S. Ma chi è Stefano Ripamonti? Starwars 24/05/2007

Ci sono mooolte altre voci più vandalizzate e non per questo bloccate. Mi pare che al momento bastino i tuoi interventi, se la cosa peggiora vedremo il da farsi. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 02:35, 25 mag 2007 (CEST)

Retta del College

Sicuri che sia di 60 milioni di € l'anno? Mi semnra un tantino esagerato. Potreste fare un collegamente alla fonte di questa notizia? --mauci 13:07, 9 aug 2007 (CET) Secondo me non ce l'ha nemmeno lei 30 milioni di euo da spendere all'anno per andare ad un college. Nemmeno ad Harvard chiedono quelle cifre, che sicuramente sono sbagliate!!!!

La citazione sulla retta del college si trova nel sito che è anche citato tra gli approfondimenti. Lo trovate cioè qui: http://showgirlz.altervista.org/girl.php?id=156 nella sezione curiosità. scusate l'italiano scadente, sto un po' sbronzo.

Modifiche sostanziali alla voce

Ciao a tutti, oggi ho visto la pagina dell'amata Watson e l'ho trovata disordinata e un po allo sbando. Ho inserito il template {{Bio}}, tolto il paragrafo "Critiche" - che non c'entrava affatto con questa voce e forse neanche in quella di Hermione - e ho creato il paragrafo "Biografia". Se qualcuno è contrario a queste modifiche mi contatti subito. Grazie, buon lavoro --BlackLukes ( Dimmi) 18:33, 24 ago 2007 (CEST)

Testo senza fonti

Il seguente testo è stato rimosso dalla voce in quanto privo di fonti, si prega di indicarle prima di reinserirlo:

infatti da aprile 2008 ha iniziato una relazione con Pierluigi Iapichino ragazzo che viene dalla provincia di Cosenza e che si è trasferito da poco a Oxford. A quanto riportano le riviste i due sono molto affiatati. Emma ha commentato : "I love Pierluigi", cioè "Io amo Pierluigi"Ma qualche tempo dopo si sono lasciati.O meglio Emma ha lasciato Pierluigi.

Grazie. --Giuseppe (msg) 14:36, 25 ago 2008 (CEST)

Visto questo edit nella mia pagina utente, credo sia pacifico considerare questo testo un vandalismo. --Giuseppe (msg) 16:01, 27 ago 2008 (CEST)

Non è vero

Secondo me la "love story" di Pierluigi non è assolutamente vera.

Questa voce è evidentemente tradotta dall'inglese in italiano pessimo!

Cambiamento

Non vi sembra che questa voce su Emma Watson sia un po' scadente e vuota? C'è così tanto da scrivere e molte cose non sono dette... Io ho cercato di aggiornarla un po' ma sarebbe da rifare tutto!

Una domanda

Ma dove sarebbro gli account facebook e twitter? Non li ho trovati

Vita privata, template:E

A chi serve sapere che ha preso A in Storia dell'Arte? Non basta dire "si è diplomata col massimo dei voti"? Metto in evidenza anche la frase le piacciono l'hockey su prato, il tennis, la danza, il canto, lo sci e l'arte. Quando non lavora, le piace passare il tempo con gli amici, la famiglia; in più è molto appassionata di fair trade., presa da chissà quale rivista di pettegolezzi. Un po' di serietà per una enciclopedia! Non si può fare gossip! Concludo con la lista dei fidanzatini: interessa su un'enciclopedia? Io proporrei la cancellazione della sezione, senza colpo ferire, un taglio netto, tanto più che non ci sono fonti né altro. La parte relativa alla famiglia (i fratelli) si inseriscono nella biografia, ammesso che interessi sapere il nome dei fratelli da parte di un solo genitore...--Io' (msg) 21:37, 20 lug 2011 (CEST)

Fatto Ho eliminato un bel po' di gossip, anche se temo ce ne sia ancora un po' residuo.--Io' (msg) 12:50, 5 ago 2011 (CEST)

Non vi accontentate mai!

Scusate se non vi piace perchè non ve ne andate no?Dovete trovare il l'ago nel pagliaglio non so ma secondo me non vi accontentete mai rifate tutto a modo vostro allora se non vi piace o senno ve ne andate e basta no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Morganarizzo (discussioni · contributi) 17:23, 28 lug 2011 (CEST).

Di cosa parli? Ciciri?--Io' (msg) 12:55, 5 ago 2011 (CEST)

Gossip

Questa voce è un articolo di novella 2000, non una voce enciclopedica. Potete dire quello che volete, ma è così. --Nicksesta (msg) 20:14, 3 ago 2011 (CEST)

Aggiungo il template:C. Chi ne ha la pazienza lo sistema: ho notato che tutto l'articolo (non solo la biografia) scricchiola parecchio!--Io' (msg) 12:57, 5 ago 2011 (CEST)

Non mi risulta veritiera questa affermazione!

Emma è alta 1.65 m e pesa 52 kg — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.240.187 (discussioni · contributi) 04:34, 21 lug 2012 (CEST).

C'è una fonte a sostegno della frase. Sai cos'è una fonte? --Tartufo (msg) 12:10, 21 lug 2012 (CEST)

Zappare la terra?

Dalla voce ho appena estrapolato questa frase: "Nel 2009 Emma è stata coinvolta come 'consulente creativo' per andare a zappare la terra, un marchio di moda equo-solidale"...ehm...siamo sicuri che non ci sia lo zampino di qualche burlone? --Artisto (msg) 11:38, 10 set 2012 (CEST)

Si. Ho ripristinato la frase corretta, grazie per la segnalazione! :) --Barbaking scusate la confusione!! 11:44, 10 set 2012 (CEST)

Ottimo :-) --Artisto (msg) 20:23, 10 set 2012 (CEST)

Foto "Emma Watson nel 2010"

Potreste cambiare la foto "Emma Watson nel 2010"? Ce ne sono migliori e più fedeli all'attrice. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.252.209 (discussioni · contributi) 20:44, 18 dic 2014‎ (CET).

non ce ne sono libere da copyright, quindi non si possono mettere per legge in quanto i titolari dei diritti poi se la prenderebbe con Wikipedia.. --130.255.98.151 (msg) 20:50, 18 dic 2014 (CET)

Impostazione della pagina completamente errata

L' impostazione di questa pagina è totalmente sbagliata è priva di senso e non segue un filo logico! Innanzitutto come accade per le altre pagine di attori dovreste dividere la biografia dalla carriera, in secondo luogo i titoli delle intersezioni nella Carriera sono poco adatti Che senso ha scrivere Harry Potter, dovreste scrivere Esordi e successo con "Harry Potter" se è proprio necessario scrivere il nome della saga. così come dovreste cancellare l' intersezione Oltre a Harry potter e sostituirla magari con la voce Altri Ruoli e dovreste aggungere un' intersezione dal 2012 ad adesso sempre per quanto riguarda la carriera.Come ultima annotazione dovreste assolutamente cambiare i contenuti di vita privata e inserirli in biografia o altrimenti in educazione mi sembra più attinente e congrua in quella locazione. Spero di avervi esortato a migliorare ulteriormente questa pagina con la speranza che le annotazioni da me fatte possano servire per rendere questa pagina all' altezza di tutte quellle degli altri attori, perchè sinceramente allo stato attuale è piuttosto approssimativa,limitata,frammentaria e sintetizzata malissimo! Che ne dite di migliorare questa pagina sia da un punto di vista organico che di contenuti approfondendola? Vi metto i link della pagina in inglese di Emma Watson che è una delle più affidabili e poi una pagina in italiano di un altra attrice http://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Watson http://it.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Lawrence Così dovrebbero essere strutturate le pagine perchè non la migliorate questa pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.55.210 (discussioni · contributi).

Come sai, wikipedia è un'enciclopedia collaborativa: puoi provvedere tu stess* a modificare la pagina, seguendo le linee guida. --Dedda71 (msg) 02:23, 6 gen 2015 (CET)

Colgo l'occasione per ricordare che quando si traducono parti da en.wiki sarebbe il caso di riportare anche le stesse fonti, se ci sono. E magari di evitare le traduzioni letterali (tipo "Scuola Drago" in luogo di "Dragon School"). --Captivo (msg) 04:58, 6 gen 2015 (CET)

Ho annullato in quanto nella tua nuova "impostazione" ci sono stesse frasi ripetute più volte in diverse sezioni, numerose frasi senza fonti, traduzioni errate e frasi non esattamente oggettive senza uno straccio di fonte. Se vuoi migliorare la pagina Sei libero di farlo, certo, ma se nel tentativo di farlo devi invece peggiorarla puoi anche astenerti, grazie. Appena avrò un po' di tempo penserò personalmente a sistemare la pagina in un ottica meno "potteriana". --Tartufo (msg) 13:09, 6 gen 2015 (CET).

"Ha raggiunto la fama mondiale grazie alla saga cinematografica di Harry Potter, interpretando il personaggio di Hermione Granger, dal 2001 al 2011" Questa sola afferamzione non basta nell' incipit, che si dovrebbe arricchire delle altre esperienze cinematografiche come avviene per le altre voci di attori e.s:"http://it.wikipedia.org/wiki/Natalie_Portman http://it.wikipedia.org/wiki/Angelina_Jolie" per quale motivo è cosi limitata? Anche il titolo "Esordio e Harry Potter" è totalmente scorretto grammaticalmente le alternative esatte potrebbero essere semplicemente "Esordi/o" altrimenti "Esordi e il sucesso con(Harry potter)" o "Gli Inizi" o ancora "Gli inizi e il sucesso con Harry Potter" , quindi prima di tentare di dare lezioni di grammatica assicuratevi di scrivere nel modo giusto. Sinceramente non credo minimamente che ripetere quattro o cinque volte "partecipa" nel testo sia corretto: "Il 9 luglio 2007 Emma partecipa con Daniel Radcliffe e Rupert Grint alla cerimonia chiamata "Hands, Feet and Wands Ceremony" avvenuta davanti al Grauman's Chinese Theatre di Hollywood. Nel 2010 Emma Watson, insieme ai colleghi Daniel Radcliffe e Rupert Grint, partecipa alla campagna dell'Associazione Librari Americani, denominata READ. Nel 2011 partecipa alle riprese del film Noi siamo infinito (The Perks of Being a Wallflower), tratto dall'omonimo romanzo di Stephen Chbosky e arrivato nelle sale italiane agli inizi del 2013. Agli MTV Movie Awards 2012 la Watson e i suoi colleghi Logan Lerman e Ezra Miller presentano il trailer in anteprima[5]. Nel marzo seguente partecipa alle riprese del film di Sofia Coppola Bling Ring, uscito il 14 giugno 2013[7] negli Stati Uniti, mentre in Italia il 26 settembre dello stesso anno.", potreste impegnarvi a trovare dei sinonimi per rendere il testo meno ripetitivo? Effettivamente la voce che dice che ha comprato casa e attualmente vive a New York potevate rimanerla in Vita privata o perche no in biografia visto che ho citato diverse fonti qual'è il motivo della rimozione? Non capisco perchè soltanto in questa pagina le informazioni che riguardano la formazione scolastica sono state collocate in vita privata e non in biografia come accade per le altre pagine es:http://it.wikipedia.org/wiki/Rashida_Jones http://it.wikipedia.org/wiki/James_Franco http://it.wikipedia.org/wiki/Maggie_Gyllenhaal? Il titolo "oltre ad Harry Potter" che non è perniente esplicativo anzi ancora una volta risulta ripetitivo!n.b.(non si possono intitolare due sezioni con parte dello stesso titolo) va cambiato con un titolo più adatto! Infine Per quale motivo non strutturate l' impostazione di questa pagina diversamente iniziando dal dividere la biografia dalla carriera e.s.http://it.wikipedia.org/wiki/Julia_Roberts, poi inserendo nuove sezioni nella carriera per suddividere meglio l' impaginazione complessiva di questa voce e.s."Dal 2012 ad oggi" come avviene per altre pagine:http://it.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Lawrence? Ho voluto esprimere ciò che secondo me va cambiato per rendere la pagina accettabile e possibilmente avere rispodte definitive. Il mio tentativo di modificare la pagina è stato soltanto una provocazione dettata dalla disperazione per spronarvi a migliorarla è renderla come da voi promesso in passato, meno "Potteriana". Quando avete intenzione di rendere questa pagina completa è ben strutturata?. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.55.210 (discussioni · contributi) 22:13, 9 gen 2015‎ (CET).

Stai ancora creando una nuova sezione ogni volta che devi scrivere qualcosa? Prima di tutto non parlarmi di grammatica, basta che ti rileggi quello che hai scritto adesso per stabilire se è più corretta la mia o la tua versione. Ho solo due cose da chiederti:

1. Se non la chiamiamo "Oltre a Harry Potter" come la vuoi chiamare la sezione?
2. Nell'incipit non vuoi che scriviamo solo che è famosa per Harry Potter, certo. Allora che facciamo? Inseriamo tutta la filmografia? Ci mettiamo direttamente la sezione sulla carriera?

--Tartufo (msg) 22:22, 9 gen 2015 (CET)

PS: Ho seguito alcuni tuoi consigli sulla forma (come la ripetizione del verbo partecipare), spero che tu sia soddisfatto. C'è ancora da chiarire la questione dell'incipit e del nome della sezione "Oltre a Harry Potter". Esponi le tue proposte. --Tartufo (msg) 22:28, 9 gen 2015 (CET)

Ti ripeto le modifiche che ho fatto in precedenza sono frutto di una provocazione nei vostri confronti, l'ho fatto perchè era l'unico modo per attirare la vostra attenzione e farvi monito dei cambiamenti che andavano effettuati!

Di seguito le mie proposte per la corretta impostazione della pagina:

1. Incipit (completo E.S: vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Lawrence)(Dovresti parlare dei film che hanno concorso ai festival cinematografici come Bling Ring o Noi siamo Infinito per il quale ha vinto alcuni premi della critica.)
2. Biografia ("Ha frequentato l'università Brown Rhode Island dove il 25 maggio 2014 si è laureata in Letteratura inglese"A mio avviso questa è la giusta collocazione per questa voce ) PS( ci sono tante altre cose di cui puoi parlare in vita privata come ad esempio Curiosità ha il brevetto per insegnare Yoga http://www.leviedeldharma.it/yoga-news-1/
3. Carriera (suddividerei in: 1"Esordi o Gli inizi", 2"2007-2010"o "2007-2010: altri progetti" e tovo molto importante inserire 3"Dal 2012 ad oggi o 2012-2015", con tutta la sua filmografia recente partendo da Noi siamo infinito a Colonia Dignidad).
4. Imprgno sociale e politico ( va benissimo così com'è).
5. Vita privata( nella quale aggiungerei che dal 2014 ha comprato casae quindi vive a New York ci sono delle fonti al rigardo!
6. Filmografia (bisogna aggungere a questa voce il film Regression e Colonia dignidad)
7. Note — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.55.210 (discussioni · contributi) 00:23, 10 gen 2015‎ (CET)..

Non ha senso elencare ogni singolo film se la doppiatrice è sempre la stessa. Altri progetti va benissimo come seconda sezione, perché l'hai messa a parte senza neanche gli anni? Va bene così com'è adesso la pagina, è un ottimo compromesso tra quello che era prima e quello che intendevi di fare tu. Grazie a te e, per piacere, lavora meglio sul tuo italiano ;) --Tartufo (msg) 08:58, 10 gen 2015 (CET)

Per la sezione sulle (sulla) doppiatrici (doppiatrice) ho chiesto al progetto:cinema. --Tartufo (msg) 12:58, 10 gen 2015 (CET)

Scrivere per tutta la notte, senza aver dormito il giorno prima comporta a generare errori grammaticali, oltretutto mi distraggo facilmente quando sono particolarmente stanco.

Accetto sicuramente i consigli altrui, però ti dico che la mia lingua madre è lo Sloveno quindi secondo me sto facendo già un ottimo lavoro! Oltretutto parlo anche l'Inglese fluentemente, perciò un po' di confusione credo sia normale, non so quante lingue sei in grado di parlare tu, se la risposta è più di una sai benissimo a cosa mi riferisco! P.S" lo Sloveno è molto diverso dall' Italiano. Io perlomeno mi sforzo di scrive in italiano che non è la mia lingua madre, dubito fortemente che tu faresti la stessa cosa con la mia lingua anche perchè sicuramente non la conosci!

"Emma interpreta il ruolo di Pauline nel film per la TV Ballet Shoes, uscito il 26 dicembre 2006 sulle reti inglesi. Nel dicembre del 2008 è stato invece distribuito Le avventure del topino Despereaux, un film d'animazione ispirato dal romanzo di Kate DiCamillo, dove la Watson dà la voce alla Principessa Pea. Successivamente interpreta Irina, nel marzo 2010, nello spettacolo teatrale Tre sorelle di Chekhov allestito dalla sua università, la Brown.

Nel 2009 Emma è stata coinvolta come consulente creativo per People Tree, un marchio di moda equo-solidale. Emma ha creato una linea di abbigliamento Primavera/Estate 2010 e ha continuato ad essere partecipe a questo progetto, con la realizzazione della collezione Primavera/Estate 2011. Nel marzo 2011 è uscita una nuova linea di moda etica che si ispira agli anni Sessanta - Settanta, ideata da Emma e da Alberta Ferretti. Emma ha rappresentato il volto di Burberry per la campagna Autunno/Inverno 2009 e Primavera/Estate 2010, accanto a suo fratello Alex Watson, al musicista George Craig e a Douglas Booth,con il quale in seguito prende parte al kolossal biblico Noah.

Nel 2010 la Watson compare nel video musicale Say You Don't Want It dei One Night Only, pubblicato il 25 giugno 2010 e girato a Brooklyn. In questo video Emma interpreta la parte di un cane "chic" (nel video però appare sempre come una persona, tranne nella parte finale) che si perde e, disorientato, viene accompagnato per le strade di New York da un altro cane, randagio, impersonato dal frontman del gruppo George Craig. I due ragazzi, in seguito a una intervista rilasciata, hanno detto che la storia si ispira al film Disney Lilli e il vagabondo[9].Nel 2010 Emma Watson, insieme ai colleghi Daniel Radcliffe e Rupert Grint, partecipa alla campagna dell'Associazione Librari Americani, denominata READ. Sempre nel 2010 viene ingaggiata per il ruolo di Lucy in Marilyn, le cui riprese sono terminate nel novembre dello stesso anno".Tutte queste voci non possono essere messa nella sezione "2012-presente" siccome sono di diversi anni (2007.2008.2009 e 2010), ecco il motivo per cui ho proposto di intitolare la sudetta sezione solamente:"Altri progetti"e di collocare"2012- presente" nella sezione consona è cioe nella sezione dove sono presenti soltanto film che sono usciti dal 2012 ad oggi:"noi siamo infinito, blingring, facciamola finita, noah, regression e colonia dignidad".

secondo te è giusto mettere film del( 2007 2008 2009 e 2010) in una sezione intitolata "2012- presente"? Non sarebbe meglio posizionare questo titolo solo nella sezione in cui sono presenti progetti/film usciti dal 2012 ad oggi e lasciando alla sezione precedente solo il titotlo di"Altri Progetti"? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.55.210 (discussioni · contributi) 21:51, 11 gen 2015‎ (CET).

Se sei davvero sloveno allora mi dovrei addirittura complimentare per come scrivi in italiano. C'è ancora un problema: perché la prima sezione non deve avere gli anni segnati, la seconda sì e la terza addirittura non deve avere un titolo ma solo gli anni? Parlavi di coerenza e ordine ma questa tua proposta mi pare un po' troppo confusionaria. --Tartufo (msg) 17:28, 12 gen 2015 (CET)

Comunque non avevo capito bene la questione dei film del 2006-2009 nella sezione che partiva dal 2012, scusa per la mia insistenza e grazie per avermi spiegato bene i problemi attuali della pagina. Quindi che facciamo? Per me non ha senso omettere gli anni da una parte e nell'altra no. --Tartufo (msg) 17:34, 12 gen 2015 (CET)

Ti spiego brevemente qual'è il mio pensiero :Se scrivi "L' esordio e il sucesso con harry Potter" alla sezione successiva puoi aggiungre ad "altri progetti" degli anni che rispecchino però i film e progetti elencati e.s : "2007-2010" , ma se invece è come hai scritto tu prima"L'esordio e il successo con Harry potter (1999-2011)" non ha senso aggiungere ad "Altri Progetti" una cronologia, visto che i progetti coinvolti nella sezione sono del:"2007, 2008, 2009 2010"e che quindi rientrano in "1999-2011"! Credo debba essere assolutamente aggiunta una nuova sezione "2012-presente" che contenga tutta la filmografia e i progetti recenti:(da Noi siamo infinito, fcciamola finita, Bling ring, Noah, Regression e Colonia dignidad).Se rifletti capisci che la nuova sezione(3) non necessita di un titolo oltre a "2012-presente" perchè già si trova nella sezione Carriera quindi non ha senso intitolarlo e.s.:"Carriera(2012-presente)"oppure ripetere ulteriormente:"altri progetti (2012-presente)" o aggiungere "Nuovi progetti(2012 presente)", altrimenti l' alternativa sarebbe di trovare un nuovo titolo "che non sia uno di quelli citati precedentemente " da affiancare a "2012-presente". P.S.:consiglio di non usare Carriera o progetti onde evitare ripetizioni! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.104.12 (discussioni · contributi) 22:13, 12 gen 2015 (CET).

E se si scegliesse l'alternativa proposta da te all'inizio? Ovvero includere metà dei film di Harry Potter in una seconda sezione. Magari la prima la chiamiamo "L'esordio con Harry Potter", e la seconda "Il successo internazionale" o qualcosa del genere, mettendoci un po' di tutto a parte i primi film di HP, citati nella prima sezione. --Tartufo (msg) 22:39, 12 gen 2015 (CET)

OK per me va benissimo!non chiedevo altro! Se aggiungi anche la sezione:"2012-presente" è il massimo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.104.12 (discussioni · contributi) 02:40, 14 gen 2015 (CET).

Fatto, che ne pensi? --Tartufo (msg) 11:29, 14 gen 2015 (CET)

Sono abbastanza soddisfatto/a! La pagina è migliorata moltissimo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.104.12 (discussioni · contributi) 03:52, 15 gen 2015‎ (CET).

Sezione non idonea!

"Emma Watson è stata doppiata in tutti i suoi film da Letizia Ciampa, che l'ha anche sostituita come doppiatrice in Le avventure del topino Despereaux."Questa sezione del testo non risulta esatta ed è pertanto da correggere, perchè nella maggiorparte della sua filmografia è stata doppiata da Letizia Ciampa ma nel film che uscirà prossimamente(Regression) non è certo che sarà lei a Doppiarla, per questo motivo mi vedo costretto/a a cancellare la sezione e a portarla allo stato precedente! 93.41.35.83 (msg) 04:55, 11 giu 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Emma Watson. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121225005415/http://www.sonypictures.com/movies/thisistheend/releasedates/ per http://www.sonypictures.com/movies/thisistheend/releasedates/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110120142840/http://www.emmawatson.com/en/Screen/Awards/ per http://www.emmawatson.com/en/Screen/Awards/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 2 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Emma Watson. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120509160644/http://www.tccandler.com/beautiful-faces/most-beautiful-2011/ per http://www.tccandler.com/beautiful-faces/most-beautiful-2011/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:50, 29 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Emma Watson. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140525233424/http://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory/emma-watson-graduate-brown-university-23859915 per https://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory/emma-watson-graduate-brown-university-23859915

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:58, 31 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Emma Watson. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110120142840/http://www.emmawatson.com/en/Screen/Awards/ per https://www.emmawatson.com/en/Screen/Awards/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:35, 4 nov 2019 (CET)

TABELLA MISURE?

Perché specificare le misure se non è una modella, bensì un'attrice? Allora si dovrebbe fare anche con gli attori, innanzitutto, e poi con ogni voce di Wikipedia che tratta di attrici o attori. Propongo la cancellazione della tabella misure, in questo caso e per le motivazioni spiegate del tutto inadatta alla voce. --Florilegio (msg) 20:27, 19 mag 2022 (CEST)

Eliminato template, fino a quando non farà la modella non va inserito. Grazie della segnalazione. --ValterVB (msg) 20:58, 19 mag 2022 (CEST)

@ValterVB di nulla, alla prossima! --Florilegio (msg) 00:16, 25 mag 2022 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.emmawatson.com/en/Emma/About/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.hollywood.com/news/Box_Office_Analysis_Harry_Potter_breaks_records/1097810
• Sostituzione del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140903210759/http://www.youngartistawards.org/noms23A.htm con https://archive.today/20120629214351/http://www.youngartistawards.org/noms23A.htm su http://www.youngartistawards.org/noms23A.htm
• Correzione formattazione/utilizzo di http://movies.ign.com/articles/667/667146p1.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.mtv.com/movies/news/articles/1553722/20070302/story.jhtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.msnbc.msn.com/id/14966267/site/newsweek/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.news.com.au/perthnow/story/0%2C21598%2C21447024-5005368%2C00.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.nytimes.com/2007/03/24/arts/24arts.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=%2Farts%2F2007%2F12%2F21%2Fnosplit%2Fbvtvballet21.xml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.bbc.co.uk/pressoffice/proginfo/tv/wk52/feature_balletshoes.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.washingtonpost.com/gog/movies/harry-potter-and-the-half-blood-prince%2C1145253/critic-review.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.people.com/people/article/0%2C%2C20393867%2C00.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20110713%2FREVIEWS%2F110719994
• Correzione formattazione/utilizzo di http://blogs.indiewire.com/theplaylist/emma-watson-gets-biblical-with-darren-aronofskys-noah-20120607
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.papermag.com/emma-watson-bell-hooks-conversation-1609893784.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:35, 28 ott 2022 (CEST)