Discussioni utente:Paskwiki: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
100% Reporter (discussione | contributi)
→‎Redirect: nuova sezione
100% Reporter (discussione | contributi)
Riga 186: Riga 186:


Quando si sposta una pagina si viene invitati a correggere tutti i collegamenti con la vecchia denominazione, essendo sempre meglio non lasciare i vecchi redirect, anche se presenti nelle foto. --[[Utente:100% Reporter|Reporter]] ([[Discussioni utente:100% Reporter|msg]]) 18:31, 4 dic 2020 (CET)
Quando si sposta una pagina si viene invitati a correggere tutti i collegamenti con la vecchia denominazione, essendo sempre meglio non lasciare i vecchi redirect, anche se presenti nelle foto. --[[Utente:100% Reporter|Reporter]] ([[Discussioni utente:100% Reporter|msg]]) 18:31, 4 dic 2020 (CET)
::E se poi un redirect non funzionasse? Hai il link della proposta al progetto? --[[Utente:100% Reporter|Reporter]] ([[Discussioni utente:100% Reporter|msg]]) 18:39, 4 dic 2020 (CET)

Versione delle 19:39, 4 dic 2020

↑ Torna su ↑

100% Reporter ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 4 dicembre 2020 alle 19:39.

Denominazione voci squadre dilettantistiche

Ciao. Temo ti sia perso il mio tag ma ti invito comunque, cortesemente, a dare la risposta che dovrebbe essere definitiva alla discussione. Ciao! ;) --Fidia 82 (msg) 19:12, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

voce dubbio Maritza Martin

ciao, wikicollega, come va?? oltre a segnalare un dubbio enciclopedico, non sarebbe meglio aprire una PdC, dato che è passato da un anno circa?? --SurdusVII 12:01, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Paskwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Terza maglia Savoia

Ciao Pask, come stai? Senti, quando hai tempo, puoi fare la terza maglia del Savoia? Maglia e calzettoni arancio e pantaloncini bianchi. Qui puoi vedere un'immagine del completino. --Alexdevil (msg) 12:07, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]

Borghetto

potrebbe essere in realtà Nicola Borghetti, nato a Cesena e morto a Novara, secondo un ip.. --2.226.12.134 (msg) 14:25, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]

Adeguamento al multiband del template del Savoia.

Ciao Paskwiki. Spero che anche tu stia bene. :) Buone Palme.

Volevo informarti del fatto che ho adeguato stamattina il Template:Calcio Savoia al'utile strumento del multiband. Ciò significa che, anche da come si apprende da qui, gli altri template puntanti alla squadra bianca saranno presto o tardi cancellati, dopo ovviamente averli prontamente sostituiti (non ti sarà molto difficile capire come, ammesso che tu non conosca già lo strumento). Immaginerai quale sia la grossa utilità di questo strumento rispetto ai vecchi template "singoli". Ovviamente non sempre serve utilizzare i multiband, dipende. Per il Catania per esempio, non è necessario.

Puoi verificare tutto da te. Ovviamente faccio giusto qualche appunto sull'individuazione dei vari intervalli, che purtroppo sono 9 in questo caso:

1 - Ho preferito aggiungere l'indicazione territoriale alla parola "Spolettificio" con le iniziali della città (T.A.), almeno per suggerire che si tratti di Torre Annunziata, a parte che si possa capire cliccando sul link.

2 - Ho preferito non inserire anche la stagione di denominazione "Ilva Torrese", perché appunto si tratta di un solo anno e forse, probabilmente, i giornali neanche facevano la distinzione. Se così non è e la parola Ilva era comunque moooolto (ma molto!) usata dai media, allora magari si potrebbe anche aggiungere quell'intervallo.

3 - Ho dovuto inserire invece l'intervallo 2001-02 "Intersavoia", non tanto per la fusione con l'Internapoli quanto per il cambiamento, pare da ciò che vedo sulle voci, di colori sociali e maglie.

Grazie dell'attenzione e ciao. --Fidia 82 (msg) 16:00, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, capisco il tuo punto di vista. Sul template del Savoia in multiband può andare? --Fidia 82 (msg) 11:15, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ok, correggerò quanto segnali. A presto. --Fidia 82 (msg) 12:08, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Risoluzione denominazione voci club dilettantistici itaiani di calcio

Ciao Paskwiki. Tutto bene? Allora, intendo aggiornarti sulla situazione giacché, come forse avrai sbirciato distrattamente, alcune settimane fa ho posto un riassunto finale in tribuna per verificare l'effettiva consistenza del consenso sul tema. Ebbene, la nostra proposta, che vedi in quella tabella, ha anche raccolto alcuni altri voti favorevoli di utenze prima più scettiche, pur essendosi palesati dei distinguo non solo da parte dei neutrali, e un paio di contrari le cui critiche considero in parte legittime. Insomma ad ora il consenso c'è ma non sembra abbastanza marcato.

Come al solito quest'ultima discussione si è fatta lunga e devo fartene un sunto. Dalla tabella capisci tutto.

Il modus sarebbe uguale a quello che già usano tutti gli altri progetti sportivi di it.wiki, con la differenza che noi, in casi rari come Palermo, Fanfulla e Siracusa (attualmente 28 squadre) terremmo il titolo per esteso come "naturale disambiguazione", evitando scomode parentesi. Questo perché, purtroppo o per fortuna il calcio è sport nazionale e troviamo nomi di squadre molto semplici senza aggiunta di "C5", "Calcio femminile" e roba varia.

Ti elenco i concetti evidenziati nelle varie osservazioni, sia pro che contro, emersi nell'ultimo concilio:

  • Proprio la disambiguazione naturale di cui sopra ha destato alcune perplessità, anche col timore di qualche confusione più che altro di neofiti ed extrawiki, cosa IMO poco probabile e nel caso si verificasse (solo qualche volta, forse) si risolverebbe senza molti problemi. Ovvio che se devi usare la pedissequa denominazione per esteso, tenendoti anche "intercity" come quello della Maceratese, il lato positivo è che non devi porti problemi…. A mio avviso questo ipotetico incomodo tecnico sarebbe l’unico con un reale fondamento, più che altro perché a differenza degli altri “pacifici” progetti sportivi di it.wiki, il nostro è più tartassato da ip nomadi e tifosastri....questo però non significa che ci dobbiamo rimettere per colpa loro!…IMO cmq poca cosa, poi non so cosa pensi tu.
  • I due contrari hanno evidenziato che segheremmo la denominazione effettiva delle società (ciò un po’ vero solo in alcuni casi), che piaccia o non piaccia è quella per costituzione, sulla base, a loro dire, di un pregiudizio sui nomi lunghi e ripetitivi col Dilettantistica in mezzo. Secondo Divisore il C5 e il beach soccer, calcio-derivati, hanno eliso dal titolo gli SSD/ASD perché li tutte le squadre sono dilettantistiche, quindi per lui nel calcio si commetterebbe l’errore di mettere sullo stesso piano squadre dilettantistiche (italiane...) e non. Secondo l'altro contrario, Cpaolo79 (che però si è limitato a dare un parere dietro mia richiesta e non intende partecipare più di tanto), attuare questa modifica alla prassi genererà discussioni lunghe, futili e noiose.

Come la penso io? Posto che l'impostazione attuale, usata solo da noi e a rimorchio dal femminile, fu man mano adottata senza un consenso e che negli altri sport le sigle dil.che non si usano pur essendoci nella massima divisione sia squadre dilettanti che prof, IMO sarebbe pacifico che "tutti" i progetti sportivi abbiano la stessa linea guida, non ciascuno per sé. L'uso di ASD o SSD, che i club dilettanti sono "costretti" dalla legge italiana a fare per avere agevolazioni fiscali, indica rispettivamente solo che trattasi di società di persone o di capitali, oltre che lo status dilettantistico, nient'altro, quindi con il massimo rispetto per il parere dei contrari ci vedo piuttosto una lettura spinta delle nostre linee guida generali, che può essere seguita o meno e che Wikipedia:TITOLO non impone affatto. I club stessi quasi sempre nei comunicati e in rete si firmano ignorando quelle sigle, i casi di Ancona e Maceratese sono eloquenti in ciò. Per i club professionistici non lo indichiamo mica nel titolo se sono SpA o SRL. Ergo, fermo restando che l'uso sui titoli che facciamo su it.wiki, di tenere il nome preciso non verrebbe comunque intaccato, direi che con consenso non sarebbe uno scandalo attuare una simile proposta. Peraltro lo facevamo prima noi stessi.... La denominazione estesa rimarrebbe comunque nell'incipit e in cronistoria/tabelle in corpo voce.

Quindi cosa voglio da te? Gradirei, per cortesia, che tu e gli altri che ho contattato mi diciate se preferite la mia soluzione (basata sul consenso maturato nelle discussioni precedenti) o lo status quo. Puoi anche dichiarare di essere più favorevole alla cosiddetta soluzione 2a, ossia utilizzare le parentesi per disambiguare titoli tipo quelli di Palermo e Fanfulla, o dichiararti neutrale. Puoi fare un commento. Come spiegato, in questa fase non si possono esprimere preferenze diverse. Se ignori/ate la mia domanda andremo comunque avanti. Faccio presente che al di la della mia opinione ho intenzione comunque di gestire il consenso in maniera imparziale, basandomi anche sui voti neutrali. Trovo poco corretto ritagliarci solo per noi una prassi per giunta scomoda e spesso meno gradevole.

Grazie dell'attenzione, aspetto tue risposte. --Fidia 82 (msg) 03:04, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:Xiro Papas.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:12, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine è sempre recuperabile appena arriverà il ticket. Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:52, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Avviso immagine

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Paskwiki!

Grazie per aver caricato Immagine:Xiro Papas Mosaico.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--Caulfieldimmi tutto 12:43, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Ticket per file Xiro Papas

Ciao, scusa ma non mi ricordo di questo preciso scambio. Hai un numero associato alla mail? Qualcosa della forma [Ticket#NNNNNNNNN] (dove NNNNNNNNN è un numero)? --Ruthven (msg) 18:18, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Ruthven (msg) 16:39, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non so se le hai dato uno scorcio, è tradotta automaticamente. Se la vuoi sistemare tu togli il del che ho inserito. Ma la controlli in toto ! Saluti :)--☼ Windino ☼ [Rec] 20:41, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]

cancellata. Per carità, anche io ho tradotto pagine ma quella era troppo auto, 1 a 1 con la enwiki. In una voce che parla di finanza, fusioni accorpamenti e Co non ci si poteva fidare. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:51, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie, metto un avviso e template e lo avviso, il biografato è enciclopedico. Tempo 2 minuti e intervieni pure, così non ci si conflitta anzi, se vuoi fare tu lo avviso solo del perché la pag. è stata cancellata.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:05, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Re:CED

A prima vista si potrebbe dire che anche il suo sia un pov. Ma sta facendo un buon lavoro. Ha tolto sezioni simil CV (non documentate per cui lasciavano il tempo che..) ed anche la sez. legislazione italiana era un copincolla di numeri di leggi e articoli che significano nulla. Inoltre sta tagliando poco a poco, in modo che se qualcuno non concorda si può ripristinare a tocchi. Vadoa fargli i complimenti anzi, magari un grazie volante basta--☼ Windino ☼ [Rec] 21:19, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Si, hai fatto bene ! Ciao e grazie.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:28, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]
(Riciclo). Mi hai dato un malloppo sino a Natale. Ma fortunatamente (per me) di teologia, filosofia e dintorni non mi occupo. (Questa onestamente potrei al più porre un avviso di controllo ma detto che del lessico errato ci si accorge più o meno subito, sistemare è ben altra cosa). Provo a vederne una o due minori e al più segnalo di stoppare --☼ Windino ☼ [Rec] 23:53, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Non so che dire. Ho letto questa e questa. Personalmente non tradurrei da più di 2 lingue; ovvio che se le conoscessi.. Lui traduce da 4 lingue almeno, il tedesco è rognoso come auto-traduttore, occorre conoscerlo bene. Più che mal tradotte mi sembrano male prosate, simil taluni utenti che scrivono trame pessime dei film. Quello che non amo in questo tipo di lavori è che non ci si mette nulla di proprio. Spesso si legge asetticamente senza pathos per cui l'errore è facile. E come ti ho detto, per poter controllare bene occorre esserci di testa. Tengo d'occhio e magari propongo a chi tali mattoni li segue--☼ Windino ☼ [Rec] 00:18, 17 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Parametro anno nei calendari stagionali dei club

Ho modificato la voce stagionale del Savoia che mi hai indicato, prendilo come esempio. ;) So che è un po' una barba, solo in quei casi, dover inserire ogni volta il parametro forzaannosquadra ma non ho sviluppato e implementato io lo strumento multiband. Chi l'ha fatto non ha considerato quest'empasse e poi Horcrux ha messo la toppa in questo modo. Nel caso "specifico" in cui risultasse troppo difficoltoso utilizzare questo metodo si può sempre usare la vecchia maniera, con link squadra, Squadra 1 =, e Bandiera 1 =. In merito ti farò anche vedere un altro esempio, relativo proprio al Savoia.

Mettere l'esempio nel modello di voce forse sarebbe tantino difficoltoso ma ci proverò (sempre meglio averlo anche li!). La cosa è cmq già illustrata nel template incontro club. --Fidia 82 (msg) 14:52, 19 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Cassano d'Adda

L'unica è ridenominarlo in Cassano d'Adda: evita qualsiasi problema con Cassano Murge e Cassano Jonio. Fatto.--Nipas2 (msg) 00:56, 20 ago 2020 (CEST)[rispondi]

C4 sulle sandbox

Ciao Paskwiki, non possiamo invitare gli utenti a creare le voci in sandbox e a parlarne ai progetti competenti e poi, appena lo fanno, cancellargliele in immediata; diamogli almeno il tempo di completarle e di parlarne in giro. Peraltro, della voce su Elisabetta Benedetto si sta parlando in WP:RA. --Antonio1952 (msg) 17:26, 20 ago 2020 (CEST)[rispondi]

RE: Savoia 2020-2021

Ciao Pask come stai? Ok, perfetto. Appena possibile mi metto all'opera per contribuire alla voce :) --Alexdevil (msg) 19:49, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]

Il sito è ancora un po' in costruzione, ci sono delle sezioni vuote anche lì. Tengo d'occhio anche la pagina fb, poiché spesso le comunicazioni pervengono prima. Scusa se non mi occupo dell'archiviazione dei link, ma dalla mia rete non mi fa procedere. --Alexdevil (msg) 13:39, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Giocava nella Juniores, l'anno scorso. --Alexdevil (msg) 22:25, 8 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie per esserti accorto del refuso. Era Fornito, ma scrissi Fiorito :D --Alexdevil (msg) 09:05, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]
Aggiustato. Fa fede il sito ufficiale, ma dal momento che non è stato ancora aggiornato, si fa riferimento alla pagina ufficiale facebook. --Alexdevil (msg) 19:16, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]

Gigifreestyle

Ciao Paskwiki, forse è meglio che ti rivolgi al progetto Calcio dove ci sono sysop più esperti di me in materia. --Antonio1952 (msg) 22:13, 9 set 2020 (CEST)[rispondi]

Barnstar

Grazie infinite :). --Baku (msg) 04:36, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]

Re:Segnalazione

Grazie, ho ripristinato e segnalato vandalismo.--Burgundo (msg) 17:50, 30 set 2020 (CEST)[rispondi]

Area metro

Per me puoi levarla, ma era pubblicata una cosa del genere anche nella wiki inglese :). Ci sono fonti Napoli e fonti Roma, come si potrebbe specificare meglio altrimenti?--Baku (msg) 18:04, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ma guarda se cerchi in giro c'è la fonte Censis che dice che la seconda, la fonte OCSE che dice che è la terza, la fonte svimez che è la seconda, la fonte Global MetroMonitor che è seconda, quest'altra (seconda), Dynamic Metropolitan Areas la terza (terza), ecc. ecc. C'è una bella insalata. --Baku (msg) 18:16, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

quest'altra terza volevo dire, quest'altra seconda, ecc. ecc.--Baku (msg) 18:33, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Sì ma secondo me tenere solo in conto i dati Istat non va bene, non è corretto. Finora come dati più aggiornati ho trovato solo questi (gennaio 2020). Ma sicuro ce ne saranno altri anche aggiornati che dicono che è la terza. Quindi siamo sempre lì. --Baku (msg) 19:01, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Re:Napoli

Vabbè grazie di avermelo detto. Rimuoverò la fonte. --Francescobelletta 07:31, 6 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Antonio Marasco

Ciao Paskwiki , su transfert ecc non dice nulla poi 2020-21 ma cosa significa ? {{WP:SFERA}} ? O allenenerá in futuro la squadra ? E per di più sulla pagina del Gragnano cita altro allenatore....Sistemi tu ? Il buon ladrone (msg) 19:31, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la fonte che non trovavo perché i vari siti calcistici non riportano la carriera da allenatore , e il sito è in fase di progettazione. Comunque va tolto il 2021 perché la stagione è in corso....confonde il lettore...e va aggiunto alla pagina del Gragnano . Ma adesso che c'è fonte certa ci penso io ;) Grazie mille. Il buon ladrone (msg) 19:40, 14 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Categorie

Forse hai avuto poca pazienza. :) Ti dico che in genere le categorie calciatori e allenatori si sistemano automaticamente, quelle delle stagioni purtroppo no; difatti come sto facendo per varie squadre che ho sistemato vado a modificare stagione per spagione ma usando il copia-incolla è comunque veloce. Se le stagioni sono troppe (orientativamente più di 40) si, meglio affidarsi ad un bot. Ora vedo cosa non è andato. --Fidia 82 (msg) 14:49, 28 ott 2020 (CET)[rispondi]

Tutto a posto, ho spostato le due categorie di cui mi parlavi. Le stagioni invece pare che le abbiano fatte altri utenti. :) Praticmente per allenatori e giocatori basta che aggiorni il "cat" nel template Calcio Squadra -come hai fatto tu- ed automaticamente queste due categorie vengono portate li dentro, che poi la categoria sia spostata o meno (ripeto, solo per calciatori e allenatori) non importa; ecco perché avendo per questi i template che li categorizzano automaticamente nel template carriera sportivo (in alto a destra della voce della biografia) non c'è bisogno di modificare in basso alla voce come invece si deve fare per le stagioni squadra. Forse però non ho finito, un attimo che sto vedendo i template-redirect (tipo il Torrese).... --Fidia 82 (msg) 15:09, 28 ott 2020 (CET)[rispondi]
Questo template ancora non l'abbiamo trasformato in template-redirect (credo che però possiamo già farlo, devo verificare una cosa), quindi per eliminare la doppia categoria ho dovuto modificare anche li. Ma penso che per il Savoia non abbiamo altri tmp spaiati...se vedi che dei giocatori sono categorizzati ancora alla categoria vecchia il motivo dovrebbe essere quello. ;) --Fidia 82 (msg) 15:13, 28 ott 2020 (CET)[rispondi]
Si si, li cancellai. Intervalli temporali troppo piccoli, essendoci il multiband la spesa ormai non valeva più l'impresa. Cmq tutto a posto, ho visto che anche quell'ultima categoria è stata cancellata e tutti sono stati spostati all'attuale. ;) --Fidia 82 (msg) 18:21, 28 ott 2020 (CET)[rispondi]
Certo. Gli esempi di Bari e Messina possono servire al riguardo. Non dovevi spostare mai solo se, per esempio, la voce era Unione Sportiva Dilettantistica Savoia; e non l'avresti fatto neanche se fra qualche anno il club si fosse limitato -sempre per ipotesi- a rimuovere il Dilettantistica. --Fidia 82 (msg) 18:46, 30 ott 2020 (CET)[rispondi]

Re: Coppa dell'Africa del Nord

Ciao, sono al lavoro per creare la pagina Coppa del Nordafrica. Sarà online a breve. --Freddyballo (msg) 13:12, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

PDC

Ciao, vedo che stai ponendo in cancellazione alcune voci. Bisogna considerare anche i play-off che entrano nel computo delle partite stagionali, e più in generale transfermarkt ci mette uno o due giorni prima di aggiornare le proprie statistiche. Consiglio di guardare su soccerway, che è linkato fra i collegamenti esterni, per il conteggio delle presenze.--StefanoJuventus 17:19, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

Fra l'altro come nel caso di Mykyta Kravčenko l'ultima presenza non è aggiornata nemmeno su soccerway, ma il giocatore è sceso in campo ieri da titolare come si può constatare qui--StefanoJuventus 17:24, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]
Ma infatti anche alla luce delle discussioni recenti sto creando solamente voci al raggiungimento della tanto agognata presenza enciclopedica. Per le presenze la fonte più affidabile è soccerway, perché transfermarkt si aggiorna dopo giorni e fa un distinguo fra stagione regolare e play-off che portano a pensare che le presenze siano di meno.--StefanoJuventus 17:31, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Sia chiaro che questo116713881 non vuol dire che tu abbia fatto male a chiedere la protezione, anzi. Se lo rivedi all'opera su altre pagine, fammelo sapere. Saluti e grazie--Equoreo (msg) 23:12, 16 nov 2020 (CET)[rispondi]

RE: Maxime Leverbe

Mi sembrava semplicemente eccessivo il ricorso all'immediata, anche perché non conosco molto bene la situazione di questo tipo di voci. Se pensi che abbia sbagliato, annulla pure la modifica. --Azz... 10:45, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Sì, anche se non molto attivo. --Azz... 10:51, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Foto Maradona

Ciao. Nella pagina ce ne sono diverse di foto con la maglia del Napoli, nella sezione Carriera ad esempio. Ho deciso di mettere quella attuale perché mi sembra una foto più bella, in cui si vede meglio il volto. Comunque posso cercare di inserire l'immagine precedente nel testo. --mazewaxie 11:49, 2 dic 2020 (CET)[rispondi]

Re: Vandalo 93.34.39.233

Ciao. Nella versione ultima che avevo visto io mi sembravano corretti i dati, visto che avevo fatto una rapida verifica. In quella versione non c'erano le 8 presenze in Coppa Italia 2019-2020. Comunque, mi metto la voce tra gli OS visto che è tra quelle bersagliate di solito e do un'occhiata alle statistiche (ho visto che hai messo un avviso C). Grazie. --GC85 (msg) 14:04, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

Redirect

Quando si sposta una pagina si viene invitati a correggere tutti i collegamenti con la vecchia denominazione, essendo sempre meglio non lasciare i vecchi redirect, anche se presenti nelle foto. --Reporter (msg) 18:31, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

E se poi un redirect non funzionasse? Hai il link della proposta al progetto? --Reporter (msg) 18:39, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]