Discussioni utente:Kirk39

Kirk39 è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.

Archivi

---

• Discussioni correnti (dal 1 gennaio 2023)
• 2011
• 2012 - Primo semestre
• 2012 - Secondo semestre
• 2013 - Primo semestre
• 2013 - Secondo semestre
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017 - Primo semestre
• 2017 - Secondo semestre
• 2018 - Primo quadrimestre
• 2018 - Secondo quadrimestre
• 2018 - Terzo quadrimestre
• 2019 - Primo quadrimestre
• 2019 - Secondo quadrimestre
• 2019 - Terzo quadrimestre
• 2020 - Primo semestre
• 2020 - Secondo semestre
• 2021 - Primo semestre
• 2021 - Secondo semestre
• 2022 - Primo semestre
• 2022 - Secondo semestre
• 2023

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Via Settimia Severa

Buon anno ancora! Ho controllato le voci che puntano a via Settimia Severa, ma prima di orfanizzarla secondo me sarebbe bene capire se le informazioni sono corrette o meno, perché se non stanno in piedi oltre al link andrebbe rimosso dalla voce di ogni comune l'intero paragrafo che la riguarda. Ho invece spostato il template relativo qui in analogia alla voce e ho rimosso tutti i template dalle voci in cui comparivano--Parma1983 02:08, 1 gen 2019 (CET)

LOL, ci siamo scritti contemporaneamente :D--Parma1983 02:10, 1 gen 2019 (CET)

Il problema al di là del fatto che sia davvero esistita è anche capire se effettivamente abbia toccato tutti quei luoghi, perciò mi sa che anche in questo caso in mancanza di fonti saranno da cancellare anche quei paragrafi--Parma1983 02:14, 1 gen 2019 (CET) P.S. Sì, lo so, da te dovrebbero mancare 3 o 4 ore ;)

Ciao. Non l'ho orfanizzata perché lasciando i wikilink si dovrebbe far prima a cancellare i testi dalle varie voci--Parma1983 00:21, 2 gen 2019 (CET)

No, il template l'ho orfanizzato, allo stesso modo di quello della via Settimia Severa--Parma1983 00:35, 2 gen 2019 (CET)

Sì, infatti, li ho lasciati apposta, si dovrebbero individuare più facilmente per entrambe le strade--Parma1983 00:40, 2 gen 2019 (CET)

Noto adesso che [@ Nazasca] ha provveduto alla pulizia. Grazie, Nazasca, ma occhio che ne è sopravvissuta ancora qualcuna ;)--Parma1983 16:36, 3 gen 2019 (CET)

è un attimo cancellare, io però sono preoccupata per tutte le altre strade consolari, a mio parere inesistenti che necessitano di controllo. grazie --Nazasca (msg) 16:40, 3 gen 2019 (CET)

[@ Nazasca] Sì, anche le altre sono molto dubbie, infatti. Nelle condizioni attuali sarebbero probabilmente da cancellare tutte, in quanto anche se davvero romane (ma in buona parte dovrebbero essere successive) i tracciati indicati sono di fatto inventati--Parma1983 16:43, 3 gen 2019 (CET)

avevo immaginato anche io che la scelta fosse di annullare tutto, troppe informazioni errate, meglio una informazione mancante che una errata. Per carattere amo le fonti, mi piacerebbero sempre voci ricche di informazioni e di fonti, meglio una informazione in più fontata che una errata. penso che sia chiaro il mio pensiero riferito a tutto quello che vedo in wiki, è solo il 3 di gennaio, quindi buon anno..:-)--Nazasca (msg) 17:00, 3 gen 2019 (CET)

[← Rientro][@ Parma1983] Strada statale 33 del Sempione, questa per favore correggi te, non vorrei eliminare parti esatte, zona che non conosco, inoltre questa è la sola voce con fonti e inserita la primavera scorsa.--Nazasca (msg) 17:15, 3 gen 2019 (CET)

[@ Nazasca] Ho ridotto a quello che le fonti dicono^101884954: via Settimia (e non via Settimia Severa), una traccia vaghissima del tracciato; quelle fonti non nominano apparentemente altro, perciò per il momento in mancanza di altre fonti direi di lasciarla così--Parma1983 17:27, 3 gen 2019 (CET)

[@ Nazasca, Parma1983], è rimasto il link nella già in pdc Via Cannobiana, visto che probabilmente sarà cancellata non mi farei troppi problemi nel rivedere il testo: convergevano due importanti strade consolari, la via Mediolanum-Verbannus e la via Settimia Severa.--Kirk Dimmi! 18:08, 3 gen 2019 (CET)

è proprio pensando a questo che non l'ho eliminata:-)Nazasca

Sì, è decisamente inutile correggerla adesso ;) Tra l'altro mi sa che l'opera di pulizia non terminerà tanto presto...--Parma1983 19:54, 3 gen 2019 (CET)

Sandro Tonali

Grazie per l'info, comunque non c'erano bisogno di spiegazioni. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 23:16, 1 gen 2019 (CET)

EC

tra l'altro non riesco nemmeno a capire chi ha preso da chi.. --2.226.12.134 (msg) 13:32, 2 gen 2019 (CET)

riformula i paragrafi altrimenti esco pazzo, tolgo subito il wip e tra 5 minuti fonto :).. --2.226.12.134 (msg) 14:03, 2 gen 2019 (CET)

avvisami quando hai finito e pulisci la cronologia ma lasciami in fondo i link ai pezzi che hai tolto ;) così so cosa devo aggiungere da dove :).. --2.226.12.134 (msg) 15:03, 2 gen 2019 (CET)

perchè guardando quanto ci sia da fontare uno si spaventa così tanto che non riesce a guardare le fonti :)).. --2.226.12.134 (msg) 15:24, 2 gen 2019 (CET)

e niente, le note, solo per colpa di questa maledetta mancanza del fair use, adesso sono tutte sballate e mi tocca rivederle una per una, con il risultato di essermi preso una inca** che me ne basta la metà. Per ora lascio stare, anche perchè il primo "non wikipediano" che mi parla di amore e salvaguardia della cultura fa una brutta fine, perchè con il fair use noi non saremmo costretti a riformulare ogni volta le frasi, a cancellare foto eccetera.... --2.226.12.134 (msg) 16:41, 2 gen 2019 (CET)

come hai visto ho risolto anche la sezione impegno politico, dici che ho riformulato abbastanza? --2.226.12.134 (msg) 21:37, 2 gen 2019 (CET)

Avvisi pagina di Guglielmo Sanguinetti

Buongiorno, volevo chiedere se gli avvisi E e NN riguardanti i dubbi sulla rilevanza enciclopedica e sulle note autoreferenziali possono essere rimossi in quanto la pagina è stata corretta. Per quanto riguarda l'avviso W si chiede di precisare l'errore di formattazione poichè nè io nè il mio collega, con cui sto scrivendo questa pagina per un progetto universitario, riusciamo a trovarlo. Grazie --Luigi Capra (msg) 13:57, 2 gen 2019 (CET)

Edustudio

Spero di aver trovato dove risponderti. Sto aggiungendo i link enciclopedici, come consigliato, quindi mi stavo concentrando su quello, pronto successivamente a creare le pagine, laddove necessario. Provvedo cercando di seguire i tuoi consigli. (msg)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Birkic (discussioni · contributi) 07:34, 3 gen 2019‎ (CET).

il link di Giucci

è questo.. mi piacerebbe essere miliardario per poter far ricopiare questo libro, in pubblico dominio, per donarlo alle biblioteche.. --2.226.12.134 (msg) 11:48, 3 gen 2019 (CET)

non so perchè, ho premuto il link e mi ha portato ad un'altra pagina dove non si vedeva l'anteprima.. --2.226.12.134 (msg) 12:24, 3 gen 2019 (CET)

sorpresa, c'è una :)) discussione arenatasi.. --2.226.12.134 (msg) 15:06, 5 gen 2019 (CET)

Re

Sì li ho avvisati entrambi perché entrambi hanno contribuito in maniera significativa a scrivere la voce. Comunque che ci sia un problema di fondo è abbastanza ovvio, è da anni che seguo il giro intorno a Marcello Guasti... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:03, 3 gen 2019 (CET)

Aika Miura ?

Ciao Kirk, ho visto tra le voci che hai creato e dai tuoi interventi nelle pdc che hai una buona competenza sulla pornografia. In questi giorni semifestivi mi è venuta una botta di nostalgia degli Anni Novanta e ho pensato di scrivere anche in italiano la voce sullla (imho) mitica Aika Miura, traducendola dalla corrispondente voce francese, che mi pareva abbastanza esaustiva e ben fontata. Ho provato ad abbozzarla qui, ma prima di proseguire vorrei un tuo parere per evitare di perdere tempo e di scornarmi con altri utenti pornofobi con la partita persa in partenza. La biografata qualche premio lo ha avuto ma nulla che nella nostra wiki sia enciclopedico, ed è anche abbastanza difficile trovare fonti in inglese. Però a me pare che sia enciclopedica, di film ne ha fatti un bel po', sul web a 15 anni di distanza dal suo ritiro definitivo si trova ancora un sacco di materiale su di lei e c'è la voce su wikipedia oltre che in francese e in spagnolo anche in varie lingue asiatiche, tra le quali il cinese e il giapponese. Tu pensi che valga la pena proseguire la traduzione e pubblicare la voce o che sia meglio lasciar perdere perchè non è enciclopedica?--Pampuco (msg) 18:47, 3 gen 2019 (CET)

Ricevuto, grazie mille per i consigli! Con calma la provo a mettere a posto. Ciao, --Pampuco (msg) 20:10, 3 gen 2019 (CET)

Cancellazione voce - Francesca Caldiani

Gentile Kirk39,

Non riesco a capire perchè la voce "Francesca Caldiani" non va bene e, dato che non è una pagina promozionale e non ha collegamenti esterni e avendo letto i regolamenti, non so proprio spiegarmelo.

I 3 requisiti sono soddisfatti:

1 ha pubblicato almeno tre libri con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi; Sì: La Corte Editore e Watson Edizioni, non accettano self-publishing

2 è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore; Sì: La Corte Editore e Watson Edizioni sono a diffusione nazionale e nelle catene più importanti

3 un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale; Corriere e altri di cui non si possono mettere i link sulla pagina

La scrittrice è quindi "enciclopedica" come da wiki-parametri.

La voce:
Ho eliminato ciò che mi ha suggerito il precedente moderatore: "In seguito, levare ogni tipo di aggettivo che possa lasciar pensare che si tratta di una scrittrice di successo, ogni tipo di link o di collegamento a qualsiasi sito commerciale." --Ruthven (msg) 21:58, 3 gen 2019 (CET)

Inoltre io non sono Francesca Caldiani nè una persona che scrive su commissione.

Cosa ancora non va? A chi posso chiedere un parere avendo risposte puntuali e non un elenco di regole che mi sembra di avere già rispettato?
Grazie
--ValeriaMilano (msg) 23:31, 3 gen 2019 (CET)

Pido ayuda una vez más

Estimad@ Kirk29, me han colocado la siguinete frase en la página "Javier Perez-Capdevila" y no logro traducirla e interpretarla. Ofrezco disculpa por la molestia pero quiero saber qué significa. Questa voce sull'argomento scienziati è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Inseriscine almeno uno pertinente e non generico e rimuovi l'avviso Saludos cordiales y mis agradecimientos. --Yco1975 (msg) 17:02, 4 gen 2019 (CET)Yco1975

Estimad@ Kirk29, una vez más quedo agradecida de usted. Con cordialidad.--Yco1975 (msg) 17:53, 4 gen 2019 (CET)Yco1975

Plutone

Ciao Kirk! Sono abbastanza nuovo per Wikipedia (iscritto a maggio, ho cominciato a fare edit dal 19 giugno) e lo sono ancor di più per il Progetto:Astronomia. Non è da molto che sono appassionato di astronomia, per cui certe cose posso magari non capirle subito, ma mi sto informando sempre di più su questa fantastica scienza :). Comunque, tralasciando la storia della mia vita XD ho visto che ti stavi occupando in generale del sistema di Plutone (specificatamente di Caronte, negli ultimi tempi si intende) e siccome sei più "vecchio" di me (almeno qui su Wikipedia!) volevo chiederti una cosa: le condizioni di Plutone (astronomia) non sono buone, quindi ci vorrebbe una generale risistemata alla voce. Avevo deciso di dare una mano alla voce, sarebbe meglio aprire un vaglio o (sempre se puoi) magari mi potresti dire o suggerire (anche a grandi linee) le cose che posso sistemare? Grazie mille e buona serata (ormai buonanotte) --Eighteen71 23:07, 4 gen 2019 (CET)

Dittatori

Bloccatemi banditi amministratori" di parte sono nove mesi che mi perseguitate quanti cavolo di contributi ho fatto e voi continuate a perseguitati cancellate tutte le mie pagine allora non potete usufruire dei miei aiuti se poi dopo quattro giorni mi bloccate io faccio 299 cotributi con PSPIQSH e voi mi bloccate perché perché ho sbagliato 10 mesi fa.Adesso non darmi neanche la risposta perché così fatte voi io aggiungo una discussione e voi chiedete ai vostri amici di bloccarmi.Volete farmi stare zitto come dei Dittatori non vi piace che vi criticino perché siete dei Amministratori Dittatori praticamente bloccate chiunque volete solo perché avete il potere e se sei una persona buona almeno così penso io che tutti alla fine siamo rispondi non bloccarmi SadamMarra (msg) 02:56, 5 gen 2019 (CET)

cancellazione pagina Gloriana orlando

Buongiorno, mi piacerebbe sapere se posso migliorare la pagina che è stata cancellata (Gloriana orlando). Era sicuramente imperfetta (anche sul piano della formattazione) ma da più parti avevo letto che poteva essere migliorata in un secondo momento, e poco fa mi accingevo a fare delle modifiche quando mi sono accorta che non esisteva più. Mi sembra di avere capito che un grave errore consisteva nell'avere riportato dei link nel corpo del testo invece che alla voce Collegamenti. Potrei rimediare? Se ci sono altre cose da correggere perché non me le indicate in modo che io possa modificarle? E' il mio primo tentativo di contribuire a Wikipedia(il secondo in realtà perché lo scorso anno mi avete cancellato una pagina con lo stesso nome, ma ero convinta di essere riuscita a migliorarla) devo fare la gavetta con prove ed errori. Datemi una mano!

--Angelica Ruggeri (msg) 12:21, 5 gen 2019 (CET)Angelica Ruggeri

Falsario del Guercino

Ciao, il testo su Lazagne che avrei copiato è mio, quindi non credo che mi autodenuncerò. Mi spiace non sono esperto di voci wikipedia, questo sì. Ma non "copio", se non da me stesso. Un cordiale saluto Giulio Zavatta

Annullamento modifiche delle pagine: The Seven Deadly Sins - Nanatsu no taizai e Lupin III - Ritorno alle origini

Ciao, ho visto che hai annullato delle modifiche fatte da me. Non ho capito il motivo dell'annullamento di The Seven Deadly Sins - Nanatsu no taizai il 4 gennaio è uscito il volume numero 27 in italia e di Lupin III - Ritorno alle origini fra meno di un'ora vanno in onda altre 3 puntate portando il numero di episodi in italia a 11. vorrei sapere se posso modificare di nuovo le pagine o rischio di essere bloccato. grazie per l'attenzione.
--Dif_98.Dont lose your way! 22:36, 5 gen 2019 (CET)

Una motivazione sensata e tolgo il disturbo

Spiegano perché annullate le cose giuste porco cane perché annullate le cose giuste va bene le cose senza fonti ma perché cancellate qualcosa di giusto con la fonte. Il tuo amico Shivanaryana ha cancellato l'aggiornamento dei ministri albanesi(8 ministri nuovi) perché perché cito testualmente (RB marra senza fonte) mi prende in giro io sto li mezz'ora a scrivere ed aggiornare le cose lui le annulla tutte dicendo che non ci sono le fonti.Perché fatte queste castronerie. Gac ieri ha cancellato i aggiornamenti fatti da me a "Fatjon Jusufi" dopo quattro ore viene un'altra scrive la stessa cosa eppure le sue scritte non le ha cancellate.Basta.Perché mi dovete perseguitare.Adesso quasi certamente arriverà Gac e cancellerà tutto e bloccherà me eppure io in un giorno do 100 contributi e voi siete sempre pronti a cancellare le mie pagine(con fonti) perché da quando mi avete bloccato perché non avevo messo le fonti ho deciso di non modificare o creare qualsiasi voce senza una fonte. Sto facendo un lavoro che voi non fate perché voi non riuscite a fare altro che bloccarmi. Dimmi una motivazione sensata per cui io debba smettere di contribuire a Wikipedia e giuro che io non metterò più piede su Wikipedia.Una ragione. Non bloccatemi senza senso non voglio scrivere castronerie e falsità su Wikipedia voglio aiutarla.Se siete persone per bene rispondete e trovate mi una ragione sensata per cui io debba smettere e una ragione per cui mi avete bloccato gli ultimi due mesi che ho fatto più di 1000 contributi partecipando assiduamente per il meglio di Wikipedia. Grazie ZekiCelik9 (msg) 06:00, 6 gen 2019 (CET)

Marra con tutto il rispetto, nella maggior parte dei tuoi interventi ci sono errori ortografici e uso errati delle fonti. Wikipedia è un progetto collaborativo, nessuno ci paga per aggiustare il tuoi innumerevoli errori, quindi è più veloce e efficiente bloccarti a priori visto i tuoi comportamenti passati (insulti nella mia talk e in quella di altri utenti). Fatti una vacanza, studia meglio l'italiano e torna fra un paio di anni, molti noi probabilmente non ci saranno più o comunque ci saremo dimenticati dei tuoi errori passati. Spero che capirai, mi sembri un bravo ragazzo. Distinti saluti --NewDataB (msg) 10:11, 6 gen 2019 (CET)

aggiungo: non insultare il prossimo, non evadere il blocco una continuazione perchè altrimenti la gente si sente presa in giro ma semmai chiedi tra un paio di anni la riabilitazione.. --2.226.12.134 (msg) 10:15, 6 gen 2019 (CET)

@Xhuljanomarra09 Ti hanno già risposto NewDataB e MisterIp: oltre agli insulti e alle numerosissime evasioni dal blocco, non te ne rendi probabilmente conto, ma continui a fare errori ortografici piuttosto gravi. Non posso che sottoscrivere il consiglio che ti ha dato qui sopra NewDataB--Parma1983 14:06, 6 gen 2019 (CET)

Allora dovete cancellare lemiglaia di contributi che io ho dato a WIKIPEDIA visto che sono inutili anzi se volete elimino tutte le mie pagine schifose.e poi questo individuo mi parla d riabilitazione che io ho gia fatto perche sono mesi e mesi che mi impegno per fare di Wikipedia un enciclopedia libera migliore.Ho tradotto un sacco di voci di calciatori e politici non ditemi di errori ortografici che voi quelle pagine non le avete neanche viste.@xhuljanomarra09

Volevi una spiegazione, te l'ho data e tu mi dai dell'ipocrita qui e del traditore qui hai dimostrato di essere un bambino e di non meritare una seconda possibilità. Non hai detto che la parola di un albanese sempre si mantiene? Hai avuto la tua spiegazione ora vattene e non tornare.--NewDataB (msg) 11:50, 7 gen 2019 (CET)

@Xhuljanomarra09 L'italiano è una lingua difficile, non si impara da un giorno all'altro. Nel complesso ti esprimi abbastanza correttamente e probabilmente (immagino) nel linguaggio parlato non hai problemi a farti capire, ma scrivere è un'altra cosa. Ad esempio salti quasi tutti gli accenti ("e", "perche", "gia" ecc) e utilizzi l'articolo "i" (e le preposizioni articolate che lo compongono, come "dei", "ai" ecc.) anche davanti alle vocali (es: ai uomini, dei autisti ecc.), al posto del corretto "gli" (e allo stesso modo "degli", "agli" ecc.). Wikipedia è un'enciclopedia, perciò per poter intervenire come fai tu scrivendo intere voci è necessario conoscere almeno queste regole basilari--Parma1983 13:23, 7 gen 2019 (CET)

Ultima volta che vi scrivo primo:NewDataB mi dispiace se ti ho offeso ma penso comunque che tu sia un ipocrita ma questa non e la questione.l'aggettivo che tu mi attribuisci fa capire la mancanza di argomenti da parte tua ma questa non è la questione.Vi assicurò come ho già detto a NewDataB che non contribuito più a Wikipedia Italiano.Spero che voi No però vi impegnate a scrivere le pagine dei calciatori e dei politici del Est poiché penso che possono servire per fare di Wikipedia un enciclopedia migliore.Adios! @xhuljanomarra09

mi dispiace se ti ho offeso ma penso comunque che tu sia un ipocrita: lol, questa è bella, ti dispiace ma contiui con gli attacchi, e comunque attaccare su altre wiki dove nemmeno gli utenti editano è piuttosto disdicevole, diciamo che oltre a migliorare l'italiano scritto dovresti, in futuro, non farti riconoscere per certe trollate. Spero, che sia l'ultima volta, la mia talk non è esattamente un palco per comizi, le prossime uscite qui te le volte reverto.

Re:Lupin III

Beh, se uno riesce ad evadere il blocco lo evade... che problema c'è? Quanto ai titoli, l'ho detto che erano quelli originari: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. --82.51.3.184 (msg) 13:24, 6 gen 2019 (CET)

Re:Lupin III - Ritorno alle origini

Ciao, quindi quando dici di indicare le fonti (non credevo fossero necessarie sull'aggiornamento del numero di episodi) dovrei mettere nell'oggetto della modifica dove ho controllato (in questo caso la guida tv di mediaset) o dovrei mettere una nota che porta alla guida tv? grazie mille del chiarimento, sono nuovo qui su wikipedia e vorrei imparare il più possibile.
--Dif_98.Dont lose your way! 18:56, 6 gen 2019 (CET)

ok, grazie mille delle informazioni ps. ho modificato la firma come da te suggerito. --Dif_98 (msg) 19:31, 6 gen 2019 (CET)

Osservatorio astronomico di Alpette

Ciao, se non hai tempo, senza fretta lo passo a qualcuno (Equoreo, Petrucci). Lo avevo già visto e insieme ad altri 1,2 che non ricordo erano amatoriali e senza rilevanza. PS: non pensare che occupandomi di queste voci sono tendente ad accondiscendere. Anzi. I criteri di progetto sono tali. --☼Windino☼ [Rec] 22:31, 6 gen 2019 (CET)

copyviol

Ciao Kirk, siccome tempo fa mi scrisse un amministratore che per poche righe non valeva la pena di fare tutta la trafila del copyviol, ho trovato alcune righe copiate in queste tre versioni, visto che forse sei online cosa devo fare? Puoi provvedere a oscurare la cronologia o devo seguire tutta la trafila del relativo progetto? (grazie :-) --Tostapane_{corrispondenze} 22:50, 6 gen 2019 (CET)

Scusa, avevo già staccato. Avrei dovuto mettere il link, mi spiace! --Tostapane_{corrispondenze} 09:03, 7 gen 2019 (CET)

Guglielmo Sanguinetti

Buonasera, la aggiorno in merito alle modifiche apportate al testo a seguito dei suoi utili consigli. Le faccio presente che utilizzo questo indirizzo poichè sulla sezione di discussione dove abbiamo già scritto non abbiamo ricevuto purtroppo ancora risposta. Riguardo alla mancata terzietà delle fonti, abbiamo ampliato in maniera puntuale la sezione bibliografia aggiungendo numerose fonti terze (diverse da La casa Sollievo della Sofferenza) e la sezione note, eliminando da quest'ultima quelle superflue ed aggiungendone altre di terze parti (ad esempio la numero 6, 10, 14, 17, 18, 20, 25, 27, 28). Facciamo presente che è possibile trovare anche testi universitari sull'Opera sociale di San Pio, che riportano importanti informazioni riguardante il soggetto. E' stato inoltre corretto il testo in modo da renderlo il meno possibile "agiografico" e fruibile da parte di tutti coloro i quali siano interessati a questa importante figura nella storia della medicina. Ringraziando di nuovo per gli utili suggerimenti ed augurandomi di ricevere una risposta favorevole all'eliminazione del template NN, invio distinti saluti--Luigi Capra (msg) 15:08, 7 gen 2019 (CET)