Wikipedia:Utenti problematici/Damianmx

Damianmx (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Damianmx

• ComtesseDeMingrelie (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Damianmx aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Spostato qui da [1] -- g · ℵ (msg) 01:32, 5 ago 2016 (CEST)

---

Damianmx, 29 luglio 2016

Sarò molto diretto: l'utente si caratterizza a mio parer come un POV-spammer crosswiki, in modalità write-only e dedito ad edit-war; probabilmente non ha una buona conoscenza dell'italiano. Segue un piccolissimo cluster di voci su un gran numero di wiki con modifiche "fotocopia" (vedi Speciale:UtenzaGlobale/Damianmx e [2]); il suo POV, estremamente in breve, è questo: "la Georgia fa parte dell'Europa, non dell'Asia e deve essere eliminato qualunque riferimento al riguardo".

L'utente è stato già bloccato su en:wiki e lt:wiki^{(lingua lituana)}, ed è molto vicino a ottenere lo stesso risultato anche su altre wiki: [3] [4] [5] [6] eccetera.

In prima istanza avevo pensato di fare una segnalazione di problematicità, poi, guardando bene il suo cursus honorum transwiki, l'ho direttamente segnalato come "vandalo". Lì, utente:Ruthven mi ha consigliato di passare per qui.

La cosa va ormai avanti da due mesi (vedi Speciale:Contributi/Damianmx). --Retaggio (msg) 17:28, 29 lug 2016 (CEST)

Tentativi di mediazione

L'utente segue alcune pagine ben precise su tutte le wiki (Geografia della Georgia, Georgia, Europa orientale e pochissime altre), ho quindi lasciato ogni volta spiegazione in campo oggetto per le modifiche conseguenti ai suoi inserimenti. L'ultima volta, avendo ormai capito che l'utente non legge la crono (oppure non comprende la lingua), ho lasciato anche un messaggio nella sua talk. Mai avuto alcun risultato. --Retaggio (msg) 17:28, 29 lug 2016 (CEST)

Pareri

Spazio per un elenco dei pareri (sintetici) della comunità. Nel caso di risposte/controrisposte rispettare l'indentatura: ogni punto dell'elenco rappresenta un distinto parere di un utente.

• Prima cosa, fate attenzione all'uso riscontrato di sockpuppet in en.wiki. -- g · ℵ (msg) 17:38, 29 lug 2016 (CEST)
• giusto per scrupolo si puo' attendere un paio di giorni per vedere se interviene e poi si blocca l'utenza --ignis scrivimi qui 17:39, 29 lug 2016 (CEST)
• Se da un lato è giusto dargli una possibilità di replica ad un messaggio in talk, dall'altro è anche bene avere una traccia della problematicità (e degli eventuali SP, come segnala Gianfranco). Se torna ad editare senza passare per di qua, è chiaro che è write only e lo si blocca al volo, seguendo l'esempio delle altre wiki. --Ruthven (msg) 18:15, 29 lug 2016 (CEST)
• Mah, io avrei infinitato subito. Comunque non osteggio ovviamente il parere di altri che si sono espressi. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:55, 29 lug 2016 (CEST)
• Uno dei pochi casi in cui lasciare una possibilità di esprimersi all'utente mi sembra solo una perdita di tempo. Ma va bene: un paio di giorni e poi zac.--Ale Sasso (msg) 22:28, 29 lug 2016 (CEST)
• Aggiorno sul fatto che quasi tutti i SP trovati in en.wiki qui non sono registrati, per ora ne ho trovato solo uno, che ha edit antichi. Nulla di significativo ma lo bloccherei, se nulla in contrario. Ad ogni buon conto proporrei di spostare in UP, almeno si tiene traccia dell'utente e dei calzini -- g · ℵ (msg) 01:12, 30 lug 2016 (CEST)
• D'accordo con Gianfranco. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:27, 30 lug 2016 (CEST)
• come già convenuto, ho bloccato infinito utente e sockpuppet. -- g · ℵ (msg) 23:59, 1 ago 2016 (CEST)
• utente bloccato anche su Commons (alcune mappe che ha caricato mi puzzano). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:07, 4 ago 2016 (CEST)

Spostamento in UP

Come convenuto (o forse meglio, in assenza di contrarietà) ho spostato in UP per tener traccia in modo ordinario dell'accaduto, soprattutto visto l'esito e il problema SP. Come detto, utente e SP sono stati infinitati, se non ci sono altri argomenti direi che si potrebbe chiudere qui. -- g · ℵ (msg) 01:35, 5 ago 2016 (CEST)