Discussioni utente:Walteroma10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Cotton Segnali di fumo 14:24, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Walteroma10, la pagina «Lorenzo Federici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Burgundo(posta) 15:52, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Lorenzo Federici[modifica wikitesto]

Forse non tieni conto che wikipedia è un'enciclopedia e non un hosting per dare visibilità a qualcosa o a qualcuno. Ti invito pertanto a leggere con attenzione WP:METTERE. In ogni caso sarà la comunità wikipediana a stabilire se Federici sia enciclopedico o meno.--Burgundo(posta) 16:31, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non hai che da leggere qui e con questo ho concluso.--Burgundo(posta) 16:41, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ti ho detto di smettere di scrivere sulla mia talk. Se hai qualcosa da dire scrivi qui.--Burgundo(posta) 17:36, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! per favore, non inserire link a video pubblicati in violazione di copyright. --Dedda71 (msg) 16:04, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se hai scritto a me per quel motivo va bene ma non scrivere più a nessun altro per attirare attenzione su quella procedura perché sarebbe interpretata come campagna elettorale ed è una cosa non ammessa. E' stata chiesta la cancellazione perché qualcuno ritiene che non abbia avuto parti sufficientemente rilevanti ovvero da protagonista di film per stare su un'enciclopedia come attore, giudizio inoltre sostenuto dalla sua giovanissima età. E' una posizione discutibile ma legittima, quindi aspetta la fine della settimana per vedere il giudizio complessivo della comunità e accettalo serenamente quale che sia. Ciao. --Cotton Segnali di fumo 11:57, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Anzitutto quoto Cotton per quanto riguarda la "campagna elettorale" (anche inconsapevale) ed i motivi che hanno portato alla richiesta di cancellazione. Oltre a questo ti invito a leggere WP:WNE, Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Per le regole di cancellazione leggi qui. Sul fatto che WP contenga molte voci silimi a queste posso anche darti ragione ma ciò non significa che tutta la comunità concordi sulla loro presenza e sul diritto di questa. Alcune sfuggono, altre si salvano dalla cancellazione per motivi non condivisi da tutti, altre ancora ci sono per qualche motivo che hai più può sfuggire, come il particolare peso dato ad una certa caratteristica. Per i personaggi dello spettacolo i criteri sarebbero questi e la forma della voce dovrebbe rispettare queste convenzioni ed alcuni accorgimenti. A prescindere da ciò la valutazione della voce avviene da parte della comunità. Io ho votato così per quanto già espresso. Spero di essere stato sufficientemente chiaro. Cordialmente, -- T137 (varie ed eventuali - @) 12:20, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lorenzo Federici[modifica wikitesto]

  1. Devi firmare i commenti che fai
  2. La votazione riguarda la cancellazione della voce
  3. La formazione è stata eliminata in quanto non enciclopedica. --Vito.Vita (msg) 18:58, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per le informazioni e i suggerimenti--Walteroma10 (msg) 14:06, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina cancellazione Federici[modifica wikitesto]

Quanto da te fatto nella pagina di cancellazione in oggetto (cancellazione di commento di altro utente) è considerato vandalismo ed è stato rollbaccato. In caso puoi aggiungere altro in cronologia ma non puoi togliere testo ne di altri utenti ne da te scritto in precedenza. Ti invito a non farlo più in futuro.--Burgundo(posta) 14:18, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

E questo che cos'è?.--Burgundo(posta) 14:29, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

questo è un mio intervento, è stato scritto da me !!--Walteroma10 (msg) 14:33, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non dire fesserie! Questo lo aveva scritto l'amministratore L736E come si vede chiaramente dalla firma in fondo al messaggio e dalla cronologia della pagina di cancellazione. Non inventare perchè tutto quello che viene fatto è registrato e controllabile in qualsiasi momento.--Burgundo(posta) 14:37, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

come puoi vedere ho tolto tutto il mio intervento è accedentalmente ho tolto mezza riga in più ( non me ne ero accorto e me ne dispiace) dell'intervento di L736E..--Walteroma10 (msg) 14:40, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che non sai o non vuoi leggere i link che ti cito nelle risposte ti riporto qui di seguito quanto da te cancellato:
"Una persona che cerca "come si chiama l'attore che ha fatto i film con..." usa Google, non Wikipedia. --L736Edimmi 12:39, 1 set 2010 (CEST)"[rispondi]
Come vedi è scritto e firmato dall'amministratore L736E.--Burgundo(posta) 14:47, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho gia detto che non me ne ero accorto e ho scritto " scusa".. tu invece continui ad usare un tono arrogante.. perchè ?? tu che vedi tutto e sai tutto, hai visto anche che io sono nuovo di wikipedia e quindi posso fare qualche errore e quando me ne accorgo , imparo e chiedo scusa.--Walteroma10 (msg) 14:53, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Veramente hai negato per tre volte di aver fatto quel rollback. In ogni caso stai attento a non modificare mai quello che è già scritto nelle discussioni perchè rischi di falsare quanto hanno detto gli altri. In quanto ad arroganza, se così si può chiamare, credo che anche tu ne avresti dimostrata con i doppi punti interrogativi esclamativi, ma io non ti ho fatto rilevare nulla. Ne ti ho fatto rilevare che ti sei rivolto a due utenti per la votazione in corso e tutti e due ti hanno detto che questo è tassativamente vietato dalle policy di wiikipedia. Quindi come vedi ho tenuto conto del fatto che sei nuovo, ma proprio per questo occorre correggere i tuoi errori affinché non si ripetano.--Burgundo(posta) 15:05, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

non ho cancellato nulla[modifica wikitesto]

non ho cancellato nulla a nessuno, ho solo firmato i miei interventi ed eliminato un mio intervento--Walteroma10 (msg) 14:24, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Lorenzo Federici[modifica wikitesto]

Ciao, le motivazioni pro o contro una proposta di cancellazione di una voce vanno messe solo nella relativa pagina di discussione, non nelle singole discussioni dei singoli utenti. Nel merito: hai confermato tu stesso che si tratta di attore dalla carriera ancora corta. Ti ricordo anche che su Wikipedia ogni voce fa storia a sé e se ci sono presenti altre voci relative ad attori "giovani", questo non è significativo per il mantenimento della voce in questione: se l'attor giovane ha già rivestito ruoli di protagonista in produzioni importanti (e non è questo il caso di Federici) allora può esser già considerato enciclopedico. --L736Edimmi 15:26, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

"Essere presenti su Wikipedia" non è un diritto. Per il resto, mi associo a quanto ti ha fatto già notare l'amministratore Burgundo: cercare di convincere chi ha votato in modo contrario alle tue aspettative è una forma di pressione contraria alle regole di Wikipedia. Qui non funziona come nei forum o nei social network: la regola base è il rispetto del consenso che a sua volta presuppone la fiducia nei confronti della comunità. Comportarsi come stai facendo tu denota mancanza di fiducia nella capacità di valutazione degli utenti di Wikipedia e, se insisti, può costituire un motivo di problematicità. Ti invito quindi a non insistere con questa forma di "campagna di convincimento" - che per inciso, almeno nel mio caso, non ottiene altro se non confermare e consolidare il mio punto di vista - e ad attendere sereno quel che la comunità deciderà più opportuno. Grazie e buon lavoro. --L736Edimmi 18:01, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Lorenzo Federici[modifica wikitesto]

Vedo che nonostante quanto ti è già stato detto da più utenti, continui a discutere sull'enciclopedicità di Federici e contatti quanti hanno votato no, per ultimo L736E dopo il suo voto negativo. Questo atteggiamento è assolutamente vietato dalle policy di wikipedia e psicologicamente negativo in quanto se uno cambiasse voto darebbe l'impressione di non aver valutato bene la questione. Ho il tuo nick nei controllati speciali e vedo in tempo reale ogni tuo edit. Se continui a seguire questa linea, al prossimo intervento del genere sarò costretto a bloccarti fino alla fine della procedura di cancellazione in corso. Spero di non dover arrivare a tanto. Attendi con fiducia la fine della votazione e sappi che i wikipediani sanno come votare senza che ci sia qualcuno che glielo suggerisca.--Burgundo(posta) 15:48, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore leggi con attenzione WP:CRISTALLO e WP:WNRI. --Яαиzαg 21:29, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok Grazie, ho imparato un'altra cosa di Wikipedia --Walteroma10 (msg) 10:56, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il tuo contatto diretto non conta niente, le fonti devono essere pubblicate ed accessibili a tutti. Mi pare che hai aggiunto un articolo di giornale e quello va bene. Basta che quello che viene detto nella voce sia presente nelle fonti --Bultro (m) 23:20, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Walteroma10,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:28, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]