Discussioni utente:ValterVB

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:ValterVBot)
Jump to navigation Jump to search


Attenzione!
Questa pagina non è una pagina privata,
è quindi visibile a chiunque.



ArchivioArchivio discussioni

Domanda da Piero Rossini (12:10, 13 set 2022)[modifica wikitesto]

Buon giorno, desidero comprendere le ragioni per le quali Wikipedia protegge la diffusione di notizie prive di riscontro documentale ed obiettivo, per altro deindicizzate dagli autori degli articoli richiamati a sostegno, prestandosi di fatto alla diffusione di Fake, che procurano nocumento, il tutto in stridente contrasto con le finalità di Wikipedia di verità storica, nella quale gli utenti confidano. Non comprendo, in conclusione perché debba avere diritto ad essere protetta la notizia NON veritiera anziché la rettifica della stessa. --Piero Rossini -- --Piero Rossini (msg) 12:10, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Piero Rossini], dovresti leggere Wikipedia:Fonti attendibili. Dopodiché se trovi ancora situazioni che rientrano in quella linea guida ma non sono state corrette, puoi usare la pagina di discussione e segnalarlo in maniera civile. Puntare il dito non serve a niente... --ValterVB (msg) 12:43, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie di avermi risposto:
affrontiamo il tema di cosa possa essere una fonte attendibile. NON credo che questa sia una fonte giornalistica (articolo di giornale), anche considerato quanto indicato da Wiki per le fonti, cui mi hai rinviato: "Wikipedia:Verificabilità dice che qualsiasi contributo che possa anche solo potenzialmente essere messo in dubbio necessita di una fonte e di riferimenti, e la responsabilità di trovare tale fonte spetta a chi aggiunge o modifica il contributo in questione. A volte è meglio non avere un'informazione piuttosto che avere un'informazione senza una fonte. Wikipedia:Niente ricerche originali vieta invece l'inserimento di contributi, teorie, saggi, opinioni che non godano già di una adeguata diffusione tra le fonti terze e attendibili". Non mi pare che la fonte utilizzata possa essere ritenuta attendibile. Peraltro le testate giornaliste, ieri avevano rimosso dai loro server i riferimenti; oggi sono stati riattivati. Scusami ma da questa situazione si genera un danno per la società senza motivo. Tutti noi confidiamo nella FONTE rappresentata dalle pagine di WIKI ma queste non possono ...; spero non serva completare la frase. A questo punto, cortesemente, dimmi come posso fare per correggere l'informazione non veritiera. --Piero Rossini (msg) 12:57, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] Premesso che non devi discuterne con me se no non si va da nessuna parte, se vuoi affrontare il tema discutine in Wikipedia:Fonti attendibili, comunque fonti giornalistiche come quotidiani italiani sono generalmente considerati attendibili. Entrando nel dettaglio, ho guardato solo ora la tua pagina di discussione, immagino che tu ti riferisca a quello che avevi eliminato in Rizzani de Eccher. Quello che hai cancellato era pubblicato a livello nazionale da fonti giornalistiche, e quindi è corretto riportarlo. Se tu hai altre fonti che negano il coinvolgimento le puoi riportare, se invece c'è stato un processo per i personaggi coinvolti si può riportare le eventuali assoluzioni con relative fonti. Per quanto riguarda il danno di una società, se il fatto è fontato non è una cosa che può interessare a Wikipedia che si limita a riportare quanto detto dalle fonti in maniera neutra e senza giudizi di merito.
" Tutti noi confidiamo nella FONTE rappresentata dalle pagine di WIKI..." questo è l'errore più grosso, wikipedia non è una fonte, se vai nella home page della WIkipedia in italiano scorrendo in fondo troverai un disclaimer: "Wikipedia non dà garanzie sulla validità dei contenuti. Il progetto è ospitato dalla Wikimedia Foundation, che non può essere ritenuta responsabile di eventuali errori contenuti in questo sito. Ogni contributore è responsabile dei propri inserimenti.". --ValterVB (msg) 14:09, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
grazie per la tua risposta. Solo tre precisazioni. Laddove la c.d. fonte viene eliminata da chi ne ha la paternità, è corretto mantenere l'appostamento della notizia in WIKI? notizie con Fonti non nazionali (una di quelle in esame non lo è) sono considerate comunque valide ai fini della prova? In secondo luogo, è possibile conoscere chi sia l'autore dell'appostamento della notizia? considerato il carattere di certe notizie, come quelle in esame, non credo che l'autore possa essere anonimo? grazie ancora. --Piero Rossini (msg) 15:41, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] "la c.d. fonte viene eliminata da chi ne ha la paternità" se parli della paternità della voce, nessuno su Wikipedia può reclamare alcunché su una voce pubblicata. Una volta che si clicca su "Pubblica le modifiche" la voce diventa di proprietà pubblica (più o meno) e quindi chiunque può modificarla rispettando le regole che ci si è dati. Fonti non nazionali possono comunque essere attendibili, non è una equazione matematica. Per quanto riguarda "l'appostamento della notizia" non mi è chiaro cosa intendi, forse intendi dire l'utente che ha aggiunto la fonte o la notizia? Se è quello basta controllare la cronologia della voce. Per l'anonimato invece è possibile, anzi è la norma. Tu per esempio, stai scrivendo qua, ma nessuno ti ha chiesto di identificarti, e quindi potresti essere chiunque. Quello che conta è cosa si pubblica non chi lo pubblica. Per i dubbi sulla voce dovresti comunque utilizzare Discussione:Rizzani de Eccher --ValterVB (msg) 19:09, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Mi mancherebbe il chiarimento in relazione alla fonte che viene meno, perché deindicizzata all'origine, cosa accade della notizia, priva di tale fonte? può essere cancellata? --Piero Rossini (msg) 19:21, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] non mi è chiaro, hai un esempio concreto? --ValterVB (msg) 19:32, 13 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Buon giorno, parliamo sempre della stessa voce dalla quale siamo partiti. Tu mi dici che le notizie stampa nazionali sono valida fonte ai fini delle informazioni riportate sulle pagine di Wikipedia, che conseguentemente quanto è stato scritto (sempre nel caso in esame) sarebbe provato ai fini della pubblicazione. Bene, gli articoli del il Messaggero e del il Tempo, che costituiscono la Fonte sono stati deindicizzati da parte delle Testate citate. Quindi la Fonte è venuta meno. Può pertanto essere cancellato il testo che su tali Fonti si basa? Spero di essere stato chiaro. Grazie. --Piero Rossini (msg) 10:59, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non so cosa intendi con "deindicizzata" ma la pagina originale è stata cancellata o spostata. E' una cosa che capita piuttosto spesso ed è per questo che si usa un servizio di archiviazione come archive.org. Non è motivo di cancellazione, in quanto l apagina esisteva ed è stata pubblicata. --ValterVB (msg) 11:08, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Scusa ma c'è allora qualcosa che non mi torna. Tu mi stai dicendo che a fronte della cancellazione della Fonte, da parte dell'avente diritto, ed a fronte di una normativa europea e nazionale sulle notizie e la tutela dei soggetti (Privacy), Wikipedia opera secondo sue regole e valori (che sono in contrasto con i primi) per cui l'informazione continua ad essere appostata nonostante il fatto che manca la prova (perchè quella che viene conservata non ha più alcuna rilevanza). Scusa ancora mi pare tutto assurdo. Alla base della cancellazione della Fonte (che appunto viene conservata) ci potrebbe essere ad esempio (come nel caso) la non esattezza della stessa. Vorrei sapere cosa ne pensa il Garante della Privacy perchè le conseguenze delle regole autoindicate dalla Comunity sono assai dannose. Spero possa essere tutto chiaro. --Piero Rossini (msg) 11:34, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] premessa: Wikipedia è statunitense e applica le regole statunitensi, comunque forse mi sfugge qualcosa: quando dici "cancellazione della Fonte, da parte dell'avente diritto" intendi dire che Rizzani de Eccher ha fatto cancellare dal sito del Messagero l'articolo del 22 luglio 2020 perché un falso? Se la risposta è no, c'é poco che si possa fare. --ValterVB (msg) 17:35, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Sia il Messaggero, che il Tempo, a seguito istanza, hanno cancellato dai loro server gli articoli e chiesto a Google la deindicizzazione. La cancellazione avvenuta non è un falso è dispongo delle comunicazioni di positivo riscontro delle due Testate. Il link attualmente operativo è quello con la vostra banca dati di salvaguardia (come da te scritto in precedenza). Comunque, desidero ricordarti che Wikipedia, pur essendo basata in USA, quando opera in Italia, Europa, deve uniformarsi comunque alla normativa locale. Peraltro l'assurdo in questa vicenda è che quanto riportato dalla voce inglese della pagina di Wikipedia, più ampia e completa sulla vita della società, è qualcosa di ben diverso dall'appostamento notizia in lingua Italiana. --151.22.238.10 (msg) 18:00, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] Ho aperto una discussione qui --ValterVB (msg) 18:39, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Suppongo che devo rimanere in standby o si richiede una qualche mia attività? grazie comunque. --151.22.238.10 (msg) 18:46, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] segui la discussione così se chiedono qualcosa di specifico puoi intervenire. --ValterVB (msg) 18:47, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
grazie --151.22.238.10 (msg) 18:48, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Buon giorno, sono rimasto collegato ma nulla ho visto in relazione alla "discussione" da te promossa. Quale è lo slot temporale stabilito? poi come si procede? Scusa ma ovviamente non sono pratico della cosa. Grazie. --Piero Rossini (msg) 09:25, 16 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Buon giorno, sono rimasto collegato ma nulla ho visto in relazione alla "discussione" da te promossa. Quale è lo slot temporale stabilito? poi come si procede? Scusa ma ovviamente non sono pratico della cosa. Grazie. --Piero Rossini (msg) 09:45, 16 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] no devi rimanere collegato, basta aggiungere quella pagina agli osservati speciali, in questa maniera ogni volta che viene modificata la pagina puoi controllare la discussione. --ValterVB (msg) 20:00, 16 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Buon giorno, scusa, potrei sapere quanto debba rimanere in essere la procedura "discussione" da te gentilmente aperta, prima che si possa procedere con la revisione del testo della voce "Rizzani de Eccher" di Wikipedia? Passaggi successivi alla discussione? Tempi? Grazie per l'attenzione. --Piero Rossini (msg) 14:34, 28 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] a quella discussione però dovresti partecipare anche te. Un utente ha segnalato che il processo c'é stato, concluso con un patteggiamento quindi c'é poco da fare. Le fonti riportate confermano quanto detto nella voce. --ValterVB (msg) 15:13, 28 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Scusa, io ho aperta la pagina sia per la specifica voce che per questa ma non ho evidenza di quanto sarebbe stato affermato. --Piero Rossini (msg) 15:16, 28 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
scusa, io ho aperta la pagina sia per la specifica voce che per questa ma non ho evidenza di quanto sarebbe stato affermato. --Piero Rossini (msg) 09:20, 30 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] non ho capito... --ValterVB (msg) 21:43, 30 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Mi dici che dovrei partecipare alla discussione, ho aperto sia questa pagina sia quello della voce di cui parliamo, non ho evidenza di interventi di terzi; non sapendo cosa avrebbero scritto non posso replicare. Comunque quanto dovrebbe continuare questa procedura e come dovrebbe concludersi? --151.22.238.10 (msg) 09:20, 3 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Reggival (16:58, 26 set 2022)[modifica wikitesto]

Ciao Valter V.B. Grazie per il tuo gentile aiuto. Ho letto e lavorato molto su questa prima voce. Spero che la lingua sia corretta. Il mio problema è la formattazione. Ad esempio, per mettere una foto o per organizzare le note. Ma oggi ho fatto lo “spionaggio”! Ho dato un'occhiata alle altre voci ( Per esempio, Moravia, Ionesco, Eric-Emmanuel Schmitt...) Questo mi ha aiutato molto. La mia bozza è nella sandbox. Potresti leggerla e dirmi se può essere pubblicato? Ma probabilmente vedrai, ahimè, correzioni e miglioramenti da fare. A presto, spero. Cordiali saluti Reggival P.S. Ciao Valter V.B. Grazie per il tuo gentile aiuto. Ho lavorato molto su questa prima voce. Spero che la lingua sia corretta. Il mio problema è la formattazione. Ad esempio, per mettere una foto o per organizare le note. Ma oggi ho fatto lo “spionaggio”! Ho dato un'occhiata alle altre voci ( Per esempio, Moravia, Ionesco, Eric-Emmanuel Schmittt...) Questo mi ha aiutato molto. La mia bozza è nella sandbox. Potresti leggela e dirmi se può essere pubblicato? Ma probabilmente vedrai, ahimè, correzioni e miglioramenti da fare. A presto, spero. Cordiali saluti Ciao Valter V.B. Grazie per il tuo gentile aiuto. Ho lavorato molto su questa prima voce. Spero che la lingua sia corretta. Il mio problema è la formattazione. Ad esempio, per mettere una foto o per organizare le note. Ma oggi ho fatto lo “spionaggio”! Ho dato un'occhiata alle altre voci ( Per esempio, Moravia, Ionesco, Eric-Emmanuel Schmittt...) Questo mi ha aiutato molto. La mia bozza è nella sandbox. Potresti leggela e dirmi se può essere pubblicato? Ma probabilmente vedrai, ahimè, correzioni e miglioramenti da fare. A presto, spero. Cordiali saluti PS Impressionanti i tuoi contributi. --Reggival (msg) 16:58, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Reggival] quello che tu chiami "spionaggio", più semplicemente copiare, lo abbiamo fatto tutti, è la soluzione migliore :-) Ho dato una piccola sistemata, ma la parte delle sue opere è ancora da mettere a posto. Per sapere se può essere pubblicata, conviene chiedere al discussioni progetto:editoria --ValterVB (msg) 21:28, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao Valter VB,
Grazie per la tua pronta risposta e per tutti i miglioramenti che hai apportato. È molto amichevole. Questo mi fa un grande piacere.
Mi scrivi: "la parte delle sue opere è ancora da mettere a posto". Quindi ho rielaborato molto questa parte. In effetti, c'era ancora molto da fare! Ora, se ci sono ancora difetti, non li vedo.
Per questo motivo non voglio correre il rischio di publicare e vedere la pagina disapprovata! Quindi, se ora ci sono poche cose da modificare per poter mettere online la voce e, soprattutto, se in tal modo ci vuole meno tempo per te che spiegarmi, potresti farlo per me? Vedrò e capirò, penso, cosa c'era che non andava.
Aggiungo che non ho fretta (o meglio, diciamo che controllerò la mia impazienza!). La cosa principale, per me, è che questo primo tentativo vada a buon fine.
Grazie ancora per il tuo aiuto. Cordiali saluti. Reggival
--Reggival (msg) 08:26, 27 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao Valter, Come ti dicevo, ho seguito il tuo consiglio e ho corretto la parte sulle opere dell'autore. La mia bozza mi sembra pronta. Potresti dargli un'occhiata? Mi piacerebbe molto che questa prima pagina venisse pubblicata perché vorrei pubblicare un'altra, già iniziata. Grazie in anticipo per il tuo aiuto e buona domenica! Reggival --Reggival (msg) 03:04, 2 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Reggival] Secondo me c'è ancora qualcosa che non va e nonsono sicuro se è considerato enciclopedico sulla wikipedia in italiano. Secondo me potresti spostare la pagina nel namespace bozze in Bozze:Christian Palustran e poi chiedere una revisione, vedi Wikipedia:Bozza. --ValterVB (msg) 10:17, 2 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao Valter, Ho seguito le tue istruzioni: ho creato un "Bozza: Christian Palustran" e poi ho chiesto una revisione. Mi è stato detto che la voce è una “traduzione automatica” !!! Ma non è così! Lo sai e hai visto e giudicato la lingua e la formattazione!
Quindi, cosa dovrei fare ora? Ero pieno di entusiasmo e ho lavorato molto, con il tuo aiuto, per partecipare a Wikipedia. Ma confesso che ora sono scoraggiato da queste complicazioni inaspettate.
Altro esempio di complicazione: sulla “bozza: christian Palustran”, la fotografia non compare! A questo proposito, per rendere originale questa bozza, potresti mettete sulla bozza la foto allegata che è nuova (quella dell'autore con la camicia bianca al posto di quella con la camicia azzurra), Grazie mille.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotografia_Palustran_christian_free_licence_2022.png
D'altra parte, questo fine settimana, in attesa di una tua risposta, avevo preparato una seconda voce più breve (sull'opera dell'autore che è stata tradotta in italiano) per stabilire un collegamento tra essa e la biografia. Potresti dare un'occhiata e dirmi cosa ne pensi? È posizionata nella parte superiore della mia sandbox.
Grazie, Valter, per il tuo aiuto; Spero che tutte queste difficoltà siano superabili perché volevo - e voglio ancora - partecipare (avevo pensato anche a una terza voce sulle poesie di Victor Hugo! ).Cordiali saluti. Reggival --Reggival (msg) 10:28, 3 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Reggival] Quando hai creato la bozza però non hai spostato la bozza e quindi ti sei perso tutte le modifiche che avevo fatto. Adesso ho provato a dargli una sistemata. Ho inoltre segnalato la bozza al progetto editoria e al progetto teatro così potrebbe venire qualcuno a dare una mano sulla voce. Per il futuro consiglio di spostare la sandbox e non fare copia incolla. --ValterVB (msg) 12:10, 3 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Un grazie di cuore, Valter, per il tuo intervento che mi incoraggia a perseverare! Solo 3 domande veloci: 1) quando hai un attimo, potresti mettere al posto dell'altra foto, sulla nuova "Bozza: christian Palustran", questa foto allegata ? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotografia_Palustran_christian_free_licence_2022.png 2) Non riesco a mettere le note sulla voce numero 2 che si trova nella parte superiore della mia sandbox a causa di la voce numero 1. Posso rimuovere questa voce numero 1 (la biografia) dalla mia sandbox senza correre il rischio che vada persa? 3) Cosa ne pensi di questa voce numero 2 ("Una farfalla giala chiamata Singe"),chi dovrebbe essere un collegamento alla biografia? ? Merci beaucoup et à bientôt! Reggival
--Reggival (msg) 13:34, 3 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao Valter,Grazie al tuo intervento lunedì scorso, la mia bozza è stata trasferita a "Bozza:Christian Palustran".
Ma da allora, nessuno ha corretto o modificato nulla. Questo significa che questa pagina è considerata accettabile e può essere pubblicata? Se no, cosa devo fare?
Riguardo a questa pagina, come ti ho detto nella mia precedente mail, vorrei che la foto fosse la seguente: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotografia_Palustran_christian_free_licence_2022.png
ma non so se sia possibile e come procedere. Potresti vedere questo? Molte grazie, Valter. cordiali saluti Reggival --Reggival (msg) 08:51, 7 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Reggival] quella foto è proprio brutta, sfocata, inoltre le foto con le scritte e sempre meglio evitarle se no ne serve una per ogni edizione linguistica di WIkipedia. Per quanto riguarda la voce, se pensi di aver fatto tutto devi richiedere la revisione. Vai nela bozza e clicca sul pulsante "Richiedi revisione". Devi sapere che comunque non c'è garanzia che la pagina alla fine sarà pubblicata. --ValterVB (msg) 09:28, 7 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie Valter, Faccio così. Reggival --Reggival (msg) 15:19, 7 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao Valter,Come stai ?Ti ricorderai che ti ho sottoposto, qualche settimana fa, la bozza del mio saggio di prima voce su wikipedia. Avevo seguito il tuo consiglio per migliorarlo e tu lo avevi pubblicato (Bozza:Christian Palustran). Ho appena saputo che non è “ancora accettabile”. (https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Christian_Palustran) I due motivi che mi sono stati dati sono:
1)    « italiano abbastanza approssimativo »,
2)     « errori sistematici nell'uso delle maiuscole »
In primo luogo, ero completamente scoraggiato e avevo voglia di rinunciare al mio desiderio di contribuire a wikipedia. Poi ho pensato tra me e me che forse ero vicino al gol ! Ma ho bisogno di aiuto con due cose
1)Lettere maiuscole: non vedo dove siano gli errori. Se so dove sono, se mi dicono di una regola tipografica che non ho rispettato, posso correggere questi errori molto velocemente!
2) Italiano approssimativo : come ti dicevo, le mie origini sono italiane ma la mia lingua madre è il francese. Non vedo dove siano gli errori che ho fatto. Forse nelle note? Quindi ho bisogno dell'aiuto di un lettore che sia così gentile da indicarmi, o anche correggere i miei errori. Sospetto che tu abbia molto lavoro, ma accetteresti di aiutarmi di nuovo o di consigliarmi di colleghi wikipedisti esperti?
Quando le correzioni saranno apportate, ricontatterò il amministratore che mi ha segnalato le imperfezioni per sottoporre la nuova versione. Merci d’avance,Valter, pour ce que tu pourras faire. Grazie in anticipo, Valter, per quello che puoi fare. A presto. Cordiali saluti. Reggival --Reggival (msg) 18:00, 25 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Marcodige80 (21:56, 27 set 2022)[modifica wikitesto]

come posso creare una pagina per una persona? --Marcodige80 (msg) 21:56, 27 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Marcodige80] se con "creare una pagina per una persona" intendi dire che sei stato incaricato di creare una pagina, ti consiglio di leggere subito WP:CONTO TERZI e WP:COI, se invece vuoi informazioni generali su come si crea una voce qualsiasi ti consiglio di partire dalla pagina Creare una voce del Tour guidato. --ValterVB (msg) 15:08, 28 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da WikiLaviadimezzo (23:15, 29 set 2022)[modifica wikitesto]

Ciao Valter,

Ho creato una pagina avendo inserito l'essenziale in sandbox con tutti i riferimenti nel testo e nelle note. Innanzitutto come si fa a rendere pubblica la pagina di prova, se la riteniamo pronta per essere visibile? Posso avere un tuo parere se ho mantenuto una comunicazione non celebrativa conforme al format enciclopedico? Grazie mille per il tuo aiuto. --WikiLaviadimezzo (msg) 23:15, 29 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Cia [@ WikiLaviadimezzo], per rendere pubblica la pagina va spostata in quello che si chiama ns0 o namespace principlare (vedi Aiuto:Namespace), per farlo però devi essere un utente con un certo numero di edit ed essere iscritto da un po' di tempo. In alternativa puoi chiedere a qualcuno di farlo al posto tuo, ma al momento non ti conviene; la voce non è pronta e rischia di essere cancellata. Una cosa importante che devi fare è la sistemazione delle note (leggi Aiuto:Note per vedere come fare. Attento però che IMDb non viene considerata una fonte attendibile e neanche blog o siti personali. Inoltre nell'incipit si dice che è uno scrittore, ma nella voce si parla soprattutto di audio, andrebbe completata anche la parte come scrittore. Verifica anche se come scrittore rientra in questi criteri:Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri. --ValterVB (msg) 21:42, 30 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Firenze2022 (01:48, 1 ott 2022)[modifica wikitesto]

Buonasera Valter, Devo modificare la pagina di Lorenzo Villoresi con nuovi testi e informazioni che sono al momento mancanti o inesatte. Le modifiche sono per conto dell'azienda stessa che sta lavorando alle proprie piattaforme digitali. I testi da me inseriti, per quanto mi fossi assicurato fossero imparziali e assolutamente non promozionali, sono stati eliminati proprio per quel motivo. Potresti darmi una mano o aiutarmi a capire come meglio procedere in questa situazione?

Grazie --Firenze2022 (msg) 01:48, 1 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Firenze2022] la prima cosa da fare, prima di qualunque altra cosa, è leggere e adempiere a quanto scritto in Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Se non lo fai rischi di essere bloccato in scrittura. Conviene anche leggere Wikipedia:Conflitto di interessi. Dopo aver fatto questo puoi modificare la voce, purché non elimini parti fontate e quello che aggiungi deve avere delle fonti terze e attendibili, consiglio la lettura di Wikipedia:Uso delle fonti. --ValterVB (msg) 21:19, 1 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Francesco acatullo La Tigre (12:42, 1 ott 2022)[modifica wikitesto]

Ciao come si Crea una voce? --Francesco acatullo La Tigre (msg) 12:42, 1 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Francesco acatullo La Tigre] domanda parecchio generica, quindi la risposta non può essere che generica: leggi Aiuto:Tour guidato/Tutorial 4, è il modulo del tour guidato che spiega come creare una voce. --ValterVB (msg) 21:21, 1 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

PdC multipla su disambigue[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao ValterVB, la pagina «UEFA Champions League 1995-1996 (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

La proposta di cancellazione multipla include anche le altre 16 disambigue simili da te create. --Antonio1952 (msg) 17:57, 4 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Ferdosky (21:13, 10 ott 2022)[modifica wikitesto]

Salve, come faccio ad inserire la biografia di un artista contemporaneo? --Ferdosky (msg) 21:13, 10 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Ferdosky] come detto poco più su, dovresti leggere Aiuto:Tour guidato/Tutorial 4, che spiega come si crea una pagina. Attento però che se non rispetta i criteri di enciclopedicità sarà cancellata, dovresti quindi anche leggere Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie --ValterVB (msg) 16:52, 11 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Lasabi (17:51, 11 ott 2022)[modifica wikitesto]

Ho pubblicato tempo fa una pagina per conto di una persona ma sicuramente non andava bene perché impostata come CV. Dovrei pubblicare comunque questa pagina ma non so se ho capito bene come fare. Grazie in anticipo --Lasabi (msg) 17:51, 11 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Lasabi], da quel che ho letto nella tua pagina di discussione e dalla pagina che è stata cancellata, non credo ci siano possibilità di pubblicazione, non basta essere eletti sindaco per essere enciclopedici (in parole povere: adatta ad avere una pagina su Wikipedia) e come commercialista non ha fatto niente di particolare. Se non saltano fuori nuovi elementi di rilevanza non c'é niente da fare. --ValterVB (msg) 19:33, 11 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie mille per la risposta. Ho dimenticato di chiederti come fare ad eliminare il file che avevo allegato (File:Rocca-del-domani-Fabio-Caravaggio.jpg) Se la pagina per il momento non è pubblicabile, vorrei eliminare anche l'immagine relativa. È possibile? Ancora grazie --Lasabi (msg) 12:38, 14 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Lasabi] per l'immagine da cancellare dovresti provare a chiedere al bar su Commons Commons:Commons:Bar italiano, però mi sa che è passato troppo tempo da quando lo hai caricato e quindi non si può più. Quando la pubblichi su Commons la rilasci con una licenza pubblica per cui chiunque la può riutilizzare come vuole, è questo il motivo per cui no nsi può cancellare. --ValterVB (msg) 09:56, 15 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie mille! --Lasabi (msg) 17:24, 20 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aggiunta foto[modifica wikitesto]

Salve, vorrei chiedere se posso far scaricare alcune foto prese da google riguardanti la distribuzione degli orsi, prese da BearConservation e da Google, dato che ho provato ad scaricare i file ma non ho i requisiti adatti (utenza non autoconvalidata). MattPC3O, (Discussioni msg) 18:49, 12 ottobre 2022

Domanda da PietroAdriana (16:54, 13 ott 2022)[modifica wikitesto]

Salve ValterVB, sono un "neo-utente" e sto lavorando da ieri alla bozza di una biografia di un ambientalista romano recentemente scomparso: Paolo Arca. La biografia dovra' essere corredata di una fotografia di mia proprieta' che ovviamente carichero' e rilascero' in licenza a Wikipedia secondo quanto previsto dal regolamento. Leggo che il caricamento di contenuti fotografici e' consentito ai "nuovi utenti" solo a distanza di 7 giorni dalla loro registrazione e al "compimento" di 50 contributi. La mia domanda: con "contributo" valido al fine del conteggio dei 50 necessari per poter caricare un file fotografico si intende anche quello effettuato su una bozza resa pubblica? Oppure solamente quelli effettuati su voci gia' rilasciate?

Ringrazio anticipatamente

Pietro --PietroAdriana (msg) 16:54, 13 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ PietroAdriana] per contributo si intende qualsiasi modifica, anche quelle cancellate. Per capirci guarda l'elenco dei tuoi contributi in Speciale:Contributi/PietroAdriana, a questi dovresti aggiungere eventuali contributi cancellati. In questo momento vedo "registrato 3 giorni fa, con 15 edits". --ValterVB (msg) 23:21, 13 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie Mille! ;) --PietroAdriana (msg) 09:41, 15 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Quintaldo54 (17:35, 13 ott 2022)[modifica wikitesto]

Buongiorno Valter, mi chiamo Aldo Quintili (da Bologna) ed ho appena modificato la pagina wiki "Sd.Kfz. 250" incontrando un paio di difficoltà: la prima, che si può vedere consultanto la pagina, è che ho dovuto ripetere due volte la nota di citazione della fonte mentre avrei voluto ripetere solo il richiamo della nota e riportare una sola volta il testo della nota (dato che è perfettamente uguale); la seconda difficoltà è che avrei voluto cambiare due foto ed aggiungerne una, di cui le prime due sono esattamente quelle della voce in inglese e la terza è una presente su Wikicommons, ma non so esattamente come fare: potresti darmi qualche suggerimento, per favore? Cordiali saluti. --Quintaldo54 (msg) 17:35, 13 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Quintaldo54] per il riutilizzo delle note dovresti nominarle vedi Aiuto:Note#Richiamo della stessa nota in più punti. Per le foto in teoria basterebbe mettere il nome come lo trovi nella pagina di commons o della wiki in inglese. Se hai dubbi prova a indicarmi le foto. --ValterVB (msg) 23:28, 13 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Purtroppo non riesco nè nell'una nè nell'altra cosa... comunque per le note mi pare di aver rimediato, mentre per le foto sarebbe importante sostituirle: in it.wiki ce ne sono 3: la prima andrebbe sostituita con "Bundesarchiv_Bild_101I-236-1036-31,_Russland,_Schützenpanzer_auf_Feld.jpg" con didascalia "Sd.Kfz. 250/2 in Russia" (una foto del mezzo in azione molto migliore di quella museale attuale, presente anche in en.wiki); la seconda va bene così com'è; la terza, una brutta foto di un modellino in scala 1/72, andrebbe sostituita da "Bundesarchiv_Bild_101I-443-1589-09,_Nordafrika,_Rommel_in_Befehlsfahrzeug.jpg" con didascalia "Lo Sd.Kfz. 250/5 personale di Erwin Rommel in Nordafrica" ("Erwin Rommel" ovviamente linkato all'omonima voce); infine sarebbe da inserire una quarta foto del nuovo modello del 1943: Bundesarchiv_Bild_101II-M2KBK-771-28,_Arnheim,_Schützenpanzer_im_Einsatz.jpg con didascalia "Sd.Kfz. 250/3 Neue Art (Ausf. B) in azione adArnheim, Paesi Bassi". Io riesco ad inserirle ma solo con dimensioni molto maggiori di quelle presenti nella pagina originale, scompaginando il testo... se vuoi provarci tu, ti sarei molto grato.
Cordiali saluti.
Aldo --Quintaldo54 (msg) 13:02, 14 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Quintaldo54] fatto. --ValterVB (msg) 11:00, 15 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie mille! Quintaldo54 (msg) 12:04, 15 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Ballanar (14:09, 16 ott 2022)[modifica wikitesto]

vorrei inserire la storia della vita artistica di mio marito, figlio d'arte, scomparso prematuramente, come faccio? grazie molte --Ballanar (msg) 14:09, 16 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Ballanar] La prima cosa da fare è verificare se la persona è enciclopedica, cioè adatta a stare su Wikipedia. Non sapendo di chi stai parlando ma immaginando che rientra nella categoria degli artisti ti consiglio di leggere Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti o le altre pagine indicate in fondo per criteri più specifici. Se pensi che rispetti i criteri di enciclopedicità, puoi provare a creare una pagina di prova (clicca sul seguente link per crearla: Utente:Ballanar/Sandbox) e poi puoi provare a proporla a un progetto tematico attinente all'argomento. --ValterVB (msg) 21:39, 16 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie molte provo Ballanar (msg) 22:35, 16 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Piero Rossini (11:58, 17 ott 2022)[modifica wikitesto]

Buon giorno, sono sempre in attesa di comprendere come funziona la pagina di discussione in relazione alle modifiche da me richieste alla voce Rizzani de Eccher, in quanto non ho visto passare commenti e considerazioni di altri soggetti. grazie. --Piero Rossini (msg) 11:58, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Forse mi sono spiegato male, ma nelle pagine di discussione si discute, tu non sei mai intervenuto, quindi su cosa dovrebbero discutere? --ValterVB (msg) 12:34, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] Il link era questo -> Discussioni_Wikipedia:Uso_delle_fonti#Articolo_di_giornale_usato_come_fonte_ma_cancellato_su_richiesta --ValterVB (msg) 12:37, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Scusa, come posso intervenire se non ricevo notifiche in merito? Io ho aperto tutte le pagine che mi avete chiesto di aprire ed ho appostato altresì (come richiesto) il mio ruolo per trasparenza. Credo che nel vostro sistema vi sia qualcosa che non funziona, soprattutto se si vuole avere un contraddittorio nell'interesse della collettività. --Piero Rossini (msg) 12:41, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Piero Rossini] Veramente ti avevo indicato il link il 14 settembre alle 18:39 mentre il 16 set 2022 alle 20:00 ti avevo detto aggiungere la pagina agli osservati speciali dandoti anche il link alla corrispondente pagina d'aiuto (link alla risposta) --ValterVB (msg) 12:58, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
veramente è quello che avevo fatto, scusate se non ho dimestichezza con i vostri metodi, soprattutto se non ricevo notifiche. --Piero Rossini (msg) 16:14, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Richieste EGO[modifica wikitesto]

Segnalo di averti segnato qui130081696 come operatore (in quanto esecutore materiale) per l'aggiornamento dell'elenco Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste, come da richiesta relativa. -- ZandDev (msg) 12:26, 23 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Rob Sheepino (16:20, 24 ott 2022)[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei eliminare la mia pagina appena creata --Rob Sheepino (msg) 16:20, 24 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da BonconteI (18:09, 26 ott 2022)[modifica wikitesto]

Hello,

a user is systematically reverting all my editing (about ten of them) as they are references to my scientific articles (I'm an academic with a Ph.D., which I believe should make my contribution particularly meaningful).

I believe the decision to be misguided, and I have explained why. But of course, I do not intend to engage into an edit war. What should I do?

Thanks, BonconteI --BonconteI (msg) 18:09, 26 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Hi [@ BonconteI] you are writing in it.wikipedia, so we talk in italian. I don't see edit from you user so I can't check what's happen. Maybe you have used a different user? --ValterVB (msg) 20:46, 26 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Luigi Giannelli 51 (20:12, 27 ott 2022)[modifica wikitesto]

Salve! Mi presento. Il mio nome lo ha visto. Sono un chimico e tecnologo farmaceutico e mi occupo di ricerca storica sia sui temi direttamente attinenti (chimica, farmacologia, storia di esse) e su tutte le scienze e tecnologie pre-industriali. Cerco anche informazioni su sostanze chimiche che si trovano in natura e sui processi di estrazione, fabbricazione di prodotti finiti ed anche della sintesi chimica o bio-tecnologica di molecole di origine naturale --Luigi Giannelli 51 (msg) 20:12, 27 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao Template:Luigi Giannelli 51 piacere di conoscerti :) visto i tuoi interessi ti consiglio di seguire i progetti Medicina e Chimica dove nelle rispettive pagine di discussione puoi trovare persone con interessi simili e in cui puoi chiedere informazioni specifiche. Se invece hai bisogno di aiuto in senso generale io sono qui. --ValterVB (msg) 22:16, 28 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda da Quintaldo54 (11:16, 2 nov 2022)[modifica wikitesto]

Buongiorno, spero di aver completato le modifiche alla voce "Sd.Kfz. 250" e, dato che ho aggiunto note e bibliografia, vorrei sapere come fare per rimuovere l'avviso "Questa voce o sezione sugli argomenti veicoli militari e seconda guerra mondiale non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.", dopo un opportuna revisione dei supervisori (se esistono). Grazie! Cordiali saluti. --Quintaldo54 (msg) 11:16, 2 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

L'avviso è stato messo parecchi anni fa', però non è ancora superato a parte le due sezioni "La tecnica" e "L'impiego" che hanno alcune fonti, magari ne servirebbe qualcuna in più per alcune parti, le altre non ne hanno nessuna. Parliamo chiaramente di note puntuali. Una volta risolto se hai ancora qualche dubbio puoi chiedere al Progetto:Guerra, se invece sei sicuro puoi eliminarlo te direttamente. --ValterVB (msg) 18:20, 2 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie Valter, ho seguito il tuo consiglio ed ho aggiunto diverse note puntuali, e adesso la voce mi pare completa. Volendo eliminare l'avviso direttamente, ho cercato di capire come farlo ma senza successo: qualche suggerimento? Grazie ancora per la pazienza!
Cordiali saluti. --Quintaldo54 (msg) 16:02, 14 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Quintaldo54] Se vuoi proprio eliminarla te, devi cancellare la prima riga della pagina, quella che inizia con {{F e finisce con }}, comunque un passaggio in Discussioni progetto:Guerra lo farei per chiedere un'ulteriore opinione di persone esperte dell'argomento. --ValterVB (msg) 16:22, 14 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
OK, grazie! --Quintaldo54 (msg) 16:29, 14 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Scusa Valter, ho provato a comunicare con "discussione progetto guerra" e anche con "veicoli militari" ma non ho neppure capito come si aggiunge un post... potresti segnalarmi una pagina che lo spieghi, oppure dirmelo, se non è una cosa troppo complicata? Grazie! --Quintaldo54 (msg) 18:23, 14 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Quintaldo54] Clicca su questo link, scrivi il titolo e scrivi il messaggio. --ValterVB (msg) 20:06, 14 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Fatto, grazie! --Quintaldo54 (msg) 10:07, 15 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Valter scusami se ti tormento, ma dopo aver fatto quello che consigliavi nella tua ultima risposta, mi son ritrovato con la voce (che era ferma dal 2013 con la richiesta di miglioramento ben in vista) totalmente cambiata da un altro utente, che dopo diverse ore si è fatto vivo con un messaggio per avvisarmi che aveva iniziato l'intera revisione della voce e per chiedermi se stavo traducendo da en-wiki (bastava dare un occhiata alla stessa per capire che no, non stavo traducendo). Gli ho risposto dicendogli che la modifica sintattica e di stile (ed invece di nessun dato) non era quello che avevo chiesto, ma che volevo soltanto un giudizio di esperti sull'opportunità di rimuovere l'avviso "fonti insufficienti"... Pur riconoscendogli il diritto di farlo, chiedo invece a te: quando l'altro utente avrà finito di fare la sua "revisione", potrò io a mia volta revionarla? Ciò non per ripicca (forse un po' sì...) ma soprattutto perchè ha inserito perifrasi d'opinione o esposto i dati (fra l'altro cancellandone anche alcuni) in modo che secondo me non è corretto...
Più in generale: ma è legittimo che se un utente si imbarca volontariamente in un lavoro di quattro settimane, comprando anche un paio di libri recenti, un altro ci metta pesantemente le mani senza nemmeno preavvisare (mi sono iscritto al forum apposta) e quasi al solo scopo di riscriverla nel suo linguaggio senza nulla aggiungere al contenuto? Non c'è modo di evitarlo secondo le wiki-regole? Lo chiedo perché sarei a buon punto con la revisione della analoga voce Sd.Kfz. 251 (anch'essa ferma da anni con il cartiglio di richiesta di miglioramento), ma se non cè modo di proteggere il mio lavoro da cambiamenti arbitrari, lascio perdere fin da subito questa e future iniziative...
Ti ringrazio per l'attenzione; cordiali saluti. --Quintaldo54 (msg) 10:21, 17 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Quintaldo54] tieni conto che nessuno ha la "proprietà" della voce. Una volta pubblicata è liberamente a disposizione di tutti per essere modificata, purché le modifiche sono migliorative, Wikipedia è un'enciclopedia in continua modifica/aggiornamento. Vedo che comunque ti hanno risposto di là, è un utente esperto dell'argomento su wikipedia, ha sistemato formattazioni e standardizzato la pagina secondo le consuetudini del progetto. Personalmente non ci vedo niente di male, se pensi ci sia qualcosa che non va diglielo esplicitamente. Per il template da levare, se la si vuole portare a voce di qualità è automatico che sarà eliminato in seguito al vaglio. --ValterVB (msg) 12:56, 17 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: P in 100 Women[modifica wikitesto]

Ciao, ho risposto qui all'avviso. --Dedda71 (msg) 18:56, 3 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Jacquesfersen (20:54, 7 nov 2022)[modifica wikitesto]

Hi Walter, could you help me to create the page of the artist Roberto Baiocchi, in English and fix the one in French. Thanks for your kind reply. J.f. --Jacquesfersen (msg) 20:55, 7 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao, [@ Jacquesfersen] questa è la wikipedia in italiano quindi si parla delle voci in italiano, per quelle inglesi dovresti andare su en.wikipedia mentre per quella francese dovresti andare su fr.wikipedia.
Hello, Jacquesfersen this is the wikipedia in Italian so we talk about the entries in Italia, for the English ones you should go to en.wikipedia while for the French one you should go to fr.wikipedia. --ValterVB (msg) 21:26, 7 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Thanks 👍 Jacquesfersen (msg) 21:32, 7 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Joaorocha02 (23:46, 7 nov 2022)[modifica wikitesto]

Ciao, io ho una demanda. Io vado a fare un lavoro per la università e io devo fare sulla sandbox. Io devo pore una fotografia e non riusco. HELP --Joaorocha02 (msg) 23:46, 7 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Joaorocha02], questa è la wikipedia in italiano quindi le voci vanno scritte in italiano, se la stai scrivendo in inglese come la tua Sandbox, dovresti scrivere sulla Wikipedia in lingua inglese. Comunque per le foto dovresti leggere Aiuto:Carica un file oppure Aiuto:Markup immagini, dipende da cosa stai cercando di fare. --ValterVB (msg) 12:54, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao! Non riusco a fare questa sandbox nella wikipedia inglese però io vado a provare fare un'altra volta! Per favore non cancele il mio sandbox. --Joaorocha02 (msg) 13:11, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Joaorocha02] prova a cliccare qui --> User:Joaorocha02/Sandbox - En Wikipedia è il link per creare la pagina nella wiki in inglese. --ValterVB (msg) 18:06, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Lorena Arredondo (18:57, 8 nov 2022)[modifica wikitesto]

Vorrei sapere come registrare la mia firma per un uso futuro. --Lorena Arredondo (msg) 18:57, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Lorena Arredondo] la domanda non è chiarissima ma se ti riferisci alla firma che si usa quando comunichi con altri utenti, puoi personalizzarla un po'. Leggi Wikipedia:Personalizzare la firma per vedere come fare. Se invece la domanda è quando usare la firma vedi Aiuto:Firma. --ValterVB (msg) 19:47, 8 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Steppyfibra (04:46, 9 nov 2022)[modifica wikitesto]

aggiungere artista --Steppyfibra (msg) 04:46, 9 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Steppyfibra], il messaggio mi sembra un po' ermetico. Di che aiuto hai bisogno? --ValterVB (msg) 22:05, 9 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Aster Jansen (14:42, 9 nov 2022)[modifica wikitesto]

Ho chiesto la revisione di una pagina di cui non ho nemmeno traccia e nessun feedback ho ricevuto… come è possibile? --Aster Jansen (msg) 14:42, 9 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Aster Jansen] ti riporto qui le motivazioni per cui la pagina è stata cancellata: "Bozza dal contenuto palesemente non enciclopedico oppure abbandonata e promo o CV" Da quel che ho visto la pagina non andava bene nella forma (promo) ma soprattutto nei contenuti (non enciclopedico). Mentre per la forma qualcosa si puiò fare, per l'enciclopedicità non vedo molte possibilità. --ValterVB (msg) 22:04, 9 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Strumento automatico di completamento disambigue con cognomi[modifica wikitesto]

Immagino che tu ci abbia già pensato. Esiste un tool che segnali le disambigue da completare andando a cercare nei template:Bio il cognome corrispondente alla disambigua e verificando se già presente? Ad esempio, la disambigua "Pemberton" andrebbe completata con numerosi altri biografati (John Pemberton, Daniel Pemberton etc). --No2 (msg) 12:37, 10 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ No2] In realtà qualcosa di simile lo avevo già fatto, vedi Utente:ValterVB/Sandbox/Disambigue di Cognomi da creare che era rivolto alla creazione di nuove disambigue. Per l'aggiunta a disambigue esistenti non sono sicuro se avevo già fatto qualcosa, devo verificare. --ValterVB (msg) 20:55, 10 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Gruppogiovanis. (15:08, 11 nov 2022)[modifica wikitesto]

ciao vorrei creare una pagina su wikipedia posso farlo? --Gruppogiovanis. (msg) 15:08, 11 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Gruppogiovanis.] dipende dal soggetto. Le pagine, che qui chiamiamo voci, devono essere su soggetti enciclopedici, se lo sono non c'è problema a crearla. --ValterVB (msg) 15:25, 11 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Andavamoapomponazzi (18:33, 15 nov 2022)[modifica wikitesto]

buonasera, con la nostra associazione abbiamo deciso di inserire una pagina su wikipedia , per raccotare il nostro passato e il presente, magari seminando qualcosa per il futuro. e in contemporanea , volevamo dedicare una "voce" ? o "pagina" ? ( chiedo aiuto ) per due dei nostri fondatori recentemente scomparsi . una sorta di bio . Ci siamo iscritti abbiamo creato la pagina, modificata e corretta , resa pubbica , ma nn si vede ne sono arrivati messaggi di conferma o diniego. può darmi indicazioni ? se ho sbagliato dove ? o casa devo uleriorment fare ? : Grazie --Andavamoapomponazzi (msg) 18:33, 15 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Andavamoapomponazzi] se vedi nella tua pagina di discussione hai ricevuto 2 messaggi da 2 utenti diversi che ti dicevano che quello che stavi inserendo non è adatto a stare su Wikipedia. Tieni conto che su Wikipedia non si può aggiungere qualsiasi cosa, ma vengono trattati solo degli argomenti che sono considerati enciclopedici. Da quello che leggo dalla tua pagina di prova non penso che ci siano molti margini per inserire quella voce sull'enciclopedia. --ValterVB (msg) 20:23, 15 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

bozza da revisionare: responsabilità giuridica dell'intelligenza artificiale[modifica wikitesto]

Ciao @ValterVB, sono una nuova utente di wikipedia e ho scritto una nuova voce. Il mio lavoro fa parte di un progetto universitario: ho passato una settimana intera (letteralmente giorno e notte) a scrivere la voce e ci terrei tanto che venisse revisionata! Ho visto che sei un utente "esperto" e ho pensato di chiedere a te. Saresti gentilissimo!

Bozza:Responsabilità giuridica dell'intelligenza artificiale

Gabriebbasta (msg) 23:28, 16 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Gabriebbasta] ti consiglio di chiedere un parere in Discussioni progetto:Diritto, perché questo non è un argomento su cui sono competente. Un paio di cose che ho notato: devi eliminare i link esterni inseriti direttamente nella voce, piuttosto trasformale in note (es: Direttiva 85/374/CEE), inoltre dove dici "Alcune disposizioni del Codice civile possono essere applicate in via interpretativa..." è una tua idea o è effettivamente così? Perché nel primo caso è una ricerca originale non adatta a wikipedia, nel secondo caso invece dovresti riportare i riferimenti che confermano queste affermazioni. --ValterVB (msg) 10:39, 17 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille @ValterVB, non sono mie opinioni ma di alcuni giuristi che ho citato in nota. Ho provveduto a mettere le direttive in nota. Le devo inserire anche nei collegamenti esterni in fondo alla voce per avere una pagina ben wikificata? Ho provato già a chiedere sul portale Diritto ma non mi ha risposto nessuno...Comunque ancora grazie per le correzioni!
Gabriebbasta (msg) 17:34, 17 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Gabriebbasta] Se le hai aggiunte in nota non serve inserirle nei collegamenti esterni a meno che in quei link, oltre a quello che hai indicato in nota non sia presente anche molto altro materiale attinente all'argomento. --ValterVB (msg) 18:39, 17 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Josh Gordon[modifica wikitesto]

Ciao ValterVB, ti scrivo a seguito di questo annullamento130534520. Scrivi "almeno uno dei due è collegato", ma volevo farti notare che il Josh Gordon di cui abbiamo la voce non è il regista che lavora sempre in coppia con l'altro regista Will Speck, ma un omonimo giocatore di football americano statunitense, quindi il link che hai ripristinato è comunque scorretto in quel contesto.
Come ho fatto presente nell'oggetto della mia modifica, i due hanno sempre lavorato in coppia a tutte le produzioni cinematografiche da loro prodotte, anche al cortometraggio candidato all'Oscar nel 1999, quindi sono sicuramente da trattare assieme in una singola voce, come una coppia di registi, come fatto già da en.wiki e come si fa per tutte le coppie di registi, sceneggiatori o altro (come ad esempio Phil Lord e Christopher Miller).
Detto questo vedi te se ripristinare o meno la mia modifica, io mi sto comunque occupando di mettere un link "unificante" in tutte le voci dove ai due registi sono stati messi link erroneamente separati, ma per ora mi fermo. Buon lavoro e buona serata. --Baris (msg) 19:33, 17 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Baris] Mea culpa, eccesso di buona fede :-) non avevo controllato il contenuto, ma avevo visto il link blu. Ho ripristinato. --ValterVB (msg) 20:29, 17 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Perfetto, avevo immaginato fosse andata così e proprio per questo ho voluto farti notare la cosa. Grazie per aver riportato le cose alla situazione corretta, vado a continuare la sistemazione dei link nelle altre voci. Buon continuazione.--Baris (msg) 17:04, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda da Paolo Faenza (10:22, 19 nov 2022)[modifica wikitesto]

salve,

sono Paolo Faenza batterista storico dei Semiramis gruppo musicale. Mi piacerebbe modificare ed ampliare la pagina dei Semiramis gruppo musicale inserendo anche delle foto della mia collezione privata. In aggiunta vorrei far presente che ci sono delle inesattezze. vorrei sapere come si fa perche ho provato già due volte a cambiare delle cose e dopo due giorni vengono rimosse.

grazie mille Paolo Faenza --Paolo Faenza (msg) 10:22, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Paolo Faenza], per le foto se le hai fatte te non c'è problema in altri casi la cosa è più complessa per problemi di licenze. La cosa migliore è seguire questo percorso guidato (la parte evidenziata in giallino). Per quanto riguarda invece le inesattezze che hai trovato e che ti hanno annullato è dovuto al fatto che wikipedia si basa sulle fonti, in quel caso dovresti trovare degli articoli o libri che confermano quello che avevi cambiato. Se esiste un sito web che è indubitabilmente ufficiale, per le informazioni sulle formazioni va bene. Se invece vuoi ristrutturare completamente la pagina ti consiglio di utilizzare una pagina delle prove personale e quando pensi che sia pronta puoi sottoporla in Discussioni progetto:musica. Ricordati che la cosa importante sono le fonti, tu essendo parte in causa probabilmente hai la possibilità di trovare queste informazioni; le fonti non solo quelle che trovi on line ma anche e sopratutto libri o riviste dell'epoca importanti per questo argomento. --ValterVB (msg) 14:56, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
intanto ti ringrazio tantissimo per la gentilezza. Si pensavamo di ristrutturare tutta la pagina anche perché essendo io direttamente uno dei Semiramis rimasti e ancora in piena attività come si può notare anche dalla pagina Semiramis Official di Facebook beh volevamo portare la mia conoscenza diretta della storia al pubblico. L'unica cosa è che tante cose di storia non sono scritte da nessuna parte ma sono mi esperienze vissute con la Band, in questo caso come si fa? per quanto riguarda le foto naturalmente nessuna è coperta da coprite. almeno di quelle che sto dicendo io. ti prego di farmi sapere cerche Io e sopratutto la band ci teniamo a portare a conoscenza la nostra storia passata e futura. grazie ancora Paolo --Paolo Faenza (msg) 15:14, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Paolo Faenza] per wikipedia le fonti sono fondamentali, in quanto non c'é una redazione, e non viene chiesto a nessuno di confermare l'identità;per estremizzare: non c'è nessuna certezza che tu sia veramente "Paolo Faenza" ;-) e quindi non possiamo affidarci a un "volevamo portare la mia conoscenza diretta della storia al pubblico" ma dovete per forza affidarvi a riviste, interviste, libri, etc. Quello che posso fare e pingare l'utente [@ Bieco blu], esperto di musica che collabora su Wiki da lungo tempo, magari ne sa più lui di voi sui Semiramis :-) che potrebbe dare indicazioni su dove reperire fonti. Un'ultima cosa: dovresti leggere Wikipedia:Conflitto di interessi ed espletare quanto lì richiesto (vedi la sezione obblighi). --ValterVB (msg) 21:38, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Paolo Faenza] ci sono migliaia di fonti sui Semiramis: per esempio articoli che abbiamo fatto su Prog Italia, altri su Raro!, quelli d'epoca sulle varie riviste musicali, per non parlare dei vari libri sul prog italiano che parlano di voi; non ci dovrebbero essere difficoltà a reperirle, siete un gruppo storico!--Bieco blu (msg) 23:08, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Luigi Gedda[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono spiegato male, avevo dato per scontato l'articolo linkato a fine del paragrafetto, nella risposta intendevo pure che era già documentato anche in molti altri riferimenti documentati alla stessa voce, era da un po che volevo finire di precisare. --Skymen (msg) 19:21, 22 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]