Discussioni utente:Tommasso/ultimo archivio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Quoniam (per sempre)[modifica wikitesto]

Adesso ho problemi con PC ed e-mile, tra qualche settimana dovrei avere di nuovo una mia casella di posta elettronica (storia personale e molto, molto lunga). Parlando d' altro: quando sto su Wiki me ne sto per una grande fetta del tempo a presidiare le ultime modifiche e oggi ho scperto una cosa: c'è pure la squadra apposita, ancora un pò per studiare il funzionamento dei vari bot e poi mi iscrivo! (dato che lo può fare qualunque utente). Viva gli spazzini, i custodi di Wikipedia! Ciao a presto.--Quoniam 23:28, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Anch' io sono di più al computer. mi leggo MSN poi vedo.--Quoniam 23:39, 26 dic 2006 (CET) Ma è tutto gratis e senza troppe complicazioni? Ma quando tu mi rispondi (su MSN) dove vado a vedere ciò che mi scrivi? Si, ma dove vedo ciò che mi scrivi? Quando e come apro e chiudo la finestrella? eh eh eh non mi fido! cioè ho gia casini col Pc e non li voglio ampliare. che sono "i miei contatti"? Ok, ma il pannello dove lo trovo, rimane nascosto? E MSN mi rimane dove? Penso che mi hai convinto ti darò conferma domani. Adesso sto studiando le cose del guardiano di Wiki. Parla lo stesso con me se vuoi. Che tempo fa a Genova? Qui c'è la nebbia. eh eh eh a Genova fa caldo, ti dico che per arrivarci (a Genova)io devo percorrere (in autostrada) circa (veramente non lo so) 150 km? a 30 km da M, Mi. Domani perchè devo leggere le regole anche là. Google Earth lo usi? Tanto che mi devi dire adesso in fretta? A, una cosa: gli altri possono leggere le cose che ci scriviamo su MSN? Google Earth lo usi? Noooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!! lo faccio di pomeriggio (visto che è già mezzanotte passata) Google Earth lo usi? ti ho già chiesto tre volte una cosa... Non avevo visto che mi hai risposto... Se non hai più niente da dirmi ti saluto.A tra un pò di ore (forse mattina abbastanza tarda) (seconda guerra di MSN...) Ciao (forse).--Quoniam 00:45, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Come faccio ad usare MSN visto che mi richiede l' indirizzo di posta elettronica e io non celò? Hai visto che ci sono ben due nuovi partecipanti al progetto complotto, è ora di organizzarci! Li hai già contattati? Ciao a presto.--Quoniam 11:50, 27 dic 2006 (CET) e che cosa devo scrivere per crearlo, poi mi rimane per sempre?E' proprio il momento giusto, ricordati che io ci sono. Rispondimi di nuovo su MSN perchè non ho capito. Dai ammettilo: tutto merito di quello che ho scritto io sulla pagina del progetto.Ma che hai? Sei rimasto piertificato per l' emozione? Perchè non mi rispondi più?(alle domande su MSN). Ciao a presto.--Quoniam 12:39, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Stò dialogando con tutti gli altri partecipanti nel riguardo dei nostri metodi organizzativi. Per esempio RED TURTLE ha molte idee, guardale sulla mia pagina di discussione (gurda anche la mia risposta sulla sua). Ciao a presto.--Quoniam 13:47, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non riesco a capire che figura è e poi come faccio a visualizzarla in grande? MSN non mi hai detto come faccio a creare una nuovo indirizzo e soprattutto se è permanente. Io l' immagine la farei con sfondo rosso, senza sfondo non si capisce cosè. Se la rielaboro la devo caricare su commons? Ma per farti vedere l' immagine rielaborata la devo prima caricare per forza su communs? Si, ma per adesso... Non sò come fare (per la casella di posta elettronica). Mi stò per registrare però,un ultima (forse) cosa il nuovo indirizzo è permanente, chi lo viene a sapere? E' tutto gratis, vero? Ma perchè devo dargli il mio nome? Non posso scriverci "Quoniam", tu cosa hai scritto? Per Ursname intendi l' indirizzo di posta? Ma perchè gli devo scrivere dove sono nato, dove abito, ecc.? Ho letto che verranno usati per inviare materiale pubblicitario, ma in che modo lo inviano, ammesso che lo inviino? Se ci sei, come faccio a vederti su MSN? Ma cosa glene frega a loro dei miei dati e poi la pubblicità che mi inviano è tutta su internet e viene visualizzata nella miz casella di MSN? Tu sui dati hai scritto quelli veri oppure no?--Quoniam 17:08, 27 dic 2006 (CET) Credo che stasera non ci sono. forese domani parleremo su MSN.(ambiguo).Ciao a presto.--Quoniam 19:32, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ma non è vero che ci sono gli asterischi, mi puoi dire quali campi somo obbligatori? Ho letto che compariranno i dati che metto quando scrivo a qualcunaltro, tu che li hai messi falsi mi puoi dire cosa hai scritto su nome e cognome? (potrebbero essere le mie ultime domande su MSN). Ciao a presto.--Quoniam 23:51, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao puoi scrivermi su MSN a questo indirizzo: Quoniam@tipiacerebbe.nonloso e ricordati di santificare anche... Parlando in modo sensato: Ieri sera ho assistito ad un fenomeno mitico: i vandalbot. Io come un tonto continuavo a salutarli finchè un admin mi ha spiegato chi sono (veramente sono ancora in attesa di chiarimenti). comunque MSN lo stavo per mettere sta mattina ma poi, eh, sarà l'emozione... A presto.(firma nuova)--Quoniam ? 16:11, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ueh belin scrivimi a Quoniam4@hotmile.it (se non rispondo scrivi quì perche magari sbaglio e non riesco a vedere i messaggi). Ciao a presto.--Quoniam ? 13:36, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Allora dopo tutti sti casini non hai niente da dirmi su MSN, l' indirizzo è: (Quoniam4@hotmile.it). Ciao a presto (su MSN).--Quoniam ? 18:14, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Spiegami cosa devo fare, i messaggi che non vengono letti subito non vengono salvati?--Quoniam ? 18:51, 29 dic 2006 (CET) Forse perchè non ho MSN aperto,vado ad aprirlo. Non mi è arrivato nulla. Non sò come fare perchè lì (su aggiungi nuovi contatti) dice: A=, Cc=, Ccn=. Cosa devo scrivere? No, che cosè, come si fa?[rispondi]

Ciao "Tomma", ma cosè che mi hai mandato? il pipistrellino?--Quoniam ? 19:28, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tom,
non ho capito i blank che hai inserito qui ... :-|
Ho messo in cancellazione il redirect con titolo sbagliato (nome in minuscolo) a Chiesa di Santa Maria delle Vigne (Genova). I redirect hanno un senso se hanno un titolo corretto alternativo rispetto al titolo originale. :) --Twice25 (disc.) 17:41, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tommasso, ti ho risposto: qui. --Twice25 (disc.) 20:56, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ancora re: da me. --Twice25 (disc.) 21:34, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Stai facendo a mano o usi un bot? --valepert 18:58, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

perché una serie di edit così tutti nello stesso minuto fa pensare ad un automa. la prossima volta fai con più calma, se no rischi seriamente di essere bloccato per un po'. ciao e buon lavoro. --valepert 19:36, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vandalismi e non[modifica wikitesto]

Ciao! Cosa c'è di vandalico nel creare degli stub? Guarda cos'è vandalismo e, soprattutto, non facciamo scappare gli utenti appena arrivati. grazie. --Leoman3000+1 19:39, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Infatti, 2 voci le ho trasformate in Redirect. Ma da lì a vandalismo ce ne vuole. Al massimo si mette nelle voci il tag {{da aiutare}}. Ti do un esempio: molti comuni francesi hanno meno informazioni di una frazione italiana, però sono enciclopedici ugualmente. Stesso discorso per le voci matematiche. Ciao! --Leoman3000+1 19:48, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

progetto complotto[modifica wikitesto]

Sono interessato al progetto solo che ultimamente il tempo per me scarseggia. Cmq propongo di stilare una lista di cose da fare (link rossi) e di quelle da completare (chiarendo i punti che non tornano o non sono chiari e trovando le fonti - che sono direi fondamentali). Ciao! --Bouncey2k 21:00, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ho reso NPOV la voce su Mazzucco, riportando le cose in modo il più obiettivo possibile. Ho fatto fatica, dato che la quantità di cose da dire contro le sue tesi sarebbe enormemente maggiore rispetto a quelle pro. E dovresti far fatica pure tu sulle prossime voci che scrivi, per mantenerti il più neutrale possibile. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:00, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao fratellino ![modifica wikitesto]

Grazie per il benvenuto! -- ∑lcÅirØ 17:43, 27 Dic 2006 (CET)

Ciao Tommasso, potresti fornire maggiori informazioni per determinare con certezza la presenza nel pubblico dominio dell'immagine in oggetto? Grazie -- Trixt(esprimiti) 02:55, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per creare il progetto complotto basta mettere insieme un po di cose[modifica wikitesto]

Per esempio fare una lista di persone che si sospettano siano state uccise in avvenimenti collegati, P.es Marilyn Monroe, John Fitzgerald Kennedy, Robert Kennedy, Martin Luther King... vedere le loro morti come parte di un disegno complessivo teso a contrastare l uguaglianza tra bianchi e neri negli USA, ti porta indirettamente ad accettare le ragioni per cui ognuna dui queste morti era un complotto. --RED TURTLE 15:37, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Collegamenti inaspettati[modifica wikitesto]

Marilyn Monroe era una nota amante di John F Kennedy. e di R. Kennedy... loro, come democratici si opponevano al razzismo imperante in USA negli anni 50 e 60, che p.es proibiva ai neri di frequentare le universita, i licei ed addirittura i bagni dei bianchi.

Volevo consigliarti il libro Le Profezie di Papa Giovanni XXIII[modifica wikitesto]

Scritto dal giornalista e regista Pier Carpi, defunto marito di una figlia di Licio Gelli. --RED TURTLE 16:03, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Tommasso,
non bazzico spesso sul wikt: ma se dovesse accadere non mancherò di tenere conto del tuo invito. Intanto ti faccio il mio in bocca al lupo :-) E tanti auguri per il prossimo anno !! :)) --Twice25 (disc.) 23:25, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non mancherò di passare! :-)) --Twice25 (disc.) 13:39, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: quante lingue[modifica wikitesto]

grazie per la dritta, in effetti il meccanismo mi era sfuggito :) congratulazioni per la 'carica' e grazie per la disponibilità. ciao! Qamar 21:40, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ah che tristezza[modifica wikitesto]

Le vendettine trasversali... patetico. Meno male che spulcio abitualmente i tuoi contributi e che a quanto pare non sono l'unico. Hint per la prossima volta: il template "citazione necessaria" si usa quando i dati non sono già evidenti nelle fonti riportate in fondo alla pagina nei collegamenti esterni. Sennò fai una ben misera figura. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:15, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nella voce Paolo Attivissimo tutte le note che hai richiesto si riferivano al sito ufficiale ben riportato in fondo, dove si trovavano bene in chiaro a un solo click di distanza. Questo significa che i template li hai messi a caso, senza nemmeno leggere bene la voce prima. E tutto per una vendettina, dato che avevo segnalato delle frasi sulla voce Mazzucco che non avevano, quelle sì, riscontro su nessuna altra fonte riportata o reperibile. Tutto molto infantile. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:32, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ma ROTFL!!! Ridicolo!! Leggi sopra (rollback - non è così che si specificano le fonti).
L'anonimo aveva messo delle fonti in modo errato, senza usare la sintassi corretta, che poi è stata aggiunta da un altro utente. Quindi il problema come vedi non è il sito (che essendo ufficiale è fino a prova contraria considerato fonte autorevole), ma l'uso della sintassi "fonte:" al posto di <ref>.
Hai fatto pure una figura barbina in discussione della voce, e nonostante ciò insisti! Sei una continua fonte di ilarità... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:02, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]
E quasi dimenticavo la chicca: ti rivolgi a Fede (Segrate) che cita un pezzo della pagina linkata, come se fosse Attivissimo stesso a scrivere... Ma LOOOL!!!--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:18, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]
Di strano c'è che
  1. hai chiesto fonti per dati già riportati,
  2. che hai scambiato un passante per il protagonista della voce,
  3. che hai scambiato un rollback tecnico per un rollback di contenuto,
  4. che tu stesso hai ammesso di non aver letto i link (per cui potevamo metterci anche la pubblicità delle patatine e tu non te ne saresti mai accorto),
  5. che continui a insistere sul fatto che non fossero necessari invece dove effettivamente non ci sono riscontri su quelle affermazioni se non su wiki,
  6. che nonostante il tutto continui a fare il sostenuto invece di dire "ok, ho fatto una cazzata, imparerò a leggere meglio prima di fare altre uscite del genere".
Per il resto tutto normale, eh --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:26, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tommasso, ho già scritto che a far la maestrina di sostegno non mi diverto. Ti rispondo, ma stai cominciando a diventare noioso nel ripeterti

  1. I dati stavano ad UN CLICK di distanza dal link indicato come SITO UFFICIALE.
  2. Ma stralol!!! Ancora insisti! Leggi piano che magari capisci
    Lo stesso IP che 7 secondi prima si firma FEDE sta integrando il suo messaggio citando un pezzo della pagina linkata.
  3. rollback tecnico vuol dire che c'era un difetto TECNICO (il comando sbagliato, cioè l'assenza dei <ref>, e che NON RIGUARDAVA I CONTENUTI. Tu forse intendi quelli fatti tramite software esterni (Popup, Vandalfighter), e che comunque riportano un nome. La mamma non ti ha insegnato niente?
  4. Resta il fatto che non leggi quello che ti si risponde, e i punti 2 e 3 qui sopra lo straconfermano.
  5. Le segnalazioni "citazione necessaria" dove si parla di Mazzucco Fotografo, cosa che non risulta su alcuno dei siti delle riveste che citi.
  6. Specchio riflesso mille volte più di te (ovvero: ti stai comportando come un bambino dell'asilo, e nemmeno tanto sveglio) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:05, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]


Gentile Tommasso,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Il blog su Scia chimica era stato rimosso in quanto non utilizzabile secondo Wikipedia:Collegamenti_esterni per i seguenti motivi:

  1. Materiale di dubbia autorevolezza.
  2. Siti personali e blog. (Sono leciti solo quando sono il sito ufficiale della voce)
  3. Siti con molta pubblicità.

Il reinserimento continuato, essendo già stato rimosso una volta, sarà considerato vandalismo. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:04, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]