Discussioni utente:Shardan/archivio5

Immagini orfane

Grazie per aver caricato File:Roma Porta san Pancrazio.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:33, 5 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Colosseo23.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:59, 5 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Colosseo17.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:59, 5 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Colosseo44.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 11:20, 6 feb 2010 (CET)

Re: Battaglia di Qadesh

Non è la prima volta che succede e non sarà l'ultima. Di solito quando capitano siti Web che hanno scopiazzato scrivo un'email, ma devo dire che sono più le volte che mi ignorano di quelle in cui ho un riscontro. Che poi si trasferisca sulla carta stampata è il massimo, non so se ci sono i presupposti per un'azione legale di WMI, di sicuro come autore potresti procedere anche tu. Segnalo la cosa a Frieda, che di sicuro ha le idee più chiare sul da farsi. Ciao --Furriadroxiu (msg) 19:57, 22 mar 2010 (CET)

Dimenticavo: che possano rivalersi loro su di noi mi sembra alquanto poco probabile (anzi, non gli converrebbe): le date fanno testo, compresa quella di pubblicazione del libro --Furriadroxiu (msg) 19:58, 22 mar 2010 (CET)

Eccomi, sono pierlu mont, ma come posso inserire qualcosa senza intasare gli altri argomenti?

Salve, questa sezione è quella giusta, possiamo scrivere qui. Come ti dicevo ciò che hai inserito nel tuo libro è - papale papale -quanto esiste sulla relativa voce in itWiki. Dovresti citarci. Io ho chiesto lumi sul da farsi ! Tu hai il tuo libro in Copyright, e qusto non so quanto sia conciliabile con la licenza di Wikipedia.--Shardan (msg) 12:21, 23 mar 2010 (CET)

Bene, manca ancora un mesetto prima del "visto si stampi" e dovrò rileggere tutto. Ricordo di aver preso materiale per tre argomenti. Potresti dirmi passo passo come inserire la citazione? Potrei farlo all'inizio del capitolo, così comprende tutto? Oppure posso inserire una particolare dicitura nella seconda pagina, dove specifico il materiale tratto da wikipedia e inserisco la licenza (comunque preferirei che mi spiegassi esattamente cosa devo scrivere, non vorrei sbagliare). Grazie per la tempestività.

OK, se hai qualche giorno di tempo, mi informo meglio e ti dirò come fare, altrimenti dovrò portare il tutto all'attenzione del Bar e in quel posto c'è chi sicuramente darà la giusta dritta in tempi molto brevi. Non ti preoccupare, la situazione è risolvibile. Sinceramente ci sono rimasto molto male perchè di solito sono abituato a vedere le voci alle quali ho contribuito circolare su siti Web, e in abbondanza, ma mai sui libri cartacei. Visto che i cambiamenti che hai apportato sono minimi, in fin dei conti quella voce non è poi scritta tanto male ;-) Saluti --Shardan (msg) 13:56, 23 mar 2010 (CET)

Avevo appena inserito questo commento sul blog di Pintore (faccio copia-incolla per non sbagliare) a conferma che i dati e le fonti erano (e sono) ottimi. "Wikipedia è una buona fonte di informazioni generiche e può essere utilizzata per reperire rapidamente notizie a carattere generale. Quando ho letto l'articolo sulla battaglia di Qadesh, ho verificato se c'erano incongruenze con ciò che altri autori hanno scritto e non ne ho trovate. Mi sono limitato a correggere qualche nome, riordinare qualche frase e l'ho inserito come parte generica di presentazione di quella battaglia. A seguire ci sono decine di pagine di commenti e osservazioni, ma i fatti sono quelli descritti dalle fonti in nostro possesso".

Ho trovato anche altre le altre due citazioni da fare, e sono relative ai relitti di Ulu Burun e Punta Iria, che ho verificato con gli scritti di Bass e Agouridis ed erano gli stessi dati. Inserirò anche questi.

Contatto l'autore e vi tengo informati.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:58, 23 mar 2010 (CET)

L'autore mi ha assicurato che si conformerà alla nostra licenza per quanto riguarda i capitoli attinti da wikipedia, e citerà correttamente gli autori. Se aveste altre notizie non esitate a contattarmi.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:26, 23 mar 2010 (CET)

Attenzione, nota dell'autore che sarà inserita immediatamente nel file e, di conseguenza, nel testo da pubblicare:

in merito al pdf di "Antica civiltà Mediterranea" si segnala che:

Il capitolo VII, paragrafi 1, 2, 3. e presente alle pagine dalla 148 alla 155 è tratto da http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Qade%C5%A1 ed è rilasciato con licenza CC-by-sa 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it).

Invito ufficiale

Ciao Shardan/archivio5, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 13:17, 13 apr 2010 (CEST)

Ciao Shardan/archivio5, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nella newsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Aviazione. Grazie per il tuo contributo!

Per ogni cosa, non esitare a chiedere! --Bonty (msg) 13:42, 13 apr 2010 (CEST)

Piccolo appuntino

Ciao, complimenti per la Battaglia di Sanluri. Se posso permettermi di darti qualche consiglio, cita le fonti (Wikipedia:Cita le fonti), perchè se si inserisce solo la bibliografia, alla voce può essere posto il Template:NN. In secondo luogo, una volta creata una voce, inseriscila se hai voglia in Progetto:Guerra/Voci nuove, così la vedono tutti!
Infine, presumo che molte battaglie di cui ti occupi non esistano nella nostra wikipedia. Magari Sanluri sarà un'eccezione, ma se sono da inserire in un contesto più ampio (come potrebbe essere il fronte orientale per la seconda guerra mondiale) sarebbe opportuno creare un template di navigazione tra le voci. Per capire cosa intendo, guarda per esempio battaglia di Stalingrado e battaglia di Cortenuova: i template di navigazione sono quei riquadri posti sotto il template:conflitto. A crearli posso pensarci io poi. A presto! --Bonty (msg) 19:43, 16 apr 2010 (CEST)

non c'è problema. Ti consiglio innanzitutto di iniziare a creare una sandbox per fare delle prove senza "pasticciare" wikipedia (Aiuto:Pagina delle prove). Copia e incolla in questa nuova pagina un template-tipo già esistente... non so, potrebbe essere Template:Campagnabox Fronte Italiano (1915-1918), e a questo punto inserisci al posto del titolo e delle voci il tuo titolo e le tue voci, rispettando l'ordine cronologico e inserendo sempre i wikilink. Non preoccuparti se alcune battaglie non esistono in wikipedia, perchè, oltre a facilitare i collegamenti tra le voci, questi template hanno anche la funzione di stimolarne la creazione di nuove. Ricorda infine di inserire il titolo corretto nella categoria.

quando hai terminato la sandbox, fammi un fischio che guardo se è tutto ok. A presto. --Bonty (msg) 15:32, 20 apr 2010 (CEST)

ciao shardan! Ho visto il tuo template... ottimo lavoro, l'unica cosa che però non mi va a genio è il titolo, che indirizza a Regno di Sardegna, come se seconda guerra mondiale indirizzasse a "Mondo". Non si riesce a creare una pagina che riassuma tutte la battaglie? Ah, ho fatto una modifichina per standardizzarlo con altri template... --Bonty (msg) 08:18, 22 apr 2010 (CEST)

ho capito, allora non incasiniamo di più la situazione. Poi spiegare cosa? Se ti riferisci al template, non ho fatto altro che creare una nuova pagina chiamata Template:Guerre medioevali per il dominio sulla Sardegna, così nelle pagine basta inserire SOLO il nome tra le parentesi graffe. Ah, ricordati di inserirlo in tutte le battaglie (ora l'ho fatto io). A presto --Bonty (msg) 13:34, 22 apr 2010 (CEST)

Giudicato di Arborea

Ciao. Ho visto che contribuisci attivamente alla stesura dei contenuti nella voce in oggetto. So bene che la qualità del tuo lavoro non è minimamente in discussione però ti chiederei di dotare le sezioni della voce delle opportune note. Se le fonti che utilizzi per la sua stesura sono quelle indicate in bibliografia puoi utilizzare il template {{cita}} indicando autore dell'opera e le pagine nelle quali è possibile approfondire i contenuti ai quali la nota si riferisce. Sono sicuro che provvederai a completare la voce con queste integrazioni in breve tempo quindi ti auguro un buon lavoro. A presto, :) --Fabio (msg) 20:01, 16 apr 2010 (CEST)

Naturalmente! Lavoraci pure con tranquillità. Però non dovresti, a mio avviso, interpretare i template come una persequzione nei tuoi confronti. Come ben saprai i template hanno un preciso significato e vengono apposti per ragioni ben motivate. In particolare il template {{NN}} evidenzia la difficoltà nell'identificare la fonte dalla quale i dati della voce sono stati tratti. Non mi pare una cosa di poco conto! Comunque, visto che ci stai lavorando con l'intento di rendere la voce decorosa puoi inserire, in capo all'articolo il template {{WIP open}} con questa sintassi {{WIP open|Shardan|ampliando e migliorando la voce|17 aprile 2010}}, così chi capiterà nella pagina saprà che ci stai lavorando e ti lascerà fare o interagirà con te nel merito dell'articolo. A presto e buon lavoro, --Fabio (msg) 09:31, 17 apr 2010 (CEST)

Ti ringrazio. la tua collaborazione è veramente ammirevole. Terrò la voce in osservazione se per te non è un problema! --Fabio (msg) 10:43, 17 apr 2010 (CEST)

Certo che per essere uno che "si fa da parte" ti sei dato parecchio da fare..... Figuramoci che succedeva se "collaboravi fattivamente"! Scherzi a parte stai facendo un gran lavoro. Tempo fa io avevo dato una sistemata al Giudicato di Cagliari, ma rispetto al lavoro fatto da e' roba da ridere. A proposito se poi vuoi passare al sud dell'isola, fai pure, io non mi offendo. Buon lavoro. ciao. --Mario1952 (msg) 19:45, 19 apr 2010 (CEST)

Ho capito che non avevi capito, ma non ti ho scritto subito perchè cercavo qualcosa di spiritoso da dire. Vedo che non serve. Beh, visto che stai a Roma per lavoro, se passi nella zona a nord di Roma, dove vivo oramai da qualche anno, si può fare lo stesso. Magari Morlupo non e' bella come la Sardegna, ma nel suo piccolo si difende. Ciao --Mario1952 (msg) 20:18, 19 apr 2010 (CEST)

"Perditempo"

Non ho volutamente verificato eventuali trascorsi tra te e l'altro utente, e a prescindere da qualsiasi eventuale gesto interpretabile anche come provocazione, devo avvisarti che dare del "perditempo" a qualsiasi utente può essere considerato un attacco personale. Nota che la pagina parla chiaro: "commenta il contenuto e non l'autore". Grazie per la tua attenzione e buon lavoro. --Piero Montesacro 17:54, 27 apr 2010 (CEST)

Meglio così. Il mio avviso, come avrai spero compreso, era "a fin di bene". Ciao, --Piero Montesacro 18:45, 27 apr 2010 (CEST)

Regno di Sardegna (1720-1861)

Ciao. Non voglio entrare nel merito della questione, ma invito sia te che l'utente Daviboz ad evitare edit war sulla voce. Nel caso non riusciate a risolvere la questione prova a lasciare un messaggio al progetto storia. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:35, 14 mag 2010 (CEST)

La serie di rollback in atto nella pagina mi è stata segnalata, ho scritto ad entrambi sperando di evitare misure più drastiche (blocco totale della voce), spero di ottenere risultati :) Ciao e buon lavoro --Tia solzago (dimmi) 20:40, 14 mag 2010 (CEST)

File:Le_varie_tribù_nuragiche.JPG

Grazie per aver caricato File:Le_varie_tribù_nuragiche.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 20:15, 26 mag 2010 (CEST)

File:NURAGHE_LOSA01.jpg

Grazie per aver caricato File:NURAGHE_LOSA01.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 10:40, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Roma - ponte Garibaldi.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 14:31, 29 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Tempuio di Ercole Vincitore.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 15:04, 29 mag 2010 (CEST)

Immagini

Ciao. Sono richieste tuoi chiarimenti su varie immagini caricate. Qui hai usato come licenza il {{PD-Old}}, puoi portare fonti che affermino che l'autore è morto da più di 70 anni? Qual è la fonte di questa? L'hai scattata te o è un ritaglio? Per questa puoi indicare da dove hai preso la foto satellitare di Sardegna e Corsica? Per tutte le altre foto devi scrivere chiaramente "Sono io l'autore" (se questo rispecchia la verità), assumendotene ogni responsabilità, altrimenti potrebbero essere cancellate. Ciao --Tia solzago (dimmi) 16:29, 6 giu 2010 (CEST)

Ciao. Allora, per quanto riguarda l'immagine del monte Bianco la cancello per sicurezza, così come quella di Montecitorio. Per quella della Sardegna provvedo a mettere la fonte adeguata, mentre per le altre ti invito a scrivere (dove manca) "opera propria" o "sono io l'autore"; benché alcune siano orfane non mi sembra il caso di cancellarle, ma è comunque necessario specificare l'autore delle stessa. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:15, 7 giu 2010 (CEST)

Una precisazione perché forse non sono stato molto chiaro: è assolutamente necessario che tu scriva che le immagini sono opera (sempre che sia vero) tua altrimenti saranno cancellate a breve. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:43, 7 giu 2010 (CEST)

Immagini due

Ciao, dunque ti serve che cancelli quell'immagine? Per le traduzioni in altra lingua, non è cosa semplice, nel senso che non mi pare che su en.wiki ci siano delle pagine di servizio in cui si possano indicare le voci da tradurre. dovrei controllare meglio comunque. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 12:23, 17 giu 2010 (CEST)

Fatto, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 18:15, 17 giu 2010 (CEST)

Re:

Ti/vi ho risposto qui, ciao! --Vito (msg) 22:26, 18 giu 2010 (CEST)

Discussione

Prima di ogni ulteriore tua mossa, ti consiglio vivamente la lettura di wikipedia:CLF.

Venendo al dunque, queste fonti che spieghino il concetto di "stato imperfetto" ce le hai sì o no? Se sì, ti prego di fornirmene dato che a quel punto sarebbe un'altra forma di Stato e andrebbe creata quindi una nuova wikipagina che parli di tale concetto (come esiste "stato liberale", "stato di polizia", ecc....).--79.54.165.10 (msg) 12:21, 26 giu 2010 (CEST)

A causa delle tue continue e ripetute violazioni del regolamento, ho dovuto segnalarti agli amministratori. La prossima volta impara a rispondere a chi ti chiede chiarimenti in discussione. --79.54.165.10 (msg) 14:10, 26 giu 2010 (CEST)

La segnalazione di problematicità aperta dall'IP la trovi qui.--Kōji ^{parla con me} 17:15, 26 giu 2010 (CEST)

San Teodoro

Ciao Shardan, forse per errore hai caricato la foto

attribuendogli il nome di Cala Ginepro, in realtà Cala Ginepro è una località molto più a sud del soggetto della foto nei pressi di Orosei, la foto dovrebbe essere Cala Girgolu. ciao sempreblu07

thanks

come da oggetto, ciao --Furriadroxiu (msg) 00:11, 3 ott 2010 (CEST)

Lago Omodeo

Ciao Shardan. Ho visto che sei il primo autore della voce lago Omodeo. Volevo segnalarti una questione che ho notato alcuni giorni fa, prima di integrare la voce. Il contenuto della tua prima stesura risulta identico a quello contenuto in questa pagina. Ora, io ho la certezza quasi assoluta che il contenuto di quella pagina sia stato totalmente copiato da Wikipedia. Ho segnalato la cosa al Comune interessato (Sedilo), allo sviluppatore del sito ed in Wikipedia:Copyright, ma non ho ricevuto risposte. Volevo segnalare la questione anche a te, magari sai come bisogna comportarsi in questi casi. Un saluto, --Fabio (msg) 18:30, 7 ott 2010 (CEST)

Grazie :) Buon Wikilavoro anche a te. Se hai bisogno di aiuto fammi sapere. A presto, --Fabio (msg) 19:12, 7 ott 2010 (CEST)

Monte Bianco

Ho visto che ti sei messo ad editare sulla voce monte Bianco. Credo perché hanno minacciato di rimuoverla dalla vetrina. Cercherò di dare anch'io il mio piccolo contributo. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 23:15, 18 ott 2010 (CEST)

re:

oddio, a quota 51 sarei a metà strada, ma credo di essere vicino al dessert :D Ciao e grazie --Furriadroxiu (msg) 22:17, 25 ott 2010 (CEST)