Discussioni utente:Senpai/archivio gennaio2009

Grazie Sempai! --PieroRa (msg) 19:12, 5 feb 2009 (CET)Pierora

Un Buon 2009

Buongiorno a te, ti voglio augurare a te e alle persone che vuoi bene e che ti stimano per quello che sei realmente un Eccellente 2009. Che sia un anno carico di emozioni e di gioia. con una mia benedizione personale dal Giovanni Benelli di Wikipedia.--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:49, 1 gen 2009 (CET)

Ti segnalo questo file vedi cosa si può fare, per correttezza ho scritto al sito, telefonato e riscitto, loro mi hanno risposto che sono liberissime senza licenza, l'importate che venga citato il sito e basta. anzi per correttezza mia morale ti mando il link dove si precisa quello che ti dico. Spero che tu possa venirmi incontro, ci tengo al mio lavoro su Wikipedia, dapprima ero un vandalo quando erano i tempi della scuola perché pensevo che era una goliardata, poi proprio come Nico Giraldi o come Martin Lawrence sono diventato da ladro a poliziotto. Amo Wikipedia perché tira in me il meglio del mio sapere. Mi ha dato molto e sto dando molto a Wikipedia. Spero che vorrai aiutarmi o correggere la licenza in modo da commonizzarla al più presto possibile. Ci sarebbero anche File:Jane Alexander.jpg e File:Cristina Moglia.jpg, che ho caricato assieme alla foto precendente. Se vorrai venirmi incontro te ne sarei molto grato anche perché così sono tranquillo che sto operando secondo giusta correttezza, Ti riformulo gli auguri.--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:49, 1 gen 2009 (CET)

se sono stato degno ratami secondo la tua giusta opinione!--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:49, 1 gen 2009 (CET)

Carissimo Sempai, non vorrei scomodare, ma alla telefonata che ho fatto a loro, mi hanno detto che non ci stanno problemi, io glielo spiegato e loro mi hanno riferito che vogliono parlare con uno degli amministratori. Non vorrei abusare della tua pazienza, ma comunque come ho riferito a Frieda lo dico a te. Potresti scrivere a questo indirizzo altaroma@altaroma.it, una voce autorevole farebbe sempre comodo. Poi sarebbe utilissimo per le immagini in futuro, magari dite che sono diciamo l'uomo di fiducia, il vostro diplomatico. Vedi tu. Spero che vorrai iniziare un Anno Wikipediano straordinario, facendomi questo piccolo favore, ma che per me significa molto. Ti ringrazio! e Saluti da Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:08, 2 gen 2009 (CET)

Puoi provvedere a cancellare le foto al volo, ho chiamato ai veri detentori e dicono che si devono pagare in affitto. Scusami :'(! --Lodewijk Vadacchino (msg) 16:27, 2 gen 2009 (CET)

Eliminazione di un collegamento ad un link esterno.

Ciao sono Ernesto e ti chiedo di verificare il sito inserito nelle note della cattedrale di napoli, tutti i testi del sito sono stati copiati da un libro del duomo verifica e mi fai sapere. Ho lasciati tutti i dati del libro. Per questo motivo dico che deve essere tolto dal collegamento delle note. Aspetto tue notizie

Sito da eliminare dai collegamenti delle note.

Tutti i dati contenuti nel sito inserito nelle note, riporta tutti i dati del Duomo scopiazzati da una guida che si vendeva al Duomo (Il libro è "Il Duomo di Napoli" di Ugo Dovere Editrice VELAR DEL MESE DI LUGLIO 1996. Infatti tutta la descrizione è copiata tralasciando qualche parola giusto per non farla uguale. Questo collegamento con il sito non ci deve essere su Wikipedia, che dice di NON COPIARE da testi pubblicati( questo sito è copiato bene) e poi su quel sito non ci sta una fonte delle notizie. Verifica che sono tutti dati copiati dal libro oltre a varie notizie false sui Capece Minutolo.

RE

Perchè ho creato la categoria Dream Theater. ^musaz † 11:51, 9 gen 2009 (CET)

Se la categoria album dei Dream Theater sta nella categoria:album progressive metal, perchè devo includere anche tutti gli album dei Dream Theater in tale categoria? ^musaz † 11:58, 9 gen 2009 (CET)

E allora perchè mi rollbacki? se annulli le mie modifiche vuol dire che un album è contenuto sia in una sottocategoria della categoria:album prog metal (categoria:album dei Dream Theater) sia nella categoria stessa. ^musaz † 12:07, 9 gen 2009 (CET)

Ma troverebbe la categoria:album dei Dream Theater! e se cerca tra i gruppi progressive metal non trova i Dream Theater, ma trova la categoria:dream theater. Per questo mi sembra sbagliato che se uno cerca gli album progressive metal trova sia la categoria:album dei DT che tutti gli album mischiati agli altri, ed è per questo che ho fatto quel lavoro. Cmq se le convenzioni (che in effetti non conoscevo...a-hem...) impongono che sia cosi provvedo subito a rollbackarmi! grazie per la segnalazione, senò sarei andato avanti per tutta la categoria prog metal :-) ^musaz † 12:45, 9 gen 2009 (CET)PS se leggi bene ho scritto che "Album prog metal" contiene "album dei Dream Theater" non il contrario! ^musaz † 12:48, 9 gen 2009 (CET)

Beh in quel caso sarebbe un'eccezione e si farebbe come si fa di solito! Cmq ho capito, ma allora la categoria:album dei DT può stare nella categoria:album prog metal? e la categoria:Dream Theater può stare nella categoria:gruppi preog metal? ^musaz † 12:53, 9 gen 2009 (CET)

Ok! grazie e scusa di averti fatto rollbackare (cmq stasera mi autorollbacko e sistemo tutto), cmq mi sembra di capire che la questione generale non è ancora stata definita del tutto.. :-), ciao! ^musaz † 13:01, 9 gen 2009 (CET)

Wish You Were Were (Pink Floyd)

Ciao! Ho notato che in Wish You Were Here (Pink Floyd) hai aggiunto la Categoria "Singoli rock progressivo". Volevo chiederti: sei sicuro che sia mai uscito come singolo? Nonper altro ma io non ne sono molto sicuro! Fammi sapere! Ciaooo! --KuViZ(msg) 16:52, 9 gen 2009 (CET)

Dunque, l'arcano è stato risolto, come noterai anche dalla discussione tra me e Grigio60 nella mia pagina di discussione. Scusa del disturbo, a presto! --KuViZ(msg) 17:26, 9 gen 2009 (CET)

urca!

Ciao, ho visto che hai passato il pomeriggio ha sistemare le categorie... beh ti ringrazio tantissimo ma avrei dovuto sistemare io il casino! (cosa che avrei fatto stasera), ti ho fatto fare un lavoraccio, e a meno che tu non sia malato terminale di editcountite avrai volgia di bloccarmi all'infinito :-). Niente volevo dirti che mi dispiace di averti fatto perdere tempo, se qualche volta ti serve un bot umano sai a chi rivolgerti! ^musaz † 01:56, 10 gen 2009 (CET)

Ah pensavo che i gruppi si potessero categorizzare in quel modo, perchè il discorso che facevi per gli Anathema non vale più! Quindi nella categoria:gruppi progressive metal ci va sia la categoria:Dream Theater che la voce Dream Theater? Ok... ciao! ^musaz † 16:00, 10 gen 2009 (CET)

Ciao! Volevo chiedere anchio esattamente la stessa cosa a proposito delle Orme e della Premiata foneria Marconi, dato che le voci sui complessi vengono categorizzate anche con la categoria madre, in contrasto con le linee guida. Se è una svista, non saprei, dato che la categoria dei gruppi è già inclusa in "Categoria:gruppi musicali rock progressivo". Se invece la cosa è intenzionale, va considerata come un'eccezione - personalmente non avrei da obiettare. Ciao --LucaLuca 19:50, 10 gen 2009 (CET)

Ok! So che tu inisisti sullla struttura ad abero. Per me tutto ok, ciao --LucaLuca 03:53, 11 gen 2009 (CET)

Ancora io

Ancora io per disturbarti! Ho letto che stai aggiungendo alle voci la categoria "Album progressive rock" attualmente inesistente. La categoria che esiste è [[Categoria:Album rock progressvo]]. Io l'ho fixata in Wish You Were Here (album), ma ce ne sono altre credo... --KuViZ(msg) 11:11, 10 gen 2009 (CET)

No prolem, ti ho aiutato anche io nella correzione!! A presto ;) --KuViZ(msg) 11:38, 10 gen 2009 (CET)

Voce "CASTRAZIONE" Ho modificato la voce in base a quello che ho potuto accertare facendo una ricerca su antichi testi in linea anche alla BIUM ed alla NLM. Ho alcune immagini, ma non sono capace di caricarle; mi può aiutare? Cordiali saluti. Paolo Emilio Taddei

cancellazione pagina SimpleSlaves

Sinceramente nn ne capisco la cancellazione...(cmq buon anno nuovo!)

Mad Nick

Ciao Admin Senpai, volevo avvisare che mi è stato dato un cartellino rosso per sbaglio, ma mi spiego meglio: ho creato la voce Persocom che sono personaggi di un cartone, e una o due frasi di tutta la pagina le ho scorporate dalla pagina del cartone ma putroppo perché dovevo andare via velocemente mi sono scordato di metterci il template di scorporo. Successivamente un utente ha trovato su questo sito delle frasi molto simili (ma perché ovviamente questo sito ha copiato la pagina di Chobits su Wikipedia..). Quindi alla fine mi hanno bannato per 2 mesi per questo piccolo errore... Puoi rimuovermi gentilmente il ban? Spero che hai capito.. ti ringrazio..

Beh ho contattato altri admin e ho già risolto tutto, quindi fai conto che non abbia scritto nulla qui sopra! --[[Utente:Mad_Nick|<span style="color:red;">'''''Mad'''''</span>]][[Image:Nuvola apps cache.png|20px|Clicca accanto per parlarmi]][[Discussioni_utente:Mad_Nick|<span style="color:black;">'''''Nick'''''</span>]] (msg) 11:16, 14 gen 2009 (CET)

Template di Licenza

Ciao, volevo farti una domanda se possibile. Mi è arrivato questo messagio da un bot: Grazie per aver caricato File:UD - City.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:02, 13 gen 2009 (CET).

Quello che mi stavo chiedendo è, io ho inserito il licensing 'Screenshot di film, software, videogioco ecc.'; non è quello un template di licenza?

(Adesso al suo posto hanno inserito il {{unverified}} template).

Grazie! --Klayre ^๏̯͡๏) 19:42, 13 gen 2009 (CET)

Uhm.. poi mi sembra di aver capito che si può 'uploadare' solo uno screenshot non libero per voce.. e io ne ho inseriti almeno quattro.. --Klayre ^๏̯͡๏) 21:34, 13 gen 2009 (CET)

Si, perchè stupidamente ho sostituito l'avviso :|. --Klayre ^๏̯͡๏) 22:20, 13 gen 2009 (CET)

Grazie! Saluti. --Klayre ^๏̯͡๏) 23:06, 13 gen 2009 (CET)

cancellazione pagina SimpleSlaves

hai ragione...ma non capisco cosa ci sia stato di propozzionale nella mia pagina...(grazie per l'aiuto)

Re: Vannelli

Ieri avevo lasciato un messaggio sulla pagina di discussione dell'IP in questione. Ho provato a scrivergli usando il wikilink che hai messo nella mia pagina di discussione, ma se ci faccio click sopra mi ritorna una pagina di "errore di permessi, non sei un amministratore". Va anche detto che lo stesso IP era già stato segnalato come vandalo proprio ieri per una serie di interventi distruttivi ripetuti su altre voci.--Grigio60 ^miao 12:12, 15 gen 2009 (CET)

annullare or not annullare

Ma questa .. e l'è annullata o no? e se l'è annullata perchè non metti un bel "annulla" nel template e archivi la pagina?? :-) fammi sapere, intanto annullo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:07, 16 gen 2009 (CET)

IP problematico

Scrivo a te perché sei l'unico admin che "conosco". Si può intervenire contro questo IP? Si é reso protagonista di diversi vandalismi, ha ricevuto ammonizioni e l'ho anche segnalato anche tra gli utenti problematici, ma non é stato fatto ancora niente..é un ip di fastweb?--Knoxville (msg) 13:42, 19 gen 2009 (CET)

si si quello l'avevo capito, ma in questo caso é un ip di Fastweb?--Knoxville (msg) 15:15, 19 gen 2009 (CET)

si.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:40, 19 gen 2009 (CET)

Copyviol

Ciao Luca, dopo aver sgobbato le famose quattro camicie per sistemarla, mi sono accorto che la traduzione dall'inglese del lemma Ibn al-Nadim si basava su uno smaccato copyviol dell'Encyclopaedia of Islam, che io ho in cartaceo ma che esiste anche online. La colpa è dei cugini anglo-sassoni, non di quel cireneo che l'ha - purtroppo per lui - tradotta e che dovrà vedersela cancellare. Ci pensi tu? A (s)proposito: non so se potrò venire ad Arcidosso. Quasi certamente devo andare in Egitto. Sarà per la prossima volta. Ciao (e salutami tutta la cricca d'amici lì su). --Cloj 18:36, 19 gen 2009 (CET)

Temevo che mi avresti detto questo. Mi ci vorranno però un paio di giorni. --Cloj 18:52, 19 gen 2009 (CET)

Bast*^°, sgrunf! --Cloj 19:28, 19 gen 2009 (CET)

Foto

Ciao

ti volevo fare una domanda, ho alcune foto fatte da un amico che non ha tempo-voglia-conoscenze per caricarle su Commons ma che non ha nulla in contrario a rilasciarle con licenza di uso totalmente libero, posso caricarle e finisce qui (magari aggiungendo nelle specifiche dell'immagine"foto di Beppe Rossi") o devo fare qualcosa di particolare? Grazie dell'informazione "quasi" paesano (io sto all'Arcille).--Etrusko25 (msg) 12:20, 21 gen 2009 (CET)

Ciao, grazie della velocissima risposta. Il problema è che questo gentilissimo signore, essendo già impegnatissimo, non ha proprio tempo per mettere le foto su Commons, in pratica mi ha dato carta bianca purchè faccia io tutto il necessario, mi sembra però corretto e gentile citare il nome del fotografo. C'è una via d'uscita? Non potrei caricare le foto come "opera propria, tutti i diritti ceduti" con una licenza di libero uso? Ho già chiesto al fotografo, è assolutamente d'accordo e non ci tiene al copyright.--Etrusko25 (msg) 13:28, 21 gen 2009 (CET)

OK, perfetto e, dimmi, serve qualche forma particolare o basta scrivere nelle specifiche dell'immagine che ho avuto permesso verbale? Grazie mille e scusa per il disturbo.--Etrusko25 (msg) 15:05, 21 gen 2009 (CET)

Grazie!!!!!--Etrusko25 (msg) 16:00, 21 gen 2009 (CET)

Carmilla on line

Controlla dove è finito il tuo voto qui. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:56, 21 gen 2009 (CET)

Ciao Senpai, una delle passioni che ho sono le arti minori, in particolare la porcellana e la ceramica. (sono un appassionato collezionista). Volevo fare delle belle pagine e mi sono accorto che su common non c'è quasi nulla. Allora mi son dato da fare ed ho contattato il Museo Internazionale della Ceramica (MIC) di Faenza. L'ho appena detto ad Ignlig (che mi ha consigliato di rivolgermi a te) ho fatto un anda e rianda incredibile di telefonate. Risultato...SONO ENTUSIASTI!!! ed ho appuntamento con il Presidente e la Direttrice del Museo per martedì mattina p.v. Per le foto che mi servono e che sceglierò nessun problema... invieranno le autorizzazioni. Ma... cavolo... io punto alto e gli ho accennato al museo che ha donato i file e mi sono permesso, se del caso, di garantirgli la stessa visibilità. Come la breccia di porta Pia!!! se prendiamo Faenza gli altri musei italiani ci correranno dietro, ne sono convinto. Ora ho bisogno di consigli per come procedere anche perché dopo il primo contatto certamente non potrò gestire io la cosa. Dopo, finalmente, me vado dalla burocrazia e comincio a far pagine di ceramica a valanga! Ciao e grazie--Delasale (msg) 15:59, 21 gen 2009 (CET)

OK. Martedi sera ti faccio sapere. Incrociamo le dita. Grazie--Delasale (msg) 18:32, 21 gen 2009 (CET)

Locomozione

..visto che domenica c'è gente da recuperare, potrei anche prestarti la mia macchina (io all'80% la mattina scio), però poi devi venire a recuperarmi per pranzo :-) Parliamone!

Frieda (dillo a Ubi) 14:06, 24 gen 2009 (CET)

Yep, a Delphine l'ho detto un paio di settimane fa, quando ci siamo sentite per gli auguri di buon anno. Non so se ce la fa a venire..

--Frieda (dillo a Ubi) 21:49, 25 gen 2009 (CET)

Parere

Ciao, mi piacerebbe avere un tuo parere qua. Grazie in anticipo, ^musaz † 14:20, 24 gen 2009 (CET)

Firma

Ciao Senpai; la tua vecchia firma è segnalata fra gli errori in WP:SINTASSI; il fatto è dovuto al tag 'font' che era nelle tue vecchie firme, le quali ancora compaiono nei messaggi di avviso in cima alle voci; se ti capita di reincontrarle "aggiornale" con la nuova firma. Ciao e scusa il disturbo. --Red Power (msg) 18:19, 24 gen 2009 (CET)

Accelerazione (una elle)

Caro Senpai, forse lei non lo sa, ma la parola "accelerazione" e tutti i suoi derivati si scrivono con una "elle" soltanto. Mi riferisco a questo:

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3AMusica%2FPunk%2Farchivio%2F2006&diff=21551936&oldid=21548191

Ciao! ;) 79.33.29.79 (msg) 11:51, 25 gen 2009 (CET)

Risposta ai ricatti

Tiè !!! --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:04, 25 gen 2009 (CET)

E ho pure effettuato il terzo blocco in scrittura della storia del sito, ma pensa te... :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:28, 25 gen 2009 (CET)

Edifici recenti

E' passato un anno dal nuovo testo dell'art 70 comma 1 bis della legge del diritto d'autore che veniva indicato a torto o a ragione dal Sottosegretario s:Interrogazione parlamentare - Diritto al panorama come la possibile soluzione del problema della libertà di panorama. Progressi, che io sappia non sono stati fatti. Non sarebbe il caso di provare a riprendere in mano l'argomento e trovare una soluzione?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:04, 27 gen 2009 (CET)

Di ritorno da Faenza

Caro Senpai eccomi di ritorno da Faenza. Ho parlato con la Dottoressa Jadranka Bentini la Direttrice del Museo...dunque:

Dopo che gli le ho detto di tutto e di più per rassicurarla:

1° Inizialmente era combattuta fra l'esigenza di cavalcare la multimedialità ed il rigore scientifico alla fine si è convinta ad accettare questa sfida.

2° vuole il mio curriculum e meno male che qualcosa c'è da scrivere.

3° Con il prossimo consiglio di amministrazione verrà ratificato che il museo si impegna con me a collaborare alla stesura di tutte le pagine sulla ceramica di cui io farò una bozza, loro la riguarderanno ed io completerò la stesura finale.

4° Vuole presentare al Consiglio di Amministrazione il piano di lavoro che gli le ho esposto, per il quale alla fine della discussione mi ha chiesto quante vite credo di avere!

5° Per le immagini rilasceranno quelle che serviranno, in diverse trance con licenza libera a Wikipedia, a 72dpi di risoluzione formato 10x10. Gli ho detto che se lo sognano che vado ogni 10 foto a Faenza (250 Km da casa mia) per sceglierle. (quindi trance sostanziose! Anche perché alla fine gli ho detto che me ne occorreranno più di mille)

Morale della favola, mi sono andato ad impelagare in una storia forse incredibile ma avere a che fare con la scienza, con la così detta S maiuscola, è come penetrare in un interstizio così stretto che non lo auguro a nessuno!!!!!!!!!!!!!! Alla fine mi ha fatto i complimenti per il mio entusiasmo ed io molto candidamente gli ho risposto "entusiasmo si...ma diamoci da fare cara Dottoressa. Entro Febbraio si dovrebbe risolvere il tutto. SPERIAMO!!! Questo per ora è tutto, ed io sono prudentemente... ottimista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un caro saluto--Delasale (msg) 15:27, 27 gen 2009 (CET)

Re: OTRS

In realtà non sono stato io a passarti quel ticket, anzi stavo per scriverti perché non lo trovavo più. Anche io sono del parere di farci una sonora risata e chiuderlo. Ributtalo pure su info e chiudiamolo lì. Ciao Jacopo (messaggi) 16:01, 28 gen 2009 (CET) _____________________________

Caria * Cagliari

Caro Senpai, ho notato che tu sei uno dei Casteddai selvatico. Cosa aspetti ad unirti al branco? Lieto di averti tra noi, ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 08:39, 1 feb 2009 (CET)_________________ Ciao, io non ho sbagliato. Se mai ha sbagliato chi mi ha segnalato Senpai che con i Casteddai, ho visto a posteriori, non c'entrava e non c'entra per niente.Tisaluto--acari (msg) 17:05, 4 feb 2009 (CET)

sulle categorie

Ciao, lo so che sono un rompiballe ma volevo un'altro tuo parere sempre su quello che stiamo parlando all`auditorium: l'idea era di creare per ogni artista una categoria:brani musicali dell`artista e metterci dentro la categoria:singoli di tale artista (senza categorizzare due volte i singoli pero`). Il vantaggio e` che e` concettualmente piu` corretto e facile da consultare piuttosto che tenere due categorie parallele (cosi` uno non deve cercare i brani in entrambe). Il problema e` che nella maggior parte dei casi non vi sono canzoni ma solo singoli e la categoria:brani musicali cosi` creata resterebbe senza voci ma solo con la sottocategoria singoli, pero` e` anche vero che in un`ottica di espansione di wikipedia e` meglio portarsi avanti, che prima o poi le canzoni qualcuno ce le mette. All'auditorium sembrano favorevoli a questo, ma volevo il parere di un utente esperto. Secondo te si puo` fare? ^musaz † 15:50, 2 feb 2009 (CET)

Il fatto è che adesso non è in nessun modo, regna l'anarchia totale, addirittura ci sono categorie che si chiamano "canzoni" e altre che si chiamano "brani musicali" che sono la stessa cosa, ogni artista ha una discografia categorizzata in maniera originalissima e diversa da quella di tutti gli altri.. insomma lo so che è una questione delicata ma concorderai che c`è un gran casino e che delle linee guida definitive vanno prese! e due categorie parallele per le canzoni e per i singoli aumentano l`entropia di wikipedia :-) ^musaz † 16:46, 2 feb 2009 (CET)

E la categoria:Singoli discografici dove la metti? (ora come ora e` sia nella categoria musica registrata che nella categoria brani musicali, tanto per rendere l'idea del casino che c`è) ^musaz † 17:13, 2 feb 2009 (CET)

Ma, se ho capito bene, il risultato non è che come dici tu alla fine la categoria:brani musicali contiene tutte le voci della categoria:singoli discografici più le canzoni mai pubblicate come singolo? ^musaz † 20:53, 2 feb 2009 (CET)

Beh la tua proposa è all'incirca quello che succede a livello locale. Io personalmente vedo due problemi:

1. Il fatto che spesso un brano musicale non nasce come registrazione, ma magari è un brano tradizionale che è stato registrato da altri artisti. Bisognerebbe quindi fare un'altra categoria fuori da musica registrata solo per essi.
2. Il fatto che a livello locale la discografia di un artista rimane sempre spaccata in due, con conseguente confusione, ed il navigatore deve cercare in entrambe per trovare la voce che cerca (sempre che si accorga dell'esistenza della categoria parallela, perchè se non se ne accorge poi mi categorizza le voci dell'altra categoria nella prima, pensando a quanto sono sbadati i redattori di wikipedia).

Da questi problemi nasceva la mia idea di fare dei singoli una sottocategoria dei brani musicali (il template canzone alla fine non richiede per forza un album di appartenenza), mettendo solo i singoli nella categoria:musica registrata. ^musaz † 12:03, 3 feb 2009 (CET)

In realtà non avevo capito neanche allora il perchè della tua idea ("il 99% dei singoli non contiene un'unica canzone e sarebbe concettualmente errato inserirli nella categoria "canzoni" che dovrebbe contenere dei singoli brani ritenuti enciclopedici"). Cmq ho riportato la tua proposta all'auditorium. Ciao, ^musaz † 13:11, 3 feb 2009 (CET)

Ringraziamenti

Grazie! --TheWiz83 (msg) 10:59, 4 feb 2009 (CET)

grazie per il benvenuto, scusa il ritardo

Ciao, sono "nuovo" su wiki, scusa il lunghissimo ritardo nel ringraziarti per il primo benvenuto, tra le mie discontinuità di impegni e gli interrogativi su come funziona Wikipedia. su cosa si vota? anzi esploro anche quel link. Ciao!--freederik (msg) 11:04, 7 feb 2009 (CET)

Utente Kuviz

Vorrei segnalarti che l'utente Kuviz, continua a farmi attacchi personali, perchè ho cercato di modificare la pagina Reggio Calabria (vedi la lunghissima discussione), perchè secondo me, e secondo molti altri wikipediani, è autocelebrativa, non rispondente al vero. Inoltre sta cercando di bloccarmi, ha cancellato alcuni miei messaggi, senza che io abbia mai fatto veri e propri vandalismi. Cosa devo fare? Puoi segnalare per favore il comportamento scorretto di quest'utente o amministratore? --PieroRa (msg) 12:57, 7 feb 2009 (CET)Pierora

Allora caro Senpai, lui ha cancellato un commento (che poi ho riscritto) in cui io lo correggevo quando diceva (sbagliando coscientemente) che da Reggio Calabria si vedono le Eolie. --PieroRa (msg) 13:06, 7 feb 2009 (CET)Pierora

scusa se cono costretto a scriverti qui Senpai, ma purtroppo qua si tratta di trollaggio. Puoi leggere la vicenda qui (ho chiesto aiuto a Brownout ma ancora non mi ha letto). Si tratta della stessa persona, prima agiova con ip (variabile) ora tramite PieroRa. E' passato da Reggio Calabria ed è stata semiprotetta, è passato di Studio Aperto, ed è stata semiprotetta, è passato su Circuito di Brno e in pagina di discussione è stata sollevata da un utente la possibilità di proteggere la pagina. Purtroppo l'utente non vuole capire come funziona Wiki, nonostante i miei avvisi nella sua pagina di discussione. Fammi sapere e scusa dell'intrusione ;-) --KuViZ(msg) 13:08, 7 feb 2009 (CET)

ritardatario

Ho scoperto che forse potrei esserci anch'io all'abbuffaggio, sempre che non sia troppo tardi...

Se non è un problema ti do conferma domani, e forse potrebbe venire anche un amico.

Ciao --Beechs(dimmi) 22:46, 10 feb 2009 (CET)

Come non detto, purtroppo non riesco ad esserci. Scusa per il ritardo, ma ho avuto le notizie chiave solo ora. Dateci sotto anche per me... e ciò vuol dire parecchio: avete perso un notevole mangia/bevitore! -- Beechs

Benvenuto!

Ti ringrazio del benvenuto e dell'aiuto che mi offri, se ho bisogno ti contatto sicuramente. Buona giornata. Anna 2000

buongiorno

Buongiorno a tutti.

Music vandals

Oggi è una roba pazzesca :P--Turgon ...and justice for all 18:00, 16 feb 2009 (CET)

Cosa c'è che non va con hotel b123o?

Cosa c'è che non va con hotel b123o? Non c'è nulla coperto da copyright...o sbaglio? Per favore aiutami...

assemblea wikimedia

Ciao Senpai. Volevo controllare la pagina dei partecipanti alla prossima assemblea di wikimedia, ma non riesco a loggarmi nel sito... cosa devo fare per entrare? Pare che il mio user name e password di wikipedia nn funzionino e nn ho trovano nessuna procedura x registrarmi. Puoi aiutarmi o indirizzarmi verso qualcuno che possa? Grazie 1000! --SailKo FECIT 19:01, 24 feb 2009 (CET)

NN mi è arrivato niente... non sarà mica ancora la storia dell'indirizzo sbagliato? Il mio indirizzo è sailor (underscore) frisco (at) hotmail (punto) com Grazie!--SailKo FECIT 19:50, 24 feb 2009 (CET)

Sì quello è l'indirizzo "home"... però nn mi è arrivato niente lo stesso :\ --SailKo FECIT 11:08, 25 feb 2009 (CET)

Chi potrei sentire? Xaura? --SailKo FECIT 15:36, 25 feb 2009 (CET)

Grazie :) --SailKo FECIT 16:07, 25 feb 2009 (CET)

saluti e informazione

ciao senpai grazie per il benvenuto, sono un utente nuovo appassionato di arte contemporanea italiana ho inserito una voce su Giacomo Costa seguendo i criteri di wikipedia per le biografie specialmente il punto 7 dei criteri che dice: essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo; direi che il pompidou si possa ritenere "museo di rilievo" e la biennale di venezia dell'architettura sia un mostra di "rilievo internazionale" così come la biennale di venezia delle arti visive. Ma nonostante aver a pieno rispettato il punto 7 ho ricevuto una richiesta di cancellazione da un altro utente al quale ho risposto ma non ho ricevuto nessuna altra valutazione sulla voce. Volevo sapere come fare anche perché volevo inserire altri artisti ma se bocciate giacomo costa che è fra i pochi contemporanei italiani che hanno in curriculum la biennale, che fanno aste internazionali e presenze in musei esteri la vedo dura! up the irons! --Pinogino (msg) 17:18, 25 feb 2009 (CET)

grazie per il benvenuto, credo che avrò bisogno di qualche informazione ti contattero appena possibile ciao