Discussioni utente:Savarez

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Jacopo (msg) 10:00, 19 lug 2006 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Savarez,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Consiglia Licciardi paiono copiati da http://www.consiglialicciardi.com/biografia.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Al Pereira 02:44, 1 giu 2007 (CEST)

Re: Consiglia Licciardi

Gentile Signora, come potrà evincere dalla cronologia della voce [1] il sottoscritto non ha compiuto vandalismi sulla pagina a Lei dedicata, ma ha bensì rimosso un inopportuno invito alla cancellazione immediata (che sarebbe stata eseguita qualora Lei non ci avesse gentilmente segnalato che il testo copiato nella voce è autorizzato).
Un altro utente - come da normale prassi - ha tuttavia chiesto il parere della comunità sul conservare o cancellare la voce dedicata alla Sua biografia. La comunità ha una settimana di tempo per esprimersi in merito. Saluti. --Paginazero - Ø 13:22, 1 giu 2007 (CEST)

egr.Sig Paginazero io credo di far parte della comunita'. quindi non vedo il motivo x cui anche se ho ricevuto regolare licenza mi sia cancellata continuamente la pagina. anche la cancellazione per me è un atto di vandalismo... quindi siete pregati tutti di lasciare la mia opera nelle sue pagine grazie Consiglia Licciardi

La Sua pagina non è infatti più stata cancellata da quando Lei ha concesso l'autorizzazione all'uso del testo.

Tuttavia ogni utente può chiedere il parere della comunità su ogni voce, qualora ritenga che - per contenuto o taglio - una voce non sia adatta all'enciclopedia.

Inoltre, Wikipedia è un'opera collettiva. Come specificato nelle note che compaiono quando si salva o modifica una pagina, nel momento in cui il testo è stato pubblicato su questo sito è stato rilasciato con licenza GFDL che prevede - tra le altre cose - la libera modifica del testo da parte di chiunque, ovviamente nello spirito di migliorarlo in completezza e neutralità. Nessuno è pertanto "padrone" di una pagina, dato che crediamo che il miglioramento dei contenuti dell'enciclopedia possa scaturire solo da un approccio libero e collettivo.

Nuovamente, saluto. --Paginazero - Ø 13:35, 1 giu 2007 (CEST)

Spiacente, Wikipedia prevede che i testi ivi presenti siano liberamente modificabili da chiunque. Non possiamo accettare testi che non rispettino questa condizione e più in generale quanto previsto dalla licenza GFDL. --Snowdog (bucalettere) 14:18, 1 giu 2007 (CEST)

egr.sig. paginazero grazie per la sollecita risposta e come le ho detto: anche la continua cancellazione della mia scheda dal web la ritengo un atto di vandalismo visto il mio permesso ricevuto dal GFDL... le regole le conosco e nn c'è bisono che me le ribadisca e, anche se sono una comunitaria di wikipedia da diverso tempo non ho mai toccato pagine altrui, neanche per migliorarle... ovviamente so che questa è un opera collettiva ma lei dovrebbe sapere che un' artista di nome come il mio (citato dalla enciclopedia CURCI e tante altre enciclopedie della canzone italiana) non puo non esistere in questa enciclopedia , e non solo citata nella pagina di Roberto Murolo o sporadicamente. detto questo le dico inoltre che nn credo la mia pagina possa ricevere parere negativo dalla comunita' tale da far cancellare la voce che finora mancava in questa enciclopedia, voce di un'artista che ha portato nel mondo l'orgoglio della musica italiana con fan in ogni angolo del pianeta. grazie Consiglia

Voce biografica

Mi spiace per la sua personale ed illimitata stima di se stessa: un' artista di nome come il mio (citato dalla enciclopedia CURCI e tante altre enciclopedie della canzone italiana) non puo non esistere in questa enciclopedia, ma questa enciclopedia ha deciso diversamente e la voce è stata cancellata per violazione di copyright, per rifiuto della licenza GFDL, per mancata conoscenza delle regole (non si ripristina, senza preventivo consenso, una voce cancellata), per biografia promozionale. Ciao, Gac 14:33, 1 giu 2007 (CEST)

"le regole le conosco", "sono una comunitaria di wikipedia da diverso tempo". Bene, se questo è vero si direbbe proprio che non ha capito come funzione Wikipedia. Se si ostina a reinserire la sua voce autobiografica (e dovrebbe sapere che le autobiografie sono malviste) pretendendo che non venga toccata da nessuno, saremo costretti a bloccare la sua utenza. Ma non si preoccupi, se lei è un'artista così importante, qualcun'altro che compili la voce a lei dedicata ci sarà pure prima o poi. --Snowdog (bucalettere) 14:54, 1 giu 2007 (CEST)

non ho parole... l'unico pensiero che mi sovviene adesso è: non è possibile che una libera enciclopedia cosi fornita di voci importanti, sia ostaggio di persone come lei "paginazero" si sono fiera del mio operato artistico e se lei non mi conosce me ne dispiace, si faccia un giro in google e metta a confronto il suo nome col mio. grazie per la cortese attenzione. P.S. non so a questo punto se mi interessa questo spazio ne ho tantissimo altro in rete al piacere di non risentirla

Confronti

Caro Consiglia Licciardi, il confronto da te suggerito è ... impari :-) Paginazero è un wikipediano che ha dedicato intelligenza, tempo, risorse e pazienza per contribuire e migliorare questa enciclopedia in maniera determinante. Molto più di quello che hai fatto tu. Sicuramente su google il tuo nome è più diffuso e siamo contenti per te che hai bisogno di essere glorificata. Noi preferiamo tenerci l'oscuro Paginazero, che ti assicuriamo, vale molto ma molto di più di quanto tu possa supporre. Buona giornata. Gac 15:09, 1 giu 2007 (CEST)

o come snowdog in ogni caso preferisco non stare dove non sono bene accetta il mio motto e stato sempre "le persone si meritano quello che vogliono" e forse è gia troppo che rispondo addio

idem Gac 15:10, 1 giu 2007 (CEST)

certamente ma vedi bene che persone come te e loscuro paginazero contribuisce a mettere pagine dedicate ad artisti come monica sarnelli che a napoli nemmeno conoscono. Purtroppo i conflitti di interesse sn ovunque e credo che la sig. Sarnelli vi appartenga :-) --Savarez 15:33, 1 giu 2007 (CEST)

Il punto è che la signora Sarnelli non è venuta qui a fare la diva e a scriversi da se la sua biografia. --Snowdog (bucalettere) 15:44, 1 giu 2007 (CEST)

Risposta tardiva

Leggo solo ora il suo messaggio e non posso fare altro che confermare quanto scritto da Paginazero più sopra. Puntualizzo solo che cedere un testo a Wikipedia non fornisce nessun privilegio particolare riguardo alla permanenza o meno della voce. Inoltre dalla sua richiesta di non modificare il testo, in netta contrapposizione al testo della licenza, mi porta a pensare che lei non la abbia letta prima di accettarla. Saluti Jacopo (msg) 20:25, 1 giu 2007 (CEST)

Copyviol

Ciao Savarez!

Grazie per aver caricato Immagine:Consiglia Licciardi.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.consiglialicciardi.it/.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

--Tia solzago (dimmi) 19:55, 29 ott 2008 (CET)

grazie tia:

non so come si contatta un amministratore :-) ci ho provato ma qui e tutto cosi' difficile, in ogni caso ieri ho postato due foto di consiglia Licciardi entrambe scattate da me e, anche se sono sul sito www.consiglialicciardi.it, posso garantire a tutti i wikipediani che le foto che posto sono sempre di mia proprieta, :-) oppure con i permessi scritti dagli autori delle stesse foto. adesso non so cosa fare, se puoi indirizzami, non potendo contattare gli amministratori in quanto non leggo da nessuna parte un indirizzo e-mail mi rivolgo a te per il ripristino intanto posso cambiare foto ne ho tantissime :-).

Se vuoi contattare qualcuno devi scrivere nella sua pagina di discussione, proprio come io sto facendo nella tua. Ti consiglio comunque di leggere qui e qui per sapere come si fa a concedere l'uso di immagini altrimeti sotto copyright --Tia solzago (dimmi) 18:30, 30 ott 2008 (CET)

Re

Quando mi lasci messaggi loggati sennò faccio fatica a capire chi mi ha scritto :) Se c'è l'avviso "questa voce è da formattare" vuol dire che qualcuno ce l'ha messo, non compare da solo. Una volta sistemate tutte le cose secondo le linee guida l'avviso può essere rimosso da chiunque, te compreso. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:34, 31 ott 2008 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Peppe Licciardi.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:11, 25 ott 2011 (CEST)

Discussioni utente

la pagina discussioni si può archiviare, non si possono invece cancellare interventi altrui (se non evidentemente vandalici o trolleschi), tantomeno gli avvisi, saluti--Shivanarayana (msg) 14:43, 2 nov 2011 (CET)

come scritto qui sopra, la modalità giusta è WP:ARCHIVIARE, saluti--Shivanarayana (msg) 23:35, 2 nov 2011 (CET)

risposta

il motivo è nella sua pagina di discussione, non deve mai più copiare da altri siti perchè è un grave illecito civile e penale. Quindi se mi manda una email e mi promette che non lo fa più perchè ha compreso la gravità del gesto posso anche sbloccarlo --ignis Fammi un fischio 23:27, 2 gen 2012 (CET)

ok, visto che in effetti il testo in WP è precendente, lo sblocco --ignis Fammi un fischio 23:30, 2 gen 2012 (CET)

ok grazie ma si dovrebbe anche ripristinare il file per almeno salvaguardare il lavoro fatto da una persona in gamba come jammbase

risposta alla risposta

certo che gli abusi e le copie son sbagliaste e addirittura pericolosi ma prima di cancellare e/o bloccare le persone perché non ti assicuri che sia veramente stata fatta l'infrazione, ovvero sia stato copiato il file oppure se i siti in questione quelli da cui credi sia stato preso pari pari il file non hanno invece copiato da wiki????? io questa ricerca l'ho fatta almeno 20 e passa giorni fa e ti posso garantire che il file era tutta farina del sacco di jammbase...ora mi domando perché non l'hai fatta pure tu la ricerca, perche non vedi la cronologia e ti rendi conto a quanto risale il file scritto su wiki e a quanto quello di neapolis o di consiglialicciardi.com? io dico che cancellando il file e ammonendo jammbase è stato commesso un sopruso perdonami ma sei in grave errore...

Emigrante

Caro Savarez, il tuo caro amico Jammbase non ha fatto alcun "lavoro" sulla voce Emigrante (album), ma ha semplicemente fatto copia e incolla da http://www.consiglialicciardi.com/EmigrantePage.html e questo su it.wiki NON si può fare, leggi attentamente Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_3-2. Invia tutte le email che vuoi in Svizzera, ma ti ricordo che gli autori sono tutte le persone che collaborano a questa enciclopedia fondata da Jimmy Wales inoltre prima di parlare di "incompetenti" leggiti bene come funziona wikipedia, partendo da qua. --Afnecors (msg) 23:09, 16 gen 2012 (CET)

• caro Afnecors la versione non è stata affetto copiata bensì è stata messa in secondo momento dal sito: http://www.consiglialicciardi.com/EmigrantePage.html (vedi le scuse di Ignlig allo stesso jammebase) la pagina su wiki è stata messa almeno 25 giorni prima, come da mia ricerca e dallo stesso Ignlig - poi se ci fosse difetto di Copyright non da ora ma già dal 10 dicembre sarebbe stata rimossa...quindi io la rimetterò tutte le volte, x giustizia cosi come penso farà jammbase quindi mi spiace ma noi due amiamo giocare e se ti va giocheremo fino a quando non ti stancherai :-)--Savarez (msg) 01:25, 17 gen 2012 (CET)

Emigrante (album)

ciao, al di là della non copiatura , wikipedia non è una fanzine con raccolte di recensioni. Leggi WP:NPOV. Il testo quindi nella voce in oggetto è inadatto a comparire in wikipedia --ignis Fammi un fischio 14:59, 17 gen 2012 (CET)

• allora dovresti modificare un milione di altre pagine.... :-) quello è solo un articolo letto all'interno dello stesso album da una firma nota uno storiografo che tra l'altro ha scritto molte pagine sulla canzone napoletana...e libri e canzoni e articoli Informati anche in questo caso sarebbe utile visto che sei cosi' bravo da tagliare tutto anziché aggiustare una pag. aggiustare non significa tagliare tutto ...sei di nuovo in errore ...vedi????? e poi hai messo il trafiletto della non neutralità a capo pagine ma nessuno te lo ha "appoggiato"--Savarez (msg) 17:24, 17 gen 2012 (CET)
  • quella che fai è una prepotenza, la stessa che facesti quando staccasti la spina a jammebase...io vorrei solo capire come si fa ad avere tra le persone che curano questo bellissimo prodotto che è wikipedia ...gente prepotente e arrogante... wikipedia ha delle regole o non c'è le ha???? grazie--Savarez (msg) 17:32, 17 gen 2012 (CET)
    • ho modificato qualche passo spero che adesso rientri meglio ... si puo' fare di meglio ma non spetta solo a me...o sbaglio????

credo che quello scritto adesso non significa nulla, non dice come è stato fatto il lavoro, ne di che si tratta son solo state ripetute cose già scritte sulla parte destra...che cioe' è un album della Phaonotype record e che è del 2011, mi arrendo alla stupidità umana credo, non lo so ancora, ma che difficilmente mi rivedrete qui dentro.... — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Savarez (discussioni • contributi).

leggi WP:NAP --ignis Fammi un fischio 17:54, 17 gen 2012 (CET)

(confl.)

Emigrante e discussione qui sopra

1. nelle voci degli album non ci vanno recensioni
2. la violazione di copyright non ho ancora capito se c'è stata o meno, le confusionarie discussioni qui sopra non aiutano granché, per favore rispettate l'uso standard di rispondere al mittente anziché nella vostra discussioni
3. qui si contribuisce con spirito costruttivo e collaborativo, ho perso un buon quarto d'ora oltre che a ripulire una segnalazione di copyright (che devo appena controllare se veritiera) a leggere tutto l'ambaradan: stavo meno a scrivere da zero la voce (e se tu l'hai fatto gratis, cosa per la quale ti ringrazio, non è che gli altri intervenuti su di essa vengano pagati)
4. considerato quanto sopra e letto l'intervento delle 17:32 (vedi WP:NAP) ti ammonisco formalmente e invito a cambiare atteggiamento da qui in avanti. spero il messaggio arrivi forte e chiaro, in caso venga visibilmente recepito nei prossimi contributi ripasserò di qui con piacere a levare il cartellino giallo.
   

Gentile Savarez,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Shivanarayana (msg) 18:00, 17 gen 2012 (CET)

non pare trattarsi di copyviol, il resto del discorso rimane invariato--Shivanarayana (msg) 18:15, 17 gen 2012 (CET)

• perche' usate questi cartellini a scopo intimidatorio?

io sono pienamente daccordo con Savarez...poi dico; se non è copyviol perche deturpare un lavoro fatto bene??? con frasi che non spiegano nulla??? semplici domande a cui vorrei semplici risposte e non cartellini "Paunazzo = colore strano" GRAZIE--Jammbase (msg) 21:42, 17 gen 2012 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:CrefStudio Napoli.jpeg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 7 nov 2016 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Savarez,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)