Discussioni utente:Rupertsciamenna/archivio2012-1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
ATTENZIONE: questa pagina contiene solo discussioni archiviate. Non modificare questa pagina. Per lasciarmi un messaggio utilizza la mia pagina di discussione

Questa pagina è stata archiviata mediante copia-incolla, pertanto la cronologia si trova presso la pagina originale. La pagina comprende tutte le discussioni relative al primo semestre del 2012.

adminship

È un po' che ci penso... ti piacerebbe se ti candido admin? :)--Nickanc ♪♫@ 14:24, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nessun problema! Buon anno! :)--Nickanc ♪♫@ 20:31, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Cycads need you !

Vacanze lunghe, eh ? ;-)
Quando rientri ricordati che da queste parti c'è bisogno di te! --ESCULAPIO @msg 10:01, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:58, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Anche da me in ritardo... nati nello stesso giorno. --Elitre ♥ wp10 15:01, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nuova categoria per Yumiko Ashikawa?

Ciao,

stavo sistemando Arfa Karim. Leggendo bambino prodigio c'è scritto testualmente

«Un bambino prodigio [...] è un bambino o bambina che ad un'età precoce, di solito prima dei 10 anni, possiede una profonda conoscenza o talento in uno o più settori della scienza o dell'arte (scienza, arti visive, musica, ecc...).»

Yumiko ha scritto la sua canzone prima dei 10 anni: la si può definire bambina prodigio e farle meritare la categoria?

--Marce79 (msg) 19:09, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

OK, ripristino :-) --Marce79 (msg) 16:04, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Progetto Montagna: ci sei?

Messaggio dal Progetto Geografia/Montagne

Ciao Rupertsciamenna,

nell'ambito del progetto Geografia/Montagne, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

SteGrifo27

salve spero proprio che mi risponda!!

salve io sono Cristian D'addabbo ho 14 anni voglio confessarglielo.Io le ho inviato questa e-mail per chiederle come mai non riesco a trovare un'immagine dei miei occhi sono comuni,di colore marrone ma hanno dei lineamenti,come dei tagli intorno al centro della pupilla (il pallino nero) e fino alla fine della pupilla questi tagli che vanno in modo circolare, cioè continuano a modo cerchio e di estate questi tagli diventano gialli ,d'inverno invece neri. la ringrazio del tempo che ha speso per leggere queste poche righe e se ha una risposta per me mi contatti al seguente indirizzo e-mail: email oscurata per evitare spam--151.50.192.173 (msg) 17:22, 18 feb 2012 (CET)D'addabbo Cristian 18/02/12[rispondi]

Eruzione del 79 romanzata

Ciao. Ho sistemato un po' il paragrafo e tolto l'avviso (non so se troppo frettolosamente). Vuoi darci uno sguardo? Io credo che si trattasse di copia ed incolla chissà da dove. Secondo me va contattato un amministratore e devono essere oscurate tutte le modifiche con quei contenuti. Adesso magari ci do uno sguardo io. Intanto puoi vedere se per te così come è scritto ora va bene o se si deve ripristinare il template?Ciao--o'Sistemoneinsultami 00:17, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]


Si avvicinano le festività e comincio a rivere un po' di tempo, se sei interessato sei il benvenuto ^_^ -- nonISCRITTO MSG 20:23, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho riguardato in effeti sono parecchie, sfortunatamente non sò quale sia meglio spostare in bibliografia, eliminarle non si può, in effetti è un argomento che ha portato ad una mole ipressionante di dati bibliografgici anche difficlmente gestibili -- nonISCRITTO MSG 17:07, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Tua risposta allo sportello informazioni

Scusami ma non capisco perché dare in Aiuto:Sportello informazioni#Voce parzialmente copiata da terzi ed inserita in volume di critica musicale appena pubblicato una risposta così fuorviante (che rischia di far scappare l'utente, come infatti ha scritto nella sua risposta, visto che gli si dice che i diritti che dovrebbe avere come autore e in base ai quali ha accettato di contribuire al progetto di fatto non esistono). --79.6.140.182 (msg) 10:39, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Rispondo qui perché hai un IP dinamico. La risposta è semplicemente realistica, i diritti a cui ti riferisci esistono ma oltre che scrivere per protestare non esiste alcun modo realistico per farli valere. Non è una mia invenzione, leggi qui, qui e qui. Agire per vie legali è semplicemente irrealizzabile in un caso del genere. Attualmente come sta scritto all'inizio di questa pagina ho pochissimo tempo, per cui ti prego in futuro di contattarmi solo se hai motivi più concreti della sterile polemica. Grazie. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:21, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Siccome che in Italiano tu sei molto più bravo di me mi farebbe piacere se tu potessi dare un'occhiata a questa voce? Grazie -- nonISCRITTO MSG 01:01, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Si, si ricollega ad il discorso sui Memi con la differenza che nell'evoluzione duale il fenomeno viene analizzato nel suo insieme, cioè l'evoluzione genetica influenza l'evoluzione culturale e l'evoluzione culturale influenza l'evoluzione genetica o possiamo anche dire che la cultura sia un particolare adattamento evolutivo che ha poi innescato ulteriori adattamenti, appunto un rapporto duale ... non sò se son riuscito a chiarire, spero di non aver fatto più confusione che altro ... Io ho creato la voce perchè era in quelle richieste. -- nonISCRITTO MSG 17:47, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Operazione Cycadales

Encephalartos equatorialis rientra ancora tra i tuoi progetti? --ESCULAPIO @msg 10:40, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

OK, mi fa piacere che tu sia di nuovo tra noi! --ESCULAPIO @msg 11:12, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio. Sto riordinando, provvedo ad eliminare gli spazi inutili.--79.33.143.212 (msg) 14:54, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

VdQ

Ciao, attendo una tua risposta in questa discussione Discussione:Sternotherus carinatus --Gelmo94 15:16, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

up --Gelmo94 15:16, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]
ciao, attendo una tua risposta :) --Gelmo94 14:32, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso conferma partecipazione al progetto laboratorio grafico

Ciao Rupertsciamenna/archivio2012-1, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto laboratorio grafico

Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Laboratorio grafico/Conferma adesione", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza ora e data) in fondo alla lista. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il primo maggio 2012, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno.

Un ringraziamento da parte del progetto laboratorio grafico.

Un saluto! --Angelus(scrivimi) 16:46, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Foto Homo Sapiens

Salve, ti segnalo che si vuole sostituire la foto del tassobox con una incompleta per motivazioni POV, non è una pagina di scienze quella?

Auguri

Buone feste a te ed a tutti i tuoi cari! -- nonISCRITTO MSG 18:46, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

sempre io, l'imbranata ultima arrivata :-(

rupert carissimo, vedo che mi hai risposto volentieri in ben tre casi, e ti ringrazio moltissimo, ma io, nonostante gli studi profondi che sto facendo da due giorni ancora non riesco a trovare il bandolo di questa matassa. Cerco di spiegare meglio cosa vorrei fare. non voglio pagine e pagine di teoria (che pure mi sono letta e credo di aver almeno in parte assimilato), ma cerco il modo reale, materiale come inserire il testo. Le pagine di aiuto che ho letto hanno una pecca (secondo me, eh?!, che ripeto, scopro di essere molto più "de coccio" di quanto non vorrei ammettere :-( ) riportano tutte le istruzioni in dettaglio ma non vedo nessuno spazio aperto (come questo qui per esempio in cui ti sto scrivendo il messaggio) che sia specifico per l'inserimento del testo). Ho trovato questa pagina qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Bio che dovrebbe essere proprio quella che voglio io, ma... dov'è lo spazio libero perché io inserisca i dati? boh, non mi ci raccapezzo!

se vuoi e se sei disponibile, mando a te il testo e gli fai tu l'upload, tanto è in italiano e puoi controllare immediatamente se è adatto o se sto dicendo corbellerie offensive, vuoi? per te che sei già esperto, sarà facile! grazie per la pazienza!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LaZiaVera (discussioni · contributi).


@@@@ rupert, riesci a vedere la mia "lavagna sulla sabbia" ??? fatti un giretto se vuoi, sarai orgoglioso di me :D sto riuscendo a fare una bella paginetta!!!! :-)))) grazie per il supporto, mi si è aperto un mondo di possibilità davanti agli occhi!!! - http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:LaZiaVera/Sandbox --LaZiaVera (msg) 20:37, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]


Rupert, sono riuscita anche a pubblicare la pagina con tanto di foto, ben collegata con le altre lingue, l'unica cosa che non sono ancora riuscita a fare è inserire la dicitura giusta in italiano per le categorie, c'è da qualche parte una lista delle categorie, in modo da copiare la dicitura esatta? per esempio, quella dei nati in un anno specifico, quella degli scrittori, degli scrittori greci... se ci fosse una lista delle catg disponibili :-)))) --LaZiaVera (msg) 08:21, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]


@rupert, sì, mi sono rassegnata ormai all'idea di togliere quella foto, e ho già provato a inserire quella della pagina inglese, ma non ci sono riuscita. nella pagina di discussione della voce, mi dici che devo caricarla prima su commons, ma... non è già presente, visto che si trova sulla pagina inglese? dici che sia per questo (per il fatto che io non l'ho ricaricata) che non mi è riuscita la modifica di togliere una foto e mettere l'altra?? --LaZiaVera (msg) 17:20, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Zecchino 2012

Hanno pubblicato titoli e autori del 55simo zecchino.

Io capisco che wikipedia non è una sfera di cristallo, ma se le info sono disponibili e ufficiali, perché non aprire la voce?

Ok, mancano le date, i conduttori e gli interpreti, ma c'è tutto per un buon stub.

--Marce79 (msg) 15:25, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Erri De Luca

Eh eh, grazie, e che rapidità! :-) --Jaqen [...] 13:38, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Alpinismo

Scusa, ma non ti risulta che nell'ascesa ad una cima possano esserci anche tratti in ferrata che pare appartengano all'escursionismo secondo quanto riportato nel paragrafo "difficoltà tecniche" della suddetta voce... così come l'alpinismo include tratti di arrampicata su roccia e su ghiaccio...? --151.29.31.55 (msg) 19:48, 28 apr 2012 (CEST)LF[rispondi]

ciao. credo di aver sistemato, valuta se togliere l'avviso. la voce non era messa così male, comunque. nelle pagine calcistiche si trova purtroppo di molto peggio. --Salvo da PALERMO 16:17, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Rosa Martirano

Ciao,

ho visto il tuo ripristino dopo che da anonimo ho messo le fonti, non di un sito non ufficiale o amatoriale, ma del sito del comune di Belvedere Marittimo.

Ho anche cercato nel database SIAE (codice IPI 00159052373) trovando quello che mi aspettavo: Rosa Martirano ha effettivamente partecipato con due canzoni.

Io mi domando: più delle notizie pubblicate sul sito del comune e più dei dati trovati nel database, quali altre fonti sono necessarie per dimostrare che ha partecipato due volte?

--Marce79 (msg) 20:57, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non ci posso credere, finalmente ho trovato: http://www.ilcentrotirreno.it/root/Notizie-Arte-e-Cultura/domani-parto-delle-nuvole-pesanti-e-rosa-martirano-al-qpremio-civilta-del-mareq-di-bagnara.html --Marce79 (msg) 21:19, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Fatto! --Marce79 (msg) 21:56, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Biologia marina

Tu pensi che la trattazione degli animali coloniali sia meglio nella voce colonia? Vedi, in via di principio hai ragione, però data l'importanza degli animali coloniali nelle biocenosi marine, (soprattutto protozoi) avevo pensato ad una breve trattazione di 4-5 gruppi significativi per poi rimandare il lettore ad una trattazione più completa, come abbiamo concordato di fare per gli altri gruppi che, come vedi, sono appena accennati. Rimango in attesa di una tua valutazione in merito e vorrei chiedere parere anche agli utenti che hanno collaborato alla stesura della voce (è una voce collettiva, non solo mia). Se puoi spiegami meglio la tua valutazione. Comunque grazie per l'intervento.--Tremaux (msg) 22:50, 30 apr 2012 (CEST) Ti ringrazio. Ho valutato gli appunti ed anche un minimo di trattazione richiederebbe uno spazio abbastanza grande. Hai ragione, meglio spostare tutto a "Colonie" o a voci ancorpiù specialistiche lasciando una nota a piè di pagina di Biologia marina.--Tremaux (msg) 00:28, 1 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto qua! Grazie per l'interessamento. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:37, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Pan paniscus

Mi metto al lavoro (sono un po' lento...). Ad una prima lettura noto alcune ripetizioni e link rossi (sicuramente da eliminare per sperare nella vetrina); il capitolo comportamentale potrebbe dare maggiori certezze e meno "pare che". Dovrò confrontare le note e ahimé leggere testi in inglese scientifico. Ma lo faccio, dai. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 22:00, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho fatto un piccolo spostamento di ref nel capitolo Nome e classificazione tassonomica; controlla se sono corretti. Grazie. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 22:07, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Com'è ora la vetrina non la raggiunge, temo: ci sono diverse sovrapposizioni (p.es. la % di parentela con NOI, troppi pare, forse, sarebbe nella parte etologica e sulla sua sessualità (qui anche toni inappropriati: a volte è definita esuberante, a volte ridotta a poca cosa). Proseguo le ricerche gli studi... --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:33, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

The Wholly Family

Ciao! Naturalmente nessun problema a rimuovere il dubbio dopo il tuo intervento, grazie dell'ampliamento e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 15:56, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

laboratorio grafico

Ciao :-) ti ho risposto qua. --Superchilum(scrivimi) 17:37, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

solo per tua curiosità: sta crescendo qua :-) --Superchilum(scrivimi) 22:56, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]
mille grazie :-) comunque per quelli incasinati sto preparando un file word in cui appiccicare gli screenshot delle immagini direttamente dai pdf, così è molto più facile :D --Superchilum(scrivimi) 18:11, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Firma

Ciao Rupert, ho modificato la firma, ora va bene o presenta ancora qualche problema? :-) --Lord Nonmorto{Dubbi?} 12:48, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao,

tempo fa avevo impostato questa voce (ma poi qualcuno ha ripristinato) in modo che gli anni fossero sottosezioni con il vantaggio che per modificare un titolo era sufficiente entrare direttamente nella sottosezione interessata, evitando di conseguenza il dispendioso in termini di tempo e di energie e forse inutile lavoro di scorrere l'elenco alla ricerca del titolo, ed effettuare la correzione.

Con gli anni (solo gli anni, i titoli stanno bene con l'elenco puntato) impostati come sottosezioni (invece di elenco puntato) si evita tutto il lavoro di cui sopra, rende la voce più veloce e facile da correggere ed è anche più bello graficamente.

Che ne pensi?

--Marce79 (msg) 19:26, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie mille

Grazie mille per il lavoro assolutamente stupefacente che hai svolto qua [1]. Grazie tantissime. --o'Sistemoneinsultami 23:14, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sysop

Hai mai pensato alla candidatura a sysop? IMHO hai tutte le carte in regola e mostri di avere le doti dell'admin che vorrei. Scusa l'intromissione.--l'etrusco (msg) 00:23, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Forse posso capire. Comunque in qualunque momento cambiassi idea sono pronto a candidarti.
P.S.Saresti il primo.--l'etrusco (msg) 14:14, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sasha DiGiulian.jpg

Ciao Rupertsciamenna. Ho cancellato l'immagine in questione perché un'immagine, per essere caricata come screenshot copyrighted, deve essere un fotogramma catturato da un qualche film o opera audiovisiva, e inoltre perché tali screenshot non possono essere utilizzati nelle voci biografiche bensì solo nelle voci che riguardano l'opera stessa. Per maggiori info vedi Template:Screenshot copyrighted/man. Buon proseguimento. --Яαиzαg 15:11, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ecco, per precisare, mi pare che si tratti di un fotogramma di un videoclip di Adidas, perciò potrebbe essere usato soltanto in un'ipotetica voce su quel videoclip. --Яαиzαg 15:15, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, anche quei due non erano utilizzabili, grazie per essertene occupato. Buon wiki ;) --Яαиzαg 17:31, 10 mag 2012 (CEST)[rispondi]

re : chemioterapia

ciao Rupertsciamenna/archivio2012-1, per me ok lo spostamento, solo che lascerei due righe nella voce in oggetto con il "vedi anche". --ignis scrivimi qui 16:10, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re:

...ecco. Buon lavoro, ciao. --Gnumarcoo 00:42, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Eh già

Ciao Rupert. Come ti avevo già scritto qualche tempo fa, ti proporrei come amministratore. Non so se nel frattempo qualcun altro ti abbia fatto la proposta o se c'è una qualche ragione per cui potresti rifiutare, perciò...

Nonostante la mia anzianità wikipedesca saresti la mia prima proposta (accettata ;), spero e credo di aver valutato bene! :) Avresti voglia, allora, di prendere l'annosa ramazza wikipediana e cominciare a spazzare qua e là gli angoli più polverosi di wiki? --Lucas 02:21, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Fai un fischio quando sei pronto/disponibile eh (senza timidezze!!), che non mi freghino il candidato! ehheh :-) Certo che sta cosa dei rifiuti sta diventando una epidemia, eppure far l'admin può essere anche cosa tranquilla e piacevole (peccato che risaltino sempre i flame e le polemiche ;-). --Lucas 17:46, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Firma non conforme agli standard?

Ciao Rupert, "la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti" è un po' generico! Cosa intendi di preciso? L'ombra, il bordo, ...? Sulla English Wikipedia non ho mai avuto problemi del genere...

Ocirne94 Dimmi tutto! 14:09, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Rupert, ho ridisegnato la firma sulla base dei consigli tuoi e di Lucas :). Che ne dici? ★ O c i r n e 9 4 ★ 19:23, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scroll bar

ps: nella tua pagina di discussione (nonostante abbia una risoluzione normalissima), mi compare una ultra fastidiosa barra orizzontale (immagino accada a molti, quindi ;). Il colpevole è quel "1035px" sul Matterhorn, forse sarebbe meglio rimpicciolirlo un pochino. ;) --Lucas 17:49, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Dialetto monopolitano

Scusami se porto questo argomento nella tua pagina di discussione, ma hai preso a cuore una battuta che ho fatto (con un pizzico di polemica) nei confronti di Koji. Nella pagina di cancellazione, come richiedono le regole qui esposte, ho riportato le motivazioni per cui la pagina fosse (a mio parere) da mantenere...essendo l'autore, per eleganza, ho evitato di aprire la discussione con il template preposto. Questo è stato il mio errore...purtroppo ormai irreparabile. A causare la mia battuta polemica verso l'incolpevole Koji è stata la sua seconda risposta nella mia pagina di discussione utente. Purtroppo è andata così, anche se a proporre la cancellazione è stato un utente il cui nome la dice lunga sulla volontà di inglobare il monopolitano nel barese. Grazie per l'attenzione che mi hai dedicato e buon wiki-lavoro.--Cenzin (msg) 17:28, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Burle di utenti anonimi

Ciao Rupert Sciamenna. Sono io che non avevo capito il senso del tuo intervento quindi le scuse te le devo io !! Effettivamente star dietro a quell'utente è complicato e concordo sul discorso copyviol. Non ho voluto risponderti al tavolino perchè non volevo continuasse il ping pong di commenti che magari fa anche felice quel "burlone". Non volevo comunque creare problemi, sorry! Buon lavoro. --Frivadossi (msg) 14:45, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

grazie

Ciao, è da ieri che sto cercando di fare una pagina su wikpedia. Sono nuova e forse faccio errori. I sysop continuano a dirmi che non va bene, ma non mi dicono come fare per renderla accettabile. Credo nell'importanza della pagina che sto proponendo. Grazie per l'aiutoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Olga runci (discussioni · contributi).

Ciao, ti invito a monitorare la discussione per osservarne gli sviluppi. Grazie comunque per l'aiuto --Bob27 16:04, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

re: Errori

Non ha capito a che servono quelle immagini :-) gli scrivo io, grazie. --Superchilum(scrivimi) 08:47, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Comportamento

Non apprezzo questo comportamento. Dovevi proprio imbrattare (con grossi cartelli colorati, poi puntualmente riportati su google) la mia pagina di discussione? Non bastava rispondere lì? Sono proprio quelli i comportamenti che fanno perdere la voglia. --Kirschschorle (msg) 23:59, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene così, ho risolto il problema alla radice. Ciao, --Kirschschorle (msg) 00:13, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Lavori su voci wikipedia

Ciao, ti ringrazio per i contributi delle foto. Ti chiederei solo la cortesia, se possibile, immagino che non ci siano regole a parte la cortesia, quando sto lavorando su una voce, se potessi solo lasciarmi qualche ora (non dico giorni, dico solo qualche ora) prima di intervenirci. L'ultima volta che ho fatto un edit su Messner, che non era editato da 1 mese, ho dovuto rieditare la pagina più volte perchè ti eri messo ad editarla in contemporanea (capisco che avevo messo all'inizio un work in progress solo a una sezione) ma io un paio di ore di respiro le concedo a chiunque, anche agli ip anonimi. Se possibile eh, se no mi arrangio. Ciao. --Rotpunkt (msg) 19:18, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

re: Arsenozuccheri completati

Grazie mille! Niente insulti, ma modifiche sì ;-)

  1. File:DM-Oxoarsenosugars with isopropylidene.svg e File:DM-As(III)-sugars with isopropylidene.svg: la "croce" in basso aggiunta riesci mica a farla dello stesso spessore degli altri legami?
  2. File:Isopropylidenedioxypropyl group.svg e File:Isopropylidenedioxypropyl group black.svg: servirebbe che il legame sul secondo O sia a "triangolo", come ti avevo scritto :-)
  3. File:Particular R3-Arsenosugar sulfate.svg: non riesco a capire se il font usato è lo stesso; manca la carica + sull'As; il legame a destra dell'As è troppo attaccato all'As rispetto agli altri 3; i numeri "3" e "2" in CH3 e CO2H dovrebbero andare in pedice.

Grazie ancora, ciao. --Superchilum(scrivimi) 12:35, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

benissimo. Solo su File:Particular R3-Arsenosugar sulfate.svg, il "pedice" dovrebbe andare proprio un pochino sotto al livello delle altre scritte tipo così: "CH3" (il 3 è più in basso). Magari con la stessa dimensione della prima versione ma semplicemente più in basso. Il "+" può essere un po' più spesso? Ultima cosa: mi sembra guardandola così che ci siano lettere in Arial e altre in Times New Roman, è possibile uniformare? --Superchilum(scrivimi) 13:35, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]
ora è perfetta, grazie mille :-) già che ci sei, riusciresti a rendere un po' più visibili anche i pedici di File:Lipid phosphate group.svg e File:Dipalmitoylglycerophosphate group.svg (comprese le versioni black)? --Superchilum(scrivimi) 14:12, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Discussione al progetto alpinismo

Se mi hai scritto per ribadire che hai ragione su come ti comporti, non ti dò ragione. Vai sempre contro il principio che bisogna puntare il pallone non l'uomo. Tu inizi col puntare il pallone e finisci sistematicamente puntando l'uomo. Io non ce la faccio ad andare avanti così. I tuoi toni non sono critiche, sono toni sarcastici da sbeffeggio. --Rotpunkt (msg) 19:27, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Richiedo la mediazione. --Rotpunkt (msg) 19:38, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]