Discussioni utente:Pvallari
Ciao Pvallari, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimiSenpai-Scrivimi
Copyright[modifica wikitesto]
Ciao, ti consiglio di rileggere Wikipedia:Copyright: non è consentito copiare comunicati dell'AIFA in quanto protetti da copyright. --Hal8999 (msg) 11:39, 4 ago 2009 (CEST)
Grazie. Ho un dubbio: Se avessi citato un articolo tratto da una rivista, senz'altro sarebbe coperto da copyright, ma vale anche per un Comunicato Stampa, per sua natura indirizzato a tutti e atto pubblico? --Pvallari (msg) 12:05, 4 ago 2009 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Domenico di Guzmán paiono copiati da http://www.santiebeati.it/dettaglio/23950 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Ticket_2010081310004741 (msg) 16:33, 8 ago 2009 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Mifepristone paiono copiati da http://www.ernestodiaco.splinder.com/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Ticket_2010081310004741 (msg) 16:54, 8 ago 2009 (CEST)
Possibile violazione di copyright[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Madonnina paiono copiati da http://www.ares.mi.it/uploads/recensioni/duomo_la_guglia_censurata.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
yorunosparisci sott'acqua 11:31, 7 giu 2010 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Pvallari,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)
Maria Antonietta[modifica wikitesto]
Mi spiace ma non è possibile copiare testi da qualsiasi fonte che non utilizzi una licenza compatibile con Wikipedia. --Vito (msg) 23:22, 17 apr 2022 (CEST)
annullamento[modifica wikitesto]
ciao, in omaggio a a questa policy evita ulteriori annullamenti o rischi il blocco dell'utenza, piuttosto apri una discussione in pagina di discussione della voce. Grazie --ignis scrivimi qui 08:20, 29 ago 2023 (CEST)
- Ciao
- Non comprendo gli annullamenti. La scienza è una cosa, la religione un'altra. Penso che lo spirito di Wikipedia sia di rimanere neutra e basata sui fatti scientifici. L'articolo sull'esame radio carbonio della Sindone è chiaramente fazioso e pubblicato con sentimenti antagonisti a chi ritiene "autentica" la Sindone. Invece di porre in evidenza i dati scientifici certi e gli studi fatti, in modo equilibrato: mostra le evidenze che porterebbero ad una datazione molto anteriore a quella dell'esame del carbonio quasi come fantasie e cospirazioni. Le stesse critiche di scienziati all'esame del carbonio effettuato sono minimizzate.
- Ora, da laico, ritengo che importi attenersi ai fatti e ricerche scientifiche e non usare un risultato che data la Sindone al medioevo, giusto per rinfacciarlo alla parte avversa "autenticisti", che non è categoria di scienziati, ma di credenti che pensano la Sindone abbia avvolto il corpo di Gesù (cosa che non si potrà mai provare).
- Per questo ho cancellato il termine "autenticista": non rileva minimamente e non è neutrale nel rispetto di wikipedia.
- Per questo ho aggiunto i riferimento del prof Luigi Gonella, neppure indicato come ordinario di fisica (anzi l'utente skyfall l'ha cancellato considerandolo come dentista, un omonimo vivente che ha trovato su Google..) - https://www.firmiamo.it/IT/firma-la-petizione/intitoliamo-il-lab-di-fisica-del-politecnico-di-torino-sede-di-mondovaa-al-prof-luigi-gonella-4316
- Il prof Gonella ha evidenziato chiaramente nel suo libro, con grande rigore professionale, i limiti e problematiche sull'esame svolto, ma, disse che l'esame era comunque da accettare. Questo dovrebbe essere lo spirito su wikipedia. Laico, sia in un senso che nell'altro. --Pvallari (msg) 14:57, 1 set 2023 (CEST)