Discussioni utente:Pirrica/Archivio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio dal 2011 al 2015 di Pirrica[modifica wikitesto]

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Guidomac dillo con parole tue 22:48, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Spostamento[modifica wikitesto]

Ciao, lo spostamento della voce Antonio Brabcaccio è stato fatto in modo improprio: questa la procedura corretta da seguire. Valuta, però, prima di ripeterla la sua reale necessità. Al momento infatti non ci sono voci relative ad altre persone sue omonime e la specializzazione non appare necessaria. Ciao. --Harlock81 (msg) 23:32, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho riportato la voce al titolo che avevi suggerito: Antonio Brancaccio (bobbista), avendo trovato la voce del magistrato Antonio Brancaccio che avevi corretto e - incredibile - avendo notato il refuso nel cognome Brabcaccio. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:42, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Chiese Umbre[modifica wikitesto]

Pirrica no per favore! Già sto cercando di rimuoveree il template chiese toscane dai singoli edifici, adesso non me lo mettere pure in quelle umbre! Quel tipo di template è nato per comparire solo nelle pagine che ci sono linkate ed eventualmente nelle categorie, ma non per i singoli edifici (l'ho creato io stesso)... per favore, prima di inserire anche quello nuovo discutiamone. Grazie --Sailko 17:39, 29 ott 2013 (CET)[rispondi]

Pagina utente[modifica wikitesto]

Sperando di non esser stato di disturbo, ho dato una piccola modifica alla sua pagina utente...cercando, come già l'ho detto, di non esser fastidioso: il mio intento è solo quello di render più "bellina" la pagina.

BUONE FESTE E BUON ANNO!!!

--Tarasov (msg)

Architetture religiose cristiane...[modifica wikitesto]

Oh questa? me la spieghi? Grazie --Sailko 14:41, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Hilarion Gautier[modifica wikitesto]

Come ho già chiesto a Utente:Tarasov, mi trovo costretto nell'interesse della segnalazione a chiederti se tu e Hilarion Gautier (intervenuto col primo edit nella valutazione del "lo sapevi che?") per caso vi consocete. Una serie di coincidenze mi trova costretto a porti questa domanda. Sono partito con il proponente, adesso ho poco tempo e quindi sapendo di non poter ricevere in tempo utile una risposta visto che domani manco e ora stacco, ho richiesto un controllo check user di queste tre utenze.

Sono sempre fiducioso di sagliarmi io per primo, e sarò felicissimo nel caso di scoprire di avere torto. Non chiedo quasi mai questi controlli, è solo che da persona che ha attivamente supportato l'inserimento della voce lo vedo come un modo anche di tutelare la segnalazione. Anche perché dobbiamo chiuderla , siamo in ritardo, ed è bene non avere dubbi, altrimenti la voce per doverosa precauzione non può passare.

Buona serata,--Alexmar983 (msg) 01:30, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Con questa modifica[1] hai "corretto" il nome di un file[2], anche se cosa ovvia ti ricordo che non va mai "corretto" il nome del file, pena il non vedere l'immagine. Al massimo richiedine lo spostamento. In secondo, avevi fatto un altro (piccolo) errore, qui la correzione[3]. Ciao e buon lavoro!--MidBi 21:25, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Te lo scrivo perché dal tuo oggetto mi sembra che lavori in modalità semiautomatica, non vado a segnalare ogni singolo errore "normale".--MidBi 21:26, 28 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per l'utile lavoro di editing. Un saluto --Never covered (msg) 17:06, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

galleria farnese[modifica wikitesto]

temo di aver fatto un macello con lo spostamento... help!--Never covered (msg) 10:35, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

delle anime buone pare abbiano risolto... in tutto il casino però cerdo che la nostra discussione sia saltata (almeno così credo, vedi anche tu)... mi spiace... grazie ancora di tutto e a presto--Never covered (msg) 11:26, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

recuperata anche la precedente discussione (certo non grazie e me) :-)--Never covered (msg) 12:20, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Era una cosa che solo un amministratore poteva risolvere. In questo caso vi è capitato l'amministratore imbranato :-) (ho infatti sbagliato la manovra di spostamento della pagina di discussione, e dire che era semplice...) ma alla fine siamo sopravvissuti :-) e tutto è tornato a posto. Ciao. --Lepido (msg) 12:35, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

ok, grazie--Never covered (msg) 17:43, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

ciao!... :-)--Never covered (msg) 12:25, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

no con calma, però mi sono procurato già un paio di ottime fonti--Never covered (msg) 16:53, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]


ok, grazie--Never covered (msg) 17:44, 2 mar 2015 (CET)[rispondi]

re:camerino[modifica wikitesto]

interessante... grazie --Never covered (msg) 10:37, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

tutto molto utile, ne terrò conto... qualche notiza l'avevo già messa qui--Never covered (msg) 13:24, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

così su due piedi non saprei... detta senza impegno io ci vedo qualcosa del Diogene della Scuola di Atene, ripreso in controparte... ma detta così... probabilemnte sul Martin c'è la risposta he cerchi... poi ti facci sapere--Never covered (msg) 13:46, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

sempre a occhio (anzi più a naso che a occhio) forse anche nella Cappella Sistina ci poterbbe essere qualche risposta--Never covered (msg) 13:48, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non mi sembra implausibile... ma stiamo al Martin (p. 26): in tutte e due le figure ai lati di Ercole coglie un eco degli ignudi (visti in contoparte) collocati sopra la Sibilla Persica (Sistina)... per quello di destra in particolare (il tuo) Martin coglie anche il richiamo del sant'Andrea della Trasfigurazione di Raffaello (sdraiato in basso a sinistra)--Never covered (msg) 14:07, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

Magari… ma non so ancora come procedere. E a dirla tutta ho bisogno di un po’ di tempo per, come dire, farmi ritornare “la fame” di scrivere qualcosa, che la Galleria è stata più che saziante (ma ovviamente mi sono divertito un mondo)… poi ho un po’ di materiali da leggere (un paio di cose in inglese, cosa che mi piglia più tempo…). Insomma è solo un hobby (i centrini!) quindi prima o poi la faccenda prende il là e naturalmente sarai la prima a saperlo :-)--Never covered (msg) 15:15, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

come no... mi fa molto piacere: aggiornami sui risultati delle tue ricerche--Never covered (msg) 15:34, 3 mar 2015 (CET)[rispondi]

ciao, per il camerino c'è un problema non da poco: nel finto stucco della volta infatti oltre ad elementi decorativi ci sono pitture rilevanti sul piano iconografico: le virtù e alcune fatiche di ercole. le virtù in parte sono in finto oro (credo sia oro) e in parte a grisaille, a grisaille sono pure le storiette con le fatiche di Ercole. Sono proprio le figure a grisaglia il problema, non ne trovo foto (il che è un peccato). In teoria si potrebbe ripiegare su incisioni di riproduzione e in effetti esistono delle stampe seicentesche raccolte nel volume Imagines Farnesiani Cubiculi Cum ipsarum monocromatibus et ornamentis (Pietro Aquila è l'incisore... non so il camerino sia stato inciso anche da altri)... qualcosa delle stampe di Aquila si trova (sul sito del British Museum)... ma anche così non riesco a ricomporre tutto...--Never covered (msg) 18:22, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie Pirrica, alcune delle foto che mi hai indicato le avevo già caricate, altre meritano sicuramente di essere ustate... non però quelle di questo data-base De Luca che con quella stampiglatura non vanno bene... sul libro della Ginzuburg qualcosa c'è... alle peggio se qualche "pezzo" non lo si riuscisse a documentare fotograficamente vabbè ne faremo a meno (voglio comunque fare tentativi ulteriori anche sulle incisioni). A presto --Never covered (msg) 09:08, 7 mar 2015 (CET)[rispondi]

eccoci! (piano piano :-)

grazie!!!... in realtà lo spostamento è una cosa semplice sono io che che l'altra volta ho incasinato mezzo-mondo come un fesso, vabbé... il mio prossimo centrino sono gli affreschi di palazzo magnani (sempre slow)... se anche sta volta ti andasse di darmi una mano saresti una graditissima compagnia, ciao e a presto--Never covered (msg) 22:12, 29 mar 2015 (CEST)[rispondi]

re:Ercole al bivio[modifica wikitesto]

Molto interessante... ho letto l'oposucolo di straniti ma quaesta indicazione non la ricordavo... dieri che il rapporto di derivazione è incontestabile ... sono praticamente uguali... grazie (ps. lo dico solo per info: le voci su annibale - bio compresa - le ho scritte pressochè intregralemnte io... a volte non è così visibile perchò mi sono registarto dopo diverso tempo che già portavo avanti questa ricerchina, e anche dopo la registarzione spesso scribacchiavo senza loggarmi)... se voui inserisci direttamente tu questa bella aggiunta...--Never covered (msg) 14:29, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Fatto--Never covered (msg) 15:11, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

ho appena fatto un'interessante scoperta: per martin il modello del vizio è la figura al centro di spalle in questa incisione di raimondi da raffaello... chissà forse fece da modello sia per annibale che per laureti... anche se in effeti il vizio di annibale sembra anche a me più vicino all'affresco del campidoglio--Never covered (msg) 09:48, 7 mar 2015 (CET)[rispondi]

se nell'articolo è fatto un esplicito collegamento con l'opera di Annibale si potrebbe fare, altrimenti sarebbe una nostra deduzione che, valida o meno, le regole wikipediane - giustamente, secondo me - non ammettono--Never covered (msg) 12:22, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re: Biografia di Annibale Carracci[modifica wikitesto]

onestamente mi torna più quello che è scritto nella voce, ma a questo punto credo sia il caso di ricontrollare...--Never covered (msg)--Never covered (msg) 15:11, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Qui il padre Antonio lo danno per sarto... ma ti ripeto mi sento abbastanza sicuro di questo... comunque credo che la fonte migliore per questo tipo di info sia Malvasia --Never covered (msg) 15:42, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

re: fratelli di Catania[modifica wikitesto]

scusa non mi ero accorto anche di questa indicazione... non l'ho ancora letto ma già l'incipit mi sembra assai interessante... insomma stiamo facendo una bella istruttoria preliminare e ci sarà divertirsi... sempre sull'ercole al bivio un altro bel collegamanto (sempre da Martin) è quello delle maschere ai piedi della Voluptas con quelle di Venere e Amore di Pontormo da Michelangelo... dopo intergo queste nuove informazioni sulla voce (ci sarà poi da capire come collegare la voce già esistente su Ercole al bivio con quella da fare sull'intero Camerino.... Ma il problema si porrà a suo tempo...

Letto l'articolo che mi avevi indicato.. davvero di notevolissimo interesse, lo utilizzerò di sicuro per la voce. Grazie--Never covered (msg) 11:55, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ti dirò... non amo tanto questo tipo di link, anche perchè spesso (magari non in questo caso) diventano rapidamente orfani.... però magari è solo una mia fisima... Ps. passiamo a discutere sulla pag. di discussione della voce... qui orami faccio una certa fatica :-), grazie e a dopo--Never covered (msg) 13:04, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

sulle maschere M. dice unquestionably derived da quelle di pontormo/michelangleo ma non dà ragguagli particolari su come A. possa averele conosciute (dice solo che erano già riprodotte da altri artisti nel 16° secolo)... quanto al dipinto di Rubens secondo me c'hai preso in pieno... sui fratelli di catania una bella chicca è che il tema non proprio consueto era già stato trattato da rosso fiorentino a fontainebleau. a dopo --Never covered (msg) 09:40, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

conferma che c'avevi preso, nota n. 6 :-)--Never covered (msg) 09:54, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Domenichino[modifica wikitesto]

Certo che anche sul Domenichino si potrebbe fare un lavoro immenso, a paritire dalla bio... un'opera che mi piacerebbe approfondire sono gli affreschi di Grottaferrata... chissà magari tra un paio d'anni... :-), ciao

D'altro canto ho l'impressione che su wiki sia stato fatto un lavoro egregio su medioevo e rinascimento ma che su barocco e pre-barocco (a parte un po' caravaggio, ma con livelli assai vari...) sia quasi terra vergine... che ne pensi?--Never covered (msg) 21:24, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

archeologia cristiana... ne so' davvero poco ma di certo è un tema davvero affascinante... vivendo a roma poi qualcosa necessariamente ti raggiunge... davvero bello! ma vedrari alla fine ti appasionerari anche al barocco romano... in bocca al lupo per tutto--Never covered (msg) 21:49, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

devo onestamente aggiungere che io non ho nessun titolo specoalstico... sono banalmente un appassionato--Never covered (msg) 22:13, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

re; Trionfo marino nella Galleria Farnese[modifica wikitesto]

Grazie... in verità nel docuemnto mi ero imbattuto anch'io... onestamente, trattandosi di una tesi laurea (ovviamente con il massimo rispetto per l'autore) credo che non sia (o quanto meno non sia ancora... ad majora al giovane sudioso) una fonte come dire sufficemente "assestata"--Never covered (msg) 15:10, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

così è senz'altro più interessante... certo che se l'articolo non è mai stato tradotto dal tedesco per me (anche a disporne...) è out. Grazie per la bibliografia--Never covered (msg) 15:46, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Complimenti per il tedesco… lo rileggo domani a mente più lucida che a quest’ora il neurone comincia ad arrendersi… ma il senso qual è? Che per l’autore non si tratta né del Trionfo di Galatea (per quanto derivi compositamente dall’affresco di Raffaello) né di una rappresentazione di Venere? O mi sono perso qualcosa? il che data l’ora è più che possibile… Grimm anche a me non dice niente. In uno schemino così della Farnese su internet non mi ci sono mai imbattuto… grazie mille anche per l’articolo di André Chastel, che leggerò volentieri data la caratura dell’autore--Never covered (msg) 17:33, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

lo spunto sull'asino d'oro mi interessa... non so se a casa ne ho una copia (può essere tra i libri di mia moglie) nel qual caso apporfondisco subito (in effetti leggere ovidio per la galleria è stato molto divertente).. comunque direi che la segnalazione merita di essere inserita nella voce... appena posso provvedo... Pirrica però concentari sul Camerino ( :-) ) che così mi mandi in over booking di informazioni :-)... grazie e a presto--Never covered (msg) 17:54, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Fatto! fatte anche un altro paio di aggiunte (una sul trionfo di bacco): ora però basta galleria :-) --Never covered (msg) 12:20, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Perseo[modifica wikitesto]

Interessantissimo, peraltro questi affreschi (di cui non conoscevo l’esistenza) sono stati salvati staccandoli… qui si legge di una loro presentazione a Palazzo Braschi dopo il restauro… (è interessante anche l'incisione) ma non ho capito se adesso sono stabilmente lì, oppure (non ci sarebbe da stupirsene purtroppo) se fatta la mostra li abbiano riposti in qualche inaccessibile deposito --Never covered (msg) 10:06, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

fico!--Never covered (msg) 09:20, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ercole e Atlante[modifica wikitesto]

Pirrica questa mi sa che è una cosa che ti piace date le tue doti di scandagliatrice. Esiste un libro di Achille Bocchi: Symbolicarum quaestionum de universo genere quas serio ludebat libri quinque… lì ci dovrebbe essere un’immagine con Ercole e Atlante che reggono la sfera celeste… io non l’ho trovato... --Never covered (msg) 15:22, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grande! Pirrica io pensavo di essere bravino nella ricerca on line ma tu mi dai una pista... l'immagine di Ercole e Atlante è preziosa... Grazie mille! se non sei stufa di dò un'altra traccia... --Never covered (msg) 16:28, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

In effetti è un po’ vaga: è un passo dei commentari di Servio all’Eneide (ma non so dirti di quale libro) in cui si legge di Atlante che insegna ad Ercole l’astronomia… credo di aver capito però che della questione si occupi anche Panosfky negli studi di iconologia… questo ce l’ho, quindi probabilmente risolvo così… grazie --Never covered (msg) 17:13, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

che te lo dico a fare... grazie infinite e a domani--Never covered (msg) 17:30, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]


Ciao Pirica come va? Voglio mettere alla prova di nuovo le tue doti di ricercatrice (sempre che tu ne abbia ancora voglia e tempoǃ)... ho letto che nel palazzo farnese di caprarola c'è un affersco con ercole che regge il globo (se non ho capito male dovrebbe essere sullo scalone elicoidale...ma di questo non sono sicuro)... io non sono riuscito a trovarne nessuna immagine... A prestoǃ--Never covered (msg) 14:19, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ammazza, sei davvero una spada, grazie… credo proprio che sia quello (faccio un'uletriore verifica)… a me sembra un ercole bambino… secondo te? Che pensi della voce in fieri? Necessità di indicare le fonti a parte (lo farò alla fine, credo, che è la parte più noiosa, ancorché ovviamente necessaria… Grazie ancora--Never covered (msg) 15:42, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]
Forse sono stato precipitoso… a ben vedere credo che nella lunetta ci sono piuttosto solo dei putti (anche quello al centro)… il motivo mi pare peraltro ripetuto anche in altre lunette… forse non l’abbiamo ancora trovato… volevo sfruttare un’indicazione del Martin che in questo affresco di Caprarola vede un altro nesso tra il camerino e Fulvio orsini… questi infatti aveva collaborato all’ideazione iconografica anche del palazzo di Caprarola… però penso che è nella scala della tua prima foto che vada cercato (proseguo)… cambiando argomento: indicare i versi è senza dubbio un’informazione più completa… però per coerenza lo si dovrebbe fare per ogni citazione delle metamorfosi ed altro.. che non è proprio un lavoretto da niente… Grazie per le tue parole di apprezzamento che gradisco molto :-) --Never covered (msg) 16:22, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]
Certo che se si potesse avere una foto più chiara, si capirebbe meglio se si tratta di soli amorini... Ma il Martin non dà notizie e/o immagini più chiare? Per quanto riguarda, le citazioni delle Metamorfosi, se vuoi, a tempo perso, te le tiro giù io. --Pirrica (msg) 16:34, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

Scusa mi viene il dubbio di aver capito male la mi fonte… forse il senso è che a Caprarola era già trattato il simbolismo della vita attiva e della vita contemplativa… ma (mi vien il dubbio) non necessariamente nelle stesse forme figurative ed iconografiche del Camerino… temo di aver preso una toppa e mi scuso per averti coinvolta in una ricerca credo vana…--Never covered (msg) 16:46, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

Per la citazione dei versi fa pure naturalmente ... grazie--Never covered (msg) 16:59, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

ante litteram[modifica wikitesto]

Mi ero rifatto ad un passo di Posner dove c’è un “museological” tra virgolette… ho pensato che le virgolette indicassero un uso volutamente anacronistico del termine… ma, come rilevi, potrebbe anche essere stata una mia errata interpretazione… modifico. Grazie --Never covered (msg) 09:42, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Pirrica, come va? Vorrei abusare ancora della tua abilità di scovatrice internettiana (sempre, ed ovvio, nei limiti dalla tua voglia e del tuo tempo). Sto cercando questo scritto: Heinrich Bodmer, Die Fresken des A.C. im Camerino des Palazzo Farnese, in "Pantheon", XIX (1937)… Non è tanto per il testo in se che in tedesco come sai non mi è utile, ma vorrei fare una verifica su alcune foto che potrebbero (non ne sono nemmeno sicuro) essere lì… io, va da se, non ho trovato niente, ma magari essendo uno testo così vecchio potrebbe essere free da qualche parte… come sempre ti ringrazio per la squisita gentilezza --Never covered (msg) 14:56, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie infinte Pirrica... forse per le foto che cerco ho trovato un'altra soluzione. Sto cercando delle foto degli anni 30 che documentano lo stato degli affreschi prima di restauri che pare li abbiano qua e la rovinati... lo foto le ho trovate sulla fototeca Zeri, dove però sono in definzione bassa... tuttavia cerdo che queste, in definzione assai, migliore siano le stesse (purtroppo mancano i fratelli di Catania)... siccome leggo che sono quelle di un lascito Bodmer ho ipotizzato che nello scritto del post precedente potessero esserci più lumi... del "recupero" dell'ercole latino non dici niente? :-)--Never covered (msg) 15:29, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

ercole latino[modifica wikitesto]

Secondo me ci potrebbe stare tutta… d’altronde se le altre statue farnesiane sono state così citate dai pittori non vedrei perché non possa essere accaduto altrettanto pure per questa… immagino che la questione sia poco trattata solo perché a un certo punto sta statua non si è più capito che fine abbia fatto… --Never covered (msg) 09:35, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

lo trovo altamente probabile--Never covered (msg) 15:08, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

direi che resta tra me e te :-)--Never covered (msg) 15:19, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

Secondo te ho strafatto con disegni ed incisioni? Grazie--Never covered (msg) 15:26, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

mi conforta, anche prchè ritengo siano belle immagini... siamo in dirittura d'arrivo--Never covered (msg) 09:49, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]


C’è una questione… Mignard incise solo sei stampe dal Camerino: manca Ercole che regge il globo… Il che in effetti è un po’ strano… a me pare di ricordare di aver letto, penso dalla Ginzburg (?), che questo potrebbe essere un indizio del fatto che quando Mignard copiava gli affreschi si pensava che Ercole/Atlante fosse di Agostino… ed essendo l’incisore francese interessato (è sempre una congettura... per come la ricordo) ai solo dipinti di Annibale, questo non lo avrebbe copiato… ripeto, mi pare di ricordare di aver letto una cosa del genere, ma sta cosa non la ritrovo da nessuna parte… insomma sarebbe interessante capire perché Mignard ha ignorato Ercole col globo… ammesso che qualcuno abbia mai cercato una spiegazione a questo fatto --Never covered (msg) 10:17, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ok, grazie e buon viaggio :-)--Never covered (msg) 15:24, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Intendi la bibliografia?--Never covered (msg) 16:28, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

intressante anche se Mignard ne ha incise evidentemente sei.. comunque ora sono cotto anch'io , domani me lo gurado meglio--Never covered (msg) 16:44, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]
comunuqe al di la dell'imprescione della fonte è importante la confrema della parzialità delle copie di Mignard--Never covered (msg) 16:45, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Vabbè del fatto che Mignard non abbia fatto pure ercole-atlante ce ne faremeo una ragione:-)... io ho finito, ancora un po' di fonti (cosa un po' pallosa ma necessaria) e poi per me la voce puo' andare su wiki... direi che è meglio se ci facciamo dare una mano ex-ante sta volta :-)... ma a proposito di disegni mi sta venendo un'insana idea... creare una sottovoce della Galleria (come quella per le opere di Annibale nella voce biografica) con i relativi disegni preparatori... che sono tantissimi, bellissimi ed una parte fondamentale degli studi carracceschi... come lavoro non sembra particolarmente "creativo" però sarebbe meritorio (si fa per dire... sarebbe un bel centrino)... vabbè vederemo, certo è che con Annibale si potrebbe andare avanti ancora per anni; mi piace proprio per questo: ad entrarci dentro c'è davvero un mondo... fino a quando non mi stufo la cosa non mi dispiace:-) --Never covered (msg) 19:00, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Adesso ho proprio finito anche con le fonti... (si potrebbero fare un po' di aggiunte e miglioramenti ad Ercole al bivio, ma ho deciso, almeno per ora, di non proporne l'unione... quindi magari ci metto mano dopo): se prima dello spostamento ti va di dargli una revsione finale e/o farmi qualche osservazione, come sai, mi fa piacere.... lo spostamento, se è disponibile, chiderei a Lepido di farlo direttamente lui, onde evitare il delirio della Galleria. Grazie di tutto... ora dobbiamo pensare ad un altro progetto:-)... Palazzo Magnani mi stuzzica, ma prima c'è da fare un lavoro di reperimento fotografico che ad occhio potrebbe non essere semplicissimo. A presto--Never covered (msg) 10:02, 28 mar 2015 (CET)[rispondi]

Palazzo Magnani[modifica wikitesto]

Benissimo, sono contento... con le foto degli afferschi però sono in alto mare... è peggio di quanto pensassi... però non mi arrendo così presto... ti aggiorno... a presto!--Never covered (msg) 17:13, 30 mar 2015 (CEST)[rispondi]

una soluzione un po' d ripiego per le foto l'avrei trovata ma sono assai in dubbio su quanto sia soddisfacente... forse l'unica è fare delle scannerizzazioni dalle foto di un libro... ma per questo mi dovrei organizzare... mi ci vorrebbe un po' di tempo...--Never covered (msg) 11:09, 31 mar 2015 (CEST)[rispondi]

si è buono... le maschere sono rilevanti (sono il precedente di quelle della galleria... ma più cose del fregio magnani sono state rprese nella galleria. forse anche di più di quanto ho evidenziato nella voce), grazie --Never covered (msg) 13:00, 1 apr 2015 (CEST) lo stesso vale per la ghirlanda--Never covered (msg) 13:01, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ho pensato che voglio conoscere meglio l’argomento con una monografia e credo che questa sia la migliore, quindi compro il libro… lo faccio però dopo pasqua che se no magari quando arriva il correrie non trova nessuno a casa e poi è una seccatura recuperarlo… insomma stavolta mia mi sa che da slow, si passa a very slow :-)… però va benissimo continuare con le ricerca fonti e se mai ci capita un bel colpo di fortuna trovare delle foto come si deve…

queste in effetti le avevo beccate… e c’è pure il modo per scaricarle senza filigrana e in formato decente… quello che non mi piace è che sono primi piani della sola scena narrativa … io invece voglio foto d’insieme con tutto l’apparato decorativo che è altrettanto importante… così per capirci… è fondamentale inoltre che si veda il motto latino che serve per raccontare il significato dell’affresco… sono un perfezionista lo so, ma sti centrini mi piglio tempo a farli ma li voglio come piacciano a me :)-… il libro l’ho trovato anche in una biblioteca che però è un po’ a casa di gesù bambino… ma alla fine l’istruttoria è altrettanto divertente, se non di più, che la creazione della voce… a dopo!--Never covered (msg) 10:32, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]

si può provare a chiderglielo ma temo che nemmeno lui possa avere il materiale che ho in mente... a parte il fatto che il luogo non è così facilmente accessibile (io l'ho visto però in un viaggio che ho fatto a bologna indovina sulle tracce di chi:-)), il problema è che le foto che in ho mente io penso che richiedano campagne fotografiche professionali fatte su ponteggi... dal basso l'effetto è per forza di cose meno bello... comunque quando visitai palazzo magnani mi regalarono un libro che come testo è poca cosa ma ha delle buone foto di tutto il ciclo... voglio provare a scannerizzarle... vediamo che ne esce fuori... devo troavre il tempo di farlo, però... magari provo questo weekend. ti faccio sapere--Never covered (msg) 19:26, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]

ciao... ho iniziato a scribacchiare... ma mi manca ancora una fonte fondamentale (e qualche foto)... non so proprio dove andrò a parare... a presto--Never covered (msg) 22:01, 18 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ratto delle Sabine: cosa indossa Romolo?[modifica wikitesto]

Sì... osservando con più attenzione la foto credo che tu abbia ragione, grazie!--Never covered (msg) 07:52, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao! auguri di buona pasqua... credo che sia una buona idea... in effetti mi era già capitati dei cenni che collegavano la galleria ai simboli zodiacali di peruzzi nella farnesina ma non li sfruttati... ci penso appena posso (voglio anche caricare questa foto su commons...) grazie e a presto

elucubrazioni galleria farnese[modifica wikitesto]

è da un po' che mi chiedo se non ci sia una certa continuità tra gli ambienti di palazzo farnese... penso al ciclo sull'infanzia di bacco della camera del cardinal ranuccio (qui qualcosa) - si dice di daniele da volterra ma forse di marco pino - e il Trionfo di Annibale... O alle storie di Perseo tra galleria e camerino... la stessa "forzatura" di Perseo che ammazza il mostro marino con la testa di medusa mi fa elucubrare che possa essere stata fatta per farlo entrare nella galleria così come usciva dal camerino (col capo della gorgone in mano...).... non ho mai letto nulla di simile, quindi sono solo chiacchere in libertà che spero non ti abbiano tediato troppo..:-) buona serata--Never covered (msg) 23:12, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania[modifica wikitesto]

Ciao Pirrica, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

bentornata[modifica wikitesto]

... si sentiva la tua mancanza!--Never covered (msg) 09:55, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

grazie davvero:-), sei troppo buona... a presto

Hans Tietze[modifica wikitesto]

Ciao Pirrica, grazie, lo leggo di sicuro… che combinazione, stavo anch’io per segnalarti una cosa. Si tratta di questo studio che, nei limiti di un contributo di più di un secolo fa, è ancora importante (almeno tanto deduco dal fatto che la letteratura moderna lo cita con frequenza).. credo che non sia mai stato tradotto dal tedesco in nessuna altra lingua… a me serve quindi a poco, purtroppo (non è nemmeno copia-incollabile – nemmeno a downlodarlo – quindi non ci posso fare nemmeno dei rozzi google translate…). A dopo --Never covered (msg) 12:52, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ottima dritta!--Never covered (msg) 14:01, 5 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:59, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]


traduzioni[modifica wikitesto]

si hai ragione... è che inizialmente ho spigolato qualche fonte in inglese che potrebbe non aver fornito traduzione letterali, ma piuttosto sciolto il senso (o potrei aver tradotto male io queste fonti)... poi sistemo e in generale le rincotrollo tutte... --Never covered (msg) 06:21, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

storie della fondazione di roma[modifica wikitesto]

fatto... il prossimo è palazzo fava... ciao!--Never covered (msg) 14:47, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

re:Palazzo Fava[modifica wikitesto]

Grazie Pirrica, davvero ottime dritte… per ora però limitiamoci al solo fregio di Giasone e Medea. Ho bisogno di procurami un testo .. quello di Emiliani potrebbe fare al caso mio, ma sto valutando anche un altro paio di titoli… grazie ancora e a presto --Never covered (msg) 08:41, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ok, grazie--Never covered (msg) 19:37, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Il grosso è fatto (noiosissime note a parte)... :-)--Never covered (msg) 14:40, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

ho finto la voce... ora devo lavorare su note e bibliografia (noiosetto ma ovviamente indispensabile)... il prossimo lavoro all'uncinetto? poteri continuare con il fregio di Enea (che cmq prima o poi farò….) però, così in sequenza, mi sembrerebbe un po’ di timbrare il cartellino… mi affascina piuttosto l’idea di una digressione dal tracciato e fare una piccola ricerca su un’opera quasi del tutto perduta di Ludovico Carracci e allievi (ciclo di san Michele in Bosco)… sarebbe difficile ma propio per questo divertente... vedremo... se ne parla a settembre! a presto--Never covered (msg) 11:40, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Scommetterei che il termine con Giove ha qualcosa a che fare con incisioni come questa di Rosso Fiorentino o questa con S. Giovanni Evangelista di Agostino Veneziano… quest’ultima peraltro è indicata come possibile fonte del Giove che amoreggia con Giunone nella Galleria Farnese… quindi, continuando ad elucubrare potrebbe esserci un nesso tra il termine/Giove e l’affresco della Galleria… ovviamente su tutto questo non ho trovato una riga :-)... a presto --Never covered (msg) 14:53, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

mah può essere... però senza fonte non m'avvenuturo... sono un intregralista di questo pilastro altrimenti wiki diventerebbe in breve una raccolta di corbellerie di liberi pensatori... chiamiamoli così. Le mie eleucubrazioni mi limito a parteciparle a te che hai la pazienza di ascoltarle... :-). grazie e a presto--Never covered (msg) 18:21, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]

beh, di palazzo fava non mi dici niente?  :-)... ben ritrovata!--Never covered (msg) 20:00, 17 set 2015 (CEST)[rispondi]

Troppa buona come sempre, grazie di cuore!... penso che per un po' dovrò interrompere la produzione di centrini, salvo magari qualche veloce spigolatura... mi trovo coinvolto in un concorso al lavoro, al quale non è che creda molto ma qualcosa mi tocca fare (che fatica!)... e poi ora sono un po' saturo... dopo riprenderò con Annibale (il mio eroe!)... non so, pensavo di ritornare su singole opere... ci sono almeno altri 10/15 dipinti meritevoli di una voce a sè... questo è il primo della lista... un caro saluto e a presto--Never covered (msg) 11:01, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pietà[modifica wikitesto]

Prima il piacere e poi il dovere (che ahimè incombe)--Never covered (msg) 15:13, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

Temo che il momento delle implorazioni non sia lontano...--Never covered (msg) 15:38, 23 set 2015 (CEST)[rispondi]

La solita palla delle note e ho fatto --Never covered (msg) 13:02, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Vabbè negli ultimi tempi più che centrini sono state tovaglie... così la faccenda in effetti è veloce :-), grazie come sempre per li graditissimo supporto --Never covered (msg) 14:59, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie Pirrica… le tue parole mi fanno davvero tanto piacere… però per un po’ veramente non dovrei, cioè se “perdessi” ancora tempo con Wikipedia sarei proprio un po’ fregnone… vediamo… di mettermi a studiare non ne ho nessuna voglia ma sono moralmente obbligato a farlo… che noia! e che fatica: lo studio è una roba da giovani, io ormai che c'entro… boh magari se riesco ad organizzarmi potrei "sferruzzar"e un po’ di sera tanto per non lasciare che il mio cervello (quel che ne resta) non venga diserbato del tutto dal diritto amm.vo e (orrore!) dalla contabilità di stato… --Never covered (msg) 15:26, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Pensa che io di questa roba sarei un tecnico (si fa per dire…), proprio per questo nei miei spazi di libertà porto la mente a pascolare altrove --Never covered (msg) 15:38, 24 set 2015 (CEST)[rispondi]

Non avrei dovuto... lo so..

Le Arti di Bologna[modifica wikitesto]

Belle vero? In effetti un nesso col Presepe non è affatto implausibile, credo… il punto dove vorrei andare a parare è che le Arti hanno avuto un’influenza determinante per la nascita della “pittura di mestieri” , cioè un particolare sottogenere della pittura di genere… che tra quest’ultima e il Presepe ci possa essere un collegamento a me sembra piuttosto probabile… vedremo se questa congettura ne uscirà confermata o meno. Grazie e a presto--Never covered (msg) 10:01, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Interessante, attendo notizie... a dopo--Never covered (msg) 14:31, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Bello!… che dire... la nostra è un’ipotesi di "studio"… poi certo la derivazione, se c’è, non può essere diretta… l’ipotesi potrebbe essere che l’iconografia del presepe, se la si può chiamare così, traduce in quest’arte popolare (definizione che è tutt’altro che una deminutio) un riferimento pittorico (quello dei mestieri) per la nascita del quale Le Arti hanno contato qualcosa… stiamo a vedere, a me la cosa convince, ma ovviamente non ho una tesi sul punto… --Never covered (msg) 15:59, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Beh sì, sarebbe una “chicca” divertente… però la materia è interssante lo stesso anche se non si trovasse nessuna conferma ad un ipotetcio nesso col presepe… Vorrei riuscire a beccare st’articolo che vedo citato spesso quindi desumo che abbia detto qualcosa di significativo sulle Arti: Perfect Deformity, Ideal Beauty, and the "Imaginaire" of Work: The Reception of Annibale Carracci's "Arti di Bologna" in 1646, Sheila McTighe, Oxford Art Journal, Vol. 16, No. 1 (1993), pp. 75-91… Perché le biblioteche italiane non hanno servzio di copia on-line??? Comunque tra oggi e domani dovrei acquisire una monografia sull'opera che non vedo l’ora di leggere … a presto --Never covered (msg) 16:25, 8 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie Pirrica, ci avevo già provato diversi giorni fa ma non ho ottenuto alcun riscontro... --Never covered (msg) 10:49, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]

in fin dei conti… Wittkower in Arte e architettura in Italia 1600-1750 (un grande classico) a proposito di genere popolaresco definisce le Arti gli incunabula di questo tipo di raffigurazione (naturalmente lo citerò)… nello stesso paragrafo citando i pittori napoletani del 700 che più son distinti in questo campo fa i nomi di Traversari e Bonito. Pittori che ritroviamo qui (p. 144, sembra un bel libro)… insomma… il discorso sembra avere un senso (o no?)… ma così, solo per trastullo personale… non che per forza nella voce c’ha da essere per forza il presepe…:-). buonanotte --Never covered (msg) 21:35, 9 ott 2015 (CEST)[rispondi]
No, io vedo tutto ok... a volte i pc fanno cose strane... notte!--Never covered (msg) 22:00, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Pirrica, penso di chiudere così… avrei letto volentieri l’articolo della McTighe (e avevo trovato anche un’altra pubblicazione mi sa interessante), ma ora non ho proprio il tempo di bighellonare per biblioteche… magari più in la potrei riprendere la voce … naturalmente mancano ancora le note e la bibliografia. Grazie e un caro saluto --Never covered (msg) 14:43, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Lontano dagli occhi[modifica wikitesto]

Per quale motivo hai inserito nella voce della Nannini il link al 45 giri di Endrigo [[Lontano dagli occhi/San Firmino]???? Il singolo della Nannini è questo Lontano dagli occhi (Gianna Nannini), come peraltro si legge nella disambigua Lontano dagli occhi. Ho corretto il tuo errore.--Bieco blu (msg) 11:23, 1 nov 2015 (CET)[rispondi]

galleria farnese[modifica wikitesto]

ciao pirrica, come va? credo che il tuo ultimo intrevento sulla voce abbia causato qualche problema... a presto--Never covered (msg) 11:54, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

cerdo che non sia ancora tutto ok... vedi l'ultima sezione e le note...--Never covered (msg) 12:39, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

sì, ora pare tutto ok anche a me... grazie a te per la cura che metti nel tuo lavoro... no al momento sono inattivo... ho un paio di vaghe idee (assunta cerasi o la crocifissione del 1583) ma un po' non ho tempo e un po' non ho voglia di scrivere... poi con annibale c'è un po' questa sfiga: gran parte del materiale che mi serve per l'uncinetto è in inglese è questo rende, per me, le cose un po' più complesse (o cmq più lente)... ho accarezzato anche l'idea di scrivere qualcosa su rubens (mi sono appossionato ad alcune serie di arazzi basate su suoi progetti)... ma per ora nulla di concreto... appena metto in cantiere qualcosa ti faccio sapere. grazie e un caro saluto--Never covered (msg) 13:00, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

"Citazione" vs. "q"[modifica wikitesto]

Posso chiederti due cortesie?

  1. Trovare un sostituto a "citazione", magari solo una "c"... semplifica. Bada bene non ho chiesto di ripristinare la "anglica" 'q'.
  2. Esportare questo sostituto su Wikibooks. Grazie --Xinstalker (msg) 11:44, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]
Mannaggia ci speravo... se e quando apprendi come fare, fallo! Grazie! --Xinstalker (msg) 13:10, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]

Eccoci! ... che originalità eh!? :-)--Never covered (msg) 13:17, 28 nov 2015 (CET)[rispondi]

scusa, visto solo ora (non mi è apparsa la notifica... boh...) il motto è scritto come l'ho riportato nel malvasia... del resto è identico anche nella corrisondente incisione di mitelli.. di più non saprei dirti. a dopo --Never covered (msg) 12:50, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

Cartiglio Sinone: sì è vero c’è un altro segno, anche a me pare una A ma non si capisce bene… non so, né Malvasia né l’incisione ne danno conto.. per la verità un simbolo (o non so cosa) dopo l’ultima parola del cartiglio c’è quasi in tutti gli altri riquadri… sembra un sorta di 8 messo in orizzontale, o qualcosa del genere.. non ho la più pallida idea di cosa sia e di cosa possa significare né le fonti che di cui sono in possesso (poche per la verità) fanno il benché minimo cenno a questo fatto… sono in attesa di un testo più diffuso sul fregio… vediamo se lì troviamo qualche ragguaglio…--Never covered (msg) 14:48, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

Comunque… la foto del banchetto interrotto dalle arpie è quella dove forse questo elemento si vede meglio… a me sembra solo una decorazione… forse quella che ci sembra una A in Sinone è solo quel che resta della stesso motivo decorativo… --Never covered (msg) 14:58, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]
Oppure (libera elucubrazione postprandiale) è un segno di interpunzione molto stilizzato (e arzigogolato, se così si può dire)… tipo una hederae distinguentes (no, non mi "atteggio": fino a 30 secondi fa non ne sospettavo l'esistenza)… a simulare che si tratti di antiche epigrafi (boh!?!)… questo e un po’ il campo (o no?), che ne pensi? (certo è già preceduto da un normale punto forse già questo mette nel nulla l'ardita ipotesi :-))...--Never covered (msg) 15:41, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

vabbè dai... è stato il classico colpo di culo del principiante :-)--Never covered (msg) 20:09, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

Mah .. ti ripeto, secondo me qualsiasi cosa ci fosse stata dopo il Sinonem, il segno si è mezzo cancellato… peraltro credo che le scritte siano “a secco”, quindi più facilmente deperibili… che si tratti di un 1, sempre ragionando a ruota libera, lo trovo meno probabile… direi che questo tipo di decorazioni, in palazzi della più alta aristocrazia, era rivolto ad un pubblico che l’Eneide (o quel che fosse) la conosceva bene, non ci sarebbe stato bisogno di “avvisarli” che l’episodio con Sinone, tra quelli raffigurati, è il primo della storia… ma ripeto, parlo in libertà…. Se tu confermi (se non capisco male) che negli altri cartigli, dove si vede meglio, c’è l’edera, penso allora che la cosa più probabile è che anche nel primo ci fosse la stessa cosa che col tempo si è sbiadita--Never covered (msg) 10:52, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sarebbe bello capire perché Anchise (riquadro 5) è nudo e siede su un lenzuolo …. (sta aspettando che i Greci vengano ad ammazzarlo ed già ponto per un rito funerario?) e chi è l’atro vecchio al suo fianco con mantello verde (un sacerdote? Cos’è, una sorta di “estrema unzione” pagana? - detta così ovviamente) … è quella massa banca sul gradone (meglio non vedo)… sono dei cuscini? E sul gradone ancor più un alto… è un’urna cineraria d’oro?… Nell’Eneide non trovo traccia di nessuno di questi dettagli --Never covered (msg) 11:38, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Spunti molto interessanti… i pignora non mi convincono però… un po’ perché dei sette quelli legati a Troia direi che calzano poco col recipiente dell’affresco… Mappatella: che si tratti di un fagotto ci può stare… Che il vecchio vestito di verde stia cercando di convincere Anchise? Mah, può essere… ma dove esce fuori? (nell’Eneide, se non leggo male, non ce ne è traccia)? Vediamo se con l’aiuto di testi più specifici se ne cava qualcosa di più…--Never covered (msg) 14:21, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Notevole ricerca, mi sembra tutto molto persuasivo... del resto che gente del livello culturale dei fava (e della cerchia intelletuale che gli gravitava attorno) potesse utlizzare anche fonti come servio ci starebbe tutta... brava! Il problema è che non ho ancora fonti monografiche a disposzione quindi un po' descrivo direttamente dall'eneide un po' prendo dalle poche info che su questo ciclo traggo da pubblicazioni generali su annibale (posner ecc.).. ma nulla della specificità che serve per la coperta matrimoniale ... qualcosa mi dovrebbe arrivare oggi o domani via corriere, un altro articolo potrei andarlo a fotocopiare in biblioteca, operazione che però trovo sempre una gran rottura... ma alla fine verrà un lavoretto divertente anche questo (speriamo)... comunque tornando a noi, che nella stanza ci sia anche altra gente sembra pensarlo anche nicolò dell'abate (o il suo scolaro)... nella foto che ho messo nel paragrafo storia (quella del prodigio) ci sono altre due donne a fianco di creusa... si tratta del momento immediatamente successivo a quello del nostro affresco... --Never covered (msg) 17:36, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Guarda dove ritroviamo i termini guerriero-arpia (in effetti uno solo ripetuto più volte)… sono azulejos settecenteschi di una chiesa porteghese… verosimilemnte il tramite sono le incisioni di mitelli (poi trovo il modo di metter dentro la piacevole chicca)--Never covered (msg) 10:37, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Sono stato in Portogallo, ma non in quella cittadina… boh così, non ne sapevo niente... googlando alla ricerca di un’altra info sul fregio ho beccato un articolo in portoghese su questi azulejos dove ho scovato questa singolare ripresa… e per fortuna c’era pure la foto su Commons… già messa nella voce. A presto --Never covered (msg) 13:55, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

ciao Pirrica! mi sono un po’ fermato e penso che ormai per tutte le feste avrò poco da spippolare col pc… poi riperdendo però e confido sempre su di te… se non ci incrociassimo prima, buon natale!!!--Never covered (msg) 21:37, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

grazie per la bellissima cartolina...--Never covered (msg) 22:33, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

...e ricambio col padre della pittura :-)--Never covered (msg) 22:41, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Giotto, Natività, Padova

Galleria stradale del San Gottardo[modifica wikitesto]

Ciao Pirrica, ti ringrazio per la segnalazione. Ho cercato approfonditamente sul sito della polizia cantonale, e sembra che la pagina alla quale il link faceva riferimento non esista piu' (scusami per l'apostrofo al posto dell'accento, ma sono in vacanza in Polonia, e su questa tastiera non trovo gli accenti :-) ). Ho pero' inserito un link ad un nuovo sito dell'ufficio federale delle strade sul risanamento della galleria. --Pipep (msg) 17:43, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]