Discussioni utente:Pao662

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Pao662!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 21:54, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Avviso copyviol[modifica wikitesto]

Lusum 17:22, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Pao662,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Rimozione Nota in testa alla pagina su Marco Belpoliti[modifica wikitesto]

Ho aggiunto note come richiesto. L'autore è noto in tutto il mondo come il riferimento principale verso gli scritti di Primo Levi. Grazie

Contenuto non enciclopedico[modifica wikitesto]

--L736El'adminalcolico 20:01, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

Pagina Doppiozero[modifica wikitesto]

Spiegatemi meglio. https://www.doppiozero.com/ è un progetto editoriale ed una casa editrice. Direi un esperimento editoriale no-profit, una novità nel mondo editoriale.

Spiegatemi come ma non ha rilevanza per un'enciclopedia.

Circa il contenuto, chiaramente, può essere migliorato informato enciclopedia, non sono un esperto e sono ben felice di seguire le vostre indicazioni.

Grazie, Paolo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pao662 (discussioni · contributi) 09:07, 8 mar 2021 (CET).[rispondi]

Una enciclopedia non è un trampolino di lancio. Non è un "modo per far conoscere novità nel mondo editoriale" né tantomeno "esperimenti editoriali". Non è una raccolta di articoli di giornale che parlano del caso editoriale del momento. Tutto quello che ho nominato finora si chiama "promozione" e Wikipedia, come tutte le enciclopedie, non è uno strumento di promozione. Specie se chi vuol scrivere la voce è lo stesso oste che deve vendere il suo vino. Il tuo è un progetto editoriale che rappresenta una novità? Benissimo, allora i migliori auguri perché abbia successo. Perché allora sì, se cesserà di essere un esperimento o una novità e diventerà un paradigma o un esempio per tanti altri, allora sì, tra una decina di anni o quando sarà avrà tutta la dignità per avere una voce su una enciclopedia. Tra una decina di anni o quando sarà, se e quando si sarà realizzato quello che ho detto: a fatti compiuti, documentati, diventati oggetto di studio, insegnati nelle scuole o diventati modello organizzativo/editoriale. Ma non adesso, non nella sola "speranza" che tali fatti si realizzino. Non adesso. Sono questi i tempi dell'enciclopedia: avrà rilevanza se l'avrà dimostrata nel tempo, non solo "sulla fiducia". Cerchi visibilità? Legittimo ma non è Wikipedia il modo per averlo, non fino a quando per tua stessa ammissione si sta parlando di "scommesse per il futuro". Perché di "novità", anche molto promettenti, che sono finite rapidamente nel nulla e nel dimenticatoio pullula la storia di tutte le attività umane. Le enciclopedie aspettano di vedere come va a finire, prima, poi eventualmente arriva la voce. Non al contrario. Fine del discorso.--L736El'adminalcolico 22:44, 18 mar 2021 (CET) P.S. A proposito dei tempi delle enciclopedie, un certo attore italiano ha dovuto attendere quarant'anni di carriera perché la Treccani decidesse che era arrivato il momento che avesse una voce che parlasse di lui. 40 anni di carriera, non quando era "un progetto artistico, una novità nel mondo dello spettacolo".[rispondi]

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 17:31, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]