Discussioni utente:Oriettaxx

Fitodepurazione

Ho proposto per la cancellazione l'articolo in quanto copiato da un sito. FX 17:43, 15 nov 2006 (CET)

Violazione di Copyright+Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Oriettaxx,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Fitodepurazione paiono copiati da http://www.artecambiente.it/servizi/acqua/fitodepurazione.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Mi pare di capire che il materiale sia stato prodotto da te. Tuttavia è necessario, per motivi inerenti alla legislazione vigente, che tu autorizzi wikipedia a ospitarlo, cedendone i diritti sotto i termini della licenza GFDL. Seguile istruzioni riportate per sapere come. Tinette 17:47, 15 nov 2006 (CET)

Tinette, ho mandato la mail come richiesto, ho dato l'ok nella pagina di discussione come richiesto... mi sembra che non manchi altro. --Oriettaxx 19:29, 15 nov 2006 (CET)

Ciao, ho inserito il codice di ricevuta della mail che hai mandato nella pagina di discussione. Ora è tutto a posto. La pagina andrebbe però wikificata cioè formattata secondo gli standard di wikipedia, vedi Aiuto:Wikificare per le linee guida. Ciao --Jacopo (msg) 10:10, 16 nov 2006 (CET)

Affiliazione

Benché in generale io provi una repulsione istintiva nei confronti delle pagine di "liste" e "elenchi", credo che nel caso in oggetto una pagina a parte con l'elenco degli enti nazionali riconosciuti possa starci bene... più che altro perché è un'informazione piuttosto specifica, che va un pochino "fuori tema" dentro alla voce Affiliazione.

La mia idea sarebbe quella di di avere una pagina dal titolo tipo Enti nazionali con finalità assistenziali, che presenti l'incipit riguardante il fatto che siano le uniche a poter dar luogo ad affiliazione (così se ne giustifica il senso e si ha l'occasione di fare un wiki-link di ritorno a questa voce), citare il D.M. e la circolare da cui è preso e poi, a seguire, l'elenco vero e proprio.

A quel punto, nella pagina Affiliazione, si può mettere tale elenco come "voce correlata", che fa anche stile. :-P

Cosa te ne pare? -- Rojelio 01:30, 18 nov 2006 (CET)

Ottimo!, concordo pienamente, e grazie per l'aiuto. --Oriettaxx 01:32, 18 nov 2006 (CET)

Ciao Oriettaxx, la pagina «Fitodepurazione» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Discussioni

Le discussioni non si cancellano mai :-) Ciao, --Gac 18:04, 20 lug 2011 (CEST)

azz, nn lo sapevo. Grazie, --Oriettaxx (msg) 18:17, 20 lug 2011 (CEST)

Ciao Oriettaxx, la pagina «Carlo Lottieri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--93.33.194.51 (msg) 20:45, 4 nov 2011 (CET)

Carlo Lottieri

metti un Template:Cancellare (NB quello che cito io è un omonimo? perché sono andato a mente, è sabato mattina, ma proprio mister nessuno non me lo ricordavo)--Shivanarayana (msg) 10:29, 5 nov 2011 (CET)

Ciao

Ciao, ti segnalo questo. Niente di personale (dato che non ci si conosce), solo mi piace star sereno e se qualcuno insinua (in questo caso l'IP "Federico") meglio fugar subito i dubbi, così poi si lavora tutti meglio e le insinuazioni cadono subito. Ciao --Pạtạtartiflette ^{idem con patate} 10:14, 7 nov 2011 (CET)

Ostia, grazie. Beh, ke dire, un bel controllo è quello che ci vuole, così staranno più tranquilli tutti, no? --Oriettaxx (msg) 10:40, 7 nov 2011 (CET)dd

(gli devi rispondere sulla sua pagina di discussione)--Louisbeta (msg) 10:58, 7 nov 2011 (CET)

nella "sua" di chi? --Oriettaxx (msg) 11:18, 7 nov 2011 (CET)

Per quel che ho visto io, è stato solo l'anonimo a fare insinuazioni, ma non è mai bello lasciare in giro delle voci che poi si sa che prima o poi si ripresentano inopportune. Io non ho nessuna opinione in merito, so solo che è facile che chi si occupa sempre degli stessi ambiti si attiri la fama di "cancellazionista" o all'opposto "inclusionista acritico", così come a mio avviso può succedere che due utenti si trovino su stesse posizioni senza essere legati da complotti (e ci mancherebbe!). Immagino sia anche questo il caso e che l'IP si sia scaldato per niente, quindi, per sbollire gli animi ho chiesto il CU; non succede niente, i check user fanno i loro controlli e si stronca la possibile insinuazione sul nascere. A me dispiace sempre quando si crea un clima di pregiudizio su WP, spero di essere riuscito a chiarire perché l'ho fatto. Ciao--Pạtạtartiflette ^{idem con patate} 15:35, 7 nov 2011 (CET)

fatto strà bene ;) --Oriettaxx (msg) 16:11, 7 nov 2011 (CET)

Oscar Giannino, Wikipedia e le fonti

Sulla Gazzetta dello Sport in edicola stamani (letta al bar mentre prendevo un cappuccino) parlano delle "Notizie che non lo erano" e citano il fatto che la falsa laurea di Oscar Giannino era conosciuta da anni su Wikipedia. Evidentemente hanno letto la lettera che ti eri fatta mandare da Amy, la segretaria della Booth University. O hanno letto Dagospia in cui non-citandoti dicono:

PS: A proposito di Wikipedia. Quando Giannino si chiede, sospettoso, "chi c'è dietro" all'attacco contro di lui e all'abbandono di Zingales, possiamo tranquillizzarlo. Nessun "gomblotto" per farlo fuori prima delle elezioni. Basta andare sulla pagina "discussione" della voce Oscar Giannino sull' "Enciclopedia Libera" e si scopre che il dibattito sui suoi titoli finti esiste dal marzo 2011, due anni fa.

Addirittura, solerti wiki-contributors hanno contattato la University of Chicago-Booth chiedendo se mai avessero avuto uno studente di nome Giannino. La risposta, naturalmente, è stata "no". Sei una solerte wiki-contributors :) --Mousegraph (msg) 21:03, 24 feb 2013 (CET)

Pdc

Ciao Oriettaxx, la pagina «Affiliazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:12, 11 dic 2014 (CET)

In riferimento al tuo intervento in pdc -del quale non sto nemmeno a spiegarti l'inoppotunità-, della nonchalance con cui ammetti di essere qui a fare ricerche originali, e di certe uscite qui sopra (non so da che parte d'Italia vieni, ma al nord "Ostia" non è una città, è una bestemmia), ti invito a rivedere il tuo stile di contribuzione. Saluti. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:50, 11 dic 2014 (CET)

Azz, che tono. Tutti a me questi fustigator?  ;) --Oriettaxx (msg) 09:09, 11 dic 2014 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 16:31, 11 dic 2014 (CET)

ed io ripeto: Azz, che tono. Tutti a me questi fustigator?  ;) --Oriettaxx

par di essere alle elementari --Oriettaxx

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali (recidivo). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 17:38, 16 dic 2014 (CET)

caspitina... non molla, heheheh, ed io ripeto: che tono. Tutti a me questi fustigator?  ;) --Oriettaxx ora dovremmo essere a 48 ore!? ;) hihi, proprio alle elementari --Oriettaxx (msg) 22:30, 26 dic 2014 (CET)

Te lo spiego con calma: qui nessuno vuole ingaggiare sfide dialettiche con nessuno, tantomeno a suon di blocchi. Ti chiedo quindi di evitare frasi o commenti che possono suonare come ironici o canzonatori verso altri utenti, o comunque poco consoni a quella che -ti ricordo- è un'enciclopedia e non una community o qualcosa del genere. E' nelle nostre regole e commenti come quelli qui sopra, pur non essendo particolarmente gravi o dannosi, non sono accettati. Grazie della collaborazione. A presto e buon anno. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:04, 30 dic 2014 (CET)

mi fate morir dal ridere, ...ma non avete altro da fare? --Oriettaxx (msg) 10:20, 30 dic 2014 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: trolling - pluriavviato, recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Un mese per ripensare alla tua modalità di contribuzione all'enciclopedia. Saluti, --Euphydryas (msg) 10:29, 30 dic 2014 (CET)

ahahh, pluriaggravato e recidivo. no, dico, maestrina: "Tutti a me questi fustigator?" e ora ci rivediamo tra 6 mesi!?!?!? ;) --Oriettaxx

"Open collaboration systems like Wikipedia need to maintain a pool of volunteer contributors in order to remain relevant. Wikipedia was created through a tremendous number of contributions by millions of contributors. However, recent research has shown that the number of active contributors in Wikipedia has been declining steadily for years, and suggests that a sharp decline in the retention of newcomers is the cause. This paper presents data that show that several changes the Wikipedia community made to manage quality and consistency in the face of a massive growth in participation have ironically crippled the very growth they were designed to manage. Specifically, the restrictiveness of the encyclopedia’s primary quality control mechanism and the algorithmic tools used to reject contributions are implicated as key causes of decreased newcomer retention. Further, the community’s formal mechanisms for norm articulation are shown to have calcified against changes – especially changes proposed by newer editors."

Ciapa e porta a casa

https://www-users.cs.umn.edu/~halfak/publications/The_Rise_and_Decline/halfaker13rise-preprint.pdf

______________________

6 anni dopo:

Con il senno di poi, complimenti all'utente Carlomartini86 per avermi fatto girare le palle, ed avermi allontanato dalla redazione di contenuti per 6 anni. Sì, quello che dice che 'Ostia' è una bestemmia, ostia! ahhhaha

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Oriettaxx,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

che ringraziamenti ridicoli: invece del grazie avrei preferito entraste nel merito della discussione di cui sopra, e del solerte fustigatore che, a nome vostro, mi ha fatto sparire da queste pagine per anni... cose che mi ha sempre fatto pensare che, con quest'andazzo, non restassero i migliori (c.v.d.), ostia!

--Oriettaxx (msg) 02:15, 4 gen 2021 (CET)