Discussioni utente:MarsPF2

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MarsPF2!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Yiyi _{(Scrivimi...)} 00:38, 18 gen 2014 (CET)

Quando lasci un commento o una domanda in una pagina di discussione (come in questo caso, ricordati sempre di firmare il tuo contributo seguendo le istruzioni che trovi in Aiuto:Firma. Ciao! -- Yiyi 18:37, 18 gen 2014 (CET)

Infatti la prima cosa che ho fatto è stato crearmi la firma ;) -- MarsPF2 _{(Scrivimi...)} 21:42, 18 gen 2014 (CET)

Re:Magnetone-Magnetone nucleare

Si, sposta pure :-) Per qualsiasi necessità chiedi pure, ciao, --^musaz † 13:43, 22 gen 2014 (CET)

Re

Più che altro questi sono considerati vandalismi: se noti qualcosa che non ti quadra, avvisa prima l'utente: e in ogni caso, anche se tu avessi notato un vandalismo, non ha senso rispondere con un altro vandalismo. PS: conosco bene la zona, ultimamente purtroppo bazzico poco lì, ma chi lo sa :) A presto, --DelforT (msg) 21:39, 29 gen 2014 (CET)

No beh insomma, se avessi letto bene File:Juventusstemma.png: "Non inserire questa immagine nella propria pagina utente [...] ogni inserimento improprio verrà annullato senza preavviso"...Leggi WP:VANDALISMO, magari per documentarti meglio e inquadrare bene la questione :-) Io ho agito a tutela dell'enciclopedia, tu hai agito per ripicca. Ma ripeto: a me non interessa niente, figurati; ma se dovesse capitarti in futuro con altri utenti, almeno sei avvisato. A presto, --DelforT (msg) 22:13, 29 gen 2014 (CET)

JINR

Caro Mars, io sono del parere che quando in una lingua si parla di un oggetto straniero o lo chiama con il nome in lingua originale o con quello nella lingua in cui si sta parlando/scrivendo: tertium non datur. Perciò se l'Istituto di Dubna è di fatto un'istituzione russa e comunque nessuna delle 18 nazioni consorziate è di lingua inglese, o si scrive in russo o in italiano. E infatti se guardi il titolo degli articoli nelle altre lingue relativi all'Istituto di Dubna, ognuno l'ha tradotto nella propria lingua. Gli italiani invece hanno la mania di chiamare col nome inglese non solo le istituzioni dei paesi di lingua inglese, ma anche quelle degli altri paesi stranieri di cui non conoscono la lingua: non so perché, credo che sentano il bisogno di sottolineare l'estraneità dell'istituzione. Io ritengo francamente questo atteggiamento provinciale e cerco di scoraggiarlo: come ho sottolineato, all'estero traducono tutto nella propria lingua. Se il problema è quello della ricerca, basta un redirect. Ciao Lele giannoni (msg) 15:44, 22 feb 2014 (CET)

Hai fatto benissimo a fare i redirect: anch'io ho avuto il dubbio che stessi preparando la voce, quando mi hai annullato la modifica nel livermorio. Io stavo terminando la traduzione e controllando che nelle voci dei singoli elementi la scoperta fosse effettivamente attribuita a Dubna: infatti un elemento (non ricordo quale) l'ho eliminato perché la voce relativa assegnava la scoperta ad un laboratorio americano. Allora mi sono affrettato a pubblicarla per non perdere il lavoro fatto. Come puoi capire, di solito non mi occupo di fisica, ma quando, lavorando sulla "tavola periodica degli elementi" mi sono accorto che non c'era la voce sul laboratorio di Dubna, che persino io so che esiste (quand'ero ragazzino la guerra fredda si rispecchiava anche nella scienza: la corsa allo spazio e la rivalità fra Berkeley e Dubna per i nuovi elementi) e mi sono accorto che invece c'era in tante wikipedie, mi sono vergognato per la wikipedia italiana (non è la prima volta) ed ho messo mano alla voce. Non era per rubarti il lavoro. ciao e buon lavoro Lele giannoni (msg) 17:53, 22 feb 2014 (CET)

Antonio Ereditato

Ti invito a collaborare con l'utente:Filippo009 allo scopo di realizzare una versione condivisa della biografia in questione, inserendo le fonti a supporto delle affermazioni presenti in voce. La cosa è bene che venga discussa nella pagina di discussione voce allo scopo di mantenere in un unico posto tutta la discussione che dovrà portare alla redazione della versione condivisa da inserire poi in voce.--Burgundo^(posta) 00:13, 26 feb 2014 (CET)

Sojourner

Fatto, ma spiegami, perché hai chiesto proprio a me? Non ricordo di averti mai incrociato :) --Syrio posso aiutare? 19:57, 5 mar 2014 (CET)

Ah XD

alla prossima, --Syrio posso aiutare? 08:45, 6 mar 2014 (CET)

ampliamente modificata

Ho sospettato, per questo l'ho lasciata. Fino alla domenica io non rimuovo mai le voci.--Alexmar983 (msg) 09:05, 20 mar 2014 (CET)

Bella là

Ottimo lavoro Mars, le tue immagini e i tuoi nuovi paragrafi hanno aumentato sostanzialmente il livello qualitativo di Satriano, secondo me siamo molto vicini alla VDQ, se riusciamo a perfezionare ancora un pò i paragrafi esistenti e a creare quelli rimasti siamo a cavallo. Nel frattempo aspetto che carichi le nuove img e poi vediamo ;)--BlackHundred (msg) 17:50, 20 mar 2014 (CET)Centonero

premesso che non è il mio settore, né potrei aiutarti molto, a senso la voce non è ancora vicina a una VdQ (gli standard aumentano col tempo). La cosa che va fatta una volta che in due non vi viene in mente altro ancora da migliorare è di aprire un vaglio, il quale comunque potrebbe andare deserto.

Per avere altri spunti su cosa ancora andrebbe fatto o cosa vi potrebbe essere chiesto in sede di vaglio potrete leggere alcuni vagli pregressi di piccoli comuni italiani quali Wikipedia:Vaglio/Montescaglioso/3, Wikipedia:Vaglio/Brinzio/2, Wikipedia:Vaglio/Gottolengo, Wikipedia:Vaglio/Cerreto Sannita... e farsi un'idea di che osservazioni vengono fatte di solito.--Alexmar983 (msg) 20:57, 20 mar 2014 (CET)

P.s. dovresti rispondere nella mia pagina di discussione, altrimenti la risposta non mi arriva ;). Cmq per adesso cerchiamo di rifinire per bene quel che rimane , la voce non dispone di un grosso numero di contributori, anzi a dirla tutta siamo solo io e te, in sostanza, oltre ai bot che vengono a fare qualche pulizia di tanto in tanto. Questo è uno dei motivi per il quale adesso non ritengo sia ancora il momento di passare al vaglio, ma ci stiamo fortemente avvicinando con le ultime aggiunte. Ripeto io purtroppo non ho a disposizione fonti grafiche quali immagini e foto, per cui si dovrebbe chiedere ai siti e ai portali che si interessano dell'omonimo paese, se accettano di pubblicare a dominio pubblico le immagini che servono. Ad ogni modo, finisci di caricare quelle che hai a disposizione e poi vediamo ;)--BlackHundred (msg) 00:48, 22 mar 2014 (CET)Centonero

nelle discussioni "a 3" (stavo parlando a entrambi) è abbastanza normale limitarsi a una sola talk. Sapevo che saresti ripassato da qua.--Alexmar983 (msg) 21:58, 22 mar 2014 (CET)

D'accordo, l'unica cosa che ho notato è però che manca la facciata delle chiese principali e in particolare della chiesa madre, non hai a disposizioni immagini del genere?--BlackHundred (msg) 18:13, 22 mar 2014 (CET)Centonero

Appunto ci ho fatto caso pur'io, ma purtroppo no, niente foto di facciate di chiese principali. Nè posso farla ora, xkè sono ben lontano da Satriano al momento... Mancano anche le foto delle piazze, almeno 3 piazze importanti. Si dovrà aspettare... --MarsPF2 _(SMS) 21:55, 22 mar 2014 (CET)

Ok, aspetteremo per il momento. Poi semmai quando decidi di andare mi avverti che vengo pure io, possiamo fare anche insieme un monitoraggio turistico del paese. ;) P.s. io sono di potenza.--BlackHundred (msg) 00:26, 23 mar 2014 (CET)Centonero

Ah sei di genova ho capito! Si a Satriano faranno le elezioni comunali, poi ci organizziamo e andiamo, ci sono già stato e non vedo l'ora di tornare.. è un paese davvero magico ;)--BlackHundred (msg) 22:36, 23 mar 2014 (CET)Centonero

Sul medio periodo sarà necessario limare alcuni degli aspetti turistici della voce che stai impostando (le neoutenze tendono a inserire sempre qualche dettaglio in più del necessario). Conosci voyage? Penso che dovresti creare una pagina là su Satriano bilanciando alcuni tipi di informazioni fra le due piattaforme, potrebbe rivelarsiti utili se in fase di vaglio ti venisse chiesto di scorciare alcune sezioni, almeno il materiale non viene perso. Vuoi che ti dia il nome di utente esperto che ti può aiutare ad impostarla?--Alexmar983 (msg) 10:28, 24 mar 2014 (CET)

Mi stai implicitamente dando del "neoutente che inserisce troppi dettagli"?!? Vorrei sottolierare due cose: punto 1, a me non interessa che la voce sia vagliata, per sottomettersi agli standard. Dover tagliare dei pezzi, e magari rimuovere delle foto "di troppo", solo per adeguarsi a un "modello", trovo che sia uno sforzo inutile e dispendioso. Credo che il tempo che si impiega a perfezionare queste sciocchezze, possa benissimo essere utilizzato ad esempio ampliando le voci degli altri comuni. Punto 2, non credo che voyage sia una sezione di successo, non credo che venga utilizzato, e quindi no, non ho interesse a creare una pagina di WikiVoyaye. Soprattutto se questo significa tagliare del testo dalla voce, per inserirlo altrove.

sto solo ragionando in modo pratico, non ti sto dando nulla di specifico. Spesso utenze registrate da poco tempo hanno molto entusisamo e spesso scrivono alcune cose con più dettaglio, che poi in sede di valutazione specifica o col tempo vengono limate. Alcune voci in vetrina hanno un equivalente su voyage ben curato, altre no, e questo dipende anche dalla visione di insieme con cui il tutto è stato impostato. Bivona ad esempio non ha la sezione "come arrivare" qua ma su voyage. Se non ti interessa, pazienza. In ogni caso per quanto io non sia un amante eccezionale dei modelli, una certa uniformità ti sarà richiesta in sede di valutazione se la vuoi/volete portare in prima pagina. E concordo WikiVoyaye non è molto usato, nella versione italiana, ma se avessimo inziato anni fa a spostarvi certo contenuto da wikipedia con giudzio invece di cancellarlo e basta, oggi lo sarebbe. Quindi specifico sempre alle utenze che lavorano su un argomento locale di considerarlo. Se poi non ci tengono, amen. In ogni caso considera che chi cercerà info su Santriano partirà da wikipedia ma troverà comunque il link a wikivoyage come approfondimento

In generale, preferisci che smetto di commentare?--Alexmar983 (msg) 11:14, 24 mar 2014 (CET)

Ma no, grazie dei commenti utili! Puoi continuare a scrivere e commentare e rispondere, wikipedia è libera. Sono io che mi scoccio a perfezionare la voce, altrimenti, con impegno la si potrebbe portare in VdQ o in Vetrina... Ma personalmente non mi va, preferisco scrivere altre voci, cambiare argomenti, altrimenti per me diventa un "lavoro" invece che un "piacevole passatempo". --MarsPF2 _(SMS) 12:05, 24 mar 2014 (CET)

ok.--Alexmar983 (msg) 12:09, 24 mar 2014 (CET)

Utente Ceppicone

Ho fatto un controllo a campione su alcune delle ultime voci da lui modificate e non ho trovato niente che non andasse (posto che non occupandomi di comuni non conosco tutte le linee guida, ma ad occhio era tutto ok). Ho visto che l'utente è attivo nella discussione del progetto relativo, quindi nel caso vedranno lì cosa fare. Ciao, --Syrio posso aiutare? 09:06, 1 apr 2014 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile MarsPF2,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Istituto di Istruzione Tecnico Agrario “Ciuffelli-Einaudi” paiono copiati da http://www.aiol.it/contenuti/cultura/storia/che-bella-storia-l%E2%80%99-istituto-agrario-ciuffelli-di-todi-festeggia-i-150-anni e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Burgundo^(posta) 22:10, 10 mag 2014 (CEST)

Copyviol

Per favore ti invito a leggere con attenzione Aiuto:Riformulare un testo. La tua seconda versione conteneva ancora intere frasi copiate. Non basta invertire un lemma o inserire un sinonimo. Occorre leggere il testo, chiudere il libro e riscrivere con parole proprie. Il tuo testo non poteva essere sistemato senza una drastica cancellazione.--Burgundo^(posta) 00:37, 11 mag 2014 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile MarsPF2,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Angelo Cesi (vescovo) paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/angelo-cesi_res-9e027433-87ea-11dc-8e9d-0016357eee51_(Dizionario_Biografico)/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Burgundo^(posta) 01:13, 11 mag 2014 (CEST)

Angelo Cesi (vescovo)

L'unico rigo di biografia era copiato dal sito della Treccani riportando anche l'errore di ortografia "o" al posto di "e" congiunzione con la sola differenza di posporre l'anno di nascita. A questo punto credo tu non abbia chiaro il concetto di violazione di copyright per cui ti chiedo di indicarmi quali altre voci da te redatte abbiano problemi di questo genere. Chiaramente la tua valutazione deve essere molto ponderata in quanto la risposta data qui ha rivelato che il tuo concetto di copyviol è molto diverso da quello contenuto nelle policy che ti ho linkate. Rimango pertanto in attesa di ricevere precise indicazioni da parte tua. Grazie.--Burgundo^(posta) 01:20, 11 mag 2014 (CEST)

Credo tu non ti renda conto della gravità di quanto hai fatto in queste ultime ore e pretendi anche che ti avverta prima di cancellare? Con la violazione di copyright non si scherza e copiare da Treccani potrebbe procurare alla Wikimedia Foundation ed a te una causa per violazione di copyright. Piuttosto attendo ancora una risposta su quanto ti ho chiesto qui sopra rispetto alle altre voci sulle chiese. Non costringermi ad aprire una procedura di Utente problematico.--Burgundo^(posta) 11:04, 11 mag 2014 (CEST)

Utente problematico

Ti ho segnalato qui dove è gradito un tuo intervento. Grazie--Burgundo^(posta) 12:05, 11 mag 2014 (CEST)

Un Consiglio sincero

Ciao, scusa ma ho letto la discussione che stai avendo con Burgundo e ho visto che sei stato segnalato per il tuo comportamento. Se mi permetti vorrei darti un consiglio per non peggiorare la tua situazione e anzi tornare alla calma e alla contribuzione tranquilla. Fondamentalmente ci siamo passati un pò tutti da questi problemi; il copyright del testo non è semplice da comprendere. Ma sappi che non basta mutare un pò le parole per eliminare il copyviol, io lo imparai a mio tempo: prendere spunto da una sola fonte non va mai bene perché è molto, molto difficile non cadere nel copyviol avendo a disposizione un unico testo e dovendolo riassumere.
Burgundo è un utente molto preparato e quel che dice non te lo dice per farti un dispetto ma per portarti sulla giusta strada per contribuire al progetto Wikipedia.
Non rispondere con quell'ironia, come prima quando gli hai detto a Burgundo: E tu saresti il miglior admin dell'anno? Divertitevi a procedere!
Qui nessuno si diverte a procedere, i contributori sono importanti per l'enciclopedia e l'intento è quello di portarne quanti più possibili! Ma con le dovute regole... altrimenti qui non si capisce più niente.
Per cui se accetti un consiglio, calma i toni, rifletti bene su ciò che ti si dice e vai a rispondere nella pagina che hanno aperto a tuo nome dando lì le dovute spiegazioni, vedrai che quando tutto ti sarà chiaro non la penserai più a questo modo. Ciao. --Stella (msg) 15:03, 11 mag 2014 (CEST)

Aggiungo, gli utenti attivi non sono poi così tanti quindi non potremmo permetterci di perderli per la strada, tuttavia ci sono delle priorità e la lotta al copyviol è una delle prime. Farne della facile ironia non è un buon sistema per cercare di capire (e farci capire) che hai compreso il problema e che è giunto il momento di maturare nella contribuzione su WP. Non siamo qui né a fare i saccenti, né nello sventolare la stella di sceriffo, devi semplicemente prendere coscienza che questo "gioco" ha delle regole e che tu le stai violando; in una similitudine calcistica sarebbe come un calciatore molto falloso che, per cercare di sopperire alle carenze tecniche, spacca i malleoli agli avversari, il risultato non può essere altro che l'allontanamento dalla partita per un periodo variabile in base alla gravità dell'azione lasciando i compagni in difficoltà per le allegre interpretazioni altrui. Ti attendiamo al più presto nella discussione che ti riguarda, il tuo disinteresse non ci lascerebbe molta scelta. Grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 19:42, 11 mag 2014 (CEST)

Sono felice che la questione si sia chiarita e che tu abbia compreso che nessuno ce l'ha con te ma che tutti dobbiamo fare la nostra parte nel mantenere in ordine l'enciclopedia facendo comprendere a chi non lo sa ancora quali sono gli errori che commette, sia pure in buona fede. A proposito di questa tua affermazione volevo chiarire che quando traduci da altre versioni linguistiche di wikipedia non c'è alcun problema (basta solo inserire il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce) mentre è diverso quando si traduce da altre fonti. Anche in quel caso occorre riformulare e non basta la riformulazione creata dalla traduzione (vale anche in quel caso "leggere, chiudere il libro e scrivere ciò che si ricorda"). Buon lavoro e buon divertimento su wikipedia.--Burgundo^(posta) 22:55, 12 mag 2014 (CEST)

Ma se ghe penso

Ciao! Bene per le modifiche che hai fatto, salvo quella di Mina, perché in tutte le sue versioni "curiosamente omette la 3a e l'ultima strofa". È proprio così: prova a sentirla. Wikipedia deve riportare esattamente le informazioni. Non capisco perché l'hai tolta. Se non hai nulla in contrario, ripristinerò questo dato. --Superzen (msg) 21:16, 27 lug 2014 (CEST) -

Ma non è che salta una strofa, semplicemente non finisce la canzone... Guarda anche il video di Sanremo, e vedi che anche lì non finiscono la canzone... Non credo sia questione di "omettere curiosamente delle strofe" ma di fermarsi alla parte più importante, cioè introduzione e ritornello. --MarsPF2 _(SMS) 21:24, 27 lug 2014 (CEST)

Assolutamente no: le canzoni di solito vengono cantate per intero (non è neppure tanto lunga) e quando non lo fanno, specialmente quelle che hanno un testo significativo e non dei semplici ritornelli, si è in presenza di un'eccezione bell'e buona e va detta. --Superzen (msg) 21:32, 27 lug 2014 (CEST)

Allora devi assolutamente aggiungere che Bruno Lauzi non canta la quinta strofa. I video dei Trilli e dei ricchi e poveri non funzionano. Altro video di "Puccio dei Trilli". Altro video dei "Ricchi e Poveri" che cantano solo la prima strofa. E Ranieri e Luca e Paolo cantano solo le prime due strofe. --MarsPF2 _(SMS) 23:47, 27 lug 2014 (CEST)

Per me è evidente, ognuno canta le strofe che vuole. --MarsPF2 _(SMS) 23:49, 27 lug 2014 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:46, 7 dic 2014 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile MarsPF2, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Chiesa di San Fortunato (Todi).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:23, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile MarsPF2,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)