Discussioni utente:Luckyz/Stradario di Milano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Gradisci una mano (in passato per un p0o avevo seguito la cosa) o preferisci gestire questa (che è una tua sottopagina) da solo?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:50, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Assolutamente gradisco l'aiuto. Procederò io a cancellare le righe una volta appurata l'esistenza della voce. --Luckyz (msg) 12:37, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Creazione di redirect per nomi italianizzati[modifica wikitesto]

Altro problema. Faccio un esempio: Non è solo la via di Milano, ma la maggior parte dei i testi italiani che hanno la dizione Enrico Ibsen. Su WP c'è Henrik Ibsen, senz'altro più corretta, ma almeno un redirect va fatto dalla voce più usuale va a mio avviso--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 17:10, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]
Concordo pienamente con te, infatti, sebbene sia discutibile la scelta fatta durante il fascismo di italianizzare tutto, persino i nomi stranieri quando Thomas More è diventato Tommaso Moro, Francis Bacon è stato tradotto in Francesco Bacone o più semplicemente anche solo applicando tale italianizzazione ai nomi di battesimo Alberto Einstein, ora noi ci troviamo con libri, strade, testi e citazioni dove il nome risultante è quello italianizzato ed è stupido nasconderlo.
In special modo nella toponomastica questa tendenza è lampante: Riccardo Wagner, Giacomo Watt, Guglielmo Shakespeare, Alessandro Puskin fino al grottesco Wolfango Goethe. Ripeto che sarei totalmente contrario alla scelta di un'enciclopedia dove le voci hanno come titolo la versione italianizzata (anche se per le città si fa quasi sempre: Ragusa, non Dubrovnik) ma allo stesso modo sono favorevole alla creazione di redirect che aiutino chi possa cercare la voce senza conoscere la versione originale, anche solo perché la dizione di un nome straniero non è sempre intuitiva per gli italiofoni (nomi come Aleksandr Sergeevič Puškin possono essere facilmente compitati erroneamente).
Quindi io sono a favore alla creazione di questi redirect (che male non fanno ma possono fare tanto bene) e, se qualcuno fosse contrario, spero di potermi confrontare per convincerlo della bontà di questa mia convinzione e di poter contare anche sulla tua voce. --Luckyz (msg) 19:20, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Creazione redirect per date celebrative[modifica wikitesto]

In tutta italia ci sono vie che citano delle date, senza l'anno né , sono date celebri che un italiano dovrebbe conoscere poiché significative per la storia dell'Italia.

Sicuramente ne starò dimenticando altre, ma prevalentemente sono queste. Queste date sono nella cultura italiana sinonimi degli eventi accaduti, non dovremmo creare redirect?

6 febbraio Sei Febbraio Rivolta di Milano (1853)
22 marzo Ventidue Marzo Cinque giornate di Milano
25 aprile Venticinque Aprile Anniversario della liberazione d'Italia
24 maggio Ventiquattro Maggio Battaglia del Piave
2 giugno Due Giugno Festa della Repubblica Italiana
20 settembre Venti Settembre Presa di Roma
4 novembre Quattro Novembre Bollettino della Vittoria

o si cadrebbe nel localismo? --Luckyz (msg) 19:51, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

La piazza 8 novembre a Milano è dedicata ad un evento del tutto locale (1917 primo bombardamento aereo a Milano da parte di aerei austriaci), Un poco più rilevante è piazza 6 febbraio,(1853 un moto mazziniano a Milano concluso in un fallimento). Le altre date mi sembra che abbiano un peso almeno nazionale. ---Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:39, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Con localismo, intendevo Aiuto:Localismo nazionale. Sei davvero prezioso per quanto riguarda la conoscenza di Milano. 6 febbraio e 8 novembre sono quasi introvabili in rete. Grazie! --Luckyz (msg) 16:08, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Da oggi Milano ha una memoria più ricca. I nomi di Camilla Cederna, Lalla Romano, Nina Vinchi, Aldo Aniasi, Giuseppe Lazzati, Federico Mauro, Jiri Pelikan e Mario Borella, così diversi eppure tutti così importanti, si legano a luoghi che fanno parte della vita quotidiana dei milanesi. Tutti da oggi siamo più ricchi. (cit.) --Luckyz (msg) 10:49, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]