Discussioni utente:Jaqen/Archivio2008/Mag

Jessica Simpson

buon vecchio jaqen come va?...wikipedia stava x farmi fare una gaffe terribile....dovevo intervistare lo scalatore joe simpson e così, cercando info, ho visto sulla pagina della cantante jessica simpson che era "figlia dello scalatore joe simpson", così, fiducioso in wiki, avevo pure segnalato la cosa sulla pagina di wiki di joe simpson. per fortuna l'altro ieri sera, poche ore prima dell'intervista in cui avevo già preparato la domanda sulla figlia, mi viene in mente di guardare la pagina di jessica simspon su wikipedia in inglese e c'era scritto "il padre è il manager joe simpson, da non confondere con l'omonimo scalatore"....così ho corretto anche la pag. italiana, poi l'ho raccontata a lui che si è messo a ridere e mi ha svelato di non essere il padre di jessica simpson, ma di bart simpson...yeah— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Carvalho (discussioni · contributi), in data 1 mag 2008.

eh eh sopratutto mai fidarsi di chi scrive su wikipedia...eheh...il bello è che la settimana scorsa ho scritto sull'adige annunciando l'arrivo di joe simpson "noto scalatore oltre che padre della diva jessica simpson", ma nessuno sembra essersi scandalizzato— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Carvalho (discussioni · contributi), in data 2 mag 2008.

Tretter

Vista in ritardo la richiesta. Se serve una verifica fammi un fischio. --Tanarus (msg) 20:34, 2 mag 2008 (CEST)

Re:

A ricordarle tutte, come si fa? ^^ Ognuno ne manda a mente qualcuna e la riporta agli altri... AttoRenato ^{le poilu} 20:52, 2 mag 2008 (CEST)

Trento Filmfestival

Grazie, stavo lurkando e avevo intuito che stessi sistemando tu ;) --LaPizia(sa tutto, vede tutto) XD 13:35, 3 mag 2008 (CEST)

Jaqen meno male che ci sei tu!!!— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Carvalho (discussioni · contributi), in data 13:45, 3 mag 2008.

Re:

Uhmpf, per certi vandalismi verrebbe voglia di "usare le mani" e non sulla tastiera! --M/ 16:14, 4 mag 2008 (CEST)

Logo IZS

Io ho semplicemente cercato di abbellire la pagina della mia Città su Wikipedia inserendo, nella relativa sezione interessata, il logo dell'Istituto Zooprofilattico (Istituto del quale, tra l'altro, sono dipendente).

Ho utilizzato la licenza d'uso che ritenevo più giusta (escludendo qualsiasi uso a fini commerciali). Ma se non è corretta, vi prego di segnalarmi qual è quella opportuna. Nel caso contrario, cancellate pure l'immagine ed impoverite la pagina di Wikipedia. Ma io la licenza non la cambio.

Non la cambio perché mi sembra davvero eccessivo dover far approvare una delibera al Commissario Straordinario dell'Istituto... per la semplice pubblicazione del relativo logo su Wikipedia. Logo che, tra l'altro, è il simbolo di una istituzione pubblica, al pari di qualsiasi altra istituzione pubblica (se volessimo pubblicare lo stemma della Repubblica dovrei farne richiesta al Presidente del Consiglio dei Ministri?).

Fate come ritenete più opportuno. Ma io ho agito a fin di bene e per collaborare alla crescita di Wikipedia. Se questo non è stato fatto bene, cancellate pure l'immagine. Io la licenza non la cambio. Saluti.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Faprimol (discussioni · contributi), in data 4 mag 2008.

Chi copia chi?

Ciao. Potresti vedere un momento chi copia chi fra questi: Federico Carlo Gravina e [1] ? mi faresti un favore facendomi capire da dove si vede la priorità della voce originale rispetto a quella copiata così che possa cavarmela da solo la prossima volta. Grazie e a risentirci.--Gierre (msg) 18:04, 4 mag 2008 (CEST)

mi è venuto un po' di mal di testa...ci rinuncio...un'altra volta metto il tag cancelcopy e chi si è visto s'è visto :) Grazie comunque.--Gierre (msg) 18:28, 4 mag 2008 (CEST)

Mi fermo

Ciao! Innanzitutto mi fermo e poi cerco di capire il perchè. Se me lo dici, evito di leggere 10 pagine di discussione. Grazie. Ciao Paolotacchi (msg) 20:31, 4 mag 2008 (CEST)

Portale Altomilanese

In linea di principio sarei d'accordo con la tua policy. Comunque mi attengo al parere generale. Ho visto che la discussione è work-in-progress. Per il momento SMETTO di inserire il link. Quando la discussiona sarà conclusa, mi metterò a togliere i link messi (non vorrei fare doppio lavoro...). Se ti ricordi di farmi sapere il verdetto, ti ringrazio. Paolotacchi (msg) 20:42, 4 mag 2008 (CEST)

Forza Nuova

Ho seguito le tue indicazioni e ho semiprotetto la voce. Speriamo che non ci siano altri problemi :-) Ciao, --Fantomas (msg) 08:39, 5 mag 2008 (CEST)

Curiosita'

• Ad essere maliziosi anche gli inquisitori peccavano, anche se magari, dal loro punto di vista, ci azzeccavano, tuttavia l'archiviazione di due segnalazioni: una vecchia di 22 giorni e di un' altra vecchia di un mese e mezzo farebbe anche parte delle routine di pulizia, salvo che non si voglia considerare queste pagine come un luogo in cui il segnalato o il segnalante sia esposto al ludibrio dell' eventuale lettore di passaggio per eterna secula seculorum. Incidentalmente se avessi nascosto qualcosa (ma presumo che come admmin sai benissimo che nulla viene nascosta, ma solo archiviato e ben catalogato) ho fatto un favore al segnalante, visto che l' unico commento ricevuto sostanzialmente per quel che mi riguarda conferma la mia correttezza. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:40, 5 mag 2008 (CEST)

premi nobel ebrei o francesi o di San Marino per me pari sono

Scusa non capisco il problema dell'indicizzazione dei Nobel ebrei. Ancora, non capisco se quello che non quadra sono solo i premi nobel o "eventualmente" tutte le categorie che contengono la parola ebreo (o armeno o buddista ecc.). Se la questione riguarda solo i nobel, e da qualche parte appare chiaramente l'indicazione o anche solo una buona motivazione a non creare categorie con : Nobel e/o premi oscar (che fra l'altro vedo presenti in diverse wiki estere, in primis in quella anglo americana !!) allora vedrò di non crearne più. E' evidente e se non lo è lo affermo, che per parte mia non vi è nessun nesso razzista, tutt'altro, e mi spiace che qualcuno forzi la mano e lo sospetti. Origine ebrea o spagnola o lituana è una definizione che non nasconde nessun secondo fine se non quello di indicare l'appartenenza a nazionalità o culture più che a religioni diverse (e notorio che molte personalità ebree siano atee). La mia molla nel fare il lavoro sugli ebrei nasce semmai dalla constatazione/osservazione di fatto che un popolo sparpagliato come quello che conta una popolazione di meno di 15 milioni di abitanti abbia fornito una percentuale di artisti, scienziati, musicisti, scrittori e premi nobel incredibilmente superiore a qualsivoglia altro ceppo nazionale o culturale. La questione che mi poni mi vede quindi assai perplesso, vedrò di approfondire. --LucaStefano (msg) 12:46, 5 mag 2008 (CEST)

Blocco arbitrario

Ciao, sai chi sono. Il problema è che l'amico Rael non mi ha risposto invece alla mia domanda del perchè io avrei dovuto rispondere di avere altri articoli copiati, quando non è assolutamente vero, e non me lo ha neanche dimostrato. Finchè lui non mi dirà quali sono gli altri articoli copiati io continuerò ad agire in questo modo. Questo è comportameento ARBITRARIO. e quindi mi sono sentito costretto a cambiare account per potere editare da registrato, o altrimenti continua da qui da dove ti sto scrivendo. Puoi rispondermi nella mia pagina utente bloccata Ninetto55. --82.55.168.252 (msg) 13:04, 6 mag 2008 (CEST)

Tesi revisioniste

Dove sta scritto che le tesi revisioniste siano state screditate nei tribunali? Alle cause perse rispondono anche molte cause vinte, sempre nei tribunali. Complimenti per la tua opera di filtraggio dell' informazione e di diffusione di notizie parziali. Si dovrebbe fare attenzione a chi usa i blocchi su Wikipedia favorendo la diffusione di notizie false e calpestando il diritto di espressione. Fra l' altro noto che fai un uso ambiguo delle fonti. Non sta scritto da nessuna parte che ciò che chiunque può dire o pubblicare sia una verità obiettiva. Quindi, se qualcuno in una pubblicazione ha scritto che le tesi revisioniste sono state condannate nei tribunali oltre che dalla storia, ciò non ti autorizza a estrapolare questa affermazione dal contesto di una semplice citazione e innalzarla a verità obiettiva.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 90.133.26.67 (discussioni · contributi), in data 6 mag 2008.

Civica Margherita

Ottimo lavoro su Civica Margherita! Se hai un po' di tempo, ti chiedo di controllare che non ci siano castronate in en:Daisy Civic List e, eventualmente, di ampliare quella voce. Grazie. --Checco (msg) 20:25, 7 mag 2008 (CEST)

In effetti è una questione politologica e linguistica. Si può discutere sul fatto che siano "modeate-conservatives" (come la SVP, per dire), "christian-democrats" a tutto tondo o vagamente "centrists": ci rifletterò, certo per i canoni europei "centro riformatore" non significa molto e indubbiamente la Civica non può essere definita di centro-sinistra. Ovviamente sei libero di fare modifiche. Quanto a "regionalismo" ci sono pochi dubbi: tieni conto che molto spesso quello che noi chiamiamo "autonomismo" o "federalismo" in italiano è "regionalism" in inglese. --Checco (msg) 23:39, 7 mag 2008 (CEST)

Governo Berlusconi IV

Mah, stavo correggendo proprio in quel senso, quando il sistema mi ha avvisato dell'avvenuta cancellazione della pagina. Buffo, no? --Toocome ti chiami? 20:56, 7 mag 2008 (CEST)

Cristianesimo sociale

Il solito utente anonimo (dico "solito" perché si tratta probabilmente Ghino di Tacco, ma non è questo il problema) ha fatto questo edit nella voce cristianesimo sociale. Da un lato mi sembra di dubbia enciclopedicità (zero fonti, nessuna relazione con altri articoli), dall'altro potrebbe anche essere un copyviol. In generale credo che non c'entri niente con la voce. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi. --Checco (msg) 11:45, 8 mag 2008 (CEST)

Una fonte in realtà sembrerebbe esserci, ma secondo me l'edit non c'entra nulla con la voce. --Checco (msg) 11:48, 8 mag 2008 (CEST)

Mi sembra che quel paragrafo porti una dimensione storica troppo antica per il cristianesimo sociale e, in ogni caso, un po' fuori contesto, oltre che vagamente POV. Cosa pensi si possa fare? --Checco (msg) 12:31, 8 mag 2008 (CEST)

Oltretutto, mi sembra un tipico esempio di confusione tra "cristianesimo democratico" e "cristianesimo sociale". Forse si potrebbe sfoltire, de-POVizzare e spostare il paragrafo in cristianesimo democratico... --Checco (msg) 12:34, 8 mag 2008 (CEST)

Ok, non sei un tipo fatto per le classificazioni... Quello che farò è lasciare un attimo riposare la questione e poi inserire la fonte, de-POVizzare il testo e spostarne una parte in cristianesimo sociale. Putroppo la pagina di discussione è frequentata solo da me e dall'utente anonimo e, in generale, c'è poco interesse per le voci sulle ideologie. Vedrò cosa posso fare e chi coinvolgere direttamente. --Checco (msg) 12:41, 8 mag 2008 (CEST)

Giuramento ministri nuovo governo

Era questione di poche decine di minuti, non potevi chiudere un occhio? La cronologia si è inutilmente appesantita... ;-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 17:35, 8 mag 2008 (CEST)

sai per caso dove è finita ?

Scusa Jaqen ma stamattina ho provato a cercare fra le pagine in cancellazione quella relativa alle categorie personalità ebree ecc. So che la procedura è iniziata ieri 8 maggio, ma negli indici non risulta. Risultano invece ad esempio quella sugli utenti meridionali, quella sui fisici più importanti ecc. Mi sai dire qualcosa in proposito ? grazie . ciao. --LucaStefano (msg) 10:31, 9 mag 2008 (CEST)

Miti tridentini

Caro Jaqen per me sei già un mito. Non avevo dubbi sulla buona qualità degli universitari della città del concilio, ora ho la conferma! finalmente anche noi poveri utenti di basso lignaggio abbiamo qualche "admin-spirito free" non eccessivamente allineato !! Ad maiora --LucaStefano (msg) 14:32, 9 mag 2008 (CEST)

Italocentrismo

Caro Jaqen, è possibile che tu abbia ragione, comunque mi sembra che sia utile chiarire l'andamento storico a livello nazionale del fenomeno, viste le curiose (per questo tipo di voce, non si sta parlando qui dell'ultimo governo) diatribe passate. Molte voci sono italocentriche, se sussustono ragioni informative sufficienti (a livello di voci conflittuali, inceneritore, mi salta all'occhio per le dimensioni, ed è una voce da vetrina). La modifica è in corso, ed è nascosta, proprio perchè mi piacerebbe nascesse condivisa. --Maxcip (msg) 23:40, 9 mag 2008 (CEST)

Cristianesimo sociale 2

Informo te così come ho informato Marcok, che pure avevo informato della questione. Ho fatto questa e quest'altra modifica, rispettivamente nelle voci cristianesimo democratico e cristianesimo sociale. Ho motivato le mie modifiche in talk così. Permangono forti dubbi sul copyviol (non so quantificarlo) e sui problemi di contesto. --Checco (msg) 09:17, 10 mag 2008 (CEST)

RE:Storia di Wikipedia

Per me va bene, fate come volete, io per adesso sto seguendo un progettuccio un po importante, se migliorate la voce è un bene. Ciao mio buon e sano admin! Enosh (chi è costui?) 16:59, 10 mag 2008

oki :-)

Ok allora, grazie per la spiegazione ;-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 14:01, 11 mag 2008 (CEST)

Mettiamo le cose in chiaro

Sai sempre chi sono io. Mi avete cacciato per tutto il resto della mia vita. Non avete ora alcun diritto a tenervi le mie Opere, voglio i miei diritti d'autore, o altrimenti siete dei ladri e buffoni. Mi dispiace dirtelo. Le immagini sono mie, va bene? Non hai alcun diritto di tenerle sulla tua enciclopedia, e enahce hai diritto di bloccarmi l'accesso ai MIEI articoli, va bene? rispondimi qui per favore. Grazie. Ninetto55

La chiarezza è una buona cosa. Ogni volta che salvi una pagina vedi la seguente scritta (che a me pare piuttosto chiara):

"Dati il sistema aperto di edizione e la licenza GFDL con la quale stai per rilasciare il tuo contributo, il contenuto che stai inviando potrà essere copiato, modificato, cancellato o integrato da chiunque, anche a scopi commerciali. (...)

Se non accetti queste condizioni, non salvare la pagina.

Salvando questa pagina accetti di rilasciare il materiale da te aggiunto con licenza GFDL (...)"

Stesso discorso vale per le immagini. Quindi i testi che tu hai inserito e le immagini che tu hai caricato, per tua scelta, possono rimanere nell'enciclopedia (che non è mia). L'accesso a Wikipedia in ogni caso rimane, nel senso che la puoi sempre consultare liberamente. Saluti --Jaqen l'inquisitore 15:53, 11 mag 2008 (CEST)

Pienamente d'accordo, ma tu mi devi permettere, anche con nuovo account, di modificare ed aggiornare ulteriormente i miei articoli per il bene dell'enciclopedia. Per me sono felice a queste condizioni di rilasciare articoli ed immagini. Mi sembra che non ci sia nulla di male. Io sarei sempre felice di dare il mio contributo anche da anonimo, visto che lo si può fare, peccato che le cose siano andato per il verso sbagliato. Anzi, grazie almeno che mi hai permesso di risponderti qui. Saluti

schifani

gli atti sono della procura di palermo, sono pubblicati su espresso e su noglobal.org. non vedo cosa ci sia di poco ortodosso, ne hanno parlato oggi tutti i quotidiani

Importazione crono

Come hai fatto ad importare le crono da en per quei due template? Mica sei burocrate??? O_O -- Sannita non loggato 08:45, 12 mag 2008 (CEST)

Protezione articolo

Ciao, ti chiedo una cosa. La pagina Politeama Mariano Rossi che hai protetto, non la può modificare nessuno o soltanto io da anonimo? E se io ho altre notizie da aggiungere a questo articolo, che è anche mio, come faccio? Grazie. Ninetto55

registro importazioni

Caio Jaqen, leggendo la discussione sul tl {{Div col}} al bar ho notato il link alla pagina Speciale:Registri/import; è la prima volta che ne sento parlare e, visto che traduco spesso da enwiki, credo che possa essere utile sapere come funzioni. Leggo, ad esempio:

00:21, 12 mag 2008 Jaqen (discussione | contributi) ha trasferito da altra wiki la pagina Template:Div col end ‎ (7 revisioni importate da en:Template:Div col end)

Come hai fatto ad importare le 7 revisioni in questione? -- luigi aka bella situazione (τalk) 18:57, 12 mag 2008 (CEST)

Ah, perfetto! Vabbè, continuerò col {{Tradotto da}}. Grazie, alla prossima ;) -- luigi aka bella situazione (τalk) 22:40, 12 mag 2008 (CEST)

....a proposito di citazioni senza fonti.... come parlar al vento

ho visto che hai rb giustamente IMHO qui [2] su questo quesito avevo postato quà [3] non ho avuto risposta dal sysop, non comprendo ma mi adeguo al suo modo di pensare ed agire .....!?! , se per favore puoi darmi indicazioni come comportarmi con le citazioni senza fonti se usiamo il tuo metro ci sarebbe da fare una ripulita es : queste [4] e queste [5]... ciao e buon lavoro22:51, 12 mag 2008 (CEST)Nico48 (msg)

ho dovuto scollegarmi... i soliti problemi di linea, ti ringrazio per il consiglio , non sono intervenuto special modo sulla voce di Pansa perché mi ritenevo troppo coinvolto per il mio passato e anche per sostenere una neutralità di wiki ancora molto lontana questo si ,ma che ha solo bisogno di essere acquisita ,affermata e promulgata a prescindere.... ciao 23:31, 12 mag 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Anonimo romano

Uh, grazie per la segnalazione! Era da tempo che cercavo una pagina in cui segnalare questi impercettibili vandalismi. Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:10, 15 mag 2008 (CEST)

Riconferma

Un anno è passato. In bocca al lupo. --Ginosal Cicoria! 13:11, 17 mag 2008 (CEST)

In bocca al lupo, sì! --Andreas (drop me a line) 19:49, 17 mag 2008 (CEST)

Grazie :-) Ylebru dimmela 15:34, 19 mag 2008 (CEST)

MTSN

Ciao Jaqen, ho inserito il link al blog non ufficiale solo perché di fatto parla del museo e solo del museo e non avevo visto dei conflitti con le regole. Comunque Grazie

Ciao MrGrass

Re:Wagner

Di niente :-) riguardo al commento ho ritenuto doveroso cancellarlo per evitare flames vari e perché «Lo sai che non posso ascoltare troppo Wagner... sento già l'impulso ad occupare la Polonia!» (cit.) :-) ciao e in bocca al lupo! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:45, 21 mag 2008 (CEST)

Questione Stinchelli

Caro Jaqen ti scrivo a nome dell'amico Enrico Stinchelli, noto conduttore radiofonico della trasmissione La Barcaccia. Tempo fa ho creato e curato la sua voce su Wiki e da subito la stessa ha subito vari cambiamenti, specialmente in merito alle date biografiche da parte di un utente anonimo: 87.2.38.115. Stinchelli è piuttosto irato della cosa, lui afferma di essere nato nel 1967 e non nel 1960 e mi ha chiesto se possibile una protezione della pagina. Nella discussione che accompagna la pagina puoi avere una idea della questione. In alternativa chiede se è almeno possibile togliere ogni riferimento cronologico (per lui di estrema importanza, non chiedermi perchè, ma cita il diritto alla privacy ecc.) e/o come estrema ratio la possibilità di togliere la sua pagina. Aspetto tue considerazioni. Buona giornata --LucaStefano (msg) 09:38, 22 mag 2008 (CEST) ps ho mandato una richiesta analoga anche ad Al Pereira noto appassionato di musica classica e lirica

Grazie Jaqen il problema non è mio ovviamente, come te ritengo che la data di nascita non sia un elemento sensibile. Ne so se è vero o meno che Stinchelli sia nato il due o il tre.. Semplicemente faccio seguito alla pressante richiesta dello stesso Stinchelli che reclama il suo diritto alla privacy ecc. Per lui evidentemente è determinante e molto importante che tale dato sia quello che lui mi comunica o che non sia. Dato che non so come sta la questione in materia (c'è qualche diritto o meno a "pretendere" che parti di voce che riguardano i soggetti citati non appaiano (da qui la sua richiesta di eventuale blocco e come estrema ratio cancellare la voce), ricordo ad esempio la storica diatriba sul luogo di nascita di Anna Magnani che per anni appassionò l'Italia). ciao --LucaStefano (msg) 10:29, 22 mag 2008 (CEST)

Forza Nuova

Grazie per la segnalazione e mi scuso per non essermi accorto della discussione in talk page. --Checco (msg) 14:52, 24 mag 2008 (CEST)

Foto Presidenza

Ciao Jaqen! Che dici se con le foto dalla Presidenza facciamo quel che abbiamo fatto con Fotoguru, ovvero una bella cernita per vedere di caricarne un bel po'? O c'è qualche controindicazione? --.[d]oppia.[d]i. 12:58, 29 mag 2008 (CEST)

Precisione

Ciao. Solo una piccola precisazione riguardo a questa modifica: avevo messo "governo italiano" in quanto argomento dell'autorizzazione (come dire "cucina", "sport" ecc.), non riferito al titolare dei diritti sulle immagini o a chi ha concesso l'autorizzazione :) Ma magari è sbagliato anche "governo italiano", si potrebbe mettere "politici italiani", o "vita politica italiana", non saprei (ho visto poche immagini), giusto per aiutare meglio chi dovesse usare quell'autorizzazione ;P --Trixt (msg) 00:26, 30 mag 2008 (CEST)

Ah, ok, allora va bene (l'importante è che il senso sia quello, insomma :) Si, aggiungi pure l'indicazione del tag da usare, o di caricarle preferibilmente su Commons, più info ci sono meglio è (quando ho riordinato la pagina purtroppo ho solo messo in ordine, senza controllare se "ci fosse tutto2 ;).--Trixt (msg) 01:06, 30 mag 2008 (CEST)

Bene (ma sbaglio o adesso la pagina ha una categoria di troppo? ;D)--Trixt (msg) 01:20, 30 mag 2008 (CEST)