Discussioni utente:Jairon Levid Abimael Caál Orozco/Archivio 2020
Avviso[modifica wikitesto]
 |
(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Gerard Gertoux. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Gerard Gertoux on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! |
Sulla Wikipedia in italiano non si possono utilizzare traduttori automatici per tradurre le voci, perché ciò le rende illeggibili. Vengono quindi cancellate immediatamente. Sei pregato di non farlo più. Inoltre, traduci per piacere da lingue che conosci bene. --Ruthven (msg) 22:30, 2 feb 2020 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Jairon Levid Abimael Caál Orozco,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)
tmp:bio sulle tue voci create[modifica wikitesto]
ciao, i tuoi contributi sulle biografie devi usare questo template, ok?? --SurdusVII 11:03, 18 apr 2020 (CEST)
- Apprezzo molto il consiglio. Sto imparando ogni giorno.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (msg) 16:14, 18 apr 2020 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
|
|
(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce CAPES. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article CAPES on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! |
--Parma1983 01:48, 3 ott 2020 (CEST)
avviso[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito nella voce Certificat d'aptitude au professorat de l'enseignement du second degré sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
cancellazione[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--ignis scrivimi qui 12:58, 5 ott 2020 (CEST)
Gérard Gertoux[modifica wikitesto]
Rispondo alla sua. Wikipedia non è il posto dove veicolare tesi individuali e credo religioso. Ma solo un posto dove sulla base di fonti autorevoli e anche plurali (cioè diversa estrazione e provenienza e "angolo di visuale"), riportare quanto di evidente e rilevante non per gli interessi e le passioni di chi scrive ma secondo appunto le fonti disponibili che devono essere plurali e universalmente ritenute autorevoli e affidabili anche in questo caso secondo le regole che Wikipedia si è data. Wikipedia vieta espressamente di esporre tesi di cui in pratica un unico studioso è unico autore di una teoria, non accreditata dagli studi più autorevoli e di riferimento inequivocabile sulla materia trattata (teologia in questo caso), e WP deve essere e anche mostrarsi estranea e neutrale. Crosswiki intende proprio questo, cioè quando sempre lo stesso utente, alla ricerca di un accreditamento enciclopedico dell'argomento, (in questo caso anche in lingua traballante) lo riporta su diverse versioni linguistiche di WP inserendo sempre gli stessi contenuti e fonti, (edizioni linguistiche che godono comunque di autonomia di regole e limiti diversi, decisi dalle utenze delle singole versioni); ciò appare nella maggior parte dei casi non conforme in modo anomalo agli standard richiesti di pluralità, ma frutto di un interesse mirato e con un eccesso di "interesse privato" (POV e RO). Dunque quello che è ammissibile su alcune versioni di WP non lo è in altre. Comunque è vietato da tutte le edizioni linguistiche, fare opera di propaganda e proselitismo sia palese che nascosto, anche attraverso la pubblicazione di contenuti e tesi troppo specialistici e particolari (in pratica monistico) e sostenuti da una unica figura, e quindi di interesse solo per una particolare associazione o un troppo ristretto e circoscritto gruppo di persone, soprattutto quando le fonti che riportano tali contenuti sono di unica provenienza e assenti nei canali di informazione e conoscenza più accreditati, autorevoli e riconosciuti, cosa che appunto si configura come con caratteristiche e indizi di propaganda o proselitismo e di troppo insignificante interesse per questa enciclopedia. Soprattutto se nell'uso delle già scarse fonti appare una redazione non perfettamente trasparente, corretta e conforme a tali fonti, ma invece occasione per inserire in modo non perfettamente limpido anche altri contenuti non perfettamente conformi a tali fonti, ma più simili a contributi e tesi personali (RO, cioè ricerca originale). Saluto. --Aleacido (4@fc) 05:07, 8 ott 2020 (CEST)