Discussioni utente:Giorgiomonteforti~itwiki

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giorgiomonteforti~itwiki, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Giorgio-monteforti2.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Devi specificare l'autore, non puoi essere stato tu a scattare la fotografia dal momento che sei il soggetto rappresentato. Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 15:25, 18 nov 2007 (CET)

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Giorgio-monteforti2.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 20:21, 10 dic 2007 (CET)

Il problema è proprio l'uso non commerciale, perchè la EDP permette il solo utilizzo di immagini libere: il vincolo all'utilizzo non commerciale rende un'immagine non libera. Se dunque sei in grado di far cambiare la licenza in una cc-by-sa o in una GFDL, bene. Altrimenti si dovrà cancellare. Grazie per la pazienza! ;-) ----{G83}---- 10:35, 11 dic 2007 (CET)

Non c'è nessun problema. Sto volentieri a rispiegarti proprio per evitare casini in futuro.

• La EDP non è la linea guida che regola genericamente le immagini, ma si occupa esclusivamente di una certa categoria di immagini, quelle appunto non libere (come quelle licenziate in cc-by-nc-nd). Perchè esiste? Perchè Wikipedia vuole essere un progetto con licenza libera (questo è il fine principale), ma in alcuni casi si è costretti ad usare contenuti non liberi. E la EDP regola proprio questo. Essa dice che quelle immagini sono ammissibili con quella licenza non libera solo se rispondono contemporaneamente a quattro requisiti (vedi Wikipedia:EDP per it.wiki#Requisiti). La tua immagine non risponde al primo e al terzo requisito. In parole povere, per inserire una tua immagine (a maggior ragione nel namespace utente) non è necessario utilizzare per forza una immagine non libera (cioè: puoi farti una foto e rilasciarla in cc-by-sa, ad esempio)
• Non è che si possano usare solo due licenze. Ce ne sono tante altre equivalenti, ma quelle sono le più usate tra quelle libere. E, ripeto, per questo soggetto (cioè tu), si possono usare solo licenze libere. Se hai altri dubbi chiedi pure! ----{G83}---- 13:10, 11 dic 2007 (CET)

Fan

Caro Giorgiomonteforti, grazie infinite, di fan accaniti non ne trovo tantissimi, ma quelli che ho mi compiaccio di vedere che sono persone fantastiche!!! Grazie ancora! P.s. se avessi bisogno di me, sai dove trovarmi...Leopold 13:07, 8 mar 2008 (CET)

Lettere accentate

Porta pazienza, caro Giorgiomonteforti, non riusciresti ad usare i tasti delle vocali accentate? Ho cominciato a sostituire le varie vocali+apostrofo nella voce Giovanni Conversini, ma a metà dell'articolo ho rinunciato, almeno per il momento, perché è un lavoraccio. Grazie e ciao--Lombardelli (msg) 19:00, 23 apr 2008 (CEST)

Categoria:Montevarchi

Ho dato una sfoltita alle pagine presenti in questa categoria.Ritengo che sia inutile inserire una voce sia nella Categoria:Montevarchi che in quella,ad esempio,Categoria:Personalità legate a Montevarchi,quando già questa categoria fa parte di quella di Montevarchi.Ciao--Vignaccia76 11:11, 1 mag 2008 (CEST)

• Complimenti per le foto scelte.Nelle pagine che ho inserito su Montevarchi ho anche aggiunto le coordinate,siccome non conosco molto bene la vostra città mi potete controllare se sono giuste? --Vignaccia76 16:46, 1 mag 2008 (CEST)

La dimensione standard di una img di un edificio è 250px, in ogni caso non deve superare i 300px, a emno che non siano formati particolari, altrimenti le pagine risultano poco leggibili se si ha uno schermo a risoluzione piccola. Chi vorrà vedere l'immagine più grande basterà che ci clicchi sopra. Ti prego di adeguarti a questo limite. --SailKoFECIT 00:08, 5 mag 2008 (CEST)

Ok, tra parentesi spererei di vedere presto su quelle voci anche foto attuali scattate da qualche wikipediano ;) --SailKoFECIT 09:49, 5 mag 2008 (CEST)

Gastone Brilli-Peri

Ho visto la voce in questione, ho notato diversi errori ortografici anche nelle parti "quotate", le ho corrette ma mi è venuto il dubbio che fossero errori riportati integralmente dall'originale. Te lo segnalo in modo che tu possa vedere se erano effettivamente da correggere o meno.

Ciao :-) --pil56 (msg) 09:10, 5 mag 2008 (CEST)

Foto

Uh che bello, abbiamo la pagina sulla congiura dei Pucci!! L'altro episodio invece non lo conoscevo, interessante! Per quanto riguarda foto e pagine di wiki siamo sulla stessa linea d'onda... anch'io credo che senza almeno una foto la pagina ha molto poco appeal e quindi meno lettori. Per quanto riguarda le richieste fotografiche sarò ben lieto di aiutare (appena il tempo migliora), veniamo al dettaglio:

1. Via del Campanile è una via strettissima, mi sorprende sapere che lì ci sia un palazzo, ma proverò a guardare meglio.. per quanto è lunga posso anche fotografare ogni singolo edificio, saranno tre o quattro. Ma il palazzo dal quale volevano sparare a Cosimo non era palazzo Pucci all'angolo con via de' Servi? non è lì che hanno murato la finestra? Dai un'occhiata al box nella pagina del palazzo.
2. L'angolo via Ghibellina via dei Pepi si può fare benissimo
3. Per il chiostro di santa croce: tieni conto che lì c'era un cimitero vero e proprio non è una stranezza che ci venisse sepolto qualcuno. Si dice che ci sia sepolta anche Beatrice Portinari, da qualche parte. Posso rifare una foto dal cancello perché ora come ora c'è da pagare un bel biglietto e c'è una fila mostruosa per vedere la chiesa...
4. Per il prato dietro la chiesa ho già delle foto, non le ho caricate perché l'abside della chiesa è in restauro e ci sono le impalcature... sono bruttine ma se vuoi le metto.

Per i Ricasoli tutto ok! Se posso darti un consiglio per la futura stesura di pagine cerca di fare sottoparagrafi più corti e di mettere foto in risoluzione massima 300px. Io di solito uso 250px per quelle orizzontali e 200px per quelle verticali.. se lo spazio vuoto poi è ancora grande ci metto un'altra foto! --SailKoFECIT 14:04, 18 mag 2008 (CEST)

Allora sarà il palazzo del Capitolo dei Canonici, ricostruito nell'Ottocento... tutta quella parte di piazza del duomo è stata demolita per l'allargamento... --SailKoFECIT 14:45, 18 mag 2008 (CEST)

Ti ho fatto qualche foto.

• Palazzo corboli o è questo o è questo... quale pensi? Per via de' Pepi ci sono stato, ma mi sono sbagliato... ho fotografato l'angolo con via dell'agnolo! qui.. tempo permettendo proverò a tornarci presto. Ciao --SailKoFECIT 13:09, 30 mag 2008 (CEST)

Ricorda che quella zona è stata sventrata nella seconda metà dell'Ottocento.. i graffiti sul palazzetto riportano comunque la data 1925 (!).. non sono riuscito a trovare altro sui libri che avevo... --SailKoFECIT 13:30, 31 mag 2008 (CEST)

Ti ho fatto le foto dell'incrocio tra via Ghibellina evia dei Pepi. Le trovi qui. Meglio tardi che mai! --SailKo FECIT 23:30, 9 ott 2008 (CEST)

Giusto una domandina innocente

Ma se sei a Varsavia dal 2003 com'è che nel tuo babel non compare nemmeno un miserrimo pl-1? :-) Per esperienza personale vivere in Polonia senza capire il polacco è alquanto complicato dato che, mediamente, la gente non conosce le lingue straniere (un po' come in Italia a dire il vero). --J B 11:18, 11 giu 2008 (CEST)

Caro Berto, sai che cosa e' buffo? Che di solito questa domanda me la fanno i polacchi, oddio, diciamo "certi" polacchi. Ed onestamente e' la prima volta che me la fa un italiano. Ma la domanda e' più che legittima e proverò a dare una risposta credibile. Credibile per la mia coscienza, intendo. Allora, sono a Varsavia dal 2003 e parlo polacco come un bambino ritardato. Conosco i verbi base (es: dire, andare, fare), le parole utili (es: versamento, prelievo, cibo, carta di identità), verbi e parole di origine latina o straniera (es: presidente, farmacia, aspirina, studiare), parole a caso (es: imbuto), e qualcosa di slang (es: tutaro e tutara che sono una sorta di tamarri). Sbaglio tutti i casi nel declinare le parole e, in merito ai tempi verbali, uso solo presente, imperfetto (ma solo alla forma imperfettiva) e il terzo tipo di futuro che è più facile ma anche il più desueto. A livello di comprensione dipende dal contesto: a volte capisco quasi tutto a volte capisco quasi niente. Di un testo, anche qui in base all' argomento, posso capire quasi tutto oppure quasi niente. Dunque se nel Babel mettessi che parlo polacco, anche a livello 1, direi una bugia e offenderei i polacchi e la Polonia.

A questo punto viene da domandarsi perchè in 5 anni non ho imparato la lingua come invece fanno in molti. Qui i fattori sono diversi. Sicuramente non perchè la lingua sia difficile perchè tutto si può imparare, nè perchè il polacco non sia interessante perchè al contrario è una lingua articolata, complessa, con una storia filologica rivelativa e una letteratura splendida. Il problema è che quando sono partito dall' Italia mi sono accorto che il mio inglese era ridicolo e quindi dovevo e devo investirci sopra tutto il mio tempo per riuscire a parlarlo, capirlo e scriverlo perfettamente cosa che, attualmente, sono ancora molto lontano dal saper fare. E l' inglese, nel mondo di oggi, viene prima di tutto.

Poi c'e' una considerazione di ordine socio-psicologico. Almeno a Varsavia il problema non e' che pochi sanno l' inglese, perchè per passare la maturità (quella di II livello che fanno quasi tutti) serve conoscere l' inglese a livello avanzato più una seconda lingua straniera. E senza la maturità di II livello non si può accedere all' università o avere un posto in un ufficio neanche come facente fotocopie. Ma anche se in molti sanno l' inglese, il fatto e' che pochi vogliono parlarlo. Quelli che non lo vogliono parlare, ma questo vale per tutta Europa, sono generalmente persone poco interessanti, di scarsa cultura, con notevoli problemi personali che non solo non hanno alcuna intenzione di parlare con gli stranieri ma che, anche se si conoscesse il polacco da madrelingua, non avrebbero niente di speciale da dire. A cosa servirebbe parlare la loro lingua se non serve parlare con loro?

Le persone che per varie ragioni non parlano l' inglese ma sono aperte, disponibili, gentili capiscono perfettamente che sono uno straniero, che parlo poco il polacco, e parlano con me in modo facile e comprensibile e mi aiutano quando possono. Dall' impiegata dell' ufficio clienti del mio provider internet, a quella della compagnia dei telefoni a molti altri. Sono amico di una famiglia che vive sul Baltico, in campagna. Una signora anziana e tre bambine piccole. Non parlano una parola di inglese ma io, quando vado da loro, non ho alcun problema a comunicare. Così come i nonni di un amico mio che abitano nella regione dei laghi in Mazuria. Non parlano neanche il polacco ma una specie di dialetto locale molto veicolato al tedesco. Eppure quando sono da loro posso stare ore a ragionare senza problemi. Con qualche difficoltà ma senza problemi.

Rimane la questione degli uffici e dei negozi. Se l' impiegato o il commesso non vuole essere di aiuto e' come essere di fronte a un muro che si parli il polacco o meno. Questo tipo di persone sono maleducate con tutti anche con i polacchi. Ad esempio, ogni volta che devo avere a che fare con la pubblica amministrazione vado con un avvocato. Ma non per un problema linguistico. Chiunque in Polonia, polacco o straniero, deve servirsi di un avvocato per negoziare con la pubbica amministrazione o entra in un giro burocratico da cui non esce più. Per gli stranieri è solo più complesso. C'e' un programma in televisione dedicato a questo e numerosi psicologi e antropologi hanno pubblicato studi e saggi in proposito. La chiamano "assenza di spirito di servizio" cioè non interessa a nessuno se sei un cittadino che paga le tasse o un cliente: quelli sono scortesi e basta. Scendo in dettaglio. Per registrarmi come elettore per le municipali sono andato all' ufficio elettorale e mi hanno detto che, per farlo, mi serviva una montagna di documenti compresi alcuni atti notarili impossibili da reperire. Ci sono tornato con l' avvocato e dopo 40 minuti di discussioni con codice civile alla mano, direttive europee e decreti del governo polacco è venuto fuori che dovevo solo riempire un modulo autocertificativo. Ma non lo fanno solo con me ma con chiunque: basta andare in un comune qualsiasi per vedere gente, soprattutto anziana, con le lacrime agli occhi. Stessa identica cosa all' Ufficio delle Entrate per avere il codice fiscale o NIP. Sono andato da solo e mi hanno rifiutato la domanda per motivazioni assurde, assenza di documenti, documentazione e così via. Sono ritornato con l' avvocato, e dopo i soliti 40 minuti, hanno preso i moduli che avevo compilato la volta precedente, gli stessi identici, e che avevano rifiutato e mi hanno dato il NIP. A cosa dunque servirebbe parlare il polacco? Per capire meglio come ti prendono in giro? Ripeto, non e' un problema di Polonia, gente così è ovunque.

Invece negli uffici dove lavorano persone intelligenti, simpatiche, competenti si fa tutto in 5 minuti. Per esempio l' ufficio stranieri della Wojewoda, della regione. Le impiegate sono giovani, ben educate, disponibili e fanno tutto per aiutare chi si rivolge a loro: carta di identità, permesso di lavoro, documenti di stato civile. Sapendo che chi va in quell' ufficio parla poco il polacco loro parlano in modo semplice e chiaro e, quando è necessario, anche un poco di inglese.

Per i negozi o i ristoranti o le aziende o i professionisti idem. Se non sono amichevoli, con polacchi come con gli stranieri, generalmente parlano in modo incomprensibile e zero inglese. Vanno evitati come la peste perchè sicuramente cercheranno di fregarti. Gli altri, quelli che hanno la stoffa, non solo parlano l' inglese o qualche altra lingua ma addirittura preferiscono parlare in lingua straniera che in polacco. La mia dottoressa parla un ottimo italiano, la mia avvocatessa parla 5 lingue e il suo socio un inglese da madrelingua, il mio dentista ha studiato in America.

I miei amici, i miei contatti, le persone con cui lavoro tutti parlano inglese perfettamente (molto meglio di me), moltissimi anche l' italiano, o il francese o lo spagnolo (tutte spesso più fluentemente di me). Per esempio all' MSZ, il ministero degli esteri, l' italiano lo parlano in moltissimi, al Ratusz, il municipio, da quando c'e' la sindachessa Waltz (che parla benissimo inglese) tutti i funzionari devono migliorare e studiare le lingue straniere, quasi tutti i ministri del governo (ma non il premier) parlano inglese. Le documentazioni disponibili di ministeri, enti pubblici, enti di diritto pubblico sono in doppia lingua. E, di preferenza, politici e funzionari preferiscono parlare inglese perchè dimostra il loro livello educativo e sociale.

Per questo, alla fine, non parlo il polacco ma vivo comunque benissimo in Polonia. E ci lavoro come puoi vedere qui [1] e qui [2].

Spero di aver risposto in modo abbastanza esauriente alla tua domanda. Io, rileggendomi, ho più dubbi di prima. Tuo--Giorgiomonteforti (msg) 12:56, 11 giu 2008 (CEST)

Lol! Giuro che la mia era solo una domanda innocente, non c'era bisogno di questa difesa che avrebbe reso orgoglioso Perry Mason :-) Semplicemente, dato che ho visto un tuo intervento in Polonia mi ero incuriosito e, non vedendo un pl-qualcosa nel tuo babel, mi era sorto un dubbio. Sarà che il mio pl-1 è un po' fasullo (ammetto di essere un cane col polacco) ma le mie esperienze in Polonia mi avevano portato alla conclusione che viverci senza parlarlo almeno un pochino fosse un'impresa impossibile. Comunque sia non volevo mettere in dubbio la tua identità, anche perché su wikipedia sono i nostri edit che parlano per noi (qualunque cosa scriviamo in pagina utente).

Giusto per curiosità (e solo per curiosità, non lo prendere ancora come un attacco ;-) ), per che giornali fai il corrispondente?

Ciao --J B 13:52, 11 giu 2008 (CEST)

Carlo Dolci

Beh, sei decisamente molto gentile. D'altra parte, poiché la voce non è ancora finita, le tue lodi mi impegnano a «non calare la tensione». Comunque, la «tua» voce era dignitosa, e la tua pagina utente e la discussione sulla Polonia, che ho letto ora, è molto interessante e divertente. Grazie ancora e ... buon pranzo. Karl (msg) 13:29, 25 giu 2008 (CEST)

Ben volentieri, ma di quella vicenda ho poche notizie e tutte confuse e perciò aspetto di leggere la tua voce per poterci capire qualcosa. Saluti --Karl (msg) 09:55, 26 giu 2008 (CEST)

Corbetta... e 3

Ciao Giorgiomonteforti, ho riproposto il mio paesino per la vetrina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Corbetta/3 ci dai un'occhiata? grazie infinite Leopold (msg) 21:34, 25 giu 2008 (CEST)

Montevarchi su Commons

In realtà stavo più banalmente cercando di riorganizzare una categoria per tutte le chiese che si chiamano "Santa Maria del" o "al Giglio".

Il mio suggerimento per risolvere il problema che segnali è quello di creare un redirect da una sequenza di parola, nel nostro caso [[Santa Maria del Giglio a Montevarchi]], in modo tale che esso rimandi alla categoria (o se preferisci alla galleria, a patto però che ci sia una galleria specificamente per la chiesa). Ti ho già impostato la cosa in modo che funzioni già, ora se vuoi puoi modificare il testo come segue:

{{Information
|Description=Chiesa della Natività di Santa Maria al Giglio a Montevarchi.
|Source=Own photograph
|Date=2008-05-09
|Author=Emiliano Burzagli
|Permission={{GFDL}}
|other_versions=
}}
[[Category:Santa Maria al Giglio (Montevarchi)]]

Nota che:

• I nomi delle categorie delle chiese, vanno senza "church of" o "cathdedral of".
• Io cerco di convincere tutti a mettere il nome del paese/città fra parentesi dopo il nome dell'edificio, altrimenti se tutti mettono "San Luca" e basta per tutte le città, dopo la centesima chiesa dedicata a San Luca non si capisce più una mazza.
• Ci sono problemi con le licenze delle immagini storiche che hai caricato. ad esempio con Image:Chgig.jpg, chi è C.S. che firma l'incisione, e da quanti anni è morto? Se fosse morto nel 1940, l'incisione NON è proponibile sotto licenza GNU. Prima o poi verrà messa in cancellazione, mi spiace.
• Le donazioni di fotografie vanno formalizzare con un "ticket" come questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Consoli

il cui numero va riportato in ogni descrizione di foto donata. In caso contrario rischi che siano tutte messe in cancellazione.

• Quando aggiungi immagini storiche di Montevarchi, ti chiedo di aggiungere la categoria Category:Historical images of Montevarchi.
• Ti ho creato, per le personalità di Montevarchi, una nuova categoria Category:People of Montevarchi.
• Quando carichi immagini di vecchie fotografie, andrebbe creata la categoria anche per il fotografo, ad esempio la famiglia Vestri, in modo che ci sia una categoria anche per autore. Ti ho creato una Category:Fondo Vestri (Montevarchi).

Ciao, e buon lavoro. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 17:12, 2 lug 2008 (CEST)

Perugino e il Montevarchi

Figurati, in effetti la frase si presta a equivoci e il terzo link che mi hai segnalato contiene pure un refuso molto ingannevole. OK per il Dolci e m'impegno ad ampliare la voce del Martinelli caricando anche suoi dipinti su Commons. Saluti --Karl (msg) 08:54, 12 lug 2008 (CEST)

Giovanni Martinelli

Qual è la fonte della data di nascita di Martinelli? Sarebbe bene citare nella voce come la si è scoperta, perché sembra ancora ignota a tanti (me compreso). Grazie, ciao --Karl (msg) 17:57, 13 lug 2008 (CEST)

Io sapevo che rimaneva l'incertezza sulla data di nascita (1600 o 1604, infatti) e l'ultimo che se ne era occupato era Alessandro Nasi su «Paragone» del 1986 o 1987 che però non aveva sciolto i dubbi. Bisognerebbe capire se il Del Vita abbia ripreso quell'articolo decidendo lui per il 1600 o se abbia fatto nuove scoperte decisive. In ogni caso sarebbe utile riportare in dettaglio tutta la questione - oltretutto iniziare una voce riportando testualmente atti degli antichi archivi mi provoca sempre un (purtroppo sublimato) piacere erotico :) - ma è inutile aggiungere che tutto resta a tua volontà, possibilità, ecc. Grazie, ciao --Karl (msg) 10:21, 14 lug 2008 (CEST)

Benissimo, grazie --Karl (msg) 08:40, 15 lug 2008 (CEST)

Salute! Volevo segnalarti che nella tela del Miracolo della mula del Martinelli nella chiesa di San Francesco a Pescia vi è la figura di un reggi-baldacchino, a sinistra, l'unico che guardi di tre quarti verso l'osservatore, indizio di probabile autoritratto (anche l'età da trentenne corrisponde). Poiché sei un valente fotografo toscano, un giorno che ti capitasse di passare per la ridente cittadina ... che dici? --Karl (msg) 12:25, 16 lug 2008 (CEST)

Mi piacerebbe ma il fatto è che in Toscana ci sono nato e crecito ma non ci abito più. Al momento sono qui per lavoro di saccheggiamento biblioteche e ci starò un altro paio di settimane ma Pescia mi rimane comunque fuori mano. Questo però non vuol dire che non si possa trovare qualcuno che ci vada, anzi mi metterò subito alla ricerca. Sicuramente, prima di ripartire, passerò da Terranuova Bracciolini (che ce l' ho vicina) per fare la foto alla tela di Cristo e la Samaritana--Giorgiomonteforti (msg) 12:45, 16 lug 2008 (CEST).

Ah, bene, perché quella che c'è su Commons fa un po' pena. --Karl (msg) 12:57, 16 lug 2008 (CEST)

Cześć

Cześć Giorgio, jestem też włochem z Toskany (ale teraz mieszkam w Niemczech) i ja bardzo lubię Polskę. Twója strona jest bardzo interesująca! Pozdrawiam. --Ribbeck 18:24, 19 ago 2008 (CEST)

Nomenclatura

Ciao Giorgio, a parte che hai appena dato di fiorentino a un pratese (ti risparmio l'invettiva), la questione della nomenclatura su pagine locali è più semplice di quanto si possa credere: su commons sempre col nome città tra parentesi; su wikipedia sempre senza, a meno che non esista già una pagina omonima (voce o disambigua). Quando c'è la disambigua si aggiunge la nuova voce, quando c'è una voce si mette una {{nota disambigua}}. Tutto ok? PS: ricorda di mettere due righe di incipit alle nuove voci su montevarchi. --SailKo FECIT 13:41, 3 set 2008 (CEST)

Sì a volte l'incipit non è che una copia in una frase di quello che c'è scritto nelle categorie... più talvolta ci si prova a mettere un riassuntino dell'importanza della voce. --SailKo FECIT 13:50, 3 set 2008 (CEST)

Ernesto Burzagli

Giorgio, il nastrino dell'Ordine Militare di Savoia è identico a quello dell' Ordine Militare d'Italia (è in realtà lo stesso Ordine, aggiornato nel nome per rispecchiare la nuova formula istituzionale!). Puoi copiarlo dalla pagina "Decorazioni Militari Italiane"

Riguardo le decorazioni estere, cercherò più che volentieri di trovare qualcosa, ma non è il mio campo di ricerca specifico e non ho molta documentazione a riguardo. --Arturolorioli (msg) 10:53, 4 set 2008 (CEST)

Mie modifiche alla tua pagina utente

Ciao, volevo avvisarti che nelle ultime ore ho dis-orfanizzato alcune voci dopo averle spostate e, visto che erano link-ate nella tua pagina utente, per non lasciare il link rotto (o rosso) ho aggiornato anche quella. Circa le tue voci, mi hai fatto un po' disperare con le spaziature e gli accenti (volevo solo disorfanizzare, ma non ho potuto resistere), ma colgo l'occasione per complimentarmi con te, visto che sono ottime. Saluti, --Captivo (msg) 18:28, 26 set 2008 (CEST)

Ciao di nuovo. Beh, per quanto riguarda le spaziature l'unico errore abbastanza sistematico che ho trovato è quello dopo l'apostrofo (dove non ci va lo spazio), direi che gli altri erano solo errori di battitura perché non erano sistematici. Una lettura interessante, per i rompicoglioni come me, è il Manuale di stile :-)

Buona serata, --Captivo (msg) 19:44, 26 set 2008 (CEST)

Diocesi di Fiesole

Beh, ti ringrazio...in realtà il mio lavoro si limita molte volte alla standardizzazione, la forza di wikipedia è quella di avere molti utenti che possono aggiungere informazioni puntuali su ogni diocesi. Generalmente le sezioni storia che aggiungo io prevedono alcuni dati "di base", come le date più importanti per la diocesi o al limite per il seminario. Purtroppo a volte sembrano storie molto burocratiche e quindi sicuramente si può fare meglio, soprattutto quando si hanno le fonti giuste. Per adesso il mio contributo è incentrato sulla necessità di destubbare le circa 1500 diocesi rimaste allo stato di abbozzo (di cui quasi 140 in Italia). Più o meno credo di essere a metà del lavoro iniziato nel novembre 2007. Le diocesi italiane sono di gran lunga le più laboriose, per la loro lunga storia e anche per il riordino necessario per armonizzare gli interventi di tutti: obbligano anche ad un patrolling molto frequente (per le altre diocesi il patrolling è un evento eccezionale). Tutto questo discorsone per ringraziarti in anticipo dei tuoi contributi!  AVEMVNDI (msg) 19:18, 28 set 2008 (CEST)

Hai ragione! Ieri sera mi ci sono addormentato sopra! :) Rimedio subito. AVEMVNDI (DIC) 09:18, 23 ott 2008 (CEST)

Ho completato alla bell'e meglio, ma mi sono reso conto che ho qualche problema a descrivere il territorio della diocesi nel dettaglio (parlare di Valdarno? dire che Fiesole è un exclave? citare i comuni?). Puoi darmi una mano? AVEMVNDI (DIC) 09:25, 23 ott 2008 (CEST)

A me piacerebbe citare Valdarno e Pratomagno, ma non so se il territorio della diocesi li includa in tutto o in parte. Poi bisognerebbe citare il fatto che Fiesole è un'exclave (particolarità anche curiosa, forse unica). La lista dei comuni mi sembra opzionale, se si capisce a grandi linee dov'è la diocesi. Dipende anche dal numero dei comuni, se l'elenco fosse troppo lungo preferirei ometterlo, se si trattasse di una ventina di comuni invece non sarebbe troppo invadente.  AVEMVNDI (DIC) 18:15, 23 ott 2008 (CEST)

Le parrocchie che hai elencato sono 235, mentre l'Annuario ne registra 217. La differenza si può spiegare con un aggiornamento differente oppure con il fatto che alcune parrocchie che hai elencato sono state accorpate. In ogni caso un elenco di parrocchie tanto lungo si potrebbe inserire solo in un cassetto. Preferirei l'indicazione dei soli comuni, preceduta da un'indicazione geografica più precisa (ad es. "La diocesi comprede anche il Chianti senese"). Il problema è che se nel futuro varia una parrocchia nessuno lo verrà a sapere e l'aggiornamento sarà difficile. Quindi meglio restare ad un livello di dettaglio più controllabile.  AVEMVNDI (DIC) 22:12, 24 ott 2008 (CEST)

Ho ricontrollato: secondo www.chiesacattolica.it le parrocchie sono 218, quindi praticamente uguali a quelle segnalate dall'Annuario. Visto che nel box la fonte è dichiarata, direi che è obbligatorio attenersi a quella, anche se meno aggiornata. Non so da dove hai ricavato l'elenco scritto in discussione (forse comune per comune?): io ho semplicemente selezionato le parrocchie per diocesi.  AVEMVNDI (DIC) 11:10, 25 ott 2008 (CEST)

L'Annuario non dice quali siano le parrocchie, ma solo quante siano. A mio avviso il database diviso per comuni non è preciso: probabilmente ci sono parrocchie che si estendono da comuni vicini su lembi del comune riportato, siché sono riportate due volte. AVEMVNDI (DIC) 17:37, 25 ott 2008 (CEST)

Giovanni Conversini

Caspita! Innanzitutto grazie! Sul povero Conversini ho commesso una sciocchezza: è che ultimamente ho il dente avvelenato contro chi usa il "piuttosto" con valore disgiuntivo... e forse ho letto frettolosamente. Comunque mi sono occupato di G. C. anche per via della nota confusione che si faceva (o fa...) con Giovanni da Ravenna. Buon lavoro e mantieni sempre questo buon umore che riesci a trasmettere agli altri! Ciao! Utente:Nitto2 (msg) 12:12, 08 ott 2008 (CEST)

Varie

Ciao Giorgio, la foto è un po' "espressiva" per wiki (magari ci servono foto più descrittive), però per incoraggiare un nuovo fotografo sono stato ben contento di metterla su Badia fiorentina.. di sicuro non sfigura! ^^ Su Santa Maria in Campo vedo che sei informatissimo! L'hanno data in affido a una scuola edile, che ci tiene un ponteggio permanente per i suoi studenti... ti sembra una cosa ragionevole?? Mah! Allora attendo di evdere le migliorie su Fiesole ^^ a presto. --SailKo FECIT 20:38, 21 ott 2008 (CEST)

Ha ha, di sicuro ci potrebbero scrivere che l'autoironia non vi manca! --SailKo FECIT 20:53, 21 ott 2008 (CEST)

Certo! se poi c'è da buttare giù le impalcature conta pure sul mio piccone! --SailKo FECIT 21:20, 21 ott 2008 (CEST)

Voce "ErnestoBurzagli"

Alcune piccole osservazioni. Per le onoreficenze (Ordini Cavallereschi) quelle di grado superiore assorbono quelle di grado inferiore. Quindi non si dovrebbero elencare tutti i gradi conferiti, ma solo il più alto.

Discorso analogo per le medaglie di lungo servizio, anche qui si elenca solo quella di grado più alto che in questo caso è la Mauriziana (che all'epoca si chiamava ancora "Medaglia Mauriziana per Merito Militare di 10 Lustri").

Riguardo alla Medaglia d'Onore di Lunga Navigazione, all'eopca esisteva ancora solo in classe unica, senza l'ancora.

Ho aggiunto due dei 3 nastrini mancanti (Medalla del Centenario de la Independencia peuviana e Gran Cruz Merito Naval spagnola). Per quest'ultima ho qualche dubbio perchè ce ne sono 4 sottoclassi con nastrini diversi (croce Rossa, Azzurra, Gialla e Bianca) : ho messa quella di grado più basso.

Per l'Ouissan Alawita, ci sarebbe bisogno di qualche dettaglio : Ouissan (meglio Wisam) significa semplicemente "Ordine", Alawita fà pensare alla Siria ... che alla morte del Barzagli non era ancora indipendente. Probabilmente un ordine dinastico. Difficile da trovare, ma chiederò in giro.

Cordiali saluti --Arturolorioli (msg) 08:10, 3 nov 2008 (CET)

Per l'Ouissan Alaouite, trovato, grazie ad una segnalazione del Forum IAGI. E' un Ordine Marocchino e non Siriano. Ho inserito il nastrino. Cordialità --Arturolorioli (msg) 10:45, 3 nov 2008 (CET)

Grazie per il messaggio d'apprezzamento, sei veramente gentilissimo (ed altrettanto esagerato!). Ho modificato la Gran Cruz al Merito Naval ridisegnano la corona, adesso è un pò più dignitosa dello sciatto collage iniziale (doppioclicca sull'immagine, e potrai confrontare le varie versioni!). E, ricontrollando sui diplomi di conferimento che hai messo in linea, confermo che era della sottoclasse Bianca, quindi siamo sicuri che l'illustrazione era corretta. Per la decorazione Russa che hai trovato, probabilmente basta che mi mandi il nome, sui Russi Zaristi dovrei avere abbastanza materiale ... o alla peggio so già a chi chiedere. Cordialissimi saluti. --Arturolorioli (msg) 00:29, 9 nov 2008 (CET)

Giorgio, il Nastrino dell'Ordine di Santa Anna è identico per tutte le classi. Quindi basta inserire la specifica del grado conferito (Ordine di Sant'Anna di Prima Classe, o Seconda, o Terza) a fianco del nastrino già illustrato. Saluti. --Arturolorioli (msg) 20:04, 12 nov 2008 (CET)

Bibliografia

Beh, non mi ricordo più per quale voce avessimo parlato della bibliografia. :( Forse per la diocesi di Fiesole? AVEMVNDI (DIC) 14:40, 5 dic 2008 (CET)

G. B. Burzagli

Ciao, così per nome non l'ho mai sentito dire nè citare nei testi, quindi non ti so aiutare. L'unica cosa che si potrebbe fare è, se tu conoscessi la data di morte, andare a controllare l'archivio online del giornale La Nazione, per cercare di recuperare qualche notizia. Oltre quello che si possa trovare su google, non saprei dove cercare. Un saluto

Invito

Caro Giorgio, dai tuoi contributi in Commons mi accorgo che sei interessato alla digitalizzazione di libri antichi. Mi chiedevo dunque se hai mai sentito parlare di Wikisource, la biblioteca libera progetto-fratello di Pedia. Se ti va vieni pure a a fare un giro. Io intanto cerco di trovare il modo di utilizzare i testi da te scansionati... ;-) --Aubrey McFato 01:11, 15 gen 2009 (CET)

Magari non ti interessa, ma qui ho inserito uno dei testi da te caricati. Quello che su Source facciamo è cercare non solo di scansionare un vecchio documento per donarlo a tutti, ma anche trascriverlo, perchè sia disponibile anche il testo in formato digitale, per chi vuole stamparlo e non riesce a leggere bene dalle foto. Inoltre ci rendiamo leggibili dai computer e dai motori di ricerca. Se sei soltanto interessato a fare le foto basta dirlo, sarebbe comunque interessante riuscire a collaborare ;-) --Aubrey McFato 01:30, 15 gen 2009 (CET)

Complimenti per il progetto ;-). La cosa mi interessa, nel senso che potremmo provare a sincronizzare un pochino di più gli sforzi ed aiutarci a vicenda. Il testo di Burzagli mi interessa molto, dato che è corto, già trascritto e parla di Leonardo ;-). Se ci aggiungi che sono di Modena e ho studiato matematica capirai che sei capitato bene. Quello che vorrei chiedervi, se e quando possibile, è di caricare le pagine su Commons una per una, in modo da permetterci di utilizzarle per la nostra versione con il testo a fronte. Quando digitalizzo io, solitamente scansiono o fotografo a doppia pagina poi le taglio successivamente, titolandole meglio e poi caricando con Commonist (che immagino usiate). Provo a dare un'occhiata al Burzagli intanto, e se vi provate a dare un'occhiata a http://it.wikisource.org/wiki/Indice:Della_Santit%C3%A0_di_Nostro_Signore questo], ci sarebbe da trascrivere, una paginetta al giorno e si fa in fretta ;-) --Aubrey McFato 15:22, 15 gen 2009 (CET)

Con "digitalizzo" intendi "trascrivo"? Il link che ti ho dato contiene alcuni numeri in rosso, se li clicchi vedrai che ti si aprirà una pagina di modifica con a fianco l'immagine da trascrivere. Non c'è bisogno che mi invii trascrizioni, si può fare tutto su wiki, una pagina alla volta. Era questo che intendevi o mi sbaglio io? --Aubrey McFato 02:13, 17 gen 2009 (CET)

Figurati, siamo lì per questo. Vedo che stai andando benissimo, piano piano ti spiego tutto quello che ti serve. Chiedi pure ogni cosa, magari non istantaneamente ma rispondo sempre ;-). --Aubrey McFato 18:32, 17 gen 2009 (CET)

Ciao Giorgio, ci ho messo un po' ma sto caricando le pagine del Leonardo da Vinci scienziato tagliate, in modo da poterle caricare su Wikisource. Ovviamente sei invitato alla trascrizione (se l'OCR funziona bene siamo giVolevo semplicemente dirti che a cose fatte puoi richiedere la cancellazione delle immagini originali a doppia pagina, in teoria non servono più. A presto! Aubrey McFato 22:32, 17 feb 2009 (CET)

Tiè ;-). Dimmi che te ne pare. --Aubrey McFato 03:02, 19 mar 2009 (CET)

Romano Rossi

Grazie della segnalazione. Per altre votazioni, deve passare ancora molto tempo prima che possa accettare una candidatura. Comunque il sostegno fa sempre piacere.  AVEMVNDI (DIC) 07:18, 16 mar 2009 (CET)

Lorenzo

Ciao. Qualche volta ho navigato nel tuo sito monteforti.eu. Da qualche mese scrivo per wiki ma intanto sto anche amministrando un sito mio di storia italiana. Credevo potessi utilizzare il tuo testo citandone semplicemente le fonti, e l'ho fatto per una pagina di wikipedia: Indipendenza del Texas. In seguito lo feci anche per Repubblica del Texas. Per l'indipendenza del Texas non mi hanno detto niente, mentre un tizio ha rimosso il testo modificato da me in Repubblica del Texas. Se ho capito bene ora tu dovresti scrivere a wiki o a qualche responsabile ma non so esattamente per cosa dire. Cmq nella relativa discussione c'è scritto cosa dovresti fare. Semplicemente volevo fartelo presente, poi fai come vuoi. Wiki è un bel progetto ma organizzato senza una logica. Il mio sito ha appena 100 pagina, ma neanche, ma come organizzazione è il migliore, e non perchè lo dico io. Ciao.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 00:48, 16 giu 2009 (CEST)

Io ho utilizzato queste due pagine: http://www.monteforti.eu/Giorgio%20Monteforti/Tesi/glory4.html e http://www.monteforti.eu/Giorgio%20Monteforti/Tesi/gloriesmind4.html.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 22:14, 16 giu 2009 (CEST)

Ancora un aiuto: potresi aiutarmi nel costruire un template?--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 14:39, 24 giu 2009 (CEST)

Hi; I am Nshervsampad from fawiki. I want to collect some information about holidays for publish on our wiki. I want you to tell me your cultures holydays name if it’s possible. It will be a great help for me.07:57, 19 lug 2009 (CEST)

ask for help

Hi; I am Nshervsampad from fawiki. I want to collect some information about holidays to publish on our wiki. I want you to ask you, your cultures holydays name if it’s possible for you. It will be a great help for me. thanks--Nshervsampad (msg) 07:57, 19 lug 2009 (CEST)

Ciao Giorgiomonteforti~itwiki, la pagina «Mari (famiglia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Roberto Segnali all'Indiano 16:37, 14 ago 2009 (CEST)

Ciao, sì l'ho letta la tua discussione, mi sono accorto dalle ultime modifiche. Se credi che ci siano i requisiti di enciclopedicità, naturalmente puoi opporti e far partire una votazione. Il punto è che in quella voce, scusami se te lo dico eh, ma ci sono una marea di informazioni non enciclopediche in sé, al punto che vanno a sommergere magari gli elementi che possono avere una loro enciclopedicità. Io quella voce me la sono letta bene, e questi spunti non sono riuscito a trovarli. Il punto è che che così come è ora è un grande elenco cronologico di avvenimenti, matrimoni, nascite etc, che in genere non dovrebbero trovare posto da noi, a meno che non si tratti di unioni importanti di personaggi altrettanto molto ben in vista nella società non solo locale, ma anche a livello più elevato. Un elenco cronologico messo in forma di prosa. Io non dubito affatto che ci sia un gran lavoro dietro, come non dubito delle tue buone intenzioni, e la cancellazione non vuole essere una "punizione" per questo lavoro. Ho espresso il mio punto di vista in base a delle linee guida che abbiamo, naturalmente si può non essere d'accordo, come può essere che mi sia sfuggito qualcosa, ed è qui che entra in gioco la comunità. Un utente propone, gli altri decidono. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:29, 15 ago 2009 (CEST)

A proposito del Texas

Hai mandato l'e-mail con il quale cedevi i tuoi diritti sui testi del tuo sito? Quando saprò quando poterli utilizzarli?--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 16:33, 21 ago 2009 (CEST)

Richiesta

Ciao Giorgio, come va? Preso dagli impegni? Senti quando hai tempo, visto che sei un po' uno specialista sulla storia del Granducato, non è che riusciresti a scrivere qualcosa sulla battaglia di Montemurlo (1537), quella in cui Cosimo I sconfisse i rifugiati? ci sono diverse pagine che la richiamano o la potrebbero richiamare. Fammi sap, ciao Francesco --SAILKO · FECIT 19:53, 25 ott 2009 (CET)

OK, contaci :) --OPVS SAILCI 23:24, 5 feb 2010 (CET)

Wow! Spagna! Basta fredda Polonia?? Senti, in realtà mi hai chiesto una cosa abb facile.. sono andato su un catalogo d'arte online ed ho trovato il dipinto che cercavi. Eccolo qui :)) E grazie a teeee!! --OPVS SAILCI 10:07, 16 feb 2010 (CET)

Bentornato!

Ci siamo incrociati poco, ma mi ricordavo di te. --Ribbeck 22:36, 31 mag 2011 (CEST)

Giorgio ci sei ancora??? non è facile trovarti, ewa

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Giorgiomonteforti", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Giorgiomonteforti~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:52, 18 mar 2015 (CET)

Rinominato

Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)

19:30, 21 apr 2015 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments, con un comune giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Giorgiomonteforti~itwiki, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano. Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera.

Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali. Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 06:52, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giorgiomonteforti~itwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)