Discussioni utente:Gacio/Archivio4

Violazione di King Arthur

Mi dispiace ma in questo caso (su Alghero hai ragione ed infatti l'ho rielaborato) la violazione è loro, guarda la data in cui ho messo l'articolo (7 marzo) e la data in cui lo hanno messo loro per pubblicizzare il film che verrà dato questa settimana e che alla data in cui ho messo io la trama non era neanche in palisesto, non l'hanno neanche modificato; ti pregherei quindi di rimetterlo così com'era.

Avevo copiato ma non lo sapevo che era vietato

e tel'ho detto scritto.Poi ho cancellato la mia pagina di discussione che rimane nella cronologia.Ed allora? Non dovevo? Non capisco allora.Poi ho scritto tutto di mio pugno prendendo da diverse fonti per 2 gg.tutto qui..Ciao,grazie x aiuto--Ilprincipe 04:11, 10 apr 2007 (CEST)

(Annullata la modifica 8094695 di 151.41.226.146 ) Associazione_Sportiva_Roma

e perché? --151.41.226.146 22:43, 10 apr 2007 (CEST)

grande offesa, c'hai raggio

"Prima di tutto hai bestemmiato nel campo commento, e poi perché nella modifica avevi cannato un wikilink. Se ti va, torna indietro e sistema. Senza bestemmiare, non ce n'è bisogno" carissimo, l'esclamazione (st'offesone) rimane nel log, e non da fastidio a nessuno. il wikilink invece arrivava comunque a destinazione bastava aggiungere 2 (due) lettere per evitare il passaggio dal redirect. evviva la democrazia. ma usiamola come si deve. --151.41.226.146 00:02, 11 apr 2007 (CEST)

grazie!!!!!!

Grazie per il benvenuto!!!!! Ma se sei inpegnato come hai fatto a scrivermi?????--Serenarip 13:33, 11 apr 2007 (CEST)

Hai ragione!!!!! scusa per l'errore!!!!!

Wikipedia:Pagine da cancellare/Ferrero Rocher

Ciao Gacio. La pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Ferrero Rocher è ancora collegata alla voce Ferrero Rocher dal 18 marzo! e qualcuno ha perfino votato nonostante la scadenza dei termini. Ciao--Gp 1980 20:10, 11 apr 2007 (CEST)

Chissà perché, credevo che tu fossi un admin!--Gp 1980 20:27, 11 apr 2007 (CEST)

Be', si può essere utili a Wikipedia anche senza esserlo ma anche, perché no?, inutili o perfino dannosi essendolo! Ciao--Gp 1980 20:31, 11 apr 2007 (CEST)

template film

sono perfettamente d'accordo con te, sono appesantimenti inutili. prova a chiedere al bar, hai tutto il mio appoggio ;-) --Superchilum^(scrivimi) 14:00, 12 apr 2007 (CEST)

domanda

e quindi????

Marie-Anne de Cupis de Camargo

Ciao Gacio. Ho modificato, nella voce Marie-Anne de Cupis de Camargo, l'argomento da te inserito (teatro) a danza. Mi viene il dubbio di aver contravvenuto a qualche regola, modificando un tuo avviso. È tutto ok o mi "rollbecco" da solo? Grazie --Mau db 19:36, 12 apr 2007 (CEST)

Grazie della gentile conferma...Buona serata a te! --Mau db 20:05, 12 apr 2007 (CEST)

Categorie

Nooo, non puoi rispondermi così. Razionalmente non posso accettare di lasciar perdere senza una ragione precisa. :) Un piccolo sforzo...! --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 19:40, 13 apr 2007 (CEST)

Protesta da anonimo

Non ho scritto una balla. Non l'ho mica inventato io lo scudetto assegnato a tavolino del 1906. Se dopo non ritieni corretto indicarlo fa lo stesso io comunque lo faccio presente come l'ho fatto presente anche per lo scudetto 1914/15 assegnato a tovolino al genoa causa lo scoppio della guerra.

Ste81

Sì l'ho cancellato io perchè ho gia risolto il problema.Comunque grazie.Volevo domandarti se esiste un template per i paesi:tipo le frazioni dei comuni.

CJD

Ciao Gacio, grazie per il benvenuto. Ho cercato di modificare le voci inerenti la malattia di Creutzfeldt-Jakob: io so cosa bisogna scrivere (è il mio mestiere, sono uno dei pochi in Italia ad occuparmi di questa rara e terribile patologia) e ho trovato parecchie imprecisioni nelle voci, che andrebbero tutte accorpate. Per fare questo ho bisogno di un aiuto, perché non sono ancora esperto dei metodi di Wikipedia. Tu sembri molto esperto. Puoi aiutarmi? (DOC)

CJD

Grazie, puoi vedere molte voci che trattano tutte un argomento simile, tutte in maniera non completa, l'argomento in questione, la malattia di Creutzfeldt-Jakob, è sindrome rara, ma interessante dal punto di vista scientifico per le sue implicazioni (agente "infettivo" non convenzionale). Una corretta informazione sull'argomento potrebbe essere ricercata - proprio su Wikipedia - da persone che, in qualche modo, abbiano avuto contatto con la malattia, siano parenti o conoscenti di un ammalato. Ho provato a fare qualcosa, ho aggiunto informazioni utili ma, dal punto di vista tecnico, con il computer sono proprio un primitivo (forse sarà un problema generazionale). Potrei riscrivere l'intera voce, poi si potrebbe cercare di eliminare una serie di doppioni e reimpostare il tutto. Naturalmente non posso chiedere tanto solo a te, tuttavia, per ora, sei l'unico contatto che io abbia su Wikipedia.

Per il momento mi auguro che l'impegno per i tuoi esami abbia un esito positivo: questa voce può anche aspettare un po'.

Grazie DOC

Antropologia

Ciao Gacio, ti segnalo modifiche poco limpide in Antropologia, Antropologia culturale e Scienze etnoantropologiche, ecc, ecc. Ho inserito un template C in Antropologia culturale. Dagli un'occhiata voglio evitare di scontrarmi con il solito personaggio per il quale esiste solo l'"accademismo americano" e che ora parrebbe nascondersi dietro IP anonimo o altro. Scusa, ciao. --Ediedi 16:32, 16 apr 2007 (CEST)

Tiesto

Non mi sembra di aver letto falsità nell'incipit della pagina dedicata a Tiesto. E comunque sii più specifico, così si possono apportare le modifiche. Mah.

Pagine create da un utente

Tempo fa, al Bar, eri interessato a sapere come ottenere l'elenco delle pagine create da un utente. Dario mi ha fatto notare che esiste questo tool che lo fa. Jalo 22:58, 19 apr 2007 (CEST)

Re:edit

Accolgo con favore il tuo suggerimento; efettivamente onde evitare malintesi o fraintedimenti e conseguenti soliti screzi, è opportuno muoversi con cautela sopratttutto nell' editare commenti quale quello in questione. Ciao. --Michele Zaccaria (msg) 00:35, 24 apr 2007 (CEST)

Modifica della voce Controversia Essjay proposta per la cancellazione

Richiesta di sospensione dell'esito del voto
Per il primo articolo dei Criteri delle pagine da cancellare che recita:

1. Durata della votazione: 7 giorni (estremi compresi). La votazione termina alla mezzanotte del settimo giorno da quello in cui è iniziata la votazione

• Dato che la proposta è iniziata 21:35, 17 apr 2007 (CEST)

e terminerà alla mezzanotte del 24 apr 2007 (CEST).

• Dato che è stato raggiunto il quorum di 10 utenti registrati (come recita l'articolo 3)
  
• Dato che il risultato della votazione è attualmente
  

-1 ******** (7 voti)
+1 **************** (16 voti)
0 *** (3 voti)

• Dato che per l'articolo 5 dei suddetti criteri che recita:
  

5) La votazione viene interrotta se la voce subisce delle modifiche strutturali (viene ampliata considerevolmente, o riscritta). Chi modifica la voce avviserà i votanti ed un altro utente potrà interrompere la votazione.

• Dato che per la cronologia della voce stessa la voce è ora stata interamente tradotta in inglese dal sottoscritto.
  

PROPONGO che la proposta di cancellazione VENGA NUOVAMENTE RIMESSA AI VOTI.
A tal proposito avviserò io personalmente tutti i votanti degli avvenuti cambiamenti pregandoli di voler tenere presente che la mia attività sulla wikipedia italiana consiste essenzialmente di traduzione dalla lingua inglese e francese e che queste cosiddette "cancellazioni" vanificano decine di ore di mio lavoro volontario.
Grazie per avermi letto.
Maurice Carbonaro 09:04, 24 apr 2007 (CEST)

Re:

Grazie per la segnalazione--Corsetto 21:26, 26 apr 2007 (CEST)

Rollback su cifre Shevchenko

Hai fatto bene a rollbackare i dati dubbi. Solo una cosa: di Simo82 ci possiamo fidare, ci parlai io tempo fa sulla sua pagina di discussione. --Freddyballo 12:44, 27 apr 2007 (CEST)

Sì, in effetti questo genere di contributi è il più subdolo. :D:D (credo "la seconda che hai detto") ... --Freddyballo 13:48, 27 apr 2007 (CEST)

Re: I.R.S.T.

non possiamo lasciarla fino a domani? se ci sono nuove segnalazioni oggi non c'è bisogno di ricreare la pagina... se non ci sono domani si rimuove... --valepert 14:25, 27 apr 2007 (CEST)

riscatto - modifica voce

Ti ringrazio per la segnalazione e chiedo scusa per la modifica fatta in modo inopportuno. In futuro utilizzerò esclusivamente le mie conoscenze per qualsiasi contributo su wiki. Ciao - SteLu

Ciao...

Ma prima di chiedermi,come se fossimo a scuola,"che cosa intendevo dire?" perchè non ti vai a leggere la VOCE che in tanti abbiamo scritto con sacrifici e documentandoci? Poi...basta qualche capriccioso ingiustificata...immotivata richiesta di cancellazione che piombano,senza alcuna logica e documentata motivazione,voti per la cancellazione.Ma ti sembra un metodo serio per fare una enciclopedia o è ,invece,un giochino da ragazzi? Certo,appena ho letto l'ennesima cazzatona mosso d'ira ho scritto qualche frase che ho subito cancellato pentito di averla scritta,però c'è gente seria e davvero colta qui o si scrivono solo voci su anonime cime delle Alpi (davvero queste non hanno valenza enciclopedica) o su anonimi professori di fisica,o su scrittori mai sentiti di tendenza anarchica e comunista.Queste non le leggete e cancellate pagina di autentica storia? Questa sarebbe WIKIPEDIA?Beh....--Ilprincipe 23:43, 28 apr 2007 (CEST)

sito su Londra

Ciao Gacio

Ho letto le istruzioni sull'inserimento di link che mi hai indicato.

In realtà ritengo che il sito da me segnalato possa essere inserito in quanto non commerciale e contenente informazioni di qualità che penso possano essere molto utili ai vostri utenti, ed in particolare ai giovani italiani che intendano recarsi a Londra.

Pertanto, se hai il tempo di dargli un'occhiata e sei daccordo con me, potresti forse inserirlo tu.

Grazie e cordiali saluti

Angelo

Strictly Confidential

Grazie Gacio per avermi avvisato della impossibilità di esprimere un parere se non si è raggiunto il numero di 50 edit. Semplicemente non lo sapevo! Per quanto riguarda la cancellazione del voto di un altro utente all'interno della stessa pagina, voglio assicurarti che è avvenuto del tutto casualmente, del che, obviously , mi scuso. Cordiali saluti e felice 1° Maggio Brix --Brixian 12:12, 1 mag 2007 (CEST)

incipit

Per favore potresti dare un'occhiata ai miei ultimi contributi per vedere se devo modificare qualcosa nel mio modo di fare. Accetto volentieri consigli e suggerimenti da guide autorevoli. grazie Assianir 12:25, 1 mag 2007 (CEST)

votazione

Ho letto e quindi modificato per sbaglio una versione della pagina di ieri sera, precedente l'inserimento del cassetto e dei voti di stamani. Errore mio, sorry. Ylebru dimmela 18:04, 1 mag 2007 (CEST)

OutlookSoft

ciao, ho provato a wikificare quanto ho scritto, prova a verificare se va bene secondo le regole di wikipedia. --db 00:32, 2 mag 2007 (CEST)

ADDIO WIKIPEDIA

Caro Gacio, con grande disappunto ho deciso di mollare definitivamente con Wikipedia nel senso che da questo momento non mi prenderò più la briga di scrivere alcunchè. Ciò perchè ho scoperto che un gruppo di "Soloni un tanto al chilo", ha deciso di cancellare la voce Cho-Seung Hui che avevo inserito con tempestività-record la sera stessa in cui si è verificata la vicenda del campus di Blacksbburg in Virginia. Ho maturato la convinzione che è del tutto inutile dare dei contributi quando poi arriva uno stuolo di "sapienti(?)" che esercitano in maniera cieca ed arrogante il potere di cancellazione di una voce che, nella fattispecie, non avevo copiato da alcun sito (e questo dovrebbe essere apprezzabile), era concisa ma efficace, e last but not least la si trova su moltissime versioni straniere di Wikipedia. Noi italiani invece, che come direbbe Totò ci atteggiamo a uomini di mondo, sprofondiamo nel provincialismo se non nel ridicolo. Scusa se mi sono sfogato con te ma avevo molto gradito il tono garbato e civile con il quale mi avevi lasciato recentemente un avviso e ho pensato a te per lanciare il mio post di addio a Wikipedia. Cordialità --Brixian 21:58, 3 mag 2007 (CEST)

Ciao Gacio

Carissimo webfriend Gacio, ti ringrazio per avermi risposto, qualche sera fa, nonostante il sonno ti stesse mangiando vivo. Davvero, Gacio, ti sono grato ma ho deciso di piantarla qui con Wikipedia. Magari ci ripenserò, e in breve tempo riprenderò a collaborare. Al momento non mi va affatto. Sì, mi sono molto risentito per il veto di quella nutrita schiera di censori che, spesso, senza neanche motivare intelligentemente la propria scelta, ha "decretato" l'ostracismo di una voce (Cho Seung-Hui) che, ripeto fino alla noia, era già presente in molte versioni internazionali di Wikipedia e veniva continuamente aggiornata con paginate e paginate di commenti di varia e colorita natura (quelli sì, talvolta davvero stucchevoli e meritevoli di cancellazione, vista l'immane tragedia cui si era di fronte. I miei "giudici" hanno invece stabilito che in Italia, a quella notizia non dovesse essere conferita alcuna dignità di divulgazione. Tuttavia, siccome ci sono cose moooolto ma mooolto più serie della mia indignazione verso i Wikiamministratori, ci faccio su una risatina, e chiudo una volta per tutte la discussione. Ti chiedo solo di farmi sapere se esistono dei raduni tra wikipediani (buone occasioni per schiodare il culo da Brescia), incontrare nuova gente e scambiare quattro chiacchiere tra wikipediani o (ex nel mio caso). Un affettuoso saluto da Brescia Brix --Brixian 18:19, 6 mag 2007 (CEST)

Wikiquote

Grazie mille per le tue precisazioni, appena ho un minuto libero mi loggo a wikiquote e inserisco i proverbi russi ottocenteschi.-- Adelchi (scrivi) 12:25, 11 mag 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Addolorata (frazione)

Grazie mille per la segnalazione sul voto. --Vmoscarda 13:40, 11 mag 2007 (CEST)

Rollback "alla faccia della neutralità"

Stavo per rollbackare io, mi hai fregato sul tempo ... :D --Freddyballo 15:24, 17 mag 2007 (CEST)

Sai, so' ragazzi ... :D:D --Freddyballo 15:31, 17 mag 2007 (CEST)

Davvero? Io ci ho rinunciato quasi in partenza all'idea. Eppure sono vicino ad Atene (Salento). Come te lo sei procurato? --Freddyballo 19:51, 17 mag 2007 (CEST)

Be' i colpi di fortuna bisogna anche saperseli meritare, no? ;-) Comunque ti auguro uno splendido viaggio di ritorno. Sì, quell'edit è un chiodo fisso ormai, ma, comunque vada, dalla notte tra il 23 e il 24 maggio in poi le ondate di contributi anonimi e l'edit war sulla pagina del Milan temo proprio che ci saranno. Ancona-Patrasso? Ganzo, poi mi racconti :D Fai qualche bella foto, mi raccomando! Giacché potevi spostarti un po' più giù e partire da Brindisi. Magari saresti passato dal Salento a visitarmi. :) Comunque in bocca al lupo, anzi ... al Diavolo! :D --Freddyballo 20:19, 17 mag 2007 (CEST)

Ciao Gacio, grazie mille per i suggrimenti in riferimento alla voce "Virtual Enterprise!. Provvederò per quanto mi è possibile.

Grazie ancora, Fantamaui

Virtual Enterprise

Ciao Gacio, grazie mille per i suggrimenti in riferimento alla voce "Virtual Enterprise!. Provvederò per quanto mi è possibile.

Grazie ancora, Fantamaui

VOCE Ammazzateci tutti

La voce è poco chiara, ci sono molti fatti di cronaca recente che collocherebbero il movimento fuori dalla definizione di "antimafia". Per il momento direi di metterla in "Osservazione".

EDP

Template:AvvisoEDP2-- G·83  20:25, 21 mag 2007 (CEST)

Link esterni Cantù

Ciao! Dei link esterni della voce Cantù, solo due erano stati da me aggiunti, perché fornivano informazioni su una forma tipica di artigianato locale: il merletto di Cantù. Comunque, immagino tu abbia avvertito anche gli altri utenti, cui si doveva il resto dei link. Ciao. --South 19:02, 5 giu 2007 (CEST)

Citazione Alghero

Hola! Sinceramente non ne ho idea..è una frase che mi ero appuntato tempo fa e non mi ricordo da dove l'abbia presa...ma ora farò qualche indagine e nel caso ti farò sapere ok?? A presto
S141739 19:20, 5 giu 2007 (CEST)

Grazie per il template

Ah, scusa se ieri non te l'ho detto (ero di fretta): grazie per avermi sistemato il template della pagina utente! Ciao. --South 08:38, 6 giu 2007 (CEST)

Collegamenti Esterni

4. Materiale di qualità

1. Siti che contengono materiale neutrale e accurato che non è già nella voce. Questo tipo di contenuti andrebbero in linea teorica integrati nella voce di Wikipedia, poi il collegamento dovrebbe restare come fonte.

2. Siti con altro contenuto significativo e rilevante che non è possibile includere nella voce, come libri di testo o recensioni.

Come vedi il punto 4 dei link accettati, comprende questo sito. Infatti non esiste nessun sito che ha tutte le opere complete di certi autori! Che ne pensi?

Copyright?? Sei sicuro?

Sono tutte opere libere!!!

Anzi, si possono pubblicare, ovviamente non vendere, secondo la legge italiana ed internazionale, tutte le opere scritte da autori deceduti più di 60 anni fa!!!

Petrarca, Boccaccio ed altri mi sembrano deceduti un po' prima o sbaglio?

In più quella è frase è solo nella vita degli autori, e non mi sembra neanche tanto rilevante, visto che il contenuto delle opere è completo e completamente privo di pubblicità!!!

E cmq, non credo che una frase od un'immagine pubblicitaria, siano indice di serietà di un sito.

Sono solo ed il solo che punta a fare un sito completo di tutte le opere, quindi penso che vada rispettato anche il lavoro altrui! O il rispetto non è contemplato nei doveri di voi controllori?

Come vedi, mi sono informato su tutto prima di fare qualche sciocchezza, compresa quella di mettere il link su wikipedia.

Credo che alcuni, anzi tutti i siti di "un progetto-fratello", non contengano certi contenuti.

Controlla, se trovi un sito che ha tutte le opere complete e facilmente utilizzabili di Boccaccio o Petrarca...

Sono d'accordo che è meglio linkare un progetto-fratello che un sito amatoriale, ma se dopo aver controllato che nessuno contiene certo materiale, a questo punto si può ed è corretto inserire il link.

So, che i siti famosi, come le persone famose, hanno sempre la priorità, anche se spesso inutili, però mi sembra giusto, dare la possibilità ad una persona seria, perché ribadisco che sono da solo a fare il sito, che da la possibilità ad un lettore di Wikipedia di trovare tutte le opere.

Esempi:

Petrarca

• Ente Nazionale Francesco Petrarca
• Approfondimento nel sito del Comune di Arquà Petrarca
• da LiberLiber si possono scaricare alcune delle sue opere
• Le Rime sparse e i Trionfi (1930), testo integrale dalla collana digitalizzata "Scrittori d'Italia" Laterza
• Opere di Francesco Petrarca, testi con concordanze, lista delle parole e lista di frequenza

Questi sono tutti i collegamenti esterni, ne trovi qualcuno con tutte le opere?

Questo è il mio:

• [http://tutto tempo libero.altervista.org/poesia/trecento/francescopetrarca.html Vita E Tutte Le Opere Complete Di Francesco Petrarca - Formato HTML

Perché ce l'hai con me?

E a cosa serve discutere, se poi, uno ha ragione e non gliela dai? Non volevo fare niente di male!

E' solo un semplice link esterno, come tanti altri. Che c'è di male, se ho veramente seguito le regole?

Vietati [modifica]

Non è gradita la pubblicità

  1. Siti con contenuto illegale. Non sono ammessi né siti con contenuti illegali scaricabili, né siti che promuovono pratiche illegali.

(IL MIO CONTENUTO E? LEGALE)

  2. Siti commerciali. Wikipedia fa informazione, non pubblicità (più o meno occulta). Niente siti a carattere prevalentemente commerciale (ad es. affittacamere, agenzie turistiche, agriturismi ed altre attività sulle pagine di un comune, negozi in linea, gallerie di foto in vendita, ecc.)

(IL MIO NON VENDE ASSOLUTAMENTE NULLA)

     Fanno unica eccezione i siti ufficiali strettamente legati all'argomento della voce: nelle voci su Microsoft, IBM ecc. c'è il collegamento al sito delle aziende, nella voce su eBay va messo il collegamento al sito.

  3. Siti a pagamento. Pagine che richiedono un pagamento per accedere ai contenuti principali.

(NEL MIO NON VI E' NEANCHE UNA PAGINA A PAGAMENTO)

  4. Inserimenti promozionali/spam. Collegamenti inseriti per promuovere un sito o un prodotto, a volte mascherandoli da esempi (vedi anche: Spam, Elenco degli IP bloccati per spam e Spam noti su it.wiki).

(NON LO INSERISCO PER PUBBLICITA', MA SOLO PER DARE DEI CONTENUTI IN PIU' AI LETTORI)

  5. Negozi di libri. Usa i collegamenti di tipo "ISBN", che permettono di cercare un libro in numerosi siti, di distribuzione gratuita o di vendita.

(NESSUNA RICERCA NEL MIO SITO, SI COLLEGA CON SITI DI NEGOZI)

  6. Materiale di dubbia autorevolezza. Evitare pagine che contengono una parte sostanziosa di materiale non accurato o contenente ricerche originali non verificate, specie se contraddicono (quando c'è) l'opinione prevalente della comunità scientifica sull'argomento.

(NEL SITO NON VI E' NESSUNA OPINIONE SUGLI AUTORI)

  7. Chat.

(NEL SITO NON ESISTONO POSSIBILITA' DI CHATTARE)

  8. Forum. Tranne casi eccezionali.

(NESSUN COLLEGAMENTO A FORUM NEL SITO)

  9. Siti che richiedono di installare programmi. Pagine per vederne i cui contenuti principali bisogna installare programmi supplementari (come Flash o Java). Fanno eccezione (1) i siti ufficiali, (2) relativi al programma stesso o (3) che sono stati usati come fonte per la voce.

(NEL SITO NON VI E' NESSUNA POSSIBILITA' DI SCARICARE PROGRAMMI E CONTRARRE VIRUS)

10. Il tuo sito web o il sito di cui sei webmaster. Se è rilevante e informativo, menzionalo nella pagina di discussione e attendi che qualcuno lo inserisca nella voce, o inserisca direttamente le informazioni che contiene nella voce.

Ora te l'ho menzionato, e giustificato, potresti inserirlo gentilmente?

Curiosità

ciao sono --Melancholyblues 22:12, 15 giu 2007 (CEST) ammetto di inserire spesso argomenti di gossip, e di aver citato poco le fonti, mea culpa =P e mi modero.. ma per quanto riguarda la riservatezza dei commentiche ho già postato non violavano in alcun modo la riservatezza dei personaggi toccandone la sfera intima, o riportando argomenti non espressi dagli stessi in interviste e dichiarazioni, per cui non sono secondo me occultabili. In ogni caso limiterò l'introduzione di nuove voci nella tematica della curiosità, e aggiungerò la fonte in quelle che posterò. Ciao buon lavoro

cancellazione mio link sul naturismo

ciao GACIO, io mi ero permesso di segnalare due forum di discussione sul naturismo che hai cancellato:

Spiagge naturiste: http://forum.extravillage.it/viewforum.php?f=38 Saune naturiste: http://forum.extravillage.it/viewforum.php?f=39

contengono molte informazione e commenti ed essendo curati da "veri naturisti" (non come invece contenuti all'interno di Dragon citato su wikipedia all'interno dei collegamenti esterni http://www.dragon.it/Incontri/index.php ) ritengo siano molto utili. Certo è un forum, ma costruito con i contributi di tutti, un po' come wikipedia... grazie per la risposta ciao

rollback Italia

okay grazie x l'informazione, sapevo che ci doveva essere un modo automatico ma non sapevo quale era, eppure ce l'avevo sotto gli occhi... ciao! Nick 17 giugno, 19:18

David Suazo

Guarda ti ho risposto su :Discussione:David Suazo ciao --Giacomus 11:24, 19 giu 2007 (CEST)

Segnalazioni copyvio

Ciao Gacio! Quando segnali violazioni parziali di copyright cancella e non nascondere il testo copiato, in modo che il sysop possa ripristinare la tua versione. Grazie, ciao! --Jaqen il Telepate 19:36, 22 giu 2007 (CEST)

Rula Jebreal

Ciao. In seguito al tuo rollback ho verificato la cronologia ed ho trovato altre azioni vandaliche dello stesso ip anonimo. Le ho ripristinate. (spero tutte).

Non so se dobbiamo mettere un avviso sulla pagina dell'IP. Anagramma

discussioni

non mi era stato segnalato il discorso dell'infondo. ora lo so. calma zio... ho anchio voglia di aiutare a rendere sempre migliore questa enciclopedia(vedi miei contributi). --Mino1989 00:52, 30 giu 2007 (CEST)

Ciao : c'era un buco

e pensavo di essere in fondo. Non ho corretto per non fare un edit in più. (se dici quello che penso io) Tra l'altro se firmo --19:47, 2 lug 2007 (CEST) non funziona invece così Anagramma e Anagramma 19:47, 2 lug 2007 (CEST) sì. Ciao Ciao, vado a amngiare la pappa :)

vieni da me che senno non capisco niente! :p Anagramma

Omonime su Wikiquote

Ciao, ti informo che finalmente sono riuscito ad ottenere l'elenco che volevi. È disponibile qui. Scusa il ritardo --Incola (posta) 12:36, 10 lug 2007 (CEST)

Scusate per il ritardo nell'aggiornamento degli elenchi, ero forzatamente bloccato... Ma se abbiamo guadagnato un altro dumparolo, ben venga :-). Se ti è utile posso aggiornare questo, al prossimo dump. --Lp ↤ 10:43, 11 lug 2007 (CEST)

Ciao... io non sono registrato ma sono stato contattato tramite ip per aver modificato la pagina sulle infezioni virali copiandola da un altro sito... ma non è possibile nn l'ho fatto e soprattutto di virus e medicina non capisco assolutamente nulla e nn capisco come qusta cosa come possa essere successa! il mio ip è 83.184.34.183

chiarito

Ciao... io non sono registrato ma sono stato contattato tramite ip per aver modificato la pagina sulle infezioni virali copiandola da un altro sito... ma non è possibile nn l'ho fatto e soprattutto di virus e medicina non capisco assolutamente nulla e nn capisco come qusta cosa come possa essere successa! il mio ip è 83.184.34.183

grazie x la veloce risposta!!!!

placebo a Sanremo

basta andare su placebo italia, il sito ufficiale italiano dei placebo, accedere alla sezione interviste, c'è la categoria sanremo dove viene confermato fa brian stesso tutto quello che io avevo riportato...... inoltre se ne parla nell'unico libro italiano uscito sui placebo chiamato 21th century boy, della collana teen spirit scritto da silvia giagnoni,libro al quale ha partecipato placebo italia.

possono bastare come fonti?

Sul grassetto nella pagina dei Depeche Mode

Ciao! Non mi rompi affatto le scatole, anzi, tutt'altro! Devo ringraziarti infinitamente, perché la pagina dei Depeche Mode è stata la seconda pagina che ho scritto (o modificato) usando tutti quei grassetti: solitamente (senza aver mai letto il manuale di stile) ne uso appunto soltanto una per pagina, che di solito si riferisce proprio al titolo della pagina! Grazie quindi per aver interrotto una nuova consuetudine che rischiava di diventare la regola (comunque, l'idea mi è venuta leggendo una pagina sulla Wiki spagnola, che grassettava tutti i titoli delle canzoni - non so se hai già provveduto a ri-modificare la pagina dei Depeche - do un'occhiata e vedo che posso fare per ridargli un aspetto... decente!). Grazie ancora! Ciao...--TTZnju 21:59, 23 set 2007 (CEST)

Pagina Depeche super e consiglio per i tour

Complimenti per la sistemazione grafica! E' vero: ora "it looks much better"! Anch'io la trovavo pesante, ma quella pagina spagnola (Miguel Bosé, la biografia generale, by the way) mi ha fuorviato e ho pensato: che io abbia sbagliato tutto finora? Comunque, se non esiste una regola, il mio consiglio è di optare, per i titoli dei Tour, una via di mezzo tra i titoli degli album e quelli dei "singoli" (che talvolta compaiono al contrario, ma sempre in quei due modi) che sarebbe la seguente: "tour". Si te gusta, hazme saber! Ciao! --TTZnju 22:38, 23 set 2007 (CEST) PS. Oppure, per evitare nuove convenzioni e vie di mezzo, visto che spesso ai tour corrisponde un album o un DVD, puoi anche optare direttamente per la grafia dell' album, io però lo eviterei, così si può creare una comoda distinzione tra il tour vero e proprio e il relativo album o DVD o che so altro. Per esempio, nel caso delle title-track (altra rogna), io ho risolto così (e pare sia stato accettato, almeno per ora...): "title-track singola" diversa da titolo dell'album - esempio pratico: Sold (album di Boy George) e "Sold" (singolo che dà il titolo all'album). A-ri-ciao! --TTZnju 22:38, 23 set 2007 (CEST)

Nota su Psicologia

Vorrei sapere se questa affermazione antropologica è corretta ( personalmente non me ne intendo di antropologia: l'ho detto vedendo documentari ;-P):
Fra gli psicologi circola questa barzelletta: vi sono due topi in una scatola di Skinner e l'uno dice all'altro: "guarda! sono riuscito a condizionare quell'umano!" e l'altro: "...no! non ci credo...!" e l'altro di risposta: "ti dico di si! ...ogni volta che premo quel pulsante lui mi dà del cibo".
Questa barzelletta mette in risalto il fattore paradossale della scatola di Skinner: presuppone che sia valida anche per lo studio del comportamento umano, basandosi sul presupposto semplicistico che se vale per un solo animale vale per tutti gli animali (se vale per l'animale "topo" vale per l'animale "uomo"). Ma, come se ne evince, e come sarà ribadito (proprio da psicologi detiti allo studio del linguaggio, Noam Chomsky in primis) da molti altri ambiti (il più importante la cibernetica di secondo ordine) due sistemi non possono essere isolati e separati: in altre parole, per un essere umano, (all'interno della "scatola"), la scatola stessa non è un mondo a se stante. Da rilevare gli antropologia|studi antropologici sulle etnie delle isole dell'Oceania e del Pacifico. Grazie dell'aiuto che potrai darmi! :-) A presto!--Sergejpinka discutiamone 17:17, 6 ott 2007 (CEST)

Clampetia

Caro amico, hai segnalato l'inserimento di una voce di archeologia come violazione del copyright in quanto presumibilmente copiata da un tuo sito. A parte che non avrei certamente lucrato da una simile violazione ma sarebbe stato un arricchimento per la cultura e per wikipedia; pur tuttavia essendo un archeologo con 25 anni di esperienza di cui 13 come docente universitario di storia antica, non credo di essere avvezzo al furto da te lamentato. Quale studente di sociologia sarebbe utile studiare il tuo comportamento in merito...potresti trovare risposte interessanti.

Non essendo tu registrato, non so come rispondere al tuo messaggio. Fammi sapere se posso farlo qui--Gacio dimmi 19:55, 15 ott 2007 (CEST)

Partecipa alla votazione

Ciao partecipa alla votazione per la vetrina di Conquista della Gallia. Grazie. Ascia

Spam?

Ti ho solo chiesto di votare? Ma non ti ho lasciato il messaggio nella pagina di discussione?

Progetto:Antropologia

Visto che alcune persone erano d'accordo a creare un progetto riguardo antropologia, etnologia & co, da sostituire/affiancare al Portale:antropologia ho preparato una bozza, per verificare se c'è qualche utente interessato. --Beechs(dimmi) 01:00, 22 ott 2007 (CEST)

La caduta

Si in effetti sono un pò inesperto. Cmq apprendo appieno gli sbagli effettuati e prometto di non commetterne più. Grazie dei suggerimenti. --Fiamma15 14:59, 23 ott 2007

Tripl

Ho notato che hai ammonito questo neo iscritto per POV; mi sono preso la briga di controllare i suoi contributi e praticamente ovunque abbia messo le mani ha fatto danni. Non c'è una soluzione per dargli una sistemata? Che ne so, una cosa tipo utenti problematici. --Vipera 23:49, 26 ott 2007 (CEST)

Si è fermato perchè ha smesso di contribuire, evidentemente si è stancato del giochino o forse sono io troppo severo; se si rifarà vivo vedremo. Ciao e buona notte. --Vipera 23:58, 26 ott 2007 (CEST)

CruccoBot

Ciao Gacio, grazie dell'osservazione. Al momento salta il namespace discussioni utente e alcune pagine di servizio, per il resto va in semiautomatico, nel senso che per ogni modifica decido io se e cosa farle. Concordo sul fatto che correggere un piped link in una vecchia discussione al bar sia poco utile, sul fatto che possa essere poco corretto correggere errori altrui, beh alla fine faccio puntare il link dove penso che l'autore del messaggio avrebbe voluto. Al di fuori del ns-0, è decisamente utile nei namespace template, portale e categoria, in Utente magari è un po' bold, ma magari insegna a utenti poco esperti a usare il piped link, nelle sandbox utente è generalmente apprezzato; concordo che sia più discutibile nelle discussioni, più che altro li correggo per evitare di ritrovarmeli. Tutto qui. Ciao --Cruccone (msg) 13:24, 6 nov 2007 (CET)

== Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!) ==

Ciao, ho visto che hai contribuito notevolmente su wikipedia con articoli che trattano di scacchi... Bene io sono pure un appassionato e mi sto accingendo ad iniziare un'opera monumentale su wikibooks, la traduzione (non proprio letterale, qualcosa gliel'ho aggiunta io) del wikibook inglese "Opening Theory in chess[[1]]" al wikibook italiano "Teoria delle aperture negli scacchi"[[2]]". Se puoi darmi una mano saresti il benvenuto. In ogni caso io gioco su www.gameknot.com con il nick biglooser[[3]]. In questo sito con altri giocatori italiani stiamo pensando di aprire un club [[4]] di italiani assieme agli altri già esistenti chiamandolo "Fratelli d'Italia" dove organizzare tornei interprovinciali sul metodo del gioco "turn based" che in italiano si traduce grossolanamente "per corrispondenza". Fatti sentire, please.

Maurice Carbonaro 09:59, 15 nov 2007 (CET)

Re:Template tmp

Il problema era che fino ad ora non aveva mai trovato {{Tmp ma solo {{tmp. Comunque ora e' sistemato. Buon lavoro e grazie della segnalazione, --RiPe 19:15, 19 nov 2007 (CET)

Ringraziamento

Frazie per l'aiuto nella cancellazione della voce "Luciano Vitacolonna". Furaha

Ringraziamento per Gacio

Grazie per l'aiuto relativo alla cancellazione della voce "Luciano Vitacolonna". Trovo molta difficoltà a muovermi in Wikipedia, perciò. se avrò bisogno, le chiederò di nuovo aiuto. Furaha

Re:Adolf Hitler

O_O argh, quel "veramente vera verità" mi sembrava troppo assurdo, grazie mille per aver controllato e scusa se non l'ho fatto io ;-). --Rael 86 ^{Silencio. No hay banda.} 00:20, 28 nov 2007 (CET)

Nauru

Ciao, chiedo lumi a te perchè a suo tempo creasti la Categoria:Poeti nauruanani. Dove hai pescato questo aggettivo? Per istinto io avrei detto nauruano, ho provato a cercarlo sui dizionari (De Mauro e Garzanti) ma sotto naur... non hanno nulla. Se cerco "nauruanano site:.it" su Google non mi dà risultati, mentre "nauruano site:.it" ne ha 120. Sul sito EDT (versione italiana di Lonely Planet) usano nauruano, anche su viaggiaresicuri.it. A meno che tu non abbia trovato nauruanano su un dizionario, io rinominerei le categorie per nazionalità. Che ne dici? ary29 12:23, 28 nov 2007 (CET)

La marketing intelligence

Il processo analitico di marketing é cambiato, come é variata l'attenzione al cliente, a cui le imprese debbono riferirsi non semplicemente come un target delle proprie strategie di sviluppo, ma come un nodo di relazione, il cui valore é espresso anche in termini di consulenza e "protezione".

Le enterprise, in particolare le multinazionali, hanno da tempo variato la funzione analitica di marketing, potenziando l'unità di ricerche con specialisti di marketing intelligence: si studia il cliente, si considerano le sue inclinazioni, i suoi pensieri, si cerca di curare un'offerta più personalizzata, grazie anche all'utilizzo di tecnologie abilitanti come i CRM e come le piattaforme per la multicanalità.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.89.15.211 (discussioni · contributi).

Re: La finestra di fronte

Ciao, sinceramente casco dalle nuvole. Non ricordo di aver inserito la trama del suddetto film, magari lo fatto ma non mi ricordo, comunque non ho copiato nulla. Ad essere sincero quanto mi sono iscritto a Wiki, nei primi tempi sono stato accusato di varie violazioni di copyright, ma solamente un paio di volte a causa della mia inesperienza. Se sei certo che sono stato io (ripeto non mi ricordo) posso rimediare, ma non ti allarmare ormai è un paio di anni che lavoro secondo le norme di Wiki. Fammi sapere Ciao Bart 18:06, 4 dic 2007 (CET)

In ogni caso ho modificato la trama Bart 18:30, 4 dic 2007 (CET)

Allora, ammetto di avere il DVD del film e probabilmente agli inizi della mia esperienza in Wiki l'ho copiata pari pari, ma sinceramente non mi ricordo, questo vuol dire che l'avrò fatto una sola volta, perchè se avrei copiato tutte le trame dai DVD che posseggo mi ricorderei bene visto che sarebbe stato un lavoro abbastanza lungo. Comunque mi sembra che ti stai allarmando troppo, alla trama del suddetto film ho già rimediato. Per quanto riguarda la pulizia della mia talk utente, ogni tanto faccio pulizia dei messaggi vecchi per non avere una pagina troppo lunga, non volevo insabbiare nulla. Come dici tu che sono stato preso in castagna, ti posso dire con assoluta sincerità che se la cronologia della voce dice che sono stato io, effettivamnete sono stato io, ma sarà stata una cosa isolata.... In passato ho già preso vari cazziatoni e ho imparato a seguire tutte le direttive di Wiki correggendo i miei errori, sbagliando si impara.... non ho ucciso nessuno..... fammi sapere cosa intendi fare. Ciao Bart 21:50, 5 dic 2007 (CET)

Procedura cancellazione

Grazie dell'avviso, ho sistemato--Bultro 12:24, 10 dic 2007 (CET)

da wikificare

Ciao! io ho un problemino Federico Buffa è un telecronista, dunque le citazioni sono raccolte direttamente dalle sue telecronache...è possibile wikificare anch'esse oppure no? --82.58.245.220 15:11, 11 dic 2007 (CET)

Ciao

Era proprio questo che cercavo. Come si fa? Un favore, la voce Uc Petrignano che ho scritto è stata proposta per la cancellazione, vedi nella discussione cosa ho scritto e poi vota secondo coscienza. Grazie. Utente:Ascia 23:32, 11 dic 2007 (CET)

re: antropologia

Ciao... il progetto è rimasto in preparazione Utente:Beechs/Progetto:Antropologia, si sono iscritti altri 3-4 utenti ma mi sembra che nessuno sia determinatissimo a impegnarcisi troppo. Si potrebbe anche passare come ufficiale ma poi non so quanto vivo sarebbe. Che ne dici? --Beechs(dimmi) 13:29, 12 dic 2007 (CET)

La voce Federico Buffa

Ciao! ti ringrazio molto per l'aiuto, ho realizzato il lavoro, diciamo così, grafico, adesso mi butto alla ricerca delle fonti grazie per i preziosi consigli!--82.58.249.251 21:04, 13 dic 2007 (CET)

Si parla di te in Wikiquote

Grazie per la segnalazione. Comunque qui ho quasi finito, perciò stavo arrivando. Nemo 20:56, 28 dic 2007 (CET) P.s.: Ho rotto un collegamento che è stato messo nella lista nera e impediva di salvare la pagina.

Occhio!

Occhio alle verifiche :D --Vito ^{Buon 2008!!} 21:46, 6 gen 2008 (CET)

Beh le disattenzioni capitano a tutti...pensa me che ho la verifica automatica XD , ciao e buon lavoro! --Vito ^{Buon 2008!!} 21:55, 6 gen 2008 (CET)