Discussioni utente:Gabribald
Polizzi[modifica wikitesto]
L'avviso qui sopra non era preciso. Lo annullo e lo sostituisco con quello corretto.
Ciao. Cortesemente,
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--Gac 10:31, 23 gen 2018 (CET)
Copyviol[modifica wikitesto]
Riformulazione[modifica wikitesto]
I testi vanno riformulati. La frase (ad esempio) pensiero filosofico e scientifico moderno e contemporaneo, con particolare riferimento alla filosofia e all'epistemologia francesi (Henri Poincaré, Émile Boutroux, Henri Bergson, Paul Valéry, Gaston Bachelard e Michel Serres) era presente sia nel sito indicato che nella pagina proposta. Non va bene :-) --Gac 11:23, 23 gen 2018 (CET)
ora dovrebbe andare bene: non c'è una parola da Scienzainrete se non i titoli dei libri e gli autori Gabribald
Gaspare Polizzi per GAC[modifica wikitesto]
scusami, ma ora non c'è una parola ripresa da scienzainrete, se non gli autori e i titoli dei libri. Gabribald
- Dovrebbe andare bene? Quello non si chiama riformulare, prenditi tempo per riguardarti cosa vuol dire farlo correttamente.--Kirk Dimmi! 11:49, 23 gen 2018 (CET)
--Kirk Dimmi! 11:49, 23 gen 2018 (CET) P.S. Per intenderci: è storico del pensiero filosofico e scientifico è troppo originale per un'enciclopedia generalista ed è presa dal sito, poi, a parte i vari membro di..ecc e il listone di opere, copiati anch'essi, una pagina con quei toni potrebbe venire cassata per forma e toni troppo promozionali e curriculari. Quindi meglio anche leggersi WP:PROMO WP:NPOV,, WP:FONTI perchè queste non sono un'optional e la voce ne era completamente priva, e se è il caso, WP:Autobiografie e WP:CSC.
per Kirk39[modifica wikitesto]
ho apportato le modifiche richieste e non ci sono corrispondenze con la pagina di scienzainrete se non per i titoli di alcuni libri. Non saprei che cosa modificare ancora. Grazie per una risposta Gabribald
Dubbio di enciclopedicità[modifica wikitesto]
--M&A (msg) 13:52, 26 gen 2018 (CET)
- Vedo che la questione relativa alla assoluta necessità di fonti attendibili a sostegno della rilevanza del biografato ti è già stata posta più volte. Leggi le pagine di aiuto linkate qui e più sopra per favore. --M&A (msg) 13:53, 26 gen 2018 (CET)
ho queste fonti terze, vedete un po' voi: http://www.indire.it/lucabas/lkmw_file/iul2/polizzi.pdf; http://www.filosofiaroccella.it/gaspare-polizzi; http://diacritica.it/letture-critiche/intervista-a-gaspare-polizzi-su-leopardi.html; http://www.filosofiaitaliana.net/annododicesimo-due/ . Per i collegamenti è citato in https://it.wikipedia.org/wiki/Gaston_Bachelard e in https://it.wikipedia.org/wiki/Zibaldone#Bibliografia
Re: Gaspare Polizzi[modifica wikitesto]
Sì, a una rapida occhiata direi che il problema copyviol è risolto. Rimangono però gli altri problemi della voce, sottolineati dagli avvisi aggiunti da Kirk39 e M&A--Parma1983 14:36, 26 gen 2018 (CET)
- ciao Gabribald, ho disorfanato la voce. Tuttavia (per essere franchi) dubito che il buon Gaspare sia enciclopedico, quanto meno nel senso inteso da wp, buon lavoro --Zibibbo Antonio (msg) 09:00, 8 mar 2018 (CET)
--Gabribald (msg) 15:26, 5 dic 2019 (CET)== pdc ==
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Zibibbo Antonio (msg) 14:58, 30 ott 2019 (CET)
purtroppo non ho molto tempo da dedicare a Wikipedia, ma vorrei segnalare, a proposito della cancellazione della voce, che Gaspare Polizzi è tra i maggiori studiosi di Leopardi in Italia, componente del Comitato Scientifico del Centro Nazionale di Studi Leopardiani, il principale centro di ricerca mondiale su Leopardi (http://www.centrostudileopardiani.it/membri-del-comitato-scientifico/). E' anche vicepresidente della Classe di Discipline Umanistiche e Scientifiche dell'Accademia delle Arti del Disegno, la più antica accademia del mondo (https://www.aadfi.it/accademia/organigramma/). E' anche tra i maggiori studiosi di Michel Serres e di Gaston Bachelard (https://www.scienzainrete.it/autori/polizzi/304)(https://www.ilsole24ore.com/art/michel-serres-filosofo-dell-alleanza-segno-biogea-ACgDieL). Insegna all'università di Pisa (https://unimap.unipi.it/registri/dettregistriNEW.php?re=3300694::::&ri=42516&action=logout).--Gabribald (msg) 15:26, 5 dic 2019 (CET)
Gaspare Polizzi[modifica wikitesto]
--Gabribald (msg) 15:24, 5 dic 2019 (CET)purtroppo non ho molto tempo da dedicare a Wikipedia, ma vorrei segnalare, a proposito della cancellazione della voce, che Gaspare Polizzi è tra i maggiori studiosi di Leopardi in Italia, componente del Comitato Scientifico del Centro Nazionale di Studi Leopardiani, il principale centro di ricerca mondiale su Leopardi (http://www.centrostudileopardiani.it/membri-del-comitato-scientifico/). E' anche vicepresidente della Classe di Discipline Umanistiche e Scientifiche dell'Accademia delle Arti del Disegno, la più antica accademia del mondo (https://www.aadfi.it/accademia/organigramma/). E' anche tra i maggiori studiosi di Michel Serres e di Gaston Bachelard (https://www.scienzainrete.it/autori/polizzi/304)(https://www.ilsole24ore.com/art/michel-serres-filosofo-dell-alleanza-segno-biogea-ACgDieL). Insegna all'università di Pisa (https://unimap.unipi.it/registri/dettregistriNEW.php?re=3300694::::&ri=42516&action=logout).
Gaspare Polizzi - aiuto per traduzione[modifica wikitesto]
Ciao, ho trovato questa voce già tradotta in italiano qui: https://it.frwiki.wiki/wiki/Gaspare_Polizzi Puoi verificare se ti sembra che ci siano tutti i dati presenti nella versione francese? Se le informazioni corrispondono possiamo creare la pagina in Wikipedia in italiano e inserire quella traduzione (magari rivedendola per correggere eventuali errori).
E comunque, visto che la voce in passato e' stata cancellata, bisognerebbe capire se adesso ci sono le condizioni per inserirla nuovamente, senno' si rischia di fare del lavoro inutilmente.