Discussioni utente:Francesco.fumelli
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Riottoso? 21:12, 29 set 2011 (CEST)
Giuseppe Furlanis[modifica wikitesto]
Ciao. Non me ne volere se cancello la voce, ma l'hai copiata da qui violando il Copyright. Non sono sicuro che il personaggio sia enciclopedico e che possa rimanere su Wikipedia, ma sicuramente non così. Ciao --Lepido (msg) 20:59, 10 feb 2012 (CET)
Copiata? quel pezzo lo ha scritto esattamente lui. Molto strano il concetto di copiato.
Il pezzo citato lo ha scritto Furlanis che del CNAM è presidente. Il sito del CNAM quindi è normale lo riporti
i contenuti che hai inserito nella voce Giuseppe furlanis non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.- L'enciclopedicità dell'architetto è da valutare (qui i criteri adottati su Wikipedia), tuttavia la voce non va soprattutto perché il testo ha una forma curriculare (WP:CV) e appare chiaramente copiato dal curriculum delle Furlanis stesso, presente in varie versioni su internet qui, ad esempio. Si veda Aiuto:Riformulare un testo, ma anche cosa mettere o non mettere su Wikipedia. Grazie. --Harlock81 (msg) 17:02, 11 feb 2012 (CET)
- A seguito della sua osservazione su una precedente cancellazione rispetto al mio intervento, ho notato che la voce era stata spostata in modo che anche l'iniziale del cognome fosse in maiuscolo: Giuseppe Furlanis. La voce è quindi ancora presente, ora che le scrivo, sul sito.
- Rispondo ora alle sue altre domande, nel caso volesse comunque avere maggiori informazioni. Rispetto alla versione che avevo analizzato, il problema formale - la violazione del diritto d'autore - aveva impedito che potesse essere presa seriamente in considerazione l'enciclopedicità del soggetto. Come recita il riquadro arancione che compare subito sotto il tasto "Salva la pagina" quando prova a salvare una nuova voce:
- «salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL, potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato anche per scopi commerciali e l'attribuzione avverrà come previsto. Leggi le condizioni d'uso.»
- Il sig. Furlanis, che pure accetta che il suo curriculum sia ripreso da altri siti, potrebbe non essere d'accordo a che lo stesso venga modificato da altri ed utilizzato secondo le regole delle licenze di Wikipedia. Di conseguenza, a meno che non giunga una sua diretta autorizzazione in cui ne cede i diritti, il testo del suo CV non può essere copiato in una pagina di Wikipedia. Tutto ciò può essere evitato, ad ogni modo, riformulando il testo. Del resto, la forma curriculare poco si presta alla voce di un'enciclopedia. Sarebbe opportuno, quindi, che la voce non ne ricalchi la struttura ma sia per quanto possibile discorsiva e venga asciugata delle informazioni che pur influenti ai fini della carriera del soggetto, non sono "enciclopediche".
- Questo ancor più se si considera che la voce dovrebbe essere scritta in base a fonti terze (Wikipedia:Fonti attendibili), che già avrebbero operato una selezione tra ciò che è stato rilevante o meno nella carriera del soggetto della voce.
- Detto ciò, a decidere dell'enciclopedicità ultima della voce non sarò io o un altro amministratore, ma la comunità attraverso alcune possibili procedure: una discussione in seguito all'apposizione di un "dubbio d'encicloepdicità" o a seguito di una "proposta di cancellazione". Mi rendo conto che possa sembrare un po' nebuloso, ma sto cercando di semplificare per quanto possibile. Spero di averle fornito informazioni utili; nel caso chieda ancora. --Harlock81 (msg) 18:54, 11 feb 2012 (CET)
- Sì, serve un'autorizzazione formale, la procedura è schematizzata qui. La seguiranno, nel caso, degli operatori OTRS. Cordialmente. --Harlock81 (msg) 12:13, 12 feb 2012 (CET)
Copyviol[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Istituto superiore per le industrie artistiche paiono copiati da http://www.isiadesign.fi.it/index.php?form_id_pagine=143 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Sesquipedale (non parlar male) 17:33, 26 lug 2012 (CEST)
Non mi è chiaro il senso della questione sulla "Copyviol", talvolta le regole con cui sono gestite le voci mi paiono piuttosto oscure. Citando una istituzione X, come puo' il testo presente nel sito della istituzione medesima divenire questione di Copyviol? Semmai di forma, di redazione.... Ma non certo di titolarità dei contenuti!
Se la stessa istituzione ha redatto quel testo, collocandolo su un sito pubblico, non è evidente che quel testo stesso è approvato e costituisce la MIGLIORE descrizione della istituzione?
Se lo avessi usato per ALTRA istituzione, magari concorrente, si sarebbe posto un Copyviol. Ma ho usato il testo UFFICIALE e PUBBLICO di ISIA FIRENZE per il medesimo soggetto.
In ogni caso sono parte del personale docente dell'istituzione e non un soggetto terzo:
http://isiadesign.fi.it/index.php?form_id_pagine=222
Se tuttavia occorre che faccia redigere una richiesta, vorrei almeno sapere a chi mandarla.
Grazie FF
- È tutto spiegato nell'avviso qui sopra ("Sei tu il proprietario del testo originale?") e nelle pagine collegate, a cominciare da questa. --Sesquipedale (non parlar male) 21:42, 26 lug 2012 (CEST)
Istituto Superiore Industrie Artistiche (ISIA) Firenze[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito nella voce Istituto Superiore Industrie Artistiche (ISIA) Firenze sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:40, 11 ago 2023 (CEST)
- Salve. Mi spiace. Ma isia Firenze non era su Wikipedia mentre le altre ci sono come devo fare?
- Preciso che ne sono direttore e che ritengo doveroso dare informazione di una delle 5 (sono solo 5) università pubbliche che si occupano dagli anni 70 di design
- Istituzioni pubbliche in un settore occupato da costose scuole private con 20 Mila euro di rette annue.
- Quello che ho postato è descrizione e storia della istituzione. Non comprendo come possa essere spam.
- Non ho postato info economiche o altro che possa essere pubblicità. La storia l'oggetto e il piano di studi di una università PUBBLICA.
- mi aiuta a capire dove sbaglio ?
- Grazie --5.90.188.148 (msg) 22:25, 11 ago 2023 (CEST)
- Insomma se sono i link si tolgono l'ultima cosa che cerco è il Page rank. Però vorrei davvero inserire la voce. --5.90.188.148 (msg) 22:31, 11 ago 2023 (CEST)