Discussioni utente:Fpaolucci
Ciao Fpaolucci, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 11:00, 29 apr 2009 (CEST)
Paolo Panelli[modifica wikitesto]
Ciao. Hai una o più fonti attendibili per queste modifiche? Qualche tempo fa, nella pagina di discussione del Verano, un IP ha segnalato una fonte che riportava che Panelli e la moglie Bice Valori sono sepolti nel suddetto cimitero e non al Flaminio. Hai per caso delle fonti da citare che affermino il contrario? Grazie. --Quandary (msg) 16:25, 18 feb 2011 (CET)
evita[modifica wikitesto]
inserire un link a un dominio può passare come spam, leggi WP:LINK. Evita quindi per favore --ignis Fammi un fischio 10:08, 18 apr 2011 (CEST)
Discussioni utente e spam[modifica wikitesto]
Come puoi leggere qui Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali). Quindi ti prego di attenerti a tale linea guida. In più vedo che hai ricominciato ad inserire link esterni al solito sito. Ti è stato già detto da più utenti che farlo per promuovere il proprio sito, insistentemente e senza consenso, è considerato spam. Perciò ti invito per l'ultima volta a non inserire più quei link. Grazie.--Quandary (msg) 13:22, 24 gen 2012 (CET)
Re:[modifica wikitesto]
Ciao, non posso far altro che invitarti a leggere ancora con attenzione le linee guida in questa pagina, in particolare qui il punto 10. --Eumolpa (msg) 14:29, 25 gen 2012 (CET)
- (conflit.) P.S.: Riguardo al tuo commento: mi sembra che alcuni wikipediani si sentono un po' troppo sopra gli altri, ti ricordo WP:BF e WP:NAP. Ciao, --Eumolpa (msg) 14:38, 25 gen 2012 (CET)
- Visto che si parla di te e contiene anche le motivazioni per le quali ho tolto il tuo sito dai collegamenti esterni ti copio e incollo il mio intervento dalla pagina di discussioni di Eumolpa: "Ovviamente dò anche le mie motivazioni: Wikipedia non è un indice di siti web sull'argomento, Wikipedia non è un mezzo per fare promozione: tutti i collegamenti promozionali sono vietati e devono essere immediatamente rimossi. Il reiterato inserimento di collegamenti non conformi o altri tentativi di fare promozione a persone, aziende o servizi sono considerati vandalismi e possono portare all'inserimento in una lista nera del sito, Siti vietati: Il tuo sito web. O il sito di cui sei webmaster. Se è rilevante e informativo, menzionalo nella pagina di discussione e attendi che qualcuno lo inserisca nella voce, o inserisca direttamente le informazioni che contiene nella voce. Sono tutte indicazioni presenti qui. Mi chiedo: l'utente Fpaolucci ha letto tali linee guida o si limita ad inserire il proprio sito web ignorando del tutto tali direttive? La risposta secondo me è scontata. Deve esserlo perché altrimenti si sarebbe accorto che le linee guida vietano esplicitamente l'inserimento di link al sito di cui si è webmaster! È un problema che il sito sia amatoriale e sia stato inserito in massa qui su wiki perché se permettessimo a chiunque abbia un sito del genere, su un qualunque argomento, di inserire un collegamento su wiki, tutti si sentirebbero autorizzati a farlo e Wikipedia diventerebbe un indice di siti web sull'argomento. Cosa espressamente vietata. E infine inserire una massa di link ad un determinato sito senza che ciò sia previsto è fare promozione, che la si cerchi o no! Spero di essere stato chiaro. A me tutto ciò sembra quasi scontato, non lo è evidentemente per utenti che creano siti ad hoc e poi vogliono vederli indicizzati su wikipedia. Scusa il disturbo ma capirai che essere accusato di sentirsi al di sopra degli altri da un utente la cui attività principale qui su wiki finora è stata promuovere il proprio sito dà un po' fastidio. Un saluto". Ora spero che tu abbia finalmente capito i motivi per cui ho tolto i link al tuo sito e che, avendo anche ricevuto una risposta da un amministratore che conferma quanto da me scritto, decida di contribuire nel rispetto delle direttive decise dalla comunità. Lo preciso anche a te: essere accusato di sentirmi al di sopra degli altri è, oltre che offensivo, semplicemente ridicolo. Io sto agendo, come faccio sempre, secondo le linee guida di Wikipedia, al contrario di te.--Quandary (msg) 14:34, 25 gen 2012 (CET)
- Potresti chiarire questa frase: Per quanto riguarda l'altro utente Quandray non era riferito solo a lui ma il risultato di discussioni con tante altre persone che respirano la stessa aria verso molti utenti d'altra parte giustificata dalla frase finale: essere accusato di sentirsi al di sopra degli altri da un utente la cui attività principale qui su wiki finora è stata promuovere il proprio sito dà un po' fastidio è emblematica di quello che dico. In che modo la mia frase è emblematica di quello che dici? Continui ad accusarmi di sentirmi al di sopra degli altri? Ti ripeto che sto agendo come da direttive e ho detto che è fastidioso sentirsi rivolgere un'accusa da un utente la cui attività principale qui su wiki finora è stata promuovere il proprio sito perché è così che è andata. Finora hai fatto principalmente quello e se te l'ho fatto notare non è perché mi sento al di sopra degli altri ma perché io sto agento correttamente e tu no. Sempre secondo le linee guida. Si tratta di criteri obiettivi non di un mio vezzo personale. Ti consiglio di smetterla con commenti denigratori perché sono attacchi personali.--Quandary (msg) 15:18, 25 gen 2012 (CET)
Come ha detto Eumolpa ti ricordo WP:BF e WP:NAP quello che volevo dire, anche se è difficile da spiegare tramite una tastiera è che alcune valutazioni, tipo spam o link vietati, cadono anche nel soggettivo (dimostrazione sono molti link che stanno li da anni in varie pagine e sono spam) e non tutti sanno valutare, io per primo, bene le cose o semplicemente possono travisarle, altro è contravvenire a cose oggettive: proprietario sito=divieto link Comunque se ti senti colpito nell'onore e denigrato mi spiace, avevo chiesto un'interpretazione ad un admin perchè me lo avevi consigliato tu tempo addietro e non ho solo promosso il mio sito ma quello che ho fatto non lo publicizzo perchè non mi interessa. Di nuovo buopna serata e saluti.--XXVXMCMLXXII (msg) 15:42, 25 gen 2012 (CET)
- Presumo sempre buona fede e non ho fatto attacchi personali, io. Dire invece che una frase di qualcuno conferma che quel qualcuno si sente al di sopra è un altro attacco. Il "presumi buona fede" e "niente attacchi personali" linkati da Eumolpa infatti erano rivolti a te. Comunque le mie valutazioni sono basate su criteri oggettivi perché attinenti ai criteri della comunità, quindi non ho travisato nulla. Non importa molto infatti se la promozione è cercata o meno, capisco che a volte si possa realmente pensare che qualche sito è utile, ma se si linka in massa un sito la promozione è ciò che si ottiene, anche al di là delle intenzioni. I numerosi link di spam presenti da anni poi andrebbero tolti tutti, purtroppo non tutti ci prestano attenzione e vi si dedicano e sono più i link che vengono inseriti piuttosto che quelli che vengono tolti. Saluti.--Quandary (msg) 15:53, 25 gen 2012 (CET)
Ho letto le tue note; è sicuramente più giusta la data che tu hai messo nell'intestazione. Se sei d'accordo, invece di mettere la nota nella discussione possiamo metterla direttamente nella voce, in modo che si possa vedere immediatamente e che nessuno possa un domani ri-cancellare e rimettere l'anno errato.
Cosa ne pensi ?
Ciao --YukioSanjo (msg) 15:41, 31 mag 2012 (CEST)
Si si potrebbe fare io non ho assolutamente niente in contrario, per i personaggi censiti avevo anche messo il link al mio sito (che non è commerciale) ma mi è stato detto che non potevo farlo quindi ho dovuto togliere tutto; però credo che la nota si possa mettere. Buona giornata --XXVXMCMLXXII (msg) 15:47, 31 mag 2012 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]
Gentile Fpaolucci, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Cimitero del Verano.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:20, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Fpaolucci,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)
Grossa violazione di copyright[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Pietro Cugini (medico) paiono copiati da http://www.clinicaterapeutica.it/Cugini/ricerca.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Gambo7(discussioni) 02:38, 19 apr 2020 (CEST)
- Buonasera. Su Wikipedia ci consideriamo tutti colleghi e dunque usiamo darci del «tu». Fermo restando che in ogni caso un'enciclopedia non è una raccolta di curriculum vitae (il che rende il testo in esame non ammissibile, perlomeno in quella forma), per autorizzare la pubblicazione di contenuti è tassativo attenersi alla procedura illustrata qui. Rimango molto volentieri a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti o per altre necessità. Grazie per la gentile comprensione e buon proseguimento! -- Étienne 18:45, 21 apr 2020 (CEST)
- Ciao! L'immagine a cui alludi è stata cancellata da Wikimedia Commons per sospetta violazione di copyright (vedi qui). Buon proseguimento! -- Étienne 16:38, 23 apr 2020 (CEST)
La voce Max Civili che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Max Civili perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:41, 20 gen 2023 (CET)
Esito revisione bozza Max Civili[modifica wikitesto]
 |
Gentile Fpaolucci, la bozza Max Civili, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
--LucaRosty (Scrivimi) 16:29, 20 gen 2023 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Max Civili non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ciao, vedi anche WP:SCRITTORI.--SuperSpritzl'adminalcolico 11:21, 11 feb 2023 (CET)