Discussioni utente:Feffo/Archivio1

La tua teoria è assurda

Per quanto riguarda la tua blasfema teoria secondo cui le informazioni da me citate nella pagina Extreme mod siano inesatte, ti invito a visitare il sito web ufficiale disponibile nella medesima pagina... Le informazioni da me ritradotte dall'inglese all'italiano non sono state assolutamente modificate. Pertanto la tua tesi è assolutamente sbagliata e ti invito a informarti bene prima di fare delle sentenze sul lavoro degli altri.--Digpietro 19:16, 22 ott 2007 (CEST)

Innanzitutto mi scuso se sono stato arrogante,non era questa la mia intenzione.Comunque riprendo i punti della tua versione:

• 1)Il suo obiettivo è quello di ottimizzare la connessione attraverso alcune utili funzioni:assolutamente no.Tant'è vero che le Mod non hanno come obiettivo far scaricare di più e sulla connessione non possono interagire in nessun modo.
• 2)Maggiore affidabilità della connessione:non esiste da nessuna parte una cosa simile,non vi è una connessione migliore.La connessione viene data dai provider,che c'entra eMule?
• 3)Riconnessione automatica in seguito ad una disconnessione, senza perdere i crediti accumulati nè le fonti disponibili del file in corso di scaricamento
• 4)Maggiori funzioni relative a sicurezza e selezione delle fonti:non è che vi è un sistema di questo tipo.La Xtreme utilizza il DLP,che è anti-leecher usato anche da altre mod e penso che lì tu intendessi l'A4AF,ormai in tutte le versioni di eMule.
• 5)Minor semplicità della configurazione ( per questo è consigliato solo ad esperti ):beh,è una Mod...E' ovvio che lo sia...Sennò non avrebbe senso...

Saluti.

Feffo 21:10, 22 ott 2007 (CEST)

Progetti

(in grassetto quelli già svolti)

Progetto Marina

• US Navy:Gradi e immagini US Navy,ampliamento pagina US Navy, classe Nimitz,Enterprise,KittyHawk,Forrestal e CVN-21
• Marina Italiana:LPD 20000,Andrea Doria,Caio Duilio e Giulio Cesare,Durand De La Penne,Francesco Mimbelli,Audace,Ardito,San Giorgio San Marco e San Giusto,con le relativa classe.
• Marina Francese:nuova portaerei CVF
• Marina Inglese:nuova portaerei CVF,Ark Royal R07,Invincible R05,Classe Invincible,corazzate,fregate,sottomarini,corvette e navi scuola.
• Kriegsmarine:Tirpitz e Flugzeugträger B

Progetto Parchi

Bryce Canyon,Grand Canyon,Yosemite Park,Death Valley.

Progetto Nazioni

Località Jamaica(Montego Bay,Negril,Ocho Rios)

Immagini

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Feffo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:324px-Grizzly Giant Mariposa Grove.jpg e Immagine:800px-Glacier Point view.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. La licenza d'uso è certamente errata (le altre immagini che hai caricato le ho già corrette io). Grazie per la comprensione.

--Trixt^(esprimiti) 01:55, 9 gen 2007 (CET)

Non mi ricordo quale copyright avessi messo.Me lo puoi indicare,gentilmente?Grazie comunque dell'aiuto.--Feffo 21:14, 10 gen 2007 (CET)

Progetto Marina

Con questo messaggio richiedo l'aiuto di qualcuno che possa aiutarmi a costruire la pagina sulla US Navy,molto carente su Wikipedia in Italiano(ci sono solo le voci della CVN-21,CVN-78,CVN-72,e un abbozzo della US Navy.)Prego chiunque abbia le possibilità di aiutarmi.Grazie.--Feffo

Salve!

Salve! Sono il wikipediano che si occupa un po' di tenere ordinte le voci relativamente alla marineria militare (disambigua, nomenclatura, wikificazione etc.etc.), anche se raramente mi occupo di stesura delle voci. Ho letto qua sopra, effettivamente la situazione è "carente" (eufemismo), ma ad occuparci di storia e tecnica militare siamo ancora abbastanza pochi, comunque quei pochi si ritrovano qua Progetto:Guerra. Anche qui non ci sono utenti che sistematicamente si occupano di navi militari (diciamo che siamo in 3, in mezzo ad altri wiki-interessi). Più in generale, grazie ai contributi di un altro utente, la parte relativa alle imbarcazioni militari è abbastanza estesa, Lista di classi di imbarcazioni militari, anche se alcune di queste voci sono solo stub, ed in alcune c'è bisogno di una revisionata allo stile. (Le voci sistemate sono solo quelle Z, W, Y, X e V). Ho visto che ti stai già dando da fare e buon lavoro, continua così! Ho solo effettuato qualche spostamento e corretto qualche wikilink in base alla Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per navi. Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 10:48, 27 gen 2007 (CET)

Template di navigazione e voci correlate

Salve! Ti scrivo a proposito della voce Flugzeugträger B. Ho provveduto a rimuovere le "Voci correlate" relative alla Graf Zeppelin ed alla Kriegsmarine, in quanto è già presente il template di navigazione, che ha lo stesso scopo/utilità presentando un collegamento alle stesse voci. In genere si aggiungo le voci correlate "tradizionali" solo per quelle voci che non sono linkate da nessun template di navigazione. Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 16:30, 10 feb 2007 (CET)

Template di navigazione per classi navali

Ho corretto la modifica che hai fatto alla HMS Illustrious (R06). Se vuoi aggiungere un template di navigazione per una classi di navi, basta creare un template con il nome "Template:Classe xxxx", per esempio Template:Classe Invincible (portaerei). All'interno di questo template richiami il più generico template {{Classe navale}} con questa sintassi:

{{Classe navale
|classe= nome della classe
|bandiera= bandiera di guerra della marina che l'ha utilizzata
|bandiera= eventuale seconda bandiera di guerra
|lista_navi= elenco di navi della classe
|marina= Marina/e a cui sono appartenute navi di questa classe
}}<noinclude>[[Categoria:Template classi navali| nome classe ]]</noinclude>

Se hai bisogno di ulteriori spiegazioni chiedimi pure.--Moroboshi ^scrivimi 14:45, 11 feb 2007 (CET)

Lo posso creare allo stesso modo di una normale pagina,giusto? --Feffo 16:33 ,11 feb 2007 (CET)

A tal proposito aggiungo una cosa:vorrei mettere questo template: Template:Esoteric

Ma non esiste una categoria Template:Marina Militare.Che fare? Ho creato il template con una pagina,ma non so se va bene.--Feffo 17:58 11 feb 2007 (CET)

Classe Vanguard

Salve! Sempre buon lavoro e grazie per i tuoi contributi, comprese le nuove voci sulle portaerei britanniche, ma stasera hai commesso un errore abbastanza "grosso" quando hai modificato la voce Classe Vanguard. Capisco che volevi parlare dei sottomarini britannici, ma quando c'è già voce che parla d'altro, non si può semplicemente "riscriverne" il contenuto parlando della cosa che ci interessa maggiormente, cancellando quanto già presente. In questi casi occorre "disambiguare" le voci, ovvero crare la voce con un altro titolo: In questo caso creare la voce su Classe Vanguard (sottomarino), disambiguandola. Se non sapevi come fare, chiedevi a me, a Moroboshi, o al Progetto:Guerra, ma non cancellare mai radicalmente una voce esistente se non hai un motivo più che valido! Ti suggerisco caldamente la lettura di Aiuto:Disambigua e Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura/Convenzioni_di_nomenclatura_per_navi. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 22:39, 11 feb 2007 (CET)

Ti spiego:in alcune parti c'era scritto di queste navi,mentre altre cose(come il nome da alcune parti)era dei sottomarini.Non capivo più a cosa si riferissero!Chiedo scusa.Già che ci sei mi dai una controllatina al template di cui parlavo prima? --Feffo 22:45,11 feb 2007 (CET)

Scusa ma stanotte sono già in ritardo^^, quindi per il template non ti posso aiutare. Ho solo il tempo per un altro dettaglio --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 22:53, 11 feb 2007 (CET)

Categorizzazioni

Salve! Quando crei una nuova voce, la devi categorizzare, per farlo inserisci in fondo, prima degli interlink, la categoria. Ad esempio [[Categoria:Unità della Royal Navy|Vanguard (S28)]] per la voce HMS Vanguard (S28) --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 22:53, 11 feb 2007 (CET)

PS: In genere su wikipedia si risponde ad un messaggio nella pagina di discussione di chi ce lo ha scritto. Ecco perchè quasi tutti i wikipediani hanno un link alla propria pagina di discussione nella propria firma. Comunque è solo l'usanza più diffusa, va bene anche se mi rispondi nella tua pagina di discussione.--Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 22:53, 11 feb 2007 (CET)

Template

Salve! Un po' in ritardo rispondo! Ho visto il Template:Classe Type 42 e ho visto che l'hai già caricato nella voce sulla classe, tutto ok, mi pare che abbia compreso il meccanismo1 Bene continua così! Un unico appunticino, ho aggiunto i pennant number ai wikilink delle navi, come ti avevo già detto a proposito delle due classe Vanguard, è sempre di fondamentale importanza inserire correttamente i titoli (nel caso del Vanguard era stata una mia dimenticanza), valutando se in futuro possa essere necessaria una disambigua. Ad esempio la Royal navy ha già avuto 3 diverse en:HMS Sheffield. Ho visto anche il Template:Navi della Royal Navy, come puoi notare (l'ho provato qui sotto) funziona correttamente:

Solo una nota, non serve inserire il riquadro qui di seguito: Template:Esoteric ovvero il template {{esoteric}}.

Questo template di Avertimento non serve per i template di navigazione, come Template:Navi della Royal Navy, Template:Type 42, ma solo per i template sinottici, ovvero quelli per tabulare i dati come Template:Nave. I template sinottici hanno costrutti condizionali per non visualizzare i dati che non vengono inseriti, per questo motivo hanno bisogno di {{esoteric}} per segnalare che ci vogliono un po' di conoscenze per fare le modifiche! Buon Lavoro!

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Feffo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Logo_cus.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Superchilum^(scrivimi) 20:13, 30 set 2007 (CEST)

Veramente non lo so,ma mi sembrava di aver spuntato quella opzione...Comunque essendo un logo sociale dovrebbe essere tranquillamente GDFL...Urge una verifica..Comunque ora dove lo segnalo?Feffo 20:18, 30 set 2007 (CEST)

Progetto rugby

Per prima cosa ti do il benvenuto, nella mia veste di penultimo arrivato, nel progetto rugby. Ho visto che hai lasciato un paio di domande nella pagine di discussione del progetto stesso. Purtroppo temo che quella pagina non sia praticamente mai visitata da nessuno e quindi ho ritenuto giusto risponderti qui. Per prima cosa ti segnalo che un template per le squadre di rugby esiste già (anche se da poco) ed è questo. Nel caso vorresti proporre miglioramenti da apportargli ti consiglio di contattare Snowdog, che è l'utente che l'ha creato (io non ci capisco quasi niente). Per quanto riguarda la creazione di voci sulla serie A e B italiana ti consigilo di iniziare da solo; vedendo il tuo lavoro qualcuno sarà invogliato a seguirlo. Se comunque vuoi un po' di collaborazione ti consiglio di chiedere a Willimoski o ad Antani che ultimamente sono molto attivi nell'area del rugby. Io sono costretto a chiamarmi fuori avendo una conoscenza abbastanza precaria di questo sport (infatti come puoi vedere i miei contributi si limitano a traduzioni). Naturalmente se hai bisogno contattami --Tia solzago 18:18, 23 ott 2007 (CEST)

Ti ringrazio per tutto!--Feffo 21:09, 23 ott 2007 (CEST)

Si. Credo sia meglio dividerle. --Snowdog (bucalettere) 21:12, 23 ott 2007 (CEST)

Ok,bene.Chi procede?? =P --Feffo 21:20, 23 ott 2007 (CEST)

Federazioni rugbystiche

Puoi leggere quello che ho scritto qui e dire la tua in proposito? Grazie --Tia solzago 18:07, 24 ott 2007 (CEST)

Wiki Ligure

Ciao Feffo,

scusa se leggo solo ora il tuo messaggio sulla pagina principale della .lij, hai ragione, il template e' decisamente bruttino, daro' un'occhiata in giro se trovo un template da modificare.

De --Dedee 04:46, 8 nov 2007 (CET)

Ok,grazie. --Feffo 18:27, 8 nov 2007 (CET)

ho fæto de i cangiamenti a pagina prinçipâ, vanni a paggina In scia Wikipedia, fænni tutti i cangiamenti che ti veu!

--Dedee 08:27, 19 nov 2007 (CET)

Grassie! =) --Feffo 22:39, 19 nov 2007 (CET)

Non ho capito una cosa:in che senso fai tutti i cambiamenti che vuoi??Grazie. =) --Feffo 22:42, 19 nov 2007 (CET)

ora ho sostituito la pagina principale vecchia con quella nuova. La pagina principale e' protetta (in passato ci fu del vandalismo). Per questo avevo "nascosto" l'anteprima in "in scia wikipedia".

Comuque sono sempre possibili cambiamenti, modificando i template a cui punta. --Dedee 22:12, 22 nov 2007 (CET)

Ora è ottima. =) Manca solo una cosa:la vetrina...Io ho modificato le pagine di Zena e Spotorno...Ora come ora potrebbero costituire IMHO lo standard per la Wiki Ligure... --Feffo 23:46, 22 nov 2007 (CET)

ghe a "A veddrinn-a da settimann-a"... Sia Zena che Spotorno sono molto belle, ci sono un po' di incongruenze tra l'ortografia... penso che sia giusto mantenere la pluralita' di ortografie e di dialetti liguri, ma ogni pagine dovrebbe avere una grafia omogenea. Pensavo anche ad inserire dei tag "zeneise", "savuneise".... e via dicendo

--Dedee 04:13, 23 nov 2007 (CET)

Si,non sarebbe male...Anche perchè io scrivo il Genovese di S.Fruttuoso...Che è già diverso da quello di Pegli ad esempio...Quindi starebbe bene...Ah,mi servirebbe una mano con il template Squadra di calcio...Mi potresti dare una mano?Ho lasciato un avviso nelle discussioni della pagina del Genoa...Grazie! --Feffo 14:15, 23 nov 2007

proposta

Attendo una tua opinione per questa proposta. Danilo, 13 nov 2007

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Portaerei Cavour.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 22:23, 29 nov 2007 (CET)

Ho notato che è stato raggiunto un accordo con la Marina Militare.Se non ci fosse stato avrei probabilmente dovuto richiedere la cancellazione,poichè non ricordo dove avevo letto che l'immagine era libera da Copyright.Quindi ora siamo a posto, oppure devo fare dell'altro,quindi richiederne la cancellazione? --Feffo 23:09, 30 nov 2007 (CET)

EDP non rispettata

Grazie per aver caricato Immagine:Marcato.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Trixt (msg) 01:56, 23 mar 2008 (CET)