Discussioni utente:MariaPD

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Davidemaria)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ask21 (msg) 13:12, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]


Michele Banzato[modifica wikitesto]

segnalo in primis la forma curricolare da sistemare in modo opportuno, poi

--Shivanarayana (msg) 20:14, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

A noi non interessa se può essere chiamato regista, a noi interessa se è enciclopedico secondo i criteri che ci diamo consensualmente. Questi sono quelli sufficienti (e non mi pare ne abbia), per cui imho la sua enciclopedicità a prima vista è tutt'altro che scontata.--Shivanarayana (msg) 18:20, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
come segnalato nell'avviso qui sopra, meglio se lo scrivi nella discussioni della voce, firmando i tuoi interventi,grazie--Shivanarayana (msg) 19:21, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Scusa ma non sono molto Pratico. Comunque come dicevo il soggetto Michele Banzato per curriculum, titoli, contratti attivi attualmente in Rai è a tutti gli effetti un Regista. Grazie comunque per i contributi e se mi aiuti grazie di più. Davide Maria --Davidemaria (msg) 15:29, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Missioni di strada[modifica wikitesto]

Non entro nel merito della voce, ma l'ho cancellata per la ragione indicata nel box sotto quando scrivi su Wikipedia: NON COPIARE materiale già pubblicato altrove. -- .mau. ✉ 14:02, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

ho modificato il tutto tenendo conto delle osservazioni. Grazie --Davidemaria (msg) 15:29, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Guidomac dillo con parole tue 15:20, 10 mar 2011 (CET)--Davidemaria (msg) 15:29, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Davidemaria Non mi sembra sia promozionale, ma esplicativo riguardo ad una Associazione riconosciuta dalla Santa Sede al pari dellevoci presenti in Wikipedia per molti altri movimenti cattolicicosì costituiti. Se ci sono parti da correggere ringrazio per tutti i contributi e suggerimenti a riguardo. Ad esempio guarda la pagina Sermig, Comunione e Liberazione,Movimento dei Focolari o Opera di Maria, Rinnovamento nello Spirito...ecc...

Ho tenuto conto delle osservazioni che hai fatto cercando di configurare il tutto più fedelmente possibile ad altre pagine come queste: Sermig, Comunione e Liberazione, Movimento dei Focolari o Opera di Maria, Rinnovamento nello Spirito.--Davidemaria (msg) 15:51, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho nuovamente cancellato la voce. Ti invito a seguire il link del template e referenziare la voce con fonti adeguare, terze e neutrali se e quando deciderai di reinserirla. --Guidomac dillo con parole tue 15:54, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non è un problema lavorarci di nuovo, solo vorrei meglio capire quale sia la parte che contesti per poterla rielaborare. Guardando il modello ad esempio del "Movimento dei Focolari" non vedo grandi differenze. Cosa secondo te non va?--Davidemaria (msg) 16:00, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Su Wikipedia ogni voce viene giudicata allo stato e senza correlazioni con voci simili. La voce da te proposta non indica se, come e perchè la congregazione si distingua dalle altre. Questa è una enciclopedia e possono essere essere inserite non tutte le voci, ma solo quelle di rilevanza generale. --Guidomac dillo con parole tue 16:04, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Scusa ma ti contesto almeno in due punti: 1-se la Santa Sede ha riconosciuto una associazione è per forza di cose di rilevanza generale essendo internazionale, 2-se è stata riconosciuta è proprio perchè ha uno specifico che la diversifica da tutte le altre, 3-da quanto mi dici non hai letto le specificità. Guarda almeno i link e vedrai che anche nel SITO ISTITUZIONALE DELLA SANTA SEDE compare, cosa che non è per tutte le comunità ma per quelle appunto con certi specifici criteri. Se i motivi sono questi, la voce non dovrebbe essere bocciata. Se invece i contenuti in alcune parti sono per te da rivedere, questo lo posso capire.--Davidemaria (msg) 16:08, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Guarda queste fonti più che autorevoli con SCANNER del Decreto di approvazione, pagine di giornali, il Papa che saluta in video Nuovi Orizzonti. Un estratto della trasmissione i Fatti Vostri del 10 febbraio 2011 con ospite in studio Chiara Amirante,dove in un RVM il Papa Benedetto XVI saluta la comunità Nuovi Orizzonti e incontra la fondatrice: http://www.nuoviorizzonti.org/index.php/it/extra/mediatecaraccolta-di-video-interessanti-su-nuovi-orizzonti/visualizzavideo/72/trasmissioni-tv/rai-2-fatti-vostri-10-2-2011

Sito della Santa Sede: intervento di Chiara Amirante: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/migrants/pom2005_98-suppl/rc_pc_migrants_pom98-suppl_amirante.html

Sito della Santa Sede: recensione del libro Stazione Termini: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/migrants/pom2002_90/rc_pc_migrants_pom90_reviews.html

Sito della Santa Sede: recensione del libro Evangelizzazione di Strada. L’esperienza e il progetto di Nuovi Orizzonti: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/migrants/pom2006_101/rc_pc_migrants_pom101_libri.html

Intervento di Sua Eminenza Reverendissima il Cardinale Stanislaw Rylko, Presidente del Pontificio Consiglio per i Laici, nell’atto di consegna del decreto di riconoscimento dell’Associazione Nuovi Orizzonti (4 feb 2011): http://www.nuoviorizzonti.org/index.php/it/news/7-news-spiritualita/131-4-febbraio-discorso-di-se-card-rylko

Testo integrale del decreto di Approvazione degli statuti da parte della Santa Sede: http://www.nuoviorizzonti.org/index.php/it/news/7-news-spiritualita/125-decreto-di-approvazione-pontificio-consiglio-dei-laici

Omelia di S.E. Cardinal Stanislao Rylko del 6 febbraio 2010 per la festa di approvazione pontificia di Nuovi Orizzonti: http://www.nuoviorizzonti.org/index.php/it/news/7-news-spiritualita/122-nuovi-orizzonti-un-popolo-della-luce-se-card-stanislaw-rylko

Articolo di “Avvenire del 6 febbraio 2011: http://www.nuoviorizzonti.org/index.php/it/news/8-news-comunicazione-e-mass-media/123-avvenire-speciale-dedicato-a-nuovi-orizzonti

Articolo in più lingue dell’Agenzia ZENIT: http://www.zenit.org/article-25019?l=italian

Citazione di Nuovi Orizzonti da parte del Vescono Rino Fisichella: http://www.zenit.org/article-24778?l=italian --Davidemaria (msg) 16:52, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

La voce è stata nuovamente cancellata. Le fonti terze e neutrali mancano, come pure la descrizione dei fatti rilevanti posti in essere dall'associazione. Per rispondere a chi ti scrive devi postare nella sua talk, non nella tua, in caso contrario è difficile seguire una conversazione.

Se la santa ssede ha riconosciuto una associazione vuol dire che è rilevante per la santa sede, che lo sia anche per Wikipedia è da dimostrare. E si dimostra con fonti terze e neutrali che descrivono cosa ha fatto l'associazione. --Guidomac dillo con parole tue 17:37, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ma puoi rispondere e farmi capire qual è il problema? Cosa ha fatto l'associazione che ha centinaia di centri in Italia e all'estero con documentazione nel web, in tv, nei giornali. Non capisco quale sia il problema. Al posto di cassare l'intera voce non puoi aiutare a costruirla?--Davidemaria (msg) 17:46, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Gentile MariaPD,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Guidomac dillo con parole tue 17:42, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non capisco se è un problema di comunicazione o meno. Ti faccio delle domande piùspecifiche per capire. Sei contrario alla voce Nuovi Orizzonti perchè secondo te non è rilevante? Se sì perchè "movimenti ecclesiali" con lo stesso titolo o diffusione sono recensiti in wikipedia?

Non sei d'accordo sulla parte dell'associazione terapuetica? Se sì perchè compaiono comunità terapeutiche dello stesso livello, riconoscimento, titolo e anche con meno centri ovvero meno svilippate?


Se invece non sono questi i problemi, posso solo pensare siano altre due motivazioni: -le fonti: ma vedo che in altre pagine sono simili, anche articoli di giornali. Ho messo addirittura un decreto ufficiale scannerizzato! -i contenuti: posso lavorarci se mi dai indicazioni invece di cassare dall'inizio alla fine!--Davidemaria (msg) 18:27, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Riflettendoci forse la via risolutiva è creare una voce chiara. Del tipo "Movimento/Comunità Nuovi Orizzonti" come per "Movimento Focolare" o "Comunità Neocatecumenale"--Davidemaria (msg) 19:12, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

No. La via risolutiva è inserire fonti terze e neutrali che trattino l'argomento. Le altre comunità da te citate hanno fonti terze e neutrali. Quella che ti ostini a inserire no. Ti segnalo l'opportunità di chiedere nella pagina di discussione del Progetto Cattolicesimo un parere consultivo sulla enciclopedicità del movimento, per evitare il blocco in scrittura della tua utenza e la protezione del titolo delle voci da te proposte per inibirne la possibilità di creazione. --Guidomac dillo con parole tue 20:08, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]


Benissimo. Ho raccolto fonti terze. A questo punto però attendo da te un aiuto. Posso procedere nell'inserimento della voce mettendo le fonti certe o rischio il blocco? Te le allego per capire se vanno bene come fonti certe per te... --Davidemaria (msg) 10:28, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Fonti Terze da supervisionare: http://www.politicheantidroga.it/organismi/comunita/lazio/frosinone/nuovi-orizzonti.aspx Sito Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento Politiche Antidroga

Sapienza: rivista di filosofia e di teologia del domenicani d'Italia, Volume 53,Edizioni 1-4, Ediozioni Domenicane 2010, pag. 295.

Politi M., Il ritorno di Dio: viaggio tra i cattolici d'Italia, Mondadori 2005.

Annuario pontificio, volumi dal 2004-2010.

L'Attività della Santa Sede, Tipografia Poliglotta Vaticana, volumi dal 2004-2010. Comunicado mensal da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, Edizioni 601-603, pag 1766.

http://www.dimmidipiu.com/cronaca-frosinone/la-comunita-nuovi-orizzonti-in-festa

Riccione http://www.chihasetevengaame.it/rassegna-stampa

Saluto del Papa BXVI http://www.a12.com/noticias/noticia.asp?ntc=bento_xvi_pede_testemunhos_de_caridade.html

Brasile

http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=924529


Stazione Termini anni 90 http://www.cronachecittadine.it/ArchivioCC/270int/Pagina4.pdf http://nuovaumanita.cittanuova.it/contenuto.php?TipoContenuto=articolo&idContenuto=30624

Evangelizzazione Guidonia http://www.montecelio.net/montecelio/centro-evangelizzazione-nuovi-orizzonti.htm

Cittadella Bosnia http://www.parrocchie.viainternet.org/news_interne.asp?id=2613

Cittadelle http://www.nicolita.it/Detail.asp?Id=9536 agipress

Vari dati

http://www.diocesifrosinone.com/movimenti/vari/nuovi-orizzonti.html

Esperienza biografia in strada http://www.romasette.it/modules/news/article.php?storyid=4621

Dati Biografici

http://www.luigiaccattoli.it/blog/?page_id=867 Biografia Creazione motto "evangelizzazione di strada" e tutto il resto

http://www.nonsolobiografie.it/personaggi/biografia_chiara_amirante-1.pdf

http://www.informusic.it/old/Intamirante.htm

http://www.santiebeati.it/dettaglio/91552

http://laici.org/forum2010amirante.pdf

http://www.eccolanotiziaquotidiana.it/piglio-chiara-amirante-“solo-l’amore-puo-far-germogliare-la-gioia-di-vivere-nei-deserti-dell’umanita”/

Evangelizzazione

http://www.egioiasia.com/2010/12/22/nuovi-orizzonti-nuova-evangelizzazione-chiara-amirante/

http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2006/aprile/06_04_06.htm

http://www.romasette.it/modules/news/article.php?storyid=6858

Riccione 2003 http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2003/agosto/03_08_17.htm

Riccione 2008 http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2008/agosto/08_08_15.htm

Riccione 2010 http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/emiliaromagna/2010/08/09/visualizza_new.html_1879771949.html

Statuto Radio Vaticana http://www.radiovaticana.org/it1/articolo.asp?c=449834 http://www.radiovaticana.org/it1/articolo.asp?c=459732

Interviste Radio Vaticana dati http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2007/novembre/07_11_11.htm


Ragazzi di strada http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2004/ottobre/04_10_26.htm#ragazzi_di_strada

Inferno della strada e successo del programma http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2008/marzo/08_03_23.htm

Nomina pastorale migrantes http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2004/agosto/04_08_09.htm

Agostino Marchetto cita Chiara http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2003/febbraio/03_02_02.htm

Brasile Progetto Cittadella Cielo http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2006/marzo/06_03_17.htm


-Omelia del 6 febbraio 2011 del Cardinal Rylko Presidente del Pontificio Consiglio per i Laici http://www.nuoviorizzonti.org/index.php/it/news/7-news-spiritualita/122-nuovi-orizzonti-un-popolo-della-luce-se-card-stanislaw-rylko

-TG1 su RAIUNO http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-8207e145-4f33-4594-a727-e31a6c7076c4.html#p=

-Avvenire di domenica 5 febbraio 2011 http://www.nuoviorizzonti.org/index.php/it/news/8-news-comunicazione-e-mass-media/123-avvenire-speciale-dedicato-a-nuovi-orizzonti Nuovi Orizzonti e le missioni di strada per la nuova evangelizzazione iniziate da Chiara Amirante a Roma nel 1998 http://avvenire.ita.chsrv05.newsmemory.com/publink.php?shareid=4d0b90d85 Nuovi Orizzonti e il carisma della Gioia http://avvenire.ita.chsrv05.newsmemory.com/publink.php?shareid=0d0b90d85 Il progetto Cittadella Cielo http://avvenire.ita.chsrv05.newsmemory.com/publink.php?shareid=5d0b90d85

-Sulla Festa vissuta il 6 febbraio a Roma: Roma Sette http://www.romasette.it/modules/news/article.php?storyid=6748 Radio Vaticana Artcolo + audio http://www.oecumene.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=460379

-Sulla Consegna del Decreto di Approvazione Pontificia: Radio Vaticana + intervista audio a Chiara Amirante http://www.oecumene.radiovaticana.org/it1/Articolo.asp?c=459732 La Bussola Quotidiana http://www.labussolaquotidiana.it/ita/articoli-nellinferno-della-stradacon-una-gioia-nuova-259.htm Città Nuova http://editrice.cittanuova.it/contenuto.php?TipoContenuto=articolo&idContenuto=30624 La Stampa http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=242&ID_articolo=3352&ID_sezione&sezione

-Testate internazionali Francia http://www.zenit.org/article-26477?l=french Portogallo http://www.zenit.org/article-26868?l=portuguese Brasile http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=924529 Italia http://www.zenit.org/article-25019?l=italian Spagna http://www.zenit.org/article-37708?l=spanish Spagna http://es.catholic.net/laiglesiahoy/mundoarticulo.phtml?consecutivo=37708 Inghilterra http://www.zenit.org/rssenglish-31325

-SITO UFFICIALE DELLA SANTA SEDE nell’ultimo notiziario pubblicato compare citata Nuovi Orizzonti e la fondatrice in due punti (NOTIZIARIO 20/2010) http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/laity/laity_it/pubblicazioni/rc_pc_laity_doc_20100803_notiziario-20-2010_it.html#Riconoscimenti_giuridici_e_approvazioni_statutarie_ Sono diversi i contributi di Chiara Amirante come Consultrice del Pontificio Consiglio per i Migranti sull’evangelizzazione di strada: intervento di Chiara Amirante pubblicato in Vatican.va http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/migrants/pom2005_98-suppl/rc_pc_migrants_pom98-suppl_amirante.html presentazione del libro Stazione Termini come riferimento per l’evangelizzazione di strada in Vatican.va http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/migrants/pom2002_90/rc_pc_migrants_pom90_reviews.html presentazione libro Evangelizzazione di Strada in Vatican.va http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/migrants/pom2006_101/rc_pc_migrants_pom101_libri.html

--Davidemaria (msg) 10:28, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se devi comunicare qualcosa ad un utente scrivi nella sua pagina di discussione. Per l'inserimento della voce, come scritto in precedenza, è meglio chiedere un parere al progetto di riferimento. --Guidomac dillo con parole tue 10:55, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho messo la richiesta al progetto MOVIMENTI E ASSOCIAZIONI CATTOLICHE LAICALI. In attesa di risposta elaboro la nuova voce in modo da poter, se non ci sono riscontri negativi, procedere. Ma non si può lasciare poi la voce al posto di cassarla, in caso agiungendo che "non ha sufficienti note" così da chiedere supporto a terzi?--Davidemaria (msg) 11:18, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

--Dedda71 (msg) 12:33, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

OPS NON LO SAPEVO SCUSA! rimedio subito--Davidemaria (msg) 12:34, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Secondo me adesso così va meglio, che ne pensi? Ottimo lavoro! --Dedda71 (msg) 14:03, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Credo la tua osservazione fosse più che giusta! Mi ha dato modo di fare un buon lavoro. Grazie! Senti un consiglio: io non so andare oltre con l'eliminazione della pagina MISSIONI DI STRADA. Pensi basti così? Sto lavorando poi alla voce "Comunità Nuovi Orizzonti" se riesci dammi una mano, grazie!--Davidemaria (msg) 14:47, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Per missioni di strada direi che va bene così. Per comunità nuovi orizzonti se vuoi do' un'occhiata quando pensi di avere finito. --Dedda71 (msg) 14:50, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho ultimato le modifiche come ieri mi era stato chiesto, mettendo fonti terze, note e cercando il più possibile di essere enciclopedico come le pagine "focolarini o Opera di Maria", "CL", "Movimento Neocatecumenale"... Pensi vada bene? Hai consigli? L'unica cosa magari piuttosto che "cassarla" in tronco, se qualcosa non va mettiamo gli avvisi perchè altri possano migliorarla. Che dici?--Davidemaria (msg) 17:02, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Avviso immagine[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Chiara Amirante.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stata autorizzata a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Яαиzαg 20:16, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho inviato mail come richiesto seguendo le istruzioni--Davidemaria (msg) 18:06, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

davide banzato[modifica wikitesto]

scusa, davide, questo tuo omonimo mi pare persona degnissima e attivissima, ma nessuna delle sue attività basta da sola a conferirgli un adeguato peso enciclopedico, se poi qualcun'altro giudicherà diversamente (o porterà altre fonti), si vedrà. una curiosità: dov'è il consenso per togliere lo stesso dubbio su Michele Banzato?--Squittinatore (msg) 18:33, 16 mar 2011 (CET) Purtroppo non sono così esperto di wikipedia. Non so cosa intendi per consenso. Sono tutte persone che seguo e se digiti i loro nomi in un qualsiasi motore di ricerca credo sia chiaro abbiano un minimo per essere voci enciclopediche. Poi sul come le compongo allora è un altro discorso e sono aperto a tutti i consigli del caso!--Davidemaria (msg) 18:46, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

--Squittinatore (msg) 20:18, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

sei già stato avvisato un'altra volta e hai risposto che non lo sapevi, ora?; rimetto l'avviso anche a Michele Banzato, e ritieniti cartellinato anche per quello --Squittinatore (msg) 20:18, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Scusa allora non ho capito come funziona se mi aiuti mi fai un favore. Ho due domande: 1-Se uno mette una voce xe si cambi qualcosa e di fatto poi lo faccio, non sono io che devo togliere tale avviso? C'è un modo che mi legittima a farlo o tocca a chi l'ha messo o ad un supervisore di wikipedia? Davvero pensavo che prendendo atto delle modifiche da fare e facendole fossi abilitato a togliere gli avvisi. Non lo farò più. A meno che non ci sia un modo permesso e corretto. Fammi sapere e grazie x gli aiuti. 2-Riguardo alla voce ho modificato come puoi vedere e leggere in discussione. Sicuramente se non può esser considerato scrittore per un libro, blog, siti, però l'enciclopedicità credo possa derivare dall'essere un consulente tv con contratti, un autore di testi x Raidue, un conduttore, assist.spirituale di una Ass. Di diritto pontificio e un pioniere in un nuovo ambito pastorale avendo anche aperto dei centri x tossicodipendenti. Non basta? Guarda in google ad esempio la voce o consulta le note allegate e fammi sapere. Grazie--Davidemaria (msg) 21:52, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

rispondo alle tue domande: il Consenso è sempre necessario; e comunque non hai affatto modificato la voce in modo da dissipare i miei dubbi; sentiamo, con pazienza, che cosa ne pensano altri utenti--Squittinatore (msg) 20:59, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dunque solo tu puoi togliere quell'avviso, qualora il dubbio ti passasse. Funziona così? Se è così ok. Non pretendo di convincerti. Per me è chiaro che come "attivista" o per il resto sia corretto la voce esista. Per la modalità con cui è scritta sicuramente va migliorata e snellita e se puoi darmi una mano grazie.--Davidemaria (msg) 11:27, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, davidemaria, non funziona affatto così; se si formerà un consenso per togliere l'avviso (cioè se, come ho detto, altri utenti oltre a te riterranno giusto farlo), l'avviso si toglierà malgrado il mio parere sfavorevole (se mi rispondi nella mia pagina di discussione forse riesco a leggerti più facilmente...)--Squittinatore (msg) 18:17, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non inserire interwiki inesistenti. Raccomando attenzione. Ciao --Buggia 16:35, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Pensavo fosse il modo per cui si potesse permettere la traduzione delle pagine. Scusami.--MariaD (msg) 16:38, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

No, prima devono essere create le voci nelle varie lingue e poi si inserisce l'interwiki. Non è un grosso danno... Vedendo la sequela di avvisi in questa pagina ti consiglio di leggere con attenzione le pagine di aiuto basilari. --Buggia 16:46, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie... però qualche cosa di buono l'ho fatto :) no? --MariaD (msg) 16:56, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si, non volevo dire che hai fatto solo danni... --Buggia 17:00, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si va bene. --Buggia 20:49, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non cancellare messaggi dalla tua talk, a meno che non si tratti di vandalismi. Vedi Aiuto:Talk. --Яαиzαg 10:09, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

sempre cancellazioni in discussioni (Discussione:Michele Banzato)[modifica wikitesto]

Visti i numerosi avvisi ricevuti al riguardo, la prego di darsi finalmente per inteso che le discussioni non si cancellano, nemmeno se si tratta di suoi contributi. Può modificare i suoi interventi (immediatamente, non dopo che hanno ricevuto risposta ad es., per non rompere la logica del discorso) o rigarli con <del> e </del> se ha cambiato idea o si è pentito di quanto scritto, ma non cancellarli, perché una volta inseriti non sono più "suoi" ma fanno parte di Wikipedia, per dirla in modo semplice. Cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 09:46, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao MariaPD, la pagina «Davide Banzato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Enzo (msg) 16:25, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Come ho scritto nella pagina di discussione alle varie osservazioni ricevute. Personalmente ho aggiunto tale voce in buona fede pensando all'utilità della stessa. Se ho sbagliato contenuti e contesto chiedo un aiuto, non essendo molto pratico, alla sua revisione oppure alla sua cancellazione senza nessun problema. Se sapessi come si cancella lo farei anche io subito. --31.189.117.244 (msg) 09:07, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Dimenticavo: non accetto l'insinuazione di strumentalizzazione perché non è così, anche perché altrimenti mi opporrei perché la voce si tenga a tutti i costi, invece sono concorde alla sua modifica o cancellazione.--31.189.117.244 (msg) 09:08, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Davide Banzato[modifica wikitesto]

non svuotare le voci per favore. --ignis Fammi un fischio 23:33, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

ciao non sta a te (o a me) decidere se va cancellata, decide la comunità tramite consenso. Tra l'altro se tu la ritieni enciclopedica puoi provare a salvarla. Leggi Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_di_cancellazione_.28modalit.C3.A0_semplificata.29 per imparare come si fa. Saluti --ignis Fammi un fischio 23:37, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]


Ho deciso di uscire da wikipedia. Ho provato a dare dei contributi, ma è troppo complesso. Spero di aver fatto qualcosa di buono, ma sarò solo fruitrice.

non si può cancellare la pagina di discussione --ignis Fammi un fischio 00:25, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao MariaPD, la pagina «Michele Banzato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--I was young when I left home 17:25, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]

--Gac 17:43, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile MariaPD,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]