Discussioni utente:Cloj/Archivio7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Amico Cloj, questa domanda dovresti rivolgerla non a me, ma a colui che ha inserito questa notizia nella sottovoce relativa che però io non ho ritenuto opportuno nè rettificare nè sopprimere. La verità è che è opinione diffusa, non solo a livello popolare, ma anche fra storici e linguisti, che tale termine derivi dall'arabo Al Andalús e questi a sua volta da Vandalucia o Vandalusia, poi trasformatosi in uandalos, u andalus e infine al andalus (Ci possono essere errori nella grafia perchè io non conosco purtroppo l'arabo). Questa è anche l'opinione di mia moglie che, guarda caso, è andalusa (è nata alle porte di Siviglia). Certamente prima che gli Arabi invadessero l' Andalusia questa era conosciuta dai Goti con il nome romano di Betica. Sono state formulate anche molte altre ipotesi sull'origine del termine Al Andalus (che però come ben sai designava l'intera Spagna islamica), fra cui anche quella che derivasse dal germanico Landahlauts ovverosia Terra di sorteggio. La verità è che tu hai ragione e che la derivazione di Al Andalus da Vandalucia non ha un grande fondamento, ma allo stato attuale delle ricerche storiche non disponiamo di alcun elemento nuovo che ci permetta di elaborare un' ipotesi alternativa meritevole di considerazione. Ho piacere che tu abbia apprezzato la voce che Horatius ed io (ed altri utenti) abbiamo sviluppato. Sono sicuro che un tuo qualsiasi contributo sulla tarda antichità romana sarà sempre del massimo interesse per me e per i lettori di Wikipedia. Cordialità.--Justinianus da Perugia 00:42, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ancora nessuna notizia della nostra cara Agnese. Ti contatto perché c'è un nuovo utente (Utente:Robertobra) che sta mettendo mano alle voci di cui si era occupata Agnese dicendo che sono in gran parte sbagliate (la cosa mi suona strana e soprattutto non mi pare che sia così). Ti pregherei quindi di darmi una mano a tenerlo d'occhio. Sembrerebbe comunque bene intenzionato. Ciao. --Ediedi 09:04, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sto leggendo la voce su San Francesco e c'è un passaggio (riguardante la visita di San Francesco a un sultano) che dice «contravvenendo così alla legge islamica che impone di uccidere chiunque tenti di convertire ad altra fede un musulmano», è vero che c'è una prescrizione del genere nel Corano ?--Moroboshi scrivimi 22:49, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Andalusia II[modifica wikitesto]

Amico Cloj, un sondaggio (da me sollecitato) ed effettuato da mia cognata presso i suoi colleghi di materie umanistiche dell'Università di Zaragoza sembra darti ragione : su 12 professori invitati a dare un'opinione sull'origine del termine "Andalusia" ben 5 hanno confermato la teoria formulata da te e dal Prof. Halm, 4 altre teorie di vario genere, e solamente 3 la credenza tradizionale sulla derivazione "vandala". A questo proposito ho ritenuto opportuno inserire un link con la voce Al-Andalus in Impero Romano d'Occidente/ Sottovoce: Regni romano-barbarici (scritta da me questa mattina). La voce ha subito grazie all'amico Horatius ed al sottoscritto un radicale riassetto e ti assicuro che ha ben poco a che vedere con quanto hai potuto osservare una settimana fa (anche se deve essere ancora completata). Fammi sapere quando tornerai in Spagna (ma la famiglia di mia moglie vive ormai da molti anni a Zaragoza).Saluti cordiali.--Justinianus da Perugia 16:11, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

salve Cloj,ti spiego subito tutto.Sto facendo un lavoro "particolare"...sono universitaria e per un esame orale di informatica mi è stato richiesto di contribuire a Wikipedia..essendo in un corso di lingue ho deciso di contribuire traducendo un argomento che mi interessava parecchio proprio dalla wikipedia francese, in particolare sto traducendo "François-René de Chateaubriand" e il maggior numero di link possibili a questo articolo connessi...così sono arrivata a tradurre anche i Natchez...Mi dispiace se ho usato un linguaggio improprio, ma sono una persona che non finisce mai di autocorreggersi, quindi possibilmente rileggendo l'articolo altre volte avrei corretto il mio linguaggio...Riguardo ai template, ti riferisci a quelli che indicano le bozze, ecc? Se parli di quelli allora li vado a reinserire...un'ultima cosa: perchè anche il link "antropologia"?"nativi americani" e "storia degli Stati Uniti" possono andare bene?Aspetto una risposta. Grazie e buona giornata!!

Caro Cloj,innanzitutto grazie dei consigli..mi potranno tornare sicuramente molto utili..cercherò di seguirli tutti...mi dispiace di non aver firmato,ma mi sono registrata da pochi giorni(anche se utilizzo wikipedia da tanto tempo per le mie ricerche) e quindi ancora sono in fase di rodaggio!!Comunque, nel frattempo volevo chiederti: visto che quel template riguardo ai secolo nella wiki francese, in italiano non ce l'abbiamo, va bene ugualmente come l'ho modificato io, cioè trasformandolo in un wikilink? Un'altra cosa:anche se alcuni articoli che sto traducendo dal francese continuo a lasciarli come stubs anche in italiano,va bene lo stesso? Te lo chiedo perchè se non fosse così,dovrei tradurre in pratica tutta Wikipedia perchè il pregio di questa enciclopedia,quello di avere tutti questi link che permettono di avere una visione generale di tutto lo sciibile, diventerebbe il mio più grande problema..e soprattutto il mio più grande incubo!!!E in più sarebbe impensabile portare al mio professore il giorno dell'esame tutta la traduzione dell'enciclopedia,anche perchè in facoltà abbiamo ancora i computer a carbone..anzi no, quelli col metodo di Babbage,e dunque probabilmente non avremo neppure il collegamento a Internet.Ciò significa che dovrò portare il mio contributo su un cd!!C'est la vie!!Buona Giornata --Lilo87 16:10, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caro Cloj (o forse "caro Virgilio" sarebbe meglio)..un attimo,forse non mi sono spiegata bene...allora,per quanto riguarda gli stubs,volevo mantenerli tali perchè anche in lingua francese sono soltanto delle bozze, non perchè non mi andava di tradurli interamente(figurati,questo non sarebbe stato un problema visto che tradurre mi piace ed è quello che faccio quotidianamente all'università!!);quindi per questo motivo avevo deciso di lasciarli come stubs...magari qualcuno di buona volontà andrà a completarli,dato che io, per il momento, non posso dedicarmi anche a questo.. --Lilo87 17:05, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

San Francesco[modifica wikitesto]

Grazie per le precisazioni e l'aggiunta, mi pareva un po' drastica come frase, ma non era proprio il mio campo.--Moroboshi scrivimi 19:39, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Buongiorno Cloj (insomma,tanto buongiorno non è visto che qui piove)...dunque,per lo stub di Natchez va benissimo la traduzione dalla Wiki inglese,anche se io non credo per ora di poter collaborare proprio a questo progetto...per il resto..cosa intendi per "tema di ricerca"?ti riferisci all'argomento su cui sto lavorando?beh, se è questo allora ti dico subito che sto traducendo la biografia di François-René de Chateaubriand...allora mi chiederai:"ma che caspita c'entrano i nativi americani"???Ecco,poichè sto cercando di tradurre anche tutti i relativi link presenti nella biografia,ho trovato anche questo sui Natchez,perchè Chateaubriand ha scritto un'opera su di loro,capito?? Comunque Ho deciso di tradurre questa biografia,sia perchè la mia proessoressa del liceo è riuscita a farmi apprezzare tantissimo la letteratura francese e quindi è un argomento che mi interessa, sia perchè confrontandola con la voce della Wiki italiana, quella francese era molto più completa e ricca di informazioni, a mio parere...Saluti!! --Lilo87 11:38, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ci confermi che ci sei al raduno e a cosa partecipi? (sopratutto pranzi e cene, così ci organizziamo meglio). graz! Frieda (dillo a Ubi) 13:51, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caro Cloj - ti sarei grato, quando organizzi le pagine di battaglia, di non appostare categorie doppie: se sono <Battaglie della Fitna islamica> sono già sottocategorie di <Battaglie> e, quindi, la seconda è una categoria ridondante. Così facendo, intasi la pagina di battaglia senza alcun costrutto ... e crei un danno a chi voglia cercarsi ... magari la battaglia di Lepanto.

Un cordiale saluto. -- Mmm448

Causa forza maggiore (Pranzo in famiglia causa visita a sorpresa parenti), ho saltato la gita di domenica. Rimedio alla promessa non mantenuta qui:
Gianni Golfera, "La Memoria Emotiva", S&K, ISBN 8820040638.

Cordiali scaduti

--BW Insultami 09:29, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re: Spiegazioni, please[modifica wikitesto]

Proteggere una pagina per evitare vandalismi reiterati è un vandalismo a sua volta? La cosa mi giunge nuova... --TØØTheLinkKiller 19:17, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ci sono buontemponi che non hanno di meglio da fare, usano dei sistemi per cambiare con frequenza il proprio IP, per cui anche bloccarli non serve a nulla. Su altri progetti (su en, per esempio) si usa fare come ho fatto io (ad esempio su Wikinotizie facciamo così). La misura è temporanea, ovviamente, e fra qualche ora, quando il vandalo si sarà stancato (si spera), cancelliamo la pagina. Della cosa si parlava anche al bar qualche giorno fa, l'ho inserita in procedura d'urgenza perché la pagina aveva subito già cinque vandalismi. Spero di avere chiarito. Ciao! :) --TØØTheLinkKiller 19:27, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho bloccato il vandalo, visto che usava sempre lo stesso indirizzo. :) --TØØTheLinkKiller 19:37, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
Patroller ufficiali sfaticati, forse! Mah, a quanto vedo, oggi c'è un bel po' da fare, quindi grazie a te per l'aiuto! :)

Ti ringrazio dei complimenti, cogliendo occasione per ricambiare la stima. Peccato per il poco tempo a disposizione e (ho letto nei "ringraziamenti") gli... incidenti domestici. A marzo non credo di esserci, soprattutto a causa dell'Università. Ad ogni modo, darò il mio supporto morale. :-) Per "il mio amico": è - effettivamente - un mio carissimo amico... nella vita reale. Su Wikipedia, però, obiettivamente sarebbe problematico. Se dovesse continuare su questa falsa riga purtroppo finirà per essere sanzionato. Spero di riuscire a parlargli di persona il prima possibile - non sono così ottimista, però -. Grazie di tutto e a presto. Ciao! P.s. Auguri alla suocera ;) --Leoman3000 19:21, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

ahh.. Figurati :) per quanto mi riguarda la fiducia è più che ben riposta. E cmq non avrei controllate se non dicevi provate a smentirmi :P Cmq so come funziona: è capitato anche a me un mazzallakkar in wiki. --Nanae 22:28, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancella subito??!![modifica wikitesto]

Ciao Cloj, scusa ma questa non l'ho capita.--ArchEnzo 22:48, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Errare umanum est. Notte ;) --ArchEnzo 22:55, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re: Help me[modifica wikitesto]

Se mi fornisci il link della cancellazione faccio prima ad aiutarti. Le novità sono ferme, ahimé. Tu come stai? --Kal - El 23:30, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ah sono errori che capitano. Mi capitò, tempo fa, di chiudere una cancellazione in modo bislacco. In questo senso: il risultato applicato era giusto, ma ciò che avevo scritto come risultato della votazione non corrispondeva al vero. Non mi ricordo i dettagli: ma in pratica avevo segnato i voti e la cancellazione a favore (quando invece non lo era, o viceversa ma il concetto è quello) e poi eseguito la "sentenza" giusta, con il risultato di avere una pagina al suo posto come se non dovesse esserci! Per fortuna me lo fece notare un solerte utente interessato alla pagina, che non si spiegava l'arcano :-D Un'altra volta ancora, sempre più addietro nel tempo, mi feci ingannare da una votazione ripetuta e bloccai la pagina di votazione nuova, credendo fosse quella vecchia! In quel caso fu principalmente inesperienza più che distrazione. Venendo a noi (e concludendo lo sproloquio), come dissi a Senpai mi piacerebbe molto esserci all'Amiata (conoscerti in carne e sapienza :-D è di certo un ulteriore incentivo) però la realtà - senza tanti giri di parole - è che sto vivendo un po' alla giornata e del doman non ho certezza (tanto per fare i magnifici, eheheh). Sperem. Una stretta di mano, a presto --Kal - El 12:47, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

re: era ora[modifica wikitesto]

Ciao Cloj. Ti ringrazio e spero davvero di non deludere le aspettative dei tanti che già mi han votato. A proposito del Linuxclub e del discorso che abbiam fatto tra la pizza bianca con mortazza e il bicchier di vino, ricordi? Il mio amico sufi, della confraternita di G. Mandel? Beh, l'ho visto domenica scorsa e gli ho chiesto se fosse interessato a scrivere qualcosa su Wikipedia, ma ha detto che non gli interessa perché pensa non sia il progetto non sia attendibile e non trova giusto che gli interventi non possano essere firmati... Sono tuttora basito... Comunque, non demordo e alla prossima torno all'attacco! A presto --kiado 19:49, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, squole su scuole, probabilmente trattasi di una ragazzata senza conseguenze. Teniamolo d'occhio. ;) --ArchEnzo 16:15, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

male? una segnalazione non fa mai male, meglio prevenire che curare.--ArchEnzo 16:16, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Battaglia di Hunayn[modifica wikitesto]

Non vorresti crearla tu, visto che sei studioso di cose arabe e, mi pare, preciso? Sai com'è, a disfare siamo buoni tutti. --tapumtapum 17:26, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Un utente aveva rimosso questo testo dal tuo Archivio 5; ho rollbackato, volevo solo avvisarti. Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 20:20, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Uhm... l'utente:Jayjg dice che chi ha scritto quel messaggio nella tua talk ha firmato con il suo nick, e vorrebbe che tu cancellassi questi messaggi, a suo dire offensivi, dal tuo archivio... boh, vedi un po' tu... --Sogeking l'isola dei cecchini 21:37, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
Anzi, mi correggo, l'ha già rimosso di nuovo lui... sinceramente il suo modo di fare mi sta alquanto antipatico, visto che avrebbe almeno potuto chiederti il permesso... valuta tu se rollbackare o no, io intanto gliene dico quattro --Sogeking l'isola dei cecchini 21:44, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
Sono pienamente d'accordo con te, il suo modo di fare è decisamente scorretto. Mi sorprende che uno che afferma di essere admin su en.wiki agisca in questo modo... se ci sono strascichi di questa vicenda fammi sapere. Ciao e buon proseguimento! --Sogeking l'isola dei cecchini 14:46, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gli ho scritto anch'io. Fammi sapere cosa/come risponde. --Snowdog (bucalettere) 17:32, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia is a wiki, which means anyone can edit it, and I am astonished you think someone should need permission to remove defamatory material about themselves from any Wikipedia page. Rather then telling me off, perhaps you should have asked Francesco.mazzucotelli what right he thinks he had to place that defamatory material on a Wikipedia page in the first place. Jayjg 01:43, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Come se non bastassero i troll di casa nostra... In questi casi il blocco utente o IP dovrebbe essere immediato, e inoltre questa è it.wiki; se vuole parlare scriva in italiano. Se credi lo segnalo io per il blocco, per non esporre altri (visto il periodo). Comunque spero che tu non ti chiami fuori come hai detto al bar. Mi mancherebbero i tuoi interventi pacati e i tuoi contributi colti. Ciao --Pigr8 mi consenta... 22:24, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Vengo ora a conoscenza di questo problema. Ti prego di tenermi informato su eventuali sviluppi. Natuaralmente io sono qua. Ciao, --Piero Montesacro 08:24, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho inserito Jayjg tra i problematici e proposto per un blocco. perchè non ripristini la tua pagina utente? Poi vediamo cosa succede... ;-) Con simpatia (anche se non hai accettato la candidatura da admin :P) --Pigr8 mi consenta... 13:26, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho bloccato Jayig per un giorno, comunque gli ho consigliato di rivolgersi a te se veramente non è l'autore di quei discorsi. Se vuoi che io faccia il rollback delle sue cancellazioni non devi fare altro che dirmelo - --Klaudio 17:12, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]
Grazie, è solo il lavoro da sysosp. Meno male che qualcuno ogni tanto si accorge che non siamo solo una cricca -:) - --Klaudio 22:00, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Perché...[modifica wikitesto]

Personalmente, è la somma di tante cose. È una scelta che mi pesa, moltissimo, che non servirà a nulla, ma qualcosa bisogna pur fare. Cruccone (msg) 17:27, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Al caro collega Silente[modifica wikitesto]

Caro wikidipendente,
temo che la mia bacchetta sia un po' scarica oppure la mia memoria un po' andata.. altrimenti potrei tentare un expelliarmus di massa. (dici che qualche lingua si staccherebbe e verrebbe a me, insieme alle altre bacchette?)
Cmq lo sciopero non vale se poi scrivi al bar.. beccato!

unacheancoracicredeunpo' 17:04, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Invasioni del Libano[modifica wikitesto]

Ciao Cloj! come eravamo rimasti d'accordo sulla pagina di discussione di guerra del Kippur ho spostato prima invasione del Libano, seconda invasione del Libano e terza invasione del Libano ora però io non so come sistemare questi titoli nell'apposito "infobox", ci pensi tu? grazie mille! ;) Nickel Chromo 20:24, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Proposta di adminship[modifica wikitesto]

Ciao Cloj, avrei piacere di un tuo intervento riguardo la proposta di candidatura alla funzione di adminship. Grazie, bye :-) --Retaggio (msg) 10:53, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

non sono solito avanzare di queste sollecitazioni, e spero non suoni irrispettoso, ma sono certo che non sarai insensibile alla necessità generale di admin capaci di aggregare medicamentosa fiducia; la pronta risposta di supporto di tanti utenti così diversi fra loro credo possa essere segnale non solo di gratitudine, ma anche di una stima che ben deporrebbe in questo senso ;-) --HVB 11:54, 22 feb 2007 (CET) PS a rischio di ineducazione, ho sentito di dover intervenire in questo modo, confido che nel caso sia stato inopportuno vorrai scusarmi[rispondi]
Grazie, ho apprezzato profondamente le cose che hai scritto nella pagina delle candidature e condivido completamente la tua analisi. Spero che almeno per il 2008 il clima sia tornato quello che hai indicato, ma anche subito non guasterebbe :-) --HVB 17:49, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

..non ti stavo chiaramente augurando di fare la fine di Silente, per chi mi hai presa?!? Però, ecco.. sull'Amiata per cortesia porta la giustificazione firmata da mammà!

Frieda (dillo a Ubi) 10:09, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusa il disturbo. Ho visto dal tuo babel (e dai tuoi contributi) che conosci bene l'Arabo per cui, se non ti dispiace, vorrei chiederti un parere. Il mio dubbio è semplice. Nelle traslitterazioni si usa questo simbolo ˁ, ma anche ‘ e ' . Mi chiedevo se gli ultimi due erano equivalenti oppure ognuno dei due ha un suo preciso significato. Grazie, ciao β16 - (talk) 12:36, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille, spiegazione molto esauriente. Ti ho fatto questa domanda perché ‘ e ’, in italiano, sono equivalenti e stavo cercando di uniformarli. Prima di toccare voci di arabo volevo sentire il parere di qualcuno che ne conosce più di me. In conclusione, lascio come trovo senza modificare nulla. Grazie di nuovo, ciao. β16 - (talk) 10:24, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Medio o vicino?[modifica wikitesto]

Un utente scansafatiche che tu hai conosciuto ha proposto di spostare (su Wikinotizie ogni cosa riguardi Medio Oriente verso Vicino Oriente (intendo, categorie, portali, etc), dicendo che l'espressione Medio Oriente per indicare la parte dell'Asia più vicina all'Europa è valida solo per gli americani, che ritengono l'Europa "Vicino Oriente". Quando gli ho chiesto di scrivere due parole su Wikinotizie per spiegare la cosa, lui ha detto di rivolgermi prima a un esperto. Quindi ti chiedo: ha ragione o devo frustarlo? :D --TØØTheLinkKiller 19:05, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ma non ci eravamo già incontrati prima? ;) Ti ringrazio per il responso e per i complimenti (anche se non credo di essere un admin così sopra la media da meritarli :| ). Quanto al Wikimangia, ci proverò (Luca mi minaccia pressoché ogni giorno), ma al momento non so dire nulla. Ma mi farebbe piacere incontrarti! :) --TØØTheLinkKiller 22:08, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Peccato...[modifica wikitesto]

Ma, leggendo il tuo intervento di garbato rifiuto, colgo l'occasione per segnalarti un tentativo di cambiare le cose. Dato che ognuno ha un diverso a personalissimo grado di sopportazione dei sofismi (^_^) altrui, ho pensato quanto scritto in questa pagina. Gradirei una tua opinione in merito. Grazie e...alla prossima. --Alearr 11:40, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

caro arabista,

mi complimento per il tuo elegante diniego.... [...] Dopo la sesta volta che inizio a scrivere un periodo per poi cancellarlo subito dopo tre parole capisco che quello che vorrei scriverti è assolutamente complesso: un misto di ammirazione, rammarico e confidente ironia... troppo materiale a rischio di equivoco. Vabbé, alla prossima (come dire che potrai rifiutare non sette volte, ma settantasette volte sette ;-D ) εΔω 17:54, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene a richiamarmi all'ordine, l'avevo completamente dimenticato! :-( Ora ho provato ad inserirli, ma ho avuto notevoli problemi con l'ordinamento, ovvero in base alla lunghezza della riga sposta le lettere un po' come gli pare... non so se sia un problema di browser o di altro. L'unica cosa che ti posso dire che auspico un rapido passaggio ai caratteri latini in tutti i paesi arabi :-) o almeno al verso di scrittura da sinistra a destra. L'editor mi ha fatto impazzire. Fammi sapere se ho messo i caratteri giusti al posto giusto, altrimento prometto che faccio un'altro tentativo (ma uno solo eh!). Ciao Gvf 15:57, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Animali impuri[modifica wikitesto]

Qualcuno ha creato una voce Animali impuri, e va bene. Io, che mi occupo di ebraismo, l'ho modificata (esiste anche una voce specifica all'ebraismo, Casherut). Vi è un link alla Categoria Islam, che mi sembra a sproposito : un po' perchè la voce era probabilmente una cattiva traduzione da qualche lingua, un po' perchè in pratica di Islam non si parla se non di striscio, e poi, diciamolo, è una voce che andrebbe cancellata. Ma mi rimetto a te, che ne sai n volte di più. Buon lavoro...--Ub Bla bla 20:42, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Re: Tehran[modifica wikitesto]

Ciao Cluj, innanzitutto grazie del messaggio! Purtroppo non conosco il farsi e mi sono interessato all'Iran casualmente. Bazzicavo nella pagina del Calciatore asiatico dell'anno. Avevo in mente di scrivere Mehdi Mahdavikia, poi sono ripassato dal Saba Battery che avevo scritto mesi fa e ho notato che mancava Robat Karim (che ho immediatamente creato!) :) Come avrai notato, ho scritto poi Contea di Robat Karim, non prima di aver aggiunto nella voce Teheran (provincia) la sezione "Divisioni amministrative". Sai, spesso i miei contributi in geografia, di cui sono grande appassionato, nascono proprio da collegamenti calcistici. :D Dopo averti annoiato con tutte queste chiacchiere vengo alla questione della dizione della capitale. Ovunque abbia tradotto l'ho sempre fatto con "Teheran". Se a volte ho scritto "Tehran" senza la "e" è stata una svista, dato che ritengo la versione "Teheran" la più corretta. Ti ringrazio molto per avermi reso noto il tuo confronto con chi ti ha convinto che dovrebbe prevalere la versione più nota. Io concordo con chi sostiene che "Teheran" è la traslitterazione giusta, anche perché se non erro è quella utilizzata in italiano (mentre gli inglesi, ad esempio, usano "Tehran"), ma si sa che sulle traslitterazioni non esiste la Regola. Buonanotte e alla prossima :) Freddyballo 00:33, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Psss... io non sono admin. Solo uno attento. Ciao --Pigr8 mi consenta... 03:08, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Spero che quel "Ciao a tutti" nella pagina dei vandali non sia il tuo congedo. Ho letto dell'impegno ridotto, ma spero che la faccenda Jayjs (o meglio i risvolti nostrani) non ti abbia abbacchiato troppo, anche perché non sei stato comunque lasciato solo. A presto da un affezionato --Pigr8 mi consenta... 23:32, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Vandalismi[modifica wikitesto]

Basta mettere nella pagina utente il template {{vandalismo}}, se chi interviene successivamente vede che l'utente era stato già avvisato lo blocca secondo quanto previsto da Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti. Nel caso il tuo vandalo si è già beccato un blocco di 12 ore ieri sera... Gvf 09:33, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]