Discussioni utente:Castagna/Archivio dicembre 2009

Infine la comunità ha deciso che è lecito mettermi in bocca qualunque cosa, perfino inventarsi mie nette prese di posizione su argomenti cui non ho mai nemmeno pensato – tanto che nessuno è mai stato in grado di mostrare una mia singola parola in merito. Non torno su una vicenda che sta tutta in due righe e che pure è stata manipolata a piacimento, ma quanto è successo mi costringere a chiudere bottega: perché l'uso sistematico della menzogna, all'interno di una comunità, ne mina alle basi la possibilità di funzionare e quindi di perseguire il suo fine, in questo caso l'enciclopedia. Io sono una persona corretta, e sono abituato a vivere in ambienti dove la correttezza è non dico premiata (siamo pur sempre in Italia), ma perlomeno stimata: l'ambiente di it.wiki non è tra questi. Conservo l'utenza poiché probabilmente qualche contributo in Ns0 continuerò a farlo, visto che questo progetto è molto migliore delle persone che lo affollano. Non interverrò più, al contrario, in alcun campo diverso dal Ns0. Non scrivetemi, tanto non rispondo.--CastaÑa 18:48, 30 giu 2009 (CEST)

Gentilissimo, ho visto che correggi Hindūismo con Induismo. Ambedue questi termini sono corretti in lingua italiana e ovviamente essendo Induismo la forma più diffusa è giusto che conservi il lemma principale. Ma essendo due termini corretti e italiani, quindi sinonimo, possono essere indifferentemente utilizzati. Ad esempio la Enciclopedia filosofica italiana quella edita dalla Bompiani nella sua edizione del 2006 ha sostituito Induismo con Hindūismo. Quindi Hindūismo non è un forestierismo ma un sinonimo in lingua italiana meno utilizzato per Induismo. Grazie per la comprensione. Ciao! --Xinstalker (msg) 16:46, 3 dic 2009 (CET) Peraltro noto che in Vedismo hai modificato Hindūismo con Induismo, ma la fonte da me citata per l'indicazione ovvero Mario Piantelli utilizza il termine Hindūismo, non possiamo modificare la fonte. :) --Xinstalker (msg) 16:56, 3 dic 2009 (CET)P.S. Dai parliamone serenamente, magari sbaglio io, giuro che sarò gentilissimo :) grazie ancora! --Xinstalker (msg) 17:21, 3 dic 2009 (CET)

Se noioso! Accetto la tua imposizione poco argomentata ma non per le minacce (che sai dove riporre...) ma per quieto vivere wikipediano nell'attesa che tu possa uscire dalla tua fase autistica in modo di discutere serenamente della cosa. :P --Xinstalker (msg) 19:54, 3 dic 2009 (CET)

O rollbacckato le tue modifiche su Hindūismo per la ragione che un anonimo ha ritenuto di distorcere le fonti e un admin mi ha spiegato che la questione è controversa ma dovrebbe prevalere l'uniformità del testo (uso dei diacritici) inoltre le fonti italiane citate utilizzano Hindūismo precisando che Induismo è errato e non possiamo distorcere le fonti. Ho chiesto una mediazione ad un admin. Alla luce di queste circostanze ti chiedo di non RB ulteriormente, di intervenire in modo costruttivo alla discussione e di aspettare la mediazione. WP non è né mia né tua. Ciao! --Xinstalker (msg) 09:27, 4 dic 2009 (CET)P.S. l'admin a cui ho chiesto la mediazione è Utente:Dedda71. Puoi scrivere a lei. --Xinstalker (msg) 09:44, 4 dic 2009 (CET)

Questa è una enciclopedia non un dizionario. Noi citiamo le fonti e tutte le fonti italiane utilizzano Hindūismo quindi non rompere tu. Inoltre c'è il tema della omogeneità con i diacritici, tutte le fonti li usano e noi pure. Ciao ciao! Se non sei d'accordo scrivi ad un admin per una mediazione altrimenti ti segnalo. ariciao e ariciao. --Xinstalker (msg) 14:52, 4 dic 2009 (CET)

Archivio

Dialetto tarantino

Ciao. Hai sollevato delle perplessità ed hai apposto un template nella voce. Io vi ho apportato alcune modifiche, ho sollevato alcune obiezioni ed ho citato fonti a supporto. Quanto meno, non dovresti lasciar "morire" in questo modo la discussione (ammesso che sia mai cominciata). --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 01:14, 5 dic 2009 (CET)

Discutere su wikip

Ciao Castaña, nel ringraziarti per il lavoro che hai fatto sulla preistoria siciliana e nel ripromettermi di tornarci su, allo scopo di trovare una sistemazione diversa per i passi a cui hai messo {{cn}}, mi chiedo qui nella tua talk che senso possa avere far patire ad utenti umili ed onesti (fino a prova contraria) i rigurgiti di questioni che hai avuto in passato con altri utenti. Ignoro del tutto i termini di queste questioni: so solo che viene un po' difficile lavorare con una sfinge. Mi permetto di dirti che dovresti rivedere i termini della tua adesione al progetto. Mi sembra impossibile riservarsi il ns0 credendo che il ns1 non ne sia componente sostanziale. Certo, un wikipediano può discutere molto o poco (male o bene), ma non può tirare dritto per la sua. Spero tu capisca che la presente non vuole essere una polemica, ma un sincero invito alla collaborazione. Ciao. --Pequod76^(talk) 02:25, 7 dic 2009 (CET)

Giusto per informazione [1].--Midnight bird 15:04, 7 dic 2009 (CET)

Caro Castagna, non sarò certo io a spiegarti che le discussioni sono fondamentali su Wikipedia. In quasi 6 anni di contributi non mi sono mai tirato indietro, anche se il più delle volte mi trovavo a discutere di "questioni di lana caprina". E mai mi tirerò indietro fino a quando sarò su Wikipedia, accettandone le regole. Nessuno ci costringe a stare qui, esistono pur sempre i cari, vecchi francobolli. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 15:55, 7 dic 2009 (CET)

Richiesta di pareri

Ciao, ti scrivo per segnalarti che ho fatto il tuo nome qui: Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Xinstalker. Saluti. --Harlock81 (msg) 02:43, 10 dic 2009 (CET)

Conflittato

ciao Castagna... oggi hai battuto tutti i record... mi hai anticipato ben tre o quattro volte di fila nell'aggiornare sullo sci alpino... quasi ti odio :-) per cercare di fare in fretta ho persino sbagliato... ahhhhh... il circo bianco mi appartiene, eheheh --torsolo 16:17, 11 dic 2009 (CET)

buh

AR#Numismatica

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

Teologi

Senso storico? --Panz Panz (msg) 13:51, 17 dic 2009 (CET)

Cagno

Scusa mi sono fatto influenzare dal "ridondanti", senza badare che si trattava di categorie "ripetute". --Campera (msg) 18:11, 17 dic 2009 (CET)

Imagine

... there's no Heaven

It's easy if you try...

File:Beneventum sg0539.jpg

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

New Age Club

Ho apportato delle modifiche. Secondo il mio punto di vista ora la neutralità è fuori discussione. Ho anche reinserito la "dicitura" abozzo, perchè è palese che la voce non è completa, in qualto lo scopo principale era di raccogliere tutti i gruppi che hanno suonato in questi anni, ed è ovvio che non è conclusa la modifica. Dimmi te cosa ne pensi...--Nikerman (msg) 19:05, 22 dic 2009 (CET)
Se non mi dai alcuna risposta entro breve visto che sono state apportate sostanziali modifiche tolgo il banner della neutralità a breve--Nikerman (msg) 12:26, 23 dic 2009 (CET)

Auguri

Caro Castagna, ti faccio tanti auguri di buon Natale e buon anno. --Justinianus da Perugia (msg) 23:45, 22 dic 2009 (CET)

Auguri

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo^(posta) 17:56, 23 dic 2009 (CET)

Augurissimi di buon natale e buone feste!(Non fa nulla se non rispondi, gli auguri te li faccio lo stesso!:-) )--AnjaManix (msg) 00:51, 24 dic 2009 (CET)

tanti sinceri auguri di buone feste Castagna Soprano⁷¹> 01:19, 24 dic 2009 (CET)

Ovviamente mi unisco al coro per gli auguri di buone feste! Tra l'altro mi hanno fatto un bel regalo di Natale :-D. Restu²⁰ 01:30, 24 dic 2009 (CET)

"Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore". Buon Natale e felice anno nuovo da FRANZ LISZT

Auguri anche da parte mia! FRANZ LISZT 13:47, 24 dic 2009 (CET)

Portale sci alpino

ho letto quanto hai scritto circa l'opportunità di riconsiderare se tenere nel portale i prossimi eventi... sono d'accordo con te, comporta troppe manutenzioni... l'ho inserita basandomi sul portale dello sci nordico, ma pensandoci bene forse è davvero ingestibile... magari si potrebbe sostituire con qualcos'altro... tu hai idee in proposito? --torsolo 08:54, 24 dic 2009 (CET)

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 17:21, 24 dic 2009 (CET)

Auguri!--Faberh (msg) 22:59, 24 dic 2009 (CET)

Ciao Castagna, ti auguro un buon Natale ed un sereno 2010.--Kōji ^{parla con me} 18:38, 25 dic 2009 (CET)

Consigli

Ciao Castagna! Oltre a farti gli auguri, volevo chiederti una mano: mi sto impegnando molto nell'ampliare la voce riguardante i Piceni e vorrei in un futuro prossimo svilupparla a tal punto da proporla per la Vetrina. seguendo l'esempio tuo e di Scaligero, ho preso in considerazione come "modello" la voce sui Veneti. Sbirciando le fonti ho notato un libro, "Popoli e civiltà dell'Italia antica", di Prosdocimi: sai dirmi se nel testo ci sono delle info anche sui Piceni? Scaligero non mi ha saputo dir nulla perchè lui non l'ha usato, però mi ha consigliato di chiedere a te. Altra domanda: che tu possa ricordare, c'è qualcosa sui Piceni in "Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa", di Francisco Villar? Comunque, oltre a queste domande specifiche, volevo chiederti più in generale di dare un'occhiata alla voce sui Piceni, così magari puoi darmi qualche dritta/consiglio su come sistemare la voce e migliorarla. Grazie in anticipo e buone feste.--Revares (make it quick!) 16:28, 29 dic 2009 (CET)

Scusami se ti ho scritto in talk, ho letto giusto giusto adesso che non rispondi ai messaggi! Vabè, spero che almeno tu legga quello che ti sto scrivendo, visto che siccome stiamo lavorando entrambi sulla stessa voce (Piceni) un po' di coordinamento non guasterebbe: ho inserito un mio intervento qui riguardo alle modifiche che hai portato alla sezione sulla lingua dei Piceni. C'è da lavorare, ti va se ci diamo una mano? Se non vuoi rispondermi in talk ok, ti capisco - senz'altro avrai i tuoi buoni motivi, insindacabili - però se almeno potessimo parlare della voce nell'apposita discussione.. Insomma, penso che sarebbe meglio, oltre che più proficuo. Ah, un'altra cosa: quello che ho scritto nella discussione della voce sui Piceni penso proprio che sia correlato anche al contenuto di quest'altra voce. Ciao, e scusami ancora!--Revares (make it quick!) 20:46, 29 dic 2009 (CET)

Filippo Venuti

Ho fissato alla voce le note, per quanto quel che avevo scritto era desumibile dalle fonti già presenti. Anzi, avevo scelto di fissare proprio quelle immediatamente verificabili (e, data la materia, autorevoli), a discapito dei tanti volumi di "oscura" filologia e storia della lingua italiana che parlano, sia pure per cenni sparsi, del Nostro. A te, dunque, l'ardua scelta di rimuovere o mantenere il template. Ciao e buon anno fatto. Almadannata (msg) 18:56, 6 gen 2010 (CET)