Discussioni utente:Castagna/Archivio 2019

Utente:Castagna/Prove
Archivio
Categoria:Richieste di manutenzione

Germani

Ciao Castagna. Buon Anno! Sicuramente rallenterò nei prossimi giorni. Sto cercando di formattare le voci sulle popolazioni germaniche (e qualche volta anche celtiche se necessario: es. Boi), le note, la bibliografia, ecc. Provo a riorganizzare le voci sulla base di Wikipedia:Modello di voce/Popoli antichi/Scheda, come puoi vedere nella mia ultima cronologia. Valuta tu come migliorare le voci che ho ampliato, formattato, ecc. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:02, 6 gen 2019 (CET)

1. Carissimo! Un dubbio che ho: Angili = Angli? Su Wiki.en sembra essere così (viene reindirizzata la prima sulla seconda voce). In italiano invece ho trovato nella lista tribù germaniche due voci apparentemente separate, di conseguenza entrambe presenti nel template. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:03, 12 gen 2019 (CET)
2. Altra domanda: che faccio con i Frisii (Tacito sia Germania sia Annales; Cassio Dione; Tolomeo e anche qui; Plinio e alcune iscrizioni latine parlano anche di Frisiavoni) rispetto ai Frisoni (forse termine più tardo)? Qui si mischiano Germani antichi con moderni. Dividere la voce? Dimmi tu perché sarei ormai arrivato al capitolo della Germania che parla di questo popolo. E' come se utilizzassimo la stessa voce per Italici (epoca romana) e Italiani. Non mi convince. Che ne pensi? Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:17, 12 gen 2019 (CET)

Cartina ampliata nella parte settentrionale fino ad includere il promontorio dei Cimbri e la Scandinavia meridionale File:Germani secondo PLINIO 78 e TACITO 98 AD.png. Mi servirà per il prossimo capitolo di Tacito sui Cimbri. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 21:37, 13 gen 2019 (CET)

ho cercato di rimettere ordine tra i Germani, formattando dove ho potuto più voci possibile. C'è ancora da fare tanto. Per ora basta. Ci tenevo a finire. Tornerò a Traiano che farò con maggior calma. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 14:59, 19 gen 2019 (CET)

Donazione di Sutri

Salve, posso sapere per quale motivo sia stata rimossa l'aggiunta con nota sulla voce Donazione di Sutri? E' riuscito a leggere il contenuto del testo riportato in nota? Mancava forse qualcosa o è dovuto ad una sua riserva ideologica? --93.63.165.6 (msg) 09:21, 23 gen 2019 (CET)

Ho dovuto mettere quella fonte (che non vedo perché non debba essere ritenuta attendibile posto che riporta numerosi riferimenti bibliografici) perché non sono riuscito a ricordarmene un'altra più "aulica" e con il medesimo contenuto, se la trovo ce la rimetto e vedremo. La modifica che definisci sostanziale è in linea con il contenuto del contributo che hai tolto, il fatto che due persone annullino un'aggiunta non è detto che la ragione sia dalla loro parte, piuttosto mi pare che delle due ipotesi prospettatevi sia prevalsa largamente la seconda. --93.63.165.6 (msg) 08:36, 24 gen 2019 (CET)

Visto che il riferimento della lezione universitaria non vi era piaciuta l'ho sostituita con un libro dello stesso autore (se volete vi aggiungo anche l'ISBN) a dimostrazione della mia tesi che non era un problema di regole ma si sostanza, nel senso che è il diverso punto di vista che viene silenziato non il tipo di fonte. Davvero desolante. Saluti--93.63.165.6 (msg) 08:43, 25 gen 2019 (CET)

Dominik Paris

Ciao Castagna, quanto alle fonti, magari sbaglio, ma non mi sembra di aver inserito fonti inutili o non pertinenti. Nessuno dei risultati richiamati (mi riferisco alle vittorie) era corroborato da una specifica fonte che consentisse l'immediata verificabilità dell'informazione. Mi sembra quindi corretta l'impostazione che ho adottato, dato che l'utente che vuole verificare la correttezza dell'informazione (o approfondire) può ritrovare un utile riferimento che ho messo in nota. Se ho sbagliato qualcosa, ti prego di spiegarmi meglio il perchè ritieni non giuste le fonti che ho inserito. Circa gli overlink, io ho aggiuto 2 link uno a Pista Stelvio e l'altro a Bormio, che nel paragrafo Stagioni 2017-2019 erano assenti. Per me è più comodo per il lettore averli, ma se li ritieni "di troppo" perchè già presenti sopra levali pure.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 18:08, 27 gen 2019 (CET)

Beh.. dai non credo che Repubblica possa essere considerata promo. E tanto meno che gli articoli messi in nota possano rendere illeggibile o appesantire la voce. Io credo che le fonti possano starci e che la tua lettura della lina guida sia un po' troppo rigorosa. Lo spirito IMHO deve essere quello sollecitare gli utenti a mettere le fonti, piuttosto che no. Ciauz --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:03, 27 gen 2019 (CET)

Re: Ritiro

Ciao, grazie del messaggio, che ho particolarmente apprezzato... :-) Se ti interessa, qui ho dato una risposta più circostanziata. Un caro saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 14:44, 28 gen 2019 (CET).

Ah, grazie, hai fatto bene a ricordarmelo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:58, 29 gen 2019 (CET).

Mio ritorno su Wikipedia in italiano

Visto che all'epoca ti eri interessato al mio ritiro, mi sembra giusto segnalarti questo. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:42, 7 feb 2019 (CET).

Sì, non preoccuparti, sono sempre sul pezzo... ;-) Un caro saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 23:35, 7 feb 2019 (CET).

Sì, senz'altro, l'aiuto (se ne avrò bisogno) te lo chiederò prima e non dopo, altrimenti potrebbe solo "peggiorare la situazione" visto che sarebbe temporalmente decontestualizzato. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:02, 8 feb 2019 (CET).

Cognome da sposata

Ciao Castagna, per caso mi sono accorta che Miriam Gössner è stata spostata Miriam Neureuther. Secondo me bisognerebbe ripristinare il cognome da nubile, dal momento che non si è mai vista in gara da sposata e tutti i risultati li ha ottenuti come Gössner. Mi confermi? Grazie e a presto! --Dmartina 22:33, 9 feb 2019 (CET)

annullamento modifiche Dominik Paris

Scusa, cosa c'era che non andava nelle mie modifiche?

Raw Air

Buondì! Mi è venuto in mente che per il Raw Air di salto si potrebbe mettere un unico colore di sfondo nella tabella dei risultati della Coppa del Mondo, un po' come viene già fatto per la Tournée e come in passato veniva fatto per il Torneo a squadre e il Nordic Tournement (ad esempio questo è il 2010). Anche perché viene stilata un'apposita classifica dell'evento. Che ne dici? --Dmartina 12:29, 10 mar 2019 (CET)

Ormai è tutta una questione di sponsor, ma non possiamo ignorare la cosa secondo me. Alla fine siamo alla terza edizione della manifestazione, certo non ci sono paragoni con la Tournée, ma la modifica la farei. In ogni caso pensavo di fare tutto a stagione conclusa, quando ci sarà più tempo. Come sempre grazie per il consulto! --Dmartina 15:45, 11 mar 2019 (CET)

Sci

Ciao, quali sarebbero i wklink essenziali che si sarebbero persi? Idraulico (✉) 13:08, 16 mar 2019 (CET)

Quello che hai citato era l'unico esempio dovuto a una svista che poteva essere corretta. Non ci sono altri casi di WL andati persi. Idraulico (✉) 13:42, 17 mar 2019 (CET)

Suardoni

Ciao, avevo fatto la modifica perchè c'era un problema con wikidata, come ho scritto qui. Ora però ho risolto il problema (da solo). Mi faccio però una domanda, rivolta a te, ma se un utente come me, che ha al suo attivo oltre 13 anni di wikipedia e alcune decine di migliaia di edit, fa una modifica che potrebbe sembrare strana, o perfino sbagliata, non ti viene il dubbio che ci sia una ragione e/o un problema? Quindi prima di fare un brutale rollback non era il caso di fare un minimo di verifiche e magari risolvere il problema tu? In fin dei conti il mio intento era chiaro, ed è una cosa importante che due voci di due wikipedia diverse che riguardano lo stesso argomento siano collegate. Codiali saluti. --Mario1952 (msg) 10:45, 28 mar 2019 (CET)

RE:Jeannie Oberg

Ciao. In realtà, non pescava da Wikidata proprio perché c'è un altro parametro identico. Infatti nella versione "tua" il sinottico è questo:

{{Sportivo
|Nome = Jennie Öberg
|Immagine = Jenie Öberg 2014-09-05 001 (cropped).jpg
|Didascalia = Jennie Öberg nel 2014
|Sesso = F
|CodiceNazione = {{SWE}}
|Altezza = 
|peso = 
|Immagine= Jenie Öberg 2014-09-05 001 (cropped).jpg
|Disciplina = Sci di fondo
|Squadra = Piteå Elit SK
|Palmares =
|Aggiornato = 24 marzo 2019
}}

che riporta due volte il parametro Immagine come puoi vedere. Quindi eliminando uno dei due parametri il risultato non cambia, ma non c'è la duplicazione inutile del parametro. Inoltre, per sicurezza, ti faccio anche notare che la voce non viene inserita nella Categoria:P18 letta da Wikidata, quindi l'immagine non viene presa da Wikidata.--ƒringio · ✉ 16:18, 29 mar 2019 (CET)

Queen

Ciao questa voce è promozionale? Non essendo esperto dei Queen nè dei loro fan :) --Baldaeg00 (msg) 00:40, 9 apr 2019 (CEST)

Ok formulo la domanda e chiedo :) --Baldaeg00 (msg) 00:44, 9 apr 2019 (CEST)

Va bene ho chiesto, aspettiamo domani :). Buon lavoro --Baldaeg00 (msg) 00:46, 9 apr 2019 (CEST)

Confermo cancellata da Sanremofilo :), grazie a te e buon lavoro--Baldaeg00 (msg) 14:17, 9 apr 2019 (CEST)

Circondario di Main-Taunus

Ciao, è stato richiesto lo spostamento di Circondario di Main-Taunus da te precedentemente spostata, vorrei sapere cosa ne pensi. Fammi sapere --NewDataB (msg) 20:43, 10 apr 2019 (CEST)

Copyviol

Ciao di nuovo :), segnalo copyviol. --Baldaeg00 (msg) 01:28, 18 apr 2019 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Castagna, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:59, 23 apr 2019 (CEST)

Scorporo Storia di Pavia

Ciao, forse non ho compreso bene, tuttavia volevo chiederti come mai hai fatto la modifica 102679793 della voce Storia di Pavia, datata 10 febbraio 2019, scorporando un testo dalla pagina Regno longobardo. Secondo me hai fatto bene ad inserire queste notizie nella pagina della Storia di Pavia, perchè mancavano, tuttavia, dato che erano referite alle funzioni e ruoli che la città giocò durante il Regno Longobardo in qualità di capitale (e quindi non stiamo parlando di notizie storia locale), avrei lasciato almeno qualche indicazione anche nella pagina Regno Longobardo...--109.117.41.218 (msg) 16:36, 10 mag 2019 (CEST)

Nella voce Regno longobardo Pavia è citata ben 19 volte...--CastagNa 23:12, 10 mag 2019 (CEST)

Laufenburg

Ciao, no prob, io stesso ero poco convinto dello spostamento. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:20, 25 ago 2019 (CEST)

Re dei Longobardi

Ciao, Castagna. So bene che i due titoli non sono esattamente sovrapponibili, ma nessuno nella storiografia chiama i questi sovrani con entrambi i titoli contemporaneamente. --Coniglio5 (msg) 23:24, 2 nov 2019 (CET)

Io mi sono fermato. Perché non ti fermi anche tu e ne discutiamo? --Coniglio5 (msg) 23:29, 2 nov 2019 (CET)

Perché ti dovrei prendere in giro? Se tu che hai ripreso a ripristinare, mentre io sto ancora aspettando che tu mi spieghi qual è il problema. --Coniglio5 (msg) 23:37, 2 nov 2019 (CET)

So che su Wikipedia non si scrivono opinioni personali, ma si utilizzano le fonti. Ebbene, io non ho mai letto su nessun libro che Liutprando, per esempio, è stato Re dei Longobardi e Re d'Italia, ma solo Re dei Longobardi, e lo stesso vale per gli altri. Prendiamo cosa dice il Dizionario Treccani:

• http://www.treccani.it/enciclopedia/re-dei-longobardi-alboino_(Dizionario_Biografico)
• http://www.treccani.it/enciclopedia/re-dei-longobardi-agilulfo_(Dizionario_Biografico)/
• http://www.treccani.it/enciclopedia/re-dei-longobardi-liutprando_(Dizionario_Biografico)/
• http://www.treccani.it/enciclopedia/re-dei-longobardi-desiderio_(Dizionario_Biografico)/

C'è scritto da qualche parte in una di queste fonti che il personaggio in questione è stato Re dei Longobardi e Re d'Italia? Non mi pare. Io leggo solo che sono stati Re dei Longobardi. Quindi se sostieni che le mie modifiche sono errate dimostramelo portandomi delle fonti, altrimenti quello che prende in giro sei tu. --Coniglio5 (msg) 23:52, 2 nov 2019 (CET)

Val Terbi

Ciao, ho visto questa modifica annullata. Ovviamente avevo tolto la barra verticale pensando ad un errore ma a quanto pare ho sbagliato io a toglierla. Mi chiedevo solo del perché di quella barra. --GryffindorD 00:07, 13 nov 2019 (CET)

Capito! Grazie della risposta :) --GryffindorD 00:35, 13 nov 2019 (CET)

Regno dei Longobardi

	Sulla voce [[Regno dei Longobardi]], attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella [[Discussione:Regno dei Longobardi|pagina di discussione]]; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Enzo Encius (msg) 7:58, 18 nov 2019 (CEST)

Re:Bentornato...

...e ben ritrovato! É un piacere ritornare a rimboccarsi seriamente le maniche per questo fantastico progetto e incontrarci ancora utenze indispensabili come la tua, che stimo per la dedizione e la maggiore costanza dimostrata (almeno, rispetto la mia!).

Non ci sarà, forse, il fermento di una volta ma ho già avuto modo di vedere "nuove", ottime utenze all'azione che fanno sentire un po' meno il vuoto generato dai "grandi" assenti... detto questo, spero di prendere il più possibile dalla vostra esperienza di questi ultimi anni, essendo cambiate un po' di cose (ma neanche tante, in fondo). Grazie mille per il bentornato! --[ΣLCAIRØ]♭ 03:28, 23 nov 2019 (CET)

Re:avvisi

Gli avvisi che ho inserito nelle voci e i rollback da me effettuati sono stati tutti motivati. Probabilmente hai prestato pochissima attenzione al campo oggetto delle mie modifiche che ho compilato come previsto da Aiuto:Oggetto#Cosa_inserire, in Zenere^109224403, Lajoie^109224401 e Sette^109224402, in cui ho segnalato che mancavano le fonti. Anzi se proprio la vogliamo dire tutta, dalle medesime voci hai rimosso degli avvisi di servizio senza alcuna motivazione, qui^109223624, qui^109223981 e qui^109224402 semplicemente rollbackando (e visto che non avevo a che fare con un "niubbo" ho evitato strascichi inutili). Quindi lo YC è immotivato e va rimosso per i motivi di cui sopra. Potevi invece rimuovere gli avvisi di servizio motivando il tutto nel campo oggetto o nella pdd. Anche la fonte che hai usato (fis-ski.com) non è per niente fruibile (quindi come se non ci fosse), infatti non linka direttamente all'atleta, bensì ad una serie di menu, per poi doversi andare a ricercare lo sciatore in questione (e il sito è pure in lingua inglese) e non c'è uno straccio di nota dove invece andrebbe messo. Uno YC personalmente, non lo do nemmeno ad un ip o a un "niubbo" alla sua prima modifica (anche se vandalica). Buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 19:47, 4 dic 2019 (CET)

il cartellino te l'ho messo dopo averti segnalato, in questa stessa pagina, il tuo errore, averlo corretto, ed avertelo visto reiterare Affermi che io sia in errore, io l'esatto contrario e cioè che il link esterno non portava a nessuna fonte diretta ed anche se tu avessi ragione, invece di sentire una voce terza ti prendi la libertà di schiaffarmi un YC, ed io sarei quello aggressivo (o forse hai ragione perché hai i tastini? perché sarebbe un bell'abuso di potere). Io non cerco di difendere un bel niente, se siete contenti di avere voci con fonti che linkano al nulla fate pure. Ps: se rilevi un malfunzionamento in un template di collegamenti esterni, lo segnali nelle apposite pagine, non appioppi avviso immotivati alle voci (Sui collegamenti esterni non saprei dove sbattere la testa). Il fatto che i collegamenti esterni linkavano al nulla (e quindi voci prive di fonti) lo dimostra questa tua richiesta di manutenzione al {{SchedaFIS}}, tanto è vero che ora le tre voci che ho marcato con {{F}} hanno i collegamenti esterni che funzionano perfettamente, puntando alla scheda dell'atleta, cosa che non avveniva fino all'intervento sul tmp FIS. Quindi rimozione del YC e contestuale rimozione dei tmp F nelle voci in questione. --Paskwiki (msg) 21:05, 5 dic 2019 (CET)

Re: Template:SchedaFIS

Ciao, i template che generano link FIS sono due: template:Collegamenti esterni e template:SchedaFIS. Ad esempio, nella voce Marcel Hirscher è incluso il Collegamenti esterni, che ricava gli URL da questa sottopagina. Ho dunque aggiornato sia qui sia qui, e mi pare che ora sia tutto a posto. In caso, fammi sapere. Ciao--Sakretsu (炸裂) 12:45, 5 dic 2019 (CET)