Discussioni utente:Benjen
Invito
[modifica wikitesto]Ciao Benjen, ti invito a prendere parte al Progetto: Marina attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Quadrato Ufficiali e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!
|
--threecharlie (msg) 02:20, 17 mar 2009 (CET)
Vaglio
[modifica wikitesto]Ciao, volevo segnalarti il vaglio della voce HMS Cardiff (D108).--Payu (msg) 15:42, 4 mag 2009 (CEST)
Bentornato
[modifica wikitesto]Scusa se non ti ho contattato prima, ma sono superimpegnato. Tu sei un utente con anzianità di servizio anche maggiore della mia, e quindi non ti benvenuto. :) Però devo dirti che stai facendo un lavoro molto apprezzabile, in silenzio e con metodicità. Vedo che sei appassionato di Royal Navy e, se ti serve una mano per qualsiasi cosa, contattami. Ah, se vuoi essere informato ulteriormente, esiste Militaria, la newsletter di Guerra & C, alla quale puoi iscriverti e partecipare. Ciao --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:54, 6 mag 2009 (CEST)
re:Categorizzazioni Royal Navy
[modifica wikitesto]In effetti è meglio seguire il modello inglese e lasciare tutte e due le categorie. Poi in futuro sarebbe bello se riuscissimo a categorizzare in questo modo tutte le voci riguardanti le marine militari.--Payu (msg) 18:50, 8 giu 2009 (CEST)
- Grazie mille.--Payu (msg) 19:28, 8 giu 2009 (CEST)
A scanso di equivoci
[modifica wikitesto]La mia risposta nel vaglio della Indy era semplicemente una esortazione a chiudere un vaglio se ce ne sono gli estremi e passare ad altro, o a vedere viceversa se ci siano problemi seri, quindi non era rivolta solo alla tua considerazione, che comunque è meglio che sia stata fatta. Poi magari se avessi detto una fesseria io, almeno potevo (o potrei, non è escluso che diano un parere anche Causa o il Palazzo, forse più esperti di me) accorgermi che ero in errore. Tu stai dando un grosso contributo da quando sei rientrato e ti prego davvero di non vedere la mia risposta diversamente da quello che ho detto: "cerchiamo di chiudere, se possibile, o capiamo perchè no". Ciao --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:37, 8 giu 2009 (CEST)
re:Sempre cardiff
[modifica wikitesto]Grazie del consiglio, ma visti i problemi ho chiesto l'interruzione della procedura.--Payu (msg) 11:43, 4 lug 2009 (CEST)
Grazie, amico
[modifica wikitesto]Si, sono tornato e con ottime intenzioni: divertirmi come ho fatto finora con voi. Se vuoi unirti, c'è la battaglia di Guadalcanal in procedura di vetrina alla quale sarebbero utili alcune ancillari, che trovi in discussione della voce. A presto. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 19:07, 18 lug 2009 (CEST)
Cancellazione
[modifica wikitesto]Beh,, potremmo metterla in semplificata, e se non vi sono opposizioni vnene cancellata dopo 7 giorni. In alternativa, potrei provare col [subito], ma voglio sentire prima qualcuno in chan. Se credi, apri subito la procedura di cancellazione semplificata. In effetti andrebbe unita alla principale, ma visti i contenuti non c'è niente da unire, anzi un errore sul numero dei cannoni in tabella. Se vuoi divertirti, fai tu, altrimenti stasera faccio io. Ok? Ciao --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 17:53, 3 ago 2009 (CEST)
- Sei stato più furbo di me; io non ci avevo pensato! :) --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 17:56, 4 ago 2009 (CEST)
Essex
[modifica wikitesto]Ciao, benjen, piacere di risentirti. Io intanto ho messo il template nella voce della classe Essex, ma sai che non ricordo la discussione alla quale fai riferimento? Se mi linki, te ne sarei grato. E vediamo di attivare qualche altra iniziativa! Hai suggerimenti? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:56, 3 set 2009 (CEST)
- Per me va bene aprire un vaglio sulla Royal Oak, che ho anche revisionato dai refusi. Lo apri tu, o vuoi che lo faccia io? Ti direi di provarci per iniziare ad avere altri utenti autonomi in progetto:Marina, anche perchè non voglio che dipenda completamente da me per la parte "burocratica". Se poi vuoi, fammi un fischio. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:16, 3 set 2009 (CEST)
Re: IP vandalico
[modifica wikitesto]Oltre al rollback, trattandosi di ip dinamico, non ha senso fare altro a distanza di ore, ciao e grazie per il tuo lavoro! --Vito (msg) 23:47, 8 set 2009 (CEST)
OtherShips
[modifica wikitesto]L'idea mi sembra buona. Potremmo importarlo e tradurlo, se credi. In effetti esiste una ricca famiglia di template per altri usi. Ah, ma tu non usi la chat? Se vuoi una comunicazione rapida ed immediata, prova a leggere Aiuto:Canale IRC e vienici a trovare. :) --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:58, 11 set 2009 (CEST)
Wikifichiamo
[modifica wikitesto]
SignorX (msg) 22:49, 14 set 2009 (CEST)
Riconoscimento
[modifica wikitesto]The Marine Barnstar | ||
Congratulazioni ! Benjen Io Pigr8 ti assegno la Marine Barnstar per il tuo costante supporto al progetto Marina e la tua indiscutibile passione e competenza |
Pensavo che tu l'avessi già... scusa! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:03, 7 nov 2009 (CET)
Aimone di Savoia
[modifica wikitesto]Sono spiacente, ma non sono riuscito a trovare il nome sulla pagina della X MAS. Comunque non è stato un comandante della Decima, anche perchè aveva altro da fare, per esempio il Re. :) Magari mi spieghi meglio domani. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:09, 14 nov 2009 (CET)
Punteggiatura
[modifica wikitesto]Grazie,Benjen! Il tuo eccellente ( e ingrato) lavoro di rifinitura e di dettaglio, permette di correggere i miei marchiani errori di punteggiatura. In questo campo sono quasi un disastro!--Stonewall (msg) 22:08, 17 nov 2009 (CET)
Auguri e bentornato
[modifica wikitesto]Niente di particolarmente eclatante, in questo momento. Stalingrado, dove continua la battaglia, va per inerzia. In Quadrato, abbiamo avuto qualche intervento sopra le righe che ha reso necessaria una paziente mediazione, ma va bene. Il pomo della discordia sono sempre i template e le categorie, purtroppo. Piuttosto, cerchiamo di finire i vagli aperti ed eventualmente aprirne di nuovi di gradimento diffuso. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:29, 2 gen 2010 (CET)
Mi arruolo in Marina
[modifica wikitesto]Ciao Benjen! Anzitutto grazie per i tuoi contributi a Affondamento della Prince of Wales e della Repulse. Poi volevo un tuo parere sulla voce che ho rifatto completamente; ho messo mano anche a Attacco a Pearl Harbor con qualche frase celebre, ordine di battaglia giapponese, iconografia e qualche dettaglio; la voce sarebbe da ampliare molto soprattutto nella descrizione della battaglia. Pensavo (prima o poi...) di metterci mano e di ampliare molto anche battaglia di Midway che mi sembra insufficente, vista l'importanza di quel evento bellico così drammatico e decisivo. Consigli?.--Stonewall (msg) 15:02, 6 gen 2010 (CET)
- Grazie Benjen! Vedrò se posso essere utile, ma caccia alla Bismarck mi sembra già molto buona; quanto a battaglia dell'Atlantico, intanto ho provveduto a sostituire un incredibile riferimento alla Operazione Drumbeat!!!. Traduzione in inglese della famosa operazione dei sommergibili tedeschi contro la navigazione lungo le coste americane del gennaio-aprile 1942: Operazione Paukenschlag = operazione Colpo di grancassa. Cari saluti.--Stonewall (msg) 16:06, 6 gen 2010 (CET)
- Ho cominciato proprio oggi a inserire le pagine precise dei riferimenti bibliografici che ho riportato; conto di finire in un paio di giorni. Prima ho completato Battaglia delle Midway con tutte le note (piuttosto, se vuoi, dagli un occhiata; che ne pensi?). Ho notato la tua Indimitable: ottima. Per le formattazione delle note pensavo, dopo aver inserito le pagine, di lasciar fare in sede di vaglio a EH101 che ha fatto un ottimo lavoro in Battaglia di Stalingrado. Ciao e grazie dell'aiuto!--Stonewall (msg) 21:34, 23 gen 2010 (CET)
Nobili
[modifica wikitesto]ciao, scusa il ritardo nella risposta; lo standard richiede il titolo nobiliare in minuscolo --Gregorovius (Dite pure) 12:47, 21 mar 2010 (CET)
Se vuoi, puoi...
[modifica wikitesto]...fregiarti del template (inseribile in babelfish)
it-X | Quest'utente parla italiano in modo eccellente. Quest'utente sa dire «Adolfo, Leopoldo, Giorgio e Abbondio, zoppicando verso casa, scorsero quattordici orchi nel bosco», una frase che solo un italiano su mille riesce a pronunziare correttamente. |
---|
. Ho visto le tue recenti modifiche, consideralo una barnstar... AVEMVNDI (DIC) 02:38, 9 giu 2010 (CEST)
Grafton
[modifica wikitesto]ciao, mi ero fidato della traduzione e avendo visto che era insignito sia della Victoria Cross che dell'Ordine della Giarrettiera mi sembrava rientrasse nei criteri automatici di enciclopedia. però avendo letto al voce inglese, pare che in effetti non abbia mai avuto la VC. la voce mi sembra una traduzione sciatta ma abbastanza corretta, eccezion fatta per la parte proprio della II guerra mondiale --Conte di Sarre (msg) 12:53, 8 giu 2011 (CEST)
Derfflinger
[modifica wikitesto]Salve! Volevo farti presente che non condivido i cambiamenti di genere che hai fatto nella voce, io preferisco considerare il Derfflinger in quanto incrociatore da battaglia così come il Queen Mary od alternativamente la Derfflinger e la Queen Mary in quanto la denominazione ufficiale (di entrambe) è nave di sua maestà Derfflinger o nave di sua maestà Queen Mary. Quindi, in una frase, o sono entrambe navi di sua maestà o sono entrambi incrociatori da battaglia. Ora, non sono certo di aver seguito questa regola, rigorosamente, nella lunga voce che ho tradotto, però non trovo uno stile rigoroso seguire il genere del nome di battesimo dato alla nave, in quanto è sbagliato rispetto alla denominazione ufficiale e rispetto alla definizione tecnica. Saluti --Demostene119 (msg) 22:01, 9 giu 2011 (CEST)
- Hai ragione, la denominazione ufficiale delle navi inglesi è HMS Pincopalla (Her/His Majesty Ship) quindi femminile, ma nella voce ho bisogno di differenziare le navi da battaglia (come la Valiant) dagli incrociatori da battaglia che, in genere, metto al maschile. Comunque vedrò meglio le modifiche che hai fatto, forse rendono più scorrevole la frase. Se puoi, potresti evidenziare in cosa si possano migliorare le note, ho notato che per questo aspetto l'hai messa in classe B. --Demostene119 (msg) 22:32, 9 giu 2011 (CEST)
- Non è merito mio, è la traduzione di una voce in vetrina su enwiki. Sicuramente ho avuto molto da fare per cercare di renderla in italiano senza ripetere mille volte incrociatore da battaglia che, dato che la Regia non ne ha mai messo in linea nessuno, non c'è un nome italiano più sintetico, una mano sarebbe sicuramente gradita. --Demostene119 (msg) 22:58, 9 giu 2011 (CEST)
- Metti pure i dati della tua fonte, devo ancora verificare i dati dell'infobox con le fonti nel testo e nella voce Classe Derfflinger. Presto dovrei venire in possesso di un libro tedesco che dovrebbe avere dati più ragionati, poiché i test ufficiali furono fatti in condizioni di belligeranza (in acque basse) non permisero di ottenere i migliori risultati, poi espressi in battaglia.--Demostene119 (msg) 23:17, 9 giu 2011 (CEST)
- Benissimo. Avevo letto quella discussione al quadrato ma non mi trova d'accordo, in una voce lunga cambiare correttamente il genere è un espediente per rendere meno noiosa la lettura. Se si vuole uniformare, va al femminile, ma sarà problematico quando si dovrà marcare la differenza tra incrociatori e navi da battaglia. Pensavo di proporla per Vdq, dopo che la SMS Goeben è già passata. In realtà sto traducendo tutti gli incrociatori da battaglia che sono un gruppo di voci in vetrina su enwiki, ho già fatto la Goeben, la SMS Moltke, la Classe Moltke, la Derfflinger, la Classe Derfflinger e sto traducendo la Lützow. Le voci ancillari sono il vero lavoro e ,come puoi notare, non è certo finito.--Demostene119 (msg) 23:48, 9 giu 2011 (CEST)
- Metti pure i dati della tua fonte, devo ancora verificare i dati dell'infobox con le fonti nel testo e nella voce Classe Derfflinger. Presto dovrei venire in possesso di un libro tedesco che dovrebbe avere dati più ragionati, poiché i test ufficiali furono fatti in condizioni di belligeranza (in acque basse) non permisero di ottenere i migliori risultati, poi espressi in battaglia.--Demostene119 (msg) 23:17, 9 giu 2011 (CEST)
- Non è merito mio, è la traduzione di una voce in vetrina su enwiki. Sicuramente ho avuto molto da fare per cercare di renderla in italiano senza ripetere mille volte incrociatore da battaglia che, dato che la Regia non ne ha mai messo in linea nessuno, non c'è un nome italiano più sintetico, una mano sarebbe sicuramente gradita. --Demostene119 (msg) 22:58, 9 giu 2011 (CEST)
- Hai ragione, la denominazione ufficiale delle navi inglesi è HMS Pincopalla (Her/His Majesty Ship) quindi femminile, ma nella voce ho bisogno di differenziare le navi da battaglia (come la Valiant) dagli incrociatori da battaglia che, in genere, metto al maschile. Comunque vedrò meglio le modifiche che hai fatto, forse rendono più scorrevole la frase. Se puoi, potresti evidenziare in cosa si possano migliorare le note, ho notato che per questo aspetto l'hai messa in classe B. --Demostene119 (msg) 22:32, 9 giu 2011 (CEST)
Navbox navali
[modifica wikitesto]Ciao, ho visto che hai creato template navbox navali (peraltro complessi). Se ti va, vieni a fare un giro alla discussione Discussioni_progetto:Marina#Template_fuori_standard nella quale stiamo tentando di creare una standard come quello che esiste per il progetto aviazione. Da quello che vedo, la tua impostazione è solo leggermente differente da quella che al momento sembra avere consenso (usi le bandierine nel titolo). La discussione non è nata vedendo la tua opera, ma template navbox molto vecchi e completamente fuori da ogni standard. Partecipa anche tu e vediamo cosa riusciamo a stabilizzare. Io sto già cominciando a standardizzare (se affiniamo qualcosa, si può sempre cambiare comunque). --EH101{posta} 16:34, 8 lug 2011 (CEST)
Autopatrol
[modifica wikitesto]Ciao Benjen, ti segnalo che dietro segnalazione ti ho aggiunto al gruppo degli Utenti Autoverificati. Buon lavoro!--DoppioM 15:20, 18 lug 2011 (CEST)
Se è un incrociatore, cosa ci fa il template coi cacciatorpedinieri a fondo pagina ?--Midnight bird 15:22, 22 lug 2011 (CEST)
- Grazie della segnalazione. Provvedo a dare subito un'occhiata. --EH101{posta} 15:36, 22 lug 2011 (CEST)
- Fatto Adesso è come nuovo. --EH101{posta} 15:48, 22 lug 2011 (CEST)
- Bene che si è risolto tutto. :)--Midnight bird 18:17, 22 lug 2011 (CEST)
- Fatto Adesso è come nuovo. --EH101{posta} 15:48, 22 lug 2011 (CEST)
Romulea (città)
[modifica wikitesto]Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--ARCHEOLOGO 15:37, 4 gen 2012 (CET)
Un saluto
[modifica wikitesto]Ciao Benji, mi spiace davvero non rivederti da queste parti, e spero che tu ti stia divertendo qualunque cosa tu faccia. Se però torni a dare una occhiata, sii certo che non ti abbiamo dimenticato, e d'altronde come potremmo? Ora come ora stiamo lavorando alla battaglia di mezzo giugno, che tu conosci bene. Arrivederci :) --Pigr8 Melius esse quam videri 17:13, 23 mag 2012 (CEST)
- Ehi, marinaio, torni e non ti fai neanche sentire??? Dannazione, stiamo facendo un sacco di roba che ti piacerebbe, RN compresa. Ti fai vivo? E passa al Tavolo o in Quadrato. --Pigr8 Melius esse quam videri 23:36, 3 ott 2012 (CEST)
- Bene, ora che siamo qui tutti e due, grazie per il bentornato e suggerisci un bel vaglio marittimo. Magari la Bismarck interessa anche te, per lo meno per la caccia che le ha dato la tua adorata RN. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:46, 25 feb 2013 (CET)
Cacciatorpediniere
[modifica wikitesto]Vedi Discussione:Cacciatorpediniere#Perché Da aggiornare? --79.31.139.33 (msg) 16:36, 18 dic 2012 (CET)
Nastrino
[modifica wikitesto]Ecco il nuovo nastrino
Complimenti. --Pèter eh, what's up doc? 23:24, 29 mag 2013 (CEST)
Riconoscimento
[modifica wikitesto]Nastrino Antistub Marina | ||
Congratulazioni ! Benjen Io Pèter ti assegno il Nastrino Antistub per la massiccia trasformazione di stub in pagine più dettagliate ed esaurienti e per l'enorme impegno profuso nella creazione di voci inerenti il Progetto:Marina. |
A te l'onore di essere il primo :-). Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 14:17, 30 mag 2013 (CEST)
- Di nulla; se uno è bravo gli va riconosciuto ;-). Spero di ritrovarti presto in ns0. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 14:21, 20 giu 2013 (CEST)
Welcome back on board!
[modifica wikitesto]Mi pare di capire che tu sia tornato in servizio. Bentornato e sai dove trovarci. --Pigr8 La Buca della Memoria 18:30, 30 lug 2013 (CEST)
Se mai passassi...
[modifica wikitesto]sappi che gli amici non ti dimenticano. Spero che tu ti stia divertendo a fare un mondo di cose. Arrivederci. :) --Pigr8 La Buca della Memoria 19:59, 2 lug 2015 (CEST)
Strumenti per la connettività
[modifica wikitesto]Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
[modifica wikitesto]Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
[modifica wikitesto]Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]Gentile Benjen,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)
Quartiere vecchio di Hanoi
[modifica wikitesto]
Se ti è possibile, quando traduci da una Wikipedia in altra lingua, oltre a indicarlo nell'oggetto di modifica (che è fondamentale per questioni di copyright), sarebbe meglio indicarlo anche in pagina di discussione con il Template:Tradotto da. Per questa voce faccio io. --Mezze stagioni (msg) 19:09, 30 apr 2020 (CEST)
Tomba di Minh Mạng
[modifica wikitesto]Ciao! Innanzitutto grazie per il lavoro che stai compiendo sul Vietnam! A proposito della Tomba di Minh Mạng, non pensi che forse sia meglio chiamarla Mausoleo di Minh Mạng?--Plumbago Capensis (msg) 13:20, 10 mag 2020 (CEST)
- Ah perfetto, va bene così allora!--Plumbago Capensis (msg) 15:13, 10 mag 2020 (CEST)
- Eh, me lo stavo chiedendo anche io! Perchè su fr.wiki usano un generico template monumento che mi sembra che su it.wiki non ci sia; per ora quindi ho messo un template edificio religioso, ma non so se calzi a pennello... Altrimenti altre alternative potrebbero essere il template edificio civile, il opera d'arte o il sito archeologico... Di sicuro, in ogni caso, il patrimonio unesco va affiancato. E invece nel template di navigazione mi stavo chiedendo se non fosse meglio usare "tomba di X" al posto del nome ufficiale vietnamita che rimane per lo più oscuro...--Plumbago Capensis (msg) 18:18, 10 mag 2020 (CEST)
- Sì, anch'io l'ho messo alla tombe di Tu Duc. Volevo fare però un'osservazione di carattere generale. Perchè nel template UNESCO si mette anche il nome inglese? Non basta quello italiano? Tra l'altro che senso ha metterlo ad un monumento vietnamita (ma anche italiano, francese...); tra l'altro l'inglese non è neanche l'unica lingua ufficiale dell'UNESCO, essendolo anche l'arabo, il francese, il russo, il cinese e lo spagnolo! O tutti o nessuno, solo l'inglese non ha alcun senso per me!!!--Plumbago Capensis (msg) 18:58, 10 mag 2020 (CEST)
- Eh, me lo stavo chiedendo anche io! Perchè su fr.wiki usano un generico template monumento che mi sembra che su it.wiki non ci sia; per ora quindi ho messo un template edificio religioso, ma non so se calzi a pennello... Altrimenti altre alternative potrebbero essere il template edificio civile, il opera d'arte o il sito archeologico... Di sicuro, in ogni caso, il patrimonio unesco va affiancato. E invece nel template di navigazione mi stavo chiedendo se non fosse meglio usare "tomba di X" al posto del nome ufficiale vietnamita che rimane per lo più oscuro...--Plumbago Capensis (msg) 18:18, 10 mag 2020 (CEST)
Re: religione dell'antica Grecia
[modifica wikitesto]Ciao Benjen!! Hai ragione tu, se esiste già Misteri di Flia ci sarà un motivo. Scusa per l'ora e per l'inconveniente sulla pagina religione dell'antica Grecia! Comunque te ne occupi tu o vuoi che lo faccia io? P.S. sono da poca su Wikipedia è devo finirmi di leggere le linee guida :D Ciao
--Sigfdsd (msg) 22:20, 10 dic 2020 (CET)Sigfdsd--Sigfdsd (msg) 22:20, 10 dic 2020 (CET)
Auguri
[modifica wikitesto]
Buon Natale 2020!
e buone feste | |
--Sigfdsd (msg) 17:46, 24 dic 2020 (CET)Sigfdsd--Sigfdsd (msg) 17:46, 24 dic 2020 (CET)